Comme ce message n'a pas l'air d'être passé, je le renvoie.
On Wed, 6 Oct 2004, Troy McFerron wrote:
> I hope this is something that is close to happening and I am
> bothering you for no reason, but its something that Ubuntu has by
> default and most other distros have easy to install packages for.
Réponse de PV:
GNOME 2.8? I'm not aware of too many distributions that contain that.
Anyway, suffice to say the jury is still out. Since GNOME 1.4 I've
felt that GNOME is going in a direction that doesn't fit well with
Slackware's goals, and for at least as long I've considered removing
it completely and taking whatever flames I get for that decision.
Right now, I think removing it would be the best thing for Slackware
as it's become a maintainance nightmare (unlike nearly every other
./configure'ed source, GNOME doesn't build into packages easily with
DESTDIR).
Not what you wanted to hear, I'm sure, but I do believe it would be
best to let Dropline produce Slackware's GNOME and quit wasting my own
time with it. Probably 1/3 of developement time here is used
maintaining GNOME, and *most* of the bug reports I get have something
to do with GNOME (and aren't bugs I caused, or can fix). KDE, on the
other hand, tends to build using the existing build scripts with no
changes at all. I can start the build and come back to finished
packages in a few hours. A GNOME update usually takes at least a week
of manual labor, and another week of cleaning up broken things. It's
been a long time (like I said, around GNOME 1.4), since I've felt the
effort was worth the return.
Sincerely,
Pat
-------------------
Quant à moi, je n'y connais rien. Il y a trois ans, j'ai donné une
chance égale à Gnome et KDE et KDE a gagné haut la main. Depuis, j'ai
jeté un coup d'oeil à Gnome de temps à autre, mais je n'ai toujours
pas été convaincu.
Je sais qu'il ne faut pas parler de Gnome à Knopper. Ça le met de très
mauvaise humeur. Mais j'ai pensé qu'il souffrait peut-être d'un biais
allemand.
ça a l'air d'inquiter tout le monde, mais en faisant un petit sondage autour de moi il en resulte que ceux qui veulent utiliser un bureau avec une interface plus fournie utilisent KDE, et pour ceux a qui KDE donne des boutons optent pour un XFCE, Fluxbox et consort.
Je pense que beaucoup d'utilisateurs de Slack etaient passés a dropline-gnome, plus simple a mettre a jour, surtout si on n'utilise pas des outils de mises a jours automatisés du genre swaret ou slapt.
Maintenant reste a savoir ce qu'il va advenir de tout un tas d'applications gtk+ fortement liés a gnome (pas forcement en dependances mais disons un au moins un lien sentimental) et deja intégrées a dropline-gome du genre gimp, gaim, gnomemeeting, gftp etc ...
Si elles venaient a disparaitre complètement des CDs d'install de la slack ça ne lui ferai pas une bonne pub, il faudrait avoir a dispo un CD extra avec les paquets dropline-gnome en telechargement libre, qui est seulement pour le moment disponible a l'achat.
-- TiTiX
ça a l'air d'inquiter tout le monde, mais en faisant un petit sondage
autour de moi il en resulte que ceux qui veulent utiliser un bureau avec
une interface plus fournie utilisent KDE, et pour ceux a qui KDE donne des
boutons optent pour un XFCE, Fluxbox et consort.
Je pense que beaucoup d'utilisateurs de Slack etaient passés a
dropline-gnome, plus simple a mettre a jour, surtout si on n'utilise pas
des outils de mises a jours automatisés du genre swaret ou slapt.
Maintenant reste a savoir ce qu'il va advenir de tout un tas
d'applications gtk+ fortement liés a gnome (pas forcement en dependances
mais disons un au moins un lien sentimental) et deja intégrées a
dropline-gome du genre gimp, gaim, gnomemeeting, gftp etc ...
Si elles venaient a disparaitre complètement des CDs d'install de la
slack ça ne lui ferai pas une bonne pub, il faudrait avoir a dispo un CD
extra avec les paquets dropline-gnome en telechargement libre, qui est
seulement pour le moment disponible a l'achat.
ça a l'air d'inquiter tout le monde, mais en faisant un petit sondage autour de moi il en resulte que ceux qui veulent utiliser un bureau avec une interface plus fournie utilisent KDE, et pour ceux a qui KDE donne des boutons optent pour un XFCE, Fluxbox et consort.
Je pense que beaucoup d'utilisateurs de Slack etaient passés a dropline-gnome, plus simple a mettre a jour, surtout si on n'utilise pas des outils de mises a jours automatisés du genre swaret ou slapt.
Maintenant reste a savoir ce qu'il va advenir de tout un tas d'applications gtk+ fortement liés a gnome (pas forcement en dependances mais disons un au moins un lien sentimental) et deja intégrées a dropline-gome du genre gimp, gaim, gnomemeeting, gftp etc ...
Si elles venaient a disparaitre complètement des CDs d'install de la slack ça ne lui ferai pas une bonne pub, il faudrait avoir a dispo un CD extra avec les paquets dropline-gnome en telechargement libre, qui est seulement pour le moment disponible a l'achat.
-- TiTiX
Emmanuel Florac
Le Sun, 10 Oct 2004 19:57:50 -0400, GP a écrit :
Quant à moi, je n'y connais rien. Il y a trois ans, j'ai donné une chance égale à Gnome et KDE et KDE a gagné haut la main. Depuis, j'ai jeté un coup d'oeil à Gnome de temps à autre, mais je n'ai toujours pas été convaincu.
Personnellemnet je trouve KDE absolument imbitable, ergonomiquement atroce. Et puis les boutons sont dans le mauvais ordre :) Par contre, Gnome a une touche de "pas fini" qui m'empèche de l'utiliser comme bureau principal... KDe a beaucoup trop de fonctions, dans Gnome il manque toujours une ou deux petits trucs (une bascule rapide pour voir les fichiers cachés, une reconnaissance correcte des types de fichiers...)
Après que P V supprime Gnome de Slack, pourquoi pas si effectivement il se met bien d'accord avec Dropline pour qu'ils deviennent "fournisseurs officiels" si l'on peut dire. Il pourrait même intégrer Dropline sur les CD slack, pourquoi pas?
Je sais qu'il ne faut pas parler de Gnome à Knopper. Ça le met de très mauvaise humeur. Mais j'ai pensé qu'il souffrait peut-être d'un biais allemand.
Comment?
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Le Sun, 10 Oct 2004 19:57:50 -0400, GP a écrit :
Quant à moi, je n'y connais rien. Il y a trois ans, j'ai donné une
chance égale à Gnome et KDE et KDE a gagné haut la main. Depuis, j'ai
jeté un coup d'oeil à Gnome de temps à autre, mais je n'ai toujours
pas été convaincu.
Personnellemnet je trouve KDE absolument imbitable, ergonomiquement
atroce. Et puis les boutons sont dans le mauvais ordre :) Par contre,
Gnome a une touche de "pas fini" qui m'empèche de l'utiliser comme bureau
principal... KDe a beaucoup trop de fonctions, dans Gnome il manque
toujours une ou deux petits trucs (une bascule rapide pour voir les
fichiers cachés, une reconnaissance correcte des types de fichiers...)
Après que P V supprime Gnome de Slack, pourquoi pas si effectivement il
se met bien d'accord avec Dropline pour qu'ils deviennent "fournisseurs
officiels" si l'on peut dire. Il pourrait même intégrer Dropline sur les
CD slack, pourquoi pas?
Je sais qu'il ne faut pas parler de Gnome à Knopper. Ça le met de très
mauvaise humeur. Mais j'ai pensé qu'il souffrait peut-être d'un biais
allemand.
Quant à moi, je n'y connais rien. Il y a trois ans, j'ai donné une chance égale à Gnome et KDE et KDE a gagné haut la main. Depuis, j'ai jeté un coup d'oeil à Gnome de temps à autre, mais je n'ai toujours pas été convaincu.
Personnellemnet je trouve KDE absolument imbitable, ergonomiquement atroce. Et puis les boutons sont dans le mauvais ordre :) Par contre, Gnome a une touche de "pas fini" qui m'empèche de l'utiliser comme bureau principal... KDe a beaucoup trop de fonctions, dans Gnome il manque toujours une ou deux petits trucs (une bascule rapide pour voir les fichiers cachés, une reconnaissance correcte des types de fichiers...)
Après que P V supprime Gnome de Slack, pourquoi pas si effectivement il se met bien d'accord avec Dropline pour qu'ils deviennent "fournisseurs officiels" si l'on peut dire. Il pourrait même intégrer Dropline sur les CD slack, pourquoi pas?
Je sais qu'il ne faut pas parler de Gnome à Knopper. Ça le met de très mauvaise humeur. Mais j'ai pensé qu'il souffrait peut-être d'un biais allemand.
Comment?
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Emmanuel Florac
Le Mon, 11 Oct 2004 10:36:08 +0200, TiTiX a écrit :
Je pense que beaucoup d'utilisateurs de Slack etaient passés a dropline-gnome, plus simple a mettre a jour, surtout si on n'utilise pas des outils de mises a jours automatisés du genre swaret ou slapt.
Quels utilisateurs de Slack n'utilisent pas swaret? Je veux dire je n'ai pas testé dropline précisément à cause des problèmes potentiels lors des mises à jour, justement.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Le Mon, 11 Oct 2004 10:36:08 +0200, TiTiX a écrit :
Je pense que beaucoup d'utilisateurs de Slack etaient passés a
dropline-gnome, plus simple a mettre a jour, surtout si on n'utilise pas
des outils de mises a jours automatisés du genre swaret ou slapt.
Quels utilisateurs de Slack n'utilisent pas swaret? Je veux dire je n'ai
pas testé dropline précisément à cause des problèmes potentiels lors
des mises à jour, justement.
--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.
Le Mon, 11 Oct 2004 10:36:08 +0200, TiTiX a écrit :
Je pense que beaucoup d'utilisateurs de Slack etaient passés a dropline-gnome, plus simple a mettre a jour, surtout si on n'utilise pas des outils de mises a jours automatisés du genre swaret ou slapt.
Quels utilisateurs de Slack n'utilisent pas swaret? Je veux dire je n'ai pas testé dropline précisément à cause des problèmes potentiels lors des mises à jour, justement.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
TiTiX
Le Mon, 11 Oct 2004 10:48:29 +0200, Emmanuel Florac a écrit :
Quels utilisateurs de Slack n'utilisent pas swaret? Je veux dire je n'ai pas testé dropline précisément à cause des problèmes potentiels lors des mises à jour, justement.
Personnelement j'utilise dropline & swaret, et je n'ai jamais eut de problème particulier, ni d'attention particuliere a apporter aux configurations de chacuns, surtout que swaret par defaut ne touche pas aux paquets dropline.
-- TiTiX
Le Mon, 11 Oct 2004 10:48:29 +0200, Emmanuel Florac a écrit :
Quels utilisateurs de Slack n'utilisent pas swaret? Je veux dire je n'ai
pas testé dropline précisément à cause des problèmes potentiels lors
des mises à jour, justement.
Personnelement j'utilise dropline & swaret, et je n'ai jamais eut de
problème particulier, ni d'attention particuliere a apporter aux
configurations de chacuns, surtout que swaret par defaut ne touche pas aux
paquets dropline.
Le Mon, 11 Oct 2004 10:48:29 +0200, Emmanuel Florac a écrit :
Quels utilisateurs de Slack n'utilisent pas swaret? Je veux dire je n'ai pas testé dropline précisément à cause des problèmes potentiels lors des mises à jour, justement.
Personnelement j'utilise dropline & swaret, et je n'ai jamais eut de problème particulier, ni d'attention particuliere a apporter aux configurations de chacuns, surtout que swaret par defaut ne touche pas aux paquets dropline.
-- TiTiX
TiTiX
Le Mon, 11 Oct 2004 10:47:11 +0200, Emmanuel Florac a écrit :
Après que P V supprime Gnome de Slack, pourquoi pas si effectivement il se met bien d'accord avec Dropline pour qu'ils deviennent "fournisseurs officiels" si l'on peut dire. Il pourrait même intégrer Dropline sur les CD slack, pourquoi pas?
Chat echaudé craint l'eau froide ... à la vue des dernieres experiences de collaboration sur la slack on peut penser que P.V. ne voudra pas de ce pseudo travail d'equipe, libre a chacun de se debrouiller ensuite pour mettre son gnome, meme si en effet l'integration de Dropline sous forme de CD-Extra serait vraiment sympathique
-- TiTiX
Le Mon, 11 Oct 2004 10:47:11 +0200, Emmanuel Florac a écrit :
Après que P V supprime Gnome de Slack, pourquoi pas si effectivement il
se met bien d'accord avec Dropline pour qu'ils deviennent "fournisseurs
officiels" si l'on peut dire. Il pourrait même intégrer Dropline sur les
CD slack, pourquoi pas?
Chat echaudé craint l'eau froide ... à la vue des dernieres experiences
de collaboration sur la slack on peut penser que P.V. ne voudra pas de
ce pseudo travail d'equipe, libre a chacun de se debrouiller ensuite pour
mettre son gnome, meme si en effet l'integration de Dropline sous forme de
CD-Extra serait vraiment sympathique
Le Mon, 11 Oct 2004 10:47:11 +0200, Emmanuel Florac a écrit :
Après que P V supprime Gnome de Slack, pourquoi pas si effectivement il se met bien d'accord avec Dropline pour qu'ils deviennent "fournisseurs officiels" si l'on peut dire. Il pourrait même intégrer Dropline sur les CD slack, pourquoi pas?
Chat echaudé craint l'eau froide ... à la vue des dernieres experiences de collaboration sur la slack on peut penser que P.V. ne voudra pas de ce pseudo travail d'equipe, libre a chacun de se debrouiller ensuite pour mettre son gnome, meme si en effet l'integration de Dropline sous forme de CD-Extra serait vraiment sympathique
-- TiTiX
GP
TiTiX wrote:
ça a l'air d'inquiter tout le monde, mais en faisant un petit sondage autour de moi il en resulte que ceux qui veulent utiliser un bureau avec une interface plus fournie utilisent KDE, et pour ceux a qui KDE donne des boutons optent pour un XFCE, Fluxbox et consort.
Flixbox m'a eu l'air pas trop mal. je l'ai essayé vitement avec... Slax, hje crois. Très joli, en plus. Va falloir que je revoie ce que ça donne, mais j'avoue que KDE me satisfait,
Je pense que beaucoup d'utilisateurs de Slack etaient passés a dropline-gnome
C,est quoi, au jrste dropline-G ? J'ai cru comprendre que cMétait une version optimisée pour Slackware. Mais pourquoi Gnome aurait-il plus besoin d'être optimisé qu'un autre soft?
Maintenant reste a savoir ce qu'il va advenir de tout un tas d'applications gtk+ fortement liés a gnome (pas forcement en dependances mais disons un au moins un lien sentimental) et deja intégrées a dropline-gome du genre gimp, gaim, gnomemeeting, gftp etc ...
Il semble qu'il ne soit question que d'enlever Gnome. Le g de gimp ne signifie pas Gnome, mais gnu. Quant à gnomemeeting, je ne connais pas et je ne sais pas si ça fonctionnerait sasn Gnome.
Si elles venaient a disparaitre complètement des CDs d'install de la slack ça ne lui ferai pas une bonne pub, il faudrait avoir a dispo un CD extra avec les paquets dropline-gnome en telechargement libre, qui est seulement pour le moment disponible a l'achat.
Dropline est seulement disponible à l'achat?
GP
TiTiX wrote:
ça a l'air d'inquiter tout le monde, mais en faisant un petit sondage
autour de moi il en resulte que ceux qui veulent utiliser un bureau avec
une interface plus fournie utilisent KDE, et pour ceux a qui KDE donne des
boutons optent pour un XFCE, Fluxbox et consort.
Flixbox m'a eu l'air pas trop mal. je l'ai essayé vitement avec...
Slax, hje crois. Très joli, en plus. Va falloir que je revoie ce que
ça donne, mais j'avoue que KDE me satisfait,
Je pense que beaucoup d'utilisateurs de Slack etaient passés a
dropline-gnome
C,est quoi, au jrste dropline-G ? J'ai cru comprendre que cMétait une
version optimisée pour Slackware. Mais pourquoi Gnome aurait-il plus
besoin d'être optimisé qu'un autre soft?
Maintenant reste a savoir ce qu'il va advenir de tout un tas
d'applications gtk+ fortement liés a gnome (pas forcement en dependances
mais disons un au moins un lien sentimental) et deja intégrées a
dropline-gome du genre gimp, gaim, gnomemeeting, gftp etc ...
Il semble qu'il ne soit question que d'enlever Gnome. Le g de gimp ne
signifie pas Gnome, mais gnu. Quant à gnomemeeting, je ne connais pas
et je ne sais pas si ça fonctionnerait sasn Gnome.
Si elles venaient a disparaitre complètement des CDs d'install de la
slack ça ne lui ferai pas une bonne pub, il faudrait avoir a dispo un CD
extra avec les paquets dropline-gnome en telechargement libre, qui est
seulement pour le moment disponible a l'achat.
ça a l'air d'inquiter tout le monde, mais en faisant un petit sondage autour de moi il en resulte que ceux qui veulent utiliser un bureau avec une interface plus fournie utilisent KDE, et pour ceux a qui KDE donne des boutons optent pour un XFCE, Fluxbox et consort.
Flixbox m'a eu l'air pas trop mal. je l'ai essayé vitement avec... Slax, hje crois. Très joli, en plus. Va falloir que je revoie ce que ça donne, mais j'avoue que KDE me satisfait,
Je pense que beaucoup d'utilisateurs de Slack etaient passés a dropline-gnome
C,est quoi, au jrste dropline-G ? J'ai cru comprendre que cMétait une version optimisée pour Slackware. Mais pourquoi Gnome aurait-il plus besoin d'être optimisé qu'un autre soft?
Maintenant reste a savoir ce qu'il va advenir de tout un tas d'applications gtk+ fortement liés a gnome (pas forcement en dependances mais disons un au moins un lien sentimental) et deja intégrées a dropline-gome du genre gimp, gaim, gnomemeeting, gftp etc ...
Il semble qu'il ne soit question que d'enlever Gnome. Le g de gimp ne signifie pas Gnome, mais gnu. Quant à gnomemeeting, je ne connais pas et je ne sais pas si ça fonctionnerait sasn Gnome.
Si elles venaient a disparaitre complètement des CDs d'install de la slack ça ne lui ferai pas une bonne pub, il faudrait avoir a dispo un CD extra avec les paquets dropline-gnome en telechargement libre, qui est seulement pour le moment disponible a l'achat.
Dropline est seulement disponible à l'achat?
GP
GP
Emmanuel Florac wrote:
Quant à moi, je n'y connais rien. Il y a trois ans, j'ai donné une chance égale à Gnome et KDE et KDE a gagné haut la main. Depuis, j'ai jeté un coup d'oeil à Gnome de temps à autre, mais je n'ai toujours pas été convaincu.
Personnellemnet je trouve KDE absolument imbitable, ergonomiquement atroce. Et puis les boutons sont dans le mauvais ordre :) Par contre, Gnome a une touche de "pas fini" qui m'empèche de l'utiliser comme bureau principal...
Qui veut travailler avec deux environnements Desktop? D'aIlleurs, j'ai déjà essayé, mais Gnome m'a mis les icônes à envuron 5 cm de distance et quand je suis retourné à KDE tout le bureau était démantibulé. Ça doit se régler, remarque, mais ça déconnait de tout bord, tout côté. Et puis, on a beau dire que KDE a copué Windows, met quelqu'un qui n'a jamais travaillé sur un ordi devant KDE et Gnome, il va trouver beaucoup plus vite sur KDE.
KDe a beaucoup trop de fonctions,
C'est vrai qu'il y a beaucoup de choses dans KDE dont presque personne ne se sert mais, si c'était bien expliqué, ce serait un avantage pour adapter Slackware aux newbies. Enfin... peut-être.
dans Gnome il manque toujours une ou deux petits trucs (une bascule rapide pour voir les fichiers cachés, une reconnaissance correcte des types de fichiers...)
ou trois. Je préfère qu'il y en ait un peut plus que pas assez.
Après que P V supprime Gnome de Slack, pourquoi pas si effectivement il se met bien d'accord avec Dropline pour qu'ils deviennent "fournisseurs officiels" si l'on peut dire. Il pourrait même intégrer Dropline sur les CD slack, pourquoi pas?
Encore uen fois, il faudra qu'on m'explique le trip Dropline.
Je sais qu'il ne faut pas parler de Gnome à Knopper. Ça le met de très mauvaise humeur. Mais j'ai pensé qu'il souffrait peut-être d'un biais allemand.
Comment?
Bien KDE, c'est développé à partir de l'Allemagne et il trouve que Gnome est buggé à mort, que ça ne vaut pas de la merde à l'état pur. Il ne veut tout simplement pas en entendre parler.
GP
Emmanuel Florac wrote:
Quant à moi, je n'y connais rien. Il y a trois ans, j'ai donné une
chance égale à Gnome et KDE et KDE a gagné haut la main. Depuis, j'ai
jeté un coup d'oeil à Gnome de temps à autre, mais je n'ai toujours
pas été convaincu.
Personnellemnet je trouve KDE absolument imbitable, ergonomiquement
atroce. Et puis les boutons sont dans le mauvais ordre :) Par contre,
Gnome a une touche de "pas fini" qui m'empèche de l'utiliser comme bureau
principal...
Qui veut travailler avec deux environnements Desktop? D'aIlleurs, j'ai
déjà essayé, mais Gnome m'a mis les icônes à envuron 5 cm de distance
et quand je suis retourné à KDE tout le bureau était démantibulé. Ça
doit se régler, remarque, mais ça déconnait de tout bord, tout côté.
Et puis, on a beau dire que KDE a copué Windows, met quelqu'un qui n'a
jamais travaillé sur un ordi devant KDE et Gnome, il va trouver
beaucoup plus vite sur KDE.
KDe a beaucoup trop de fonctions,
C'est vrai qu'il y a beaucoup de choses dans KDE dont presque personne
ne se sert mais, si c'était bien expliqué, ce serait un avantage pour
adapter Slackware aux newbies. Enfin... peut-être.
dans Gnome il manque
toujours une ou deux petits trucs (une bascule rapide pour voir les
fichiers cachés, une reconnaissance correcte des types de fichiers...)
ou trois. Je préfère qu'il y en ait un peut plus que pas assez.
Après que P V supprime Gnome de Slack, pourquoi pas si effectivement il
se met bien d'accord avec Dropline pour qu'ils deviennent "fournisseurs
officiels" si l'on peut dire. Il pourrait même intégrer Dropline sur les
CD slack, pourquoi pas?
Encore uen fois, il faudra qu'on m'explique le trip Dropline.
Je sais qu'il ne faut pas parler de Gnome à Knopper. Ça le met de très
mauvaise humeur. Mais j'ai pensé qu'il souffrait peut-être d'un biais
allemand.
Comment?
Bien KDE, c'est développé à partir de l'Allemagne et il trouve que
Gnome est buggé à mort, que ça ne vaut pas de la merde à l'état pur.
Il ne veut tout simplement pas en entendre parler.
Quant à moi, je n'y connais rien. Il y a trois ans, j'ai donné une chance égale à Gnome et KDE et KDE a gagné haut la main. Depuis, j'ai jeté un coup d'oeil à Gnome de temps à autre, mais je n'ai toujours pas été convaincu.
Personnellemnet je trouve KDE absolument imbitable, ergonomiquement atroce. Et puis les boutons sont dans le mauvais ordre :) Par contre, Gnome a une touche de "pas fini" qui m'empèche de l'utiliser comme bureau principal...
Qui veut travailler avec deux environnements Desktop? D'aIlleurs, j'ai déjà essayé, mais Gnome m'a mis les icônes à envuron 5 cm de distance et quand je suis retourné à KDE tout le bureau était démantibulé. Ça doit se régler, remarque, mais ça déconnait de tout bord, tout côté. Et puis, on a beau dire que KDE a copué Windows, met quelqu'un qui n'a jamais travaillé sur un ordi devant KDE et Gnome, il va trouver beaucoup plus vite sur KDE.
KDe a beaucoup trop de fonctions,
C'est vrai qu'il y a beaucoup de choses dans KDE dont presque personne ne se sert mais, si c'était bien expliqué, ce serait un avantage pour adapter Slackware aux newbies. Enfin... peut-être.
dans Gnome il manque toujours une ou deux petits trucs (une bascule rapide pour voir les fichiers cachés, une reconnaissance correcte des types de fichiers...)
ou trois. Je préfère qu'il y en ait un peut plus que pas assez.
Après que P V supprime Gnome de Slack, pourquoi pas si effectivement il se met bien d'accord avec Dropline pour qu'ils deviennent "fournisseurs officiels" si l'on peut dire. Il pourrait même intégrer Dropline sur les CD slack, pourquoi pas?
Encore uen fois, il faudra qu'on m'explique le trip Dropline.
Je sais qu'il ne faut pas parler de Gnome à Knopper. Ça le met de très mauvaise humeur. Mais j'ai pensé qu'il souffrait peut-être d'un biais allemand.
Comment?
Bien KDE, c'est développé à partir de l'Allemagne et il trouve que Gnome est buggé à mort, que ça ne vaut pas de la merde à l'état pur. Il ne veut tout simplement pas en entendre parler.
GP
Hugues
Ce cher GP a dit :
Le g de gimp ne signifie pas Gnome, mais gnu.
Et alors ? Le problème n'est pas là, mais ici : Gimp utilise les libs de gnome pour son interface.
CQFD.
:-)
-- Hugues - Linux Addict
Ce cher GP <gilpel@inverse.nretla.org> a dit :
Le g de gimp ne signifie pas Gnome, mais gnu.
Et alors ? Le problème n'est pas là, mais ici : Gimp utilise les libs
de gnome pour son interface.
