Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ?
http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ? http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Comme tous les trucs de ce genre ça donne un résultat "à peu près" correct c'est à dire acceptable pour une taille d'image limitée et pour le grand public. Dès qu'on souhaite aller au-delà les défauts sont rédhibitoires.
Oui et puis le grand public, n'est-ce pas ... on l'emmerde ! Ça représente qui, d'abord, hein ? Quelques millions de crétins, pas plus ! Alors que nous ... hein ? Y a pas photo !
Ceci dit, j'ai cette app et le résultat est vraiment bluffant.
ya pas que les pb de qualité et de cas particuliers.
C'est quoi, le mode d'emploi ? Il faut d'abord alimenter l'algo en prenant ds tas de phtos pour emmagasiner les distances des différents objets? ( "First, we pick out visual features in the scene and track them over time, across the series of images. ") ou ça prend une seule photo et c'est vraiment "instantané" ?
Si il faut alimenter en balayant l'espace devant soi, ça élimine justement les "instantanés"??*
Alors, comment on fait ?
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Spiel und Spaß a écrit :
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 18/04/2014 11:05, #FFF0000 a écrit :
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ?
http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Comme tous les trucs de ce genre ça donne un résultat "à peu près"
correct c'est à dire acceptable pour une taille d'image limitée et
pour le grand public. Dès qu'on souhaite aller au-delà les défauts
sont rédhibitoires.
Oui et puis le grand public, n'est-ce pas ... on l'emmerde ! Ça
représente qui, d'abord, hein ? Quelques millions de crétins, pas plus !
Alors que nous ... hein ? Y a pas photo !
Ceci dit, j'ai cette app et le résultat est vraiment bluffant.
ya pas que les pb de qualité et de cas particuliers.
C'est quoi, le mode d'emploi ? Il faut d'abord alimenter l'algo en
prenant ds tas de phtos pour emmagasiner les distances des différents
objets? ( "First, we pick out visual features in the scene and track
them over time, across the series of images. ") ou ça prend une seule
photo et c'est vraiment "instantané" ?
Si il faut alimenter en balayant l'espace devant soi, ça élimine
justement les "instantanés"??*
Alors, comment on fait ?
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ? http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Comme tous les trucs de ce genre ça donne un résultat "à peu près" correct c'est à dire acceptable pour une taille d'image limitée et pour le grand public. Dès qu'on souhaite aller au-delà les défauts sont rédhibitoires.
Oui et puis le grand public, n'est-ce pas ... on l'emmerde ! Ça représente qui, d'abord, hein ? Quelques millions de crétins, pas plus ! Alors que nous ... hein ? Y a pas photo !
Ceci dit, j'ai cette app et le résultat est vraiment bluffant.
ya pas que les pb de qualité et de cas particuliers.
C'est quoi, le mode d'emploi ? Il faut d'abord alimenter l'algo en prenant ds tas de phtos pour emmagasiner les distances des différents objets? ( "First, we pick out visual features in the scene and track them over time, across the series of images. ") ou ça prend une seule photo et c'est vraiment "instantané" ?
Si il faut alimenter en balayant l'espace devant soi, ça élimine justement les "instantanés"??*
Alors, comment on fait ?
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Solanar
Guy a présenté l'énoncé suivant :
On 18/04/2014 12:51, Solanar wrote:
Photo a utilisé son clavier pour écrire :
Le 18/04/2014 11:05, #FFF0000 a écrit :
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ? http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Ce n'est pas un bokeh comme sur un reflex, cela ne semble pas naturel mais c'est tout de même une amélioration importante pour les smartphones et les tablettes. Avec un objectif gros comme une bille, de toute façon rien n'est comparable.
Faut pas oublier que ce qu'un smartphone peut faire, il fallait au moins un immeuble pour loger l'ordi capable de faire l'équivalent en 1000 fois plus de temps il y a pas 50 ans.... Alors la taille.... Sans parler de la possibilité de photo et de téléphone..
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Bien sur, c'est évident ! La possibilité de pouvoir prendre des photos avec un smartphone est une révolution très intéressante. Mais de là à comparer le résultat avec un reflex et même avec un compact, non, pas encore... Peut être demain...
Ca c'est pris avec un smartphone, http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Guy a présenté l'énoncé suivant :
On 18/04/2014 12:51, Solanar wrote:
Photo a utilisé son clavier pour écrire :
Le 18/04/2014 11:05, #FFF0000 a écrit :
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ?
http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Ce n'est pas un bokeh comme sur un reflex, cela ne semble pas naturel mais
c'est tout de même une amélioration importante pour les smartphones et les
tablettes. Avec un objectif gros comme une bille, de toute façon rien n'est
comparable.
Faut pas oublier que ce qu'un smartphone peut faire, il fallait au
moins un immeuble pour loger l'ordi capable de faire l'équivalent en
1000 fois plus de temps il y a pas 50 ans.... Alors la taille....
Sans parler de la possibilité de photo et de téléphone..
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Bien sur, c'est évident ! La possibilité de pouvoir prendre des photos avec
un smartphone est une révolution très intéressante. Mais de là à comparer
le résultat avec un reflex et même avec un compact, non, pas encore... Peut
être demain...
Ca c'est pris avec un smartphone,
http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ? http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Ce n'est pas un bokeh comme sur un reflex, cela ne semble pas naturel mais c'est tout de même une amélioration importante pour les smartphones et les tablettes. Avec un objectif gros comme une bille, de toute façon rien n'est comparable.
Faut pas oublier que ce qu'un smartphone peut faire, il fallait au moins un immeuble pour loger l'ordi capable de faire l'équivalent en 1000 fois plus de temps il y a pas 50 ans.... Alors la taille.... Sans parler de la possibilité de photo et de téléphone..
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Bien sur, c'est évident ! La possibilité de pouvoir prendre des photos avec un smartphone est une révolution très intéressante. Mais de là à comparer le résultat avec un reflex et même avec un compact, non, pas encore... Peut être demain...
Ca c'est pris avec un smartphone, http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
André
"Solanar" a écrit dans le message de news: lirbjk$q1o$
Ca c'est pris avec un smartphone, http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
La signalisation n'est pas respectée Interdit de vol :-) http://cjoint.com/?DDsq3xzzALi
-- Andre
"Solanar" <solanar@free.fr> a écrit dans le message de news: lirbjk$q1o$1@shakotay.alphanet.ch...
Ca c'est pris avec un smartphone,
http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
La signalisation n'est pas respectée
Interdit de vol :-)
http://cjoint.com/?DDsq3xzzALi
"Solanar" a écrit dans le message de news: lirbjk$q1o$
Ca c'est pris avec un smartphone, http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
La signalisation n'est pas respectée Interdit de vol :-) http://cjoint.com/?DDsq3xzzALi
verts les feux à tribord! 'dedieu!
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Laszlo Lebrun
Am 18.04.2014 11:05, schrieb #FFF0000:
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ? http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
C'est comme un yaout "goût fraise", sans fraises...
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Am 18.04.2014 11:05, schrieb #FFF0000:
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ?
http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
C'est comme un yaout "goût fraise", sans fraises...
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ? http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
C'est comme un yaout "goût fraise", sans fraises...
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Photo
Le 18/04/2014 16:07, Solanar a écrit :
Guy a présenté l'énoncé suivant :
On 18/04/2014 12:51, Solanar wrote:
Photo a utilisé son clavier pour écrire :
Le 18/04/2014 11:05, #FFF0000 a écrit :
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ? http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Ce n'est pas un bokeh comme sur un reflex, cela ne semble pas naturel mais c'est tout de même une amélioration importante pour les smartphones et les tablettes. Avec un objectif gros comme une bille, de toute façon rien n'est comparable.
Faut pas oublier que ce qu'un smartphone peut faire, il fallait au moins un immeuble pour loger l'ordi capable de faire l'équivalent en 1000 fois plus de temps il y a pas 50 ans.... Alors la taille.... Sans parler de la possibilité de photo et de téléphone..
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Bien sur, c'est évident ! La possibilité de pouvoir prendre des photos avec un smartphone est une révolution très intéressante. Mais de là à comparer le résultat avec un reflex et même avec un compact, non, pas encore... Peut être demain...
Ca c'est pris avec un smartphone, http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
Très beau en effet ! Lequel ?
-- http://grenault.net
Le 18/04/2014 16:07, Solanar a écrit :
Guy a présenté l'énoncé suivant :
On 18/04/2014 12:51, Solanar wrote:
Photo a utilisé son clavier pour écrire :
Le 18/04/2014 11:05, #FFF0000 a écrit :
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ?
http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Ce n'est pas un bokeh comme sur un reflex, cela ne semble pas
naturel mais c'est tout de même une amélioration importante pour les
smartphones et les tablettes. Avec un objectif gros comme une bille,
de toute façon rien n'est comparable.
Faut pas oublier que ce qu'un smartphone peut faire, il fallait au
moins un immeuble pour loger l'ordi capable de faire l'équivalent en
1000 fois plus de temps il y a pas 50 ans.... Alors la taille....
Sans parler de la possibilité de photo et de téléphone..
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Bien sur, c'est évident ! La possibilité de pouvoir prendre des photos
avec
un smartphone est une révolution très intéressante. Mais de là à
comparer
le résultat avec un reflex et même avec un compact, non, pas
encore... Peut
être demain...
Ca c'est pris avec un smartphone,
http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ? http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Ce n'est pas un bokeh comme sur un reflex, cela ne semble pas naturel mais c'est tout de même une amélioration importante pour les smartphones et les tablettes. Avec un objectif gros comme une bille, de toute façon rien n'est comparable.
Faut pas oublier que ce qu'un smartphone peut faire, il fallait au moins un immeuble pour loger l'ordi capable de faire l'équivalent en 1000 fois plus de temps il y a pas 50 ans.... Alors la taille.... Sans parler de la possibilité de photo et de téléphone..
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Bien sur, c'est évident ! La possibilité de pouvoir prendre des photos avec un smartphone est une révolution très intéressante. Mais de là à comparer le résultat avec un reflex et même avec un compact, non, pas encore... Peut être demain...
Ca c'est pris avec un smartphone, http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
Très beau en effet ! Lequel ?
-- http://grenault.net
Solanar
André vient de nous annoncer :
"Solanar" a écrit dans le message de news: lirbjk$q1o$
Ca c'est pris avec un smartphone, http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
La signalisation n'est pas respectée Interdit de vol :-) http://cjoint.com/?DDsq3xzzALi
:)
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
André vient de nous annoncer :
"Solanar" <solanar@free.fr> a écrit dans le message de news:
lirbjk$q1o$1@shakotay.alphanet.ch...
Ca c'est pris avec un smartphone,
http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
La signalisation n'est pas respectée
Interdit de vol :-)
http://cjoint.com/?DDsq3xzzALi
"Solanar" a écrit dans le message de news: lirbjk$q1o$
Ca c'est pris avec un smartphone, http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
La signalisation n'est pas respectée Interdit de vol :-) http://cjoint.com/?DDsq3xzzALi
:)
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Solanar
Photo avait énoncé :
Le 18/04/2014 16:07, Solanar a écrit :
Guy a présenté l'énoncé suivant :
On 18/04/2014 12:51, Solanar wrote:
Photo a utilisé son clavier pour écrire :
Le 18/04/2014 11:05, #FFF0000 a écrit :
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ? http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Ce n'est pas un bokeh comme sur un reflex, cela ne semble pas naturel mais c'est tout de même une amélioration importante pour les smartphones et les tablettes. Avec un objectif gros comme une bille, de toute façon rien n'est comparable.
Faut pas oublier que ce qu'un smartphone peut faire, il fallait au moins un immeuble pour loger l'ordi capable de faire l'équivalent en 1000 fois plus de temps il y a pas 50 ans.... Alors la taille.... Sans parler de la possibilité de photo et de téléphone..
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Bien sur, c'est évident ! La possibilité de pouvoir prendre des photos avec un smartphone est une révolution très intéressante. Mais de là à comparer le résultat avec un reflex et même avec un compact, non, pas encore... Peut être demain...
Ca c'est pris avec un smartphone, http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
Très beau en effet ! Lequel ?
S3 Samsung
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Photo avait énoncé :
Le 18/04/2014 16:07, Solanar a écrit :
Guy a présenté l'énoncé suivant :
On 18/04/2014 12:51, Solanar wrote:
Photo a utilisé son clavier pour écrire :
Le 18/04/2014 11:05, #FFF0000 a écrit :
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ?
http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Ce n'est pas un bokeh comme sur un reflex, cela ne semble pas
naturel mais c'est tout de même une amélioration importante pour les
smartphones et les tablettes. Avec un objectif gros comme une bille,
de toute façon rien n'est comparable.
Faut pas oublier que ce qu'un smartphone peut faire, il fallait au
moins un immeuble pour loger l'ordi capable de faire l'équivalent en
1000 fois plus de temps il y a pas 50 ans.... Alors la taille....
Sans parler de la possibilité de photo et de téléphone..
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Bien sur, c'est évident ! La possibilité de pouvoir prendre des photos
avec
un smartphone est une révolution très intéressante. Mais de là à
comparer
le résultat avec un reflex et même avec un compact, non, pas
encore... Peut
être demain...
Ca c'est pris avec un smartphone,
http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ? http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Ce n'est pas un bokeh comme sur un reflex, cela ne semble pas naturel mais c'est tout de même une amélioration importante pour les smartphones et les tablettes. Avec un objectif gros comme une bille, de toute façon rien n'est comparable.
Faut pas oublier que ce qu'un smartphone peut faire, il fallait au moins un immeuble pour loger l'ordi capable de faire l'équivalent en 1000 fois plus de temps il y a pas 50 ans.... Alors la taille.... Sans parler de la possibilité de photo et de téléphone..
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Bien sur, c'est évident ! La possibilité de pouvoir prendre des photos avec un smartphone est une révolution très intéressante. Mais de là à comparer le résultat avec un reflex et même avec un compact, non, pas encore... Peut être demain...
Ca c'est pris avec un smartphone, http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
Très beau en effet ! Lequel ?
S3 Samsung
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Spiel und Spaß
Markorki a écrit :
Spiel und Spaß a écrit :
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 18/04/2014 11:05, #FFF0000 a écrit :
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ? http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Comme tous les trucs de ce genre ça donne un résultat "à peu près" correct c'est à dire acceptable pour une taille d'image limitée et pour le grand public. Dès qu'on souhaite aller au-delà les défauts sont rédhibitoires.
Oui et puis le grand public, n'est-ce pas ... on l'emmerde ! Ça représente qui, d'abord, hein ? Quelques millions de crétins, pas plus ! Alors que nous ... hein ? Y a pas photo !
Ceci dit, j'ai cette app et le résultat est vraiment bluffant.
ya pas que les pb de qualité et de cas particuliers.
C'est quoi, le mode d'emploi ? Il faut d'abord alimenter l'algo en prenant ds tas de phtos pour emmagasiner les distances des différents objets? ( "First, we pick out visual features in the scene and track them over time, across the series of images. ") ou ça prend une seule photo et c'est vraiment "instantané" ?
Si il faut alimenter en balayant l'espace devant soi, ça élimine justement les "instantanés"??*
Alors, comment on fait ?
On prend la photo puis on déplace l'appareil et donc l'objectif sur le même plan. Ce n'est pas un instantané mais ... et alors ? Par contre, les réglages sont minimalistes.
Markorki a écrit :
Spiel und Spaß a écrit :
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 18/04/2014 11:05, #FFF0000 a écrit :
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ?
http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Comme tous les trucs de ce genre ça donne un résultat "à peu près"
correct c'est à dire acceptable pour une taille d'image limitée et
pour le grand public. Dès qu'on souhaite aller au-delà les défauts
sont rédhibitoires.
Oui et puis le grand public, n'est-ce pas ... on l'emmerde ! Ça
représente qui, d'abord, hein ? Quelques millions de crétins, pas plus !
Alors que nous ... hein ? Y a pas photo !
Ceci dit, j'ai cette app et le résultat est vraiment bluffant.
ya pas que les pb de qualité et de cas particuliers.
C'est quoi, le mode d'emploi ? Il faut d'abord alimenter l'algo en prenant ds
tas de phtos pour emmagasiner les distances des différents objets? ( "First,
we pick out visual features in the scene and track them over time, across the
series of images. ") ou ça prend une seule photo et c'est vraiment
"instantané" ?
Si il faut alimenter en balayant l'espace devant soi, ça élimine justement
les "instantanés"??*
Alors, comment on fait ?
On prend la photo puis on déplace l'appareil et donc l'objectif sur le
même plan. Ce n'est pas un instantané mais ... et alors ?
Par contre, les réglages sont minimalistes.
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ? http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html
Comme tous les trucs de ce genre ça donne un résultat "à peu près" correct c'est à dire acceptable pour une taille d'image limitée et pour le grand public. Dès qu'on souhaite aller au-delà les défauts sont rédhibitoires.
Oui et puis le grand public, n'est-ce pas ... on l'emmerde ! Ça représente qui, d'abord, hein ? Quelques millions de crétins, pas plus ! Alors que nous ... hein ? Y a pas photo !
Ceci dit, j'ai cette app et le résultat est vraiment bluffant.
ya pas que les pb de qualité et de cas particuliers.
C'est quoi, le mode d'emploi ? Il faut d'abord alimenter l'algo en prenant ds tas de phtos pour emmagasiner les distances des différents objets? ( "First, we pick out visual features in the scene and track them over time, across the series of images. ") ou ça prend une seule photo et c'est vraiment "instantané" ?
Si il faut alimenter en balayant l'espace devant soi, ça élimine justement les "instantanés"??*
Alors, comment on fait ?
On prend la photo puis on déplace l'appareil et donc l'objectif sur le même plan. Ce n'est pas un instantané mais ... et alors ? Par contre, les réglages sont minimalistes.
Markorki
Solanar a écrit :
Ca c'est pris avec un smartphone, http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
Certes, la bordure bizarre du feuillage à droite, c'est un traitement par toi, ou interne au smartphone ??
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Solanar a écrit :
Ca c'est pris avec un smartphone,
http://www.jpzero.com/Vrac/20140418_16053614.jpg
Certes, la bordure bizarre du feuillage à droite, c'est un traitement
par toi, ou interne au smartphone ??
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
