> D'abord cette version est très stable et rapide. Ensuite, dans mon cas > j'utilise des logiciels PowerPC qui fonctionnent très bien grâce à > Rosetta, entre autre 4D version 6.8. (pour le remplacer cela me > couterais 380¤ pour la version V13) > Une solution moins onéreuse : Parallels V6, V7, etc. permet d'utiliser des applications 4D sous Snow Leopard (avec Rosetta) raisonnablement vite. Pour ma part, j'utilise ainsi une application de gestion de ma vidéothèque que j'ai développée avec 4D V2003 (US) sur un MacBook Air tournant sous Mountain Lion récent (OS X.8.2). :-)
C'est une solution un peu bancale quand même... et qui nécessitera probablement l'ajout d'une quantité de RAM adéquate. Mais c'est aussi probablement la meilleure solution a court terme, sauf à faire évoluer le 4D.
(j'ai une situation assez similaire avec un 4D 2003 en serveur, donc d'un cout bien plus important, nécessite aussi l'environnement de dev)
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
cb <cb@aol.com> wrote:
> D'abord cette version est très stable et rapide. Ensuite, dans mon cas
> j'utilise des logiciels PowerPC qui fonctionnent très bien grâce à
> Rosetta, entre autre 4D version 6.8. (pour le remplacer cela me
> couterais 380¤ pour la version V13)
>
Une solution moins onéreuse : Parallels V6, V7, etc. permet d'utiliser
des applications 4D sous Snow Leopard (avec Rosetta) raisonnablement vite.
Pour ma part, j'utilise ainsi une application de gestion de ma
vidéothèque que j'ai développée avec 4D V2003 (US) sur un MacBook Air
tournant sous Mountain Lion récent (OS X.8.2). :-)
C'est une solution un peu bancale quand même... et qui nécessitera
probablement l'ajout d'une quantité de RAM adéquate.
Mais c'est aussi probablement la meilleure solution a court terme, sauf
à faire évoluer le 4D.
(j'ai une situation assez similaire avec un 4D 2003 en serveur, donc
d'un cout bien plus important, nécessite aussi l'environnement de dev)
> D'abord cette version est très stable et rapide. Ensuite, dans mon cas > j'utilise des logiciels PowerPC qui fonctionnent très bien grâce à > Rosetta, entre autre 4D version 6.8. (pour le remplacer cela me > couterais 380¤ pour la version V13) > Une solution moins onéreuse : Parallels V6, V7, etc. permet d'utiliser des applications 4D sous Snow Leopard (avec Rosetta) raisonnablement vite. Pour ma part, j'utilise ainsi une application de gestion de ma vidéothèque que j'ai développée avec 4D V2003 (US) sur un MacBook Air tournant sous Mountain Lion récent (OS X.8.2). :-)
C'est une solution un peu bancale quand même... et qui nécessitera probablement l'ajout d'une quantité de RAM adéquate. Mais c'est aussi probablement la meilleure solution a court terme, sauf à faire évoluer le 4D.
(j'ai une situation assez similaire avec un 4D 2003 en serveur, donc d'un cout bien plus important, nécessite aussi l'environnement de dev)
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
cb
Le 26/11/12 17:32, J.P. Kuypers a écrit :
In article (Dans l'article) , cb wrote (écrivait) :
Une solution moins onéreuse : Parallels V6, V7, etc. permet d'utiliser des applications 4D sous Snow Leopard (avec Rosetta)
VirtualBox gratuit devrait permettre cela aussi, je pense.
Oui, sans doute. Mais, pour ma part, je n'ai pas réussi à faire fonctionner VB suffisamment rapidement. Pour être honnête, la dernière fois que j'ai essayé, c'était sous Panther. Ça s'est peut-être amélioré depuis. :-)
Le 26/11/12 17:32, J.P. Kuypers a écrit :
In article (Dans l'article) <50B0D126.5010905@aol.com>, cb <cb@aol.com>
wrote (écrivait) :
Une solution moins onéreuse : Parallels V6, V7, etc. permet d'utiliser
des applications 4D sous Snow Leopard (avec Rosetta)
VirtualBox gratuit devrait permettre cela aussi, je pense.
Oui, sans doute. Mais, pour ma part, je n'ai pas réussi à faire
fonctionner VB suffisamment rapidement. Pour être honnête, la dernière
fois que j'ai essayé, c'était sous Panther. Ça s'est peut-être amélioré
depuis. :-)
In article (Dans l'article) , cb wrote (écrivait) :
Une solution moins onéreuse : Parallels V6, V7, etc. permet d'utiliser des applications 4D sous Snow Leopard (avec Rosetta)
VirtualBox gratuit devrait permettre cela aussi, je pense.
Oui, sans doute. Mais, pour ma part, je n'ai pas réussi à faire fonctionner VB suffisamment rapidement. Pour être honnête, la dernière fois que j'ai essayé, c'était sous Panther. Ça s'est peut-être amélioré depuis. :-)
