On Mon, 23 Nov 2009 21:34:49 +0100, "roro des bois" wrote:
"Amandine Parmesan" :
Y a de beau mec, et j'espere que dans le lot, il n'y a pas que des homos
Oui, si t'aimes les noirs. C'est pratique, ils n'ont pas besoin de te ruiner en crème anti soleil indice 70 à la plage.
Encore une autre idee recu sur les noirs ? -- France-Irelande J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fier en laissant notre place à l'Irelande. C'est une question d'honneur Mais je ne me fais aucune illusion. http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
On Mon, 23 Nov 2009 21:34:49 +0100, "roro des bois"
<rorodesbois@gmail.com> wrote:
"Amandine Parmesan" :
Y a de beau mec, et j'espere que dans le lot, il n'y a pas que des
homos
Oui, si t'aimes les noirs. C'est pratique, ils n'ont pas besoin de te ruiner
en crème anti soleil indice 70 à la plage.
Encore une autre idee recu sur les noirs ?
--
France-Irelande
J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fier en laissant notre place à l'Irelande.
C'est une question d'honneur
Mais je ne me fais aucune illusion.
http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
On Mon, 23 Nov 2009 21:34:49 +0100, "roro des bois" wrote:
"Amandine Parmesan" :
Y a de beau mec, et j'espere que dans le lot, il n'y a pas que des homos
Oui, si t'aimes les noirs. C'est pratique, ils n'ont pas besoin de te ruiner en crème anti soleil indice 70 à la plage.
Encore une autre idee recu sur les noirs ? -- France-Irelande J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fier en laissant notre place à l'Irelande. C'est une question d'honneur Mais je ne me fais aucune illusion. http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
roro des bois
"Amandine Parmesan" :
Oui, si t'aimes les noirs. C'est pratique, ils n'ont pas besoin de te ruiner en crème anti soleil indice 70 à la plage.
Encore une autre idee recu sur les noirs ?
Pourquoi ? ils ont besoin de crème à bronzer tu crois ? moi je sais pas, j'ai jamais eu de noir dans mon lit...
"Amandine Parmesan" :
Oui, si t'aimes les noirs. C'est pratique, ils n'ont pas besoin de te
ruiner
en crème anti soleil indice 70 à la plage.
Encore une autre idee recu sur les noirs ?
Pourquoi ? ils ont besoin de crème à bronzer tu crois ? moi je sais pas,
j'ai jamais eu de noir dans mon lit...
roro des bois a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Amandine Parmesan" :
Oui, si t'aimes les noirs. C'est pratique, ils n'ont pas besoin de te ruiner en crème anti soleil indice 70 à la plage.
Encore une autre idee recu sur les noirs ?
Pourquoi ? ils ont besoin de crème à bronzer tu crois ? moi je sais pas, j'ai jamais eu de noir dans mon lit...
Mais c'est pas dans le lit qu'il faut se mettre de la crème à bronzer !
-- LeLapin
mannucci_spamkiller
Stephane Legras-Decussy wrote:
je vois pas le problème, il y a triche si l'arbitre a été payé pour ne pas voir...
non, il y a triche dès l'instant où se produit intentionnellement un acte interdit par les règles du jeu. Et en l'occurence, la faute de main, au football est sanctionnée par un coup franc (ou un penalty).
Tout le débat est autour du "intentionnellement"... évidemment que le geste est le fruit d'un reflexe. De ce point de vue il est "involontaire". Malheureusement, on voit bien qu'il y a double-contact et qu'il accompagne le ballon dans la bonne direction, pour le remettre dans le sens de la marche, et pouvoir ensuite centrer. On peut donc dire que le geste est aussi "intentionnel". En conclusion, ça fait un cgeste "involontaire", mais "intentionnel". C'est très alambiqué, mais c'est à peu près ça. ;-)
La certitude, c'est que l'action va très vite, et on se rend bien compte que l'ensemble du geste est uniquement un reflexe, c'est d'ailleurs pourquoi peu de gens blament le père Henry sur ce point très précis (il n'est d'ailleurs pas blamable)
Mais "techniquement", il y a bien triche.
Ce qui est blamable, c'est "l'ensemble de son oeuvre" à partir du coup de sifflet final (la manifestation de joie pour la victoire, la pause avec les joueurs irlandais dans le rond central, l'interview d'après match, la déclaration dans l'Equipe.fr, etc, etc)
je vois pas le problème, il y a triche si l'arbitre
a été payé pour ne pas voir...
non, il y a triche dès l'instant où se produit intentionnellement un
acte interdit par les règles du jeu. Et en l'occurence, la faute de
main, au football est sanctionnée par un coup franc (ou un penalty).
Tout le débat est autour du "intentionnellement"... évidemment que le
geste est le fruit d'un reflexe. De ce point de vue il est
"involontaire". Malheureusement, on voit bien qu'il y a double-contact
et qu'il accompagne le ballon dans la bonne direction, pour le remettre
dans le sens de la marche, et pouvoir ensuite centrer. On peut donc dire
que le geste est aussi "intentionnel".
En conclusion, ça fait un cgeste "involontaire", mais "intentionnel".
C'est très alambiqué, mais c'est à peu près ça. ;-)
La certitude, c'est que l'action va très vite, et on se rend bien compte
que l'ensemble du geste est uniquement un reflexe, c'est d'ailleurs
pourquoi peu de gens blament le père Henry sur ce point très précis (il
n'est d'ailleurs pas blamable)
Mais "techniquement", il y a bien triche.
Ce qui est blamable, c'est "l'ensemble de son oeuvre" à partir du coup
de sifflet final (la manifestation de joie pour la victoire, la pause
avec les joueurs irlandais dans le rond central, l'interview d'après
match, la déclaration dans l'Equipe.fr, etc, etc)
je vois pas le problème, il y a triche si l'arbitre a été payé pour ne pas voir...
non, il y a triche dès l'instant où se produit intentionnellement un acte interdit par les règles du jeu. Et en l'occurence, la faute de main, au football est sanctionnée par un coup franc (ou un penalty).
Tout le débat est autour du "intentionnellement"... évidemment que le geste est le fruit d'un reflexe. De ce point de vue il est "involontaire". Malheureusement, on voit bien qu'il y a double-contact et qu'il accompagne le ballon dans la bonne direction, pour le remettre dans le sens de la marche, et pouvoir ensuite centrer. On peut donc dire que le geste est aussi "intentionnel". En conclusion, ça fait un cgeste "involontaire", mais "intentionnel". C'est très alambiqué, mais c'est à peu près ça. ;-)
La certitude, c'est que l'action va très vite, et on se rend bien compte que l'ensemble du geste est uniquement un reflexe, c'est d'ailleurs pourquoi peu de gens blament le père Henry sur ce point très précis (il n'est d'ailleurs pas blamable)
Mais "techniquement", il y a bien triche.
Ce qui est blamable, c'est "l'ensemble de son oeuvre" à partir du coup de sifflet final (la manifestation de joie pour la victoire, la pause avec les joueurs irlandais dans le rond central, l'interview d'après match, la déclaration dans l'Equipe.fr, etc, etc)
Y a de beau mec, et j'espere que dans le lot, il n'y a pas que des homos
Ca ferait pourtant bien ton affaire quoique tu en dises. Mais ne rêve pas, les footeux homos ne sortent pas des radouilles.
J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fier
Bref, tu ne sais même pas ce que tu es...
Jac.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de jean-marc Mannucci nous susurrait, le mardi 24/11/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <1j9omhl.v1uc3s6hl36dN%, les doux mélismes suivants :
Mais "techniquement", il y a bien triche.
Ne pas oublier qu'il y avait de surcroît un _double hors-jeu_ , non signalé par les arbitres de touche...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jean-marc Mannucci nous susurrait, le mardi
24/11/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<1j9omhl.v1uc3s6hl36dN%mannucci_spamkiller@wild-works.net>, les doux
mélismes suivants :
Mais "techniquement", il y a bien triche.
Ne pas oublier qu'il y avait de surcroît un _double hors-jeu_ , non
signalé par les arbitres de touche...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jean-marc Mannucci nous susurrait, le mardi 24/11/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <1j9omhl.v1uc3s6hl36dN%, les doux mélismes suivants :
Mais "techniquement", il y a bien triche.
Ne pas oublier qu'il y avait de surcroît un _double hors-jeu_ , non signalé par les arbitres de touche...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
roro des bois
"MELMOTH":
Ne pas oublier qu'il y avait de surcroît un _double hors-jeu_ ,
Ca commence à faire beaucoup de hors charte...
"MELMOTH":
Ne pas oublier qu'il y avait de surcroît un _double hors-jeu_ ,
Pourquoi ? ils ont besoin de crème à bronzer tu crois ? moi je sais pas, j'ai jamais eu de noir dans mon lit...
Mais c'est pas dans le lit qu'il faut se mettre de la crème à bronzer !
Ah bon ? un blanc peut pas être noir quand il se couche ? ça dépend du nombre de pastis...
mannucci_spamkiller
roro des bois wrote:
"MELMOTH": > Ne pas oublier qu'il y avait de surcroît un _double hors-jeu_ ,
Ca commence à faire beaucoup de hors charte...
totafi.
Mais ça n'est pas tout: pour être précis, y'a également une main supplémentaire, celle de Squillaci qui touche la balle sur le centre. en rika(Zaraï)-pétulant(Clarke), on en est à 3 mains et 2 hors-jeux.
"MELMOTH":
> Ne pas oublier qu'il y avait de surcroît un _double hors-jeu_ ,
Ca commence à faire beaucoup de hors charte...
totafi.
Mais ça n'est pas tout: pour être précis, y'a également une main
supplémentaire, celle de Squillaci qui touche la balle sur le centre.
en rika(Zaraï)-pétulant(Clarke), on en est à 3 mains et 2 hors-jeux.
"MELMOTH": > Ne pas oublier qu'il y avait de surcroît un _double hors-jeu_ ,
Ca commence à faire beaucoup de hors charte...
totafi.
Mais ça n'est pas tout: pour être précis, y'a également une main supplémentaire, celle de Squillaci qui touche la balle sur le centre. en rika(Zaraï)-pétulant(Clarke), on en est à 3 mains et 2 hors-jeux.
"MELMOTH": > Ne pas oublier qu'il y avait de surcroît un _double hors-jeu_ ,
Ca commence à faire beaucoup de hors charte...
totafi.
Mais ça n'est pas tout: pour être précis, y'a également une main supplémentaire, celle de Squillaci qui touche la balle sur le centre. en rika(Zaraï)-pétulant(Clarke), on en est à 3 mains et 2 hors-jeux.
Au fait : vous qui ave beaucoup d'humour (c'est vrai), qui êtes infographiste, qui êtes (ou étiez) affilié à la maison des artistes, avez un beau CV original et super bien rempli, qui maîtrisez beaucoup de logiciels, qui habitez pas trop de loin de Paris, etc.. cela vous siérait-il de rejoindre un réseau d'infographistes-développeurs viadeo ou linkedin ou plus ? je vous donne le nom et l'adresse en privé si vous le souhaitez.
"jean-marc Mannucci" wrote:
"MELMOTH":
> Ne pas oublier qu'il y avait de surcroît un _double hors-jeu_ ,
Ca commence à faire beaucoup de hors charte...
totafi.
Mais ça n'est pas tout: pour être précis, y'a également une main
supplémentaire, celle de Squillaci qui touche la balle sur le centre.
en rika(Zaraï)-pétulant(Clarke), on en est à 3 mains et 2 hors-jeux.
Au fait : vous qui ave beaucoup d'humour (c'est vrai), qui êtes
infographiste, qui êtes (ou étiez) affilié à la maison des artistes, avez un
beau CV original et super bien rempli, qui maîtrisez beaucoup de logiciels,
qui habitez pas trop de loin de Paris, etc.. cela vous siérait-il de
rejoindre un réseau d'infographistes-développeurs viadeo ou linkedin ou plus
?
je vous donne le nom et l'adresse en privé si vous le souhaitez.
"MELMOTH": > Ne pas oublier qu'il y avait de surcroît un _double hors-jeu_ ,
Ca commence à faire beaucoup de hors charte...
totafi.
Mais ça n'est pas tout: pour être précis, y'a également une main supplémentaire, celle de Squillaci qui touche la balle sur le centre. en rika(Zaraï)-pétulant(Clarke), on en est à 3 mains et 2 hors-jeux.
Au fait : vous qui ave beaucoup d'humour (c'est vrai), qui êtes infographiste, qui êtes (ou étiez) affilié à la maison des artistes, avez un beau CV original et super bien rempli, qui maîtrisez beaucoup de logiciels, qui habitez pas trop de loin de Paris, etc.. cela vous siérait-il de rejoindre un réseau d'infographistes-développeurs viadeo ou linkedin ou plus ? je vous donne le nom et l'adresse en privé si vous le souhaitez.
