J'ai un alpha 700 depuis quelques mois et un Imac intel avec leopard.
Jusqu'à la dernière mise à jour de Leopard, je ne pouvais pas lire le
format raw de mon appareil sur mon Mac (sauf à utiliser le programme
Sony livré). la nouvelle mise à jour de mac Os permet de lire ces
fichiers (en tous cas dans l'aperçu) mais Aperture ne les lit toujours
pas. Y-a-t'il une manip supplémentaire à faire ou dois-je attendre une
mise à jour d'aperture ? (actuellement, j'ai la version 1.5.2, mais
comme une version 2 vient de sortir, je sens que je vais devoir sortir
la carte bleue).
Merci.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1icu4p1.9l0rgw1xgyhepN%
Petit joueur, je dirais. J'éviterais de te montrer mon dossier applications, alors, y compris sur le portable.
j'aimerais bien faire plus de choses mais ya que 24H / jour .. :-)
Par contre, je tourne 7 fois mon unique neurone blond délavé avant d'installer un machin "juste pour voir".
oulàlà oui... encore plus longtemps chez moi...
déja au feeling, je renifle le site d'origine du truc.... ensuite gogolisation intensive avec le nom du truc + bug + spy + verole ...
C'est ce qu'on appelle du fonctionnement grand public pour personne qui veut un outil sans se prendre la tête :) :)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> writes:
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1icu4p1.9l0rgw1xgyhepN%anneleguennec@free.fr...
Petit joueur, je dirais. J'éviterais de te montrer mon dossier
applications, alors, y compris sur le portable.
j'aimerais bien faire plus de choses mais ya que 24H / jour .. :-)
Par contre, je tourne 7 fois mon unique neurone blond délavé avant
d'installer un machin "juste pour voir".
oulàlà oui... encore plus longtemps chez moi...
déja au feeling, je renifle le site d'origine du truc....
ensuite gogolisation intensive avec le nom du truc + bug + spy + verole ...
C'est ce qu'on appelle du fonctionnement grand public pour personne
qui veut un outil sans se prendre la tête :) :)
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Anne" a écrit dans le message de news: 1icu4p1.9l0rgw1xgyhepN%
Petit joueur, je dirais. J'éviterais de te montrer mon dossier applications, alors, y compris sur le portable.
j'aimerais bien faire plus de choses mais ya que 24H / jour .. :-)
Par contre, je tourne 7 fois mon unique neurone blond délavé avant d'installer un machin "juste pour voir".
oulàlà oui... encore plus longtemps chez moi...
déja au feeling, je renifle le site d'origine du truc.... ensuite gogolisation intensive avec le nom du truc + bug + spy + verole ...
C'est ce qu'on appelle du fonctionnement grand public pour personne qui veut un outil sans se prendre la tête :) :)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Stephane Legras-Decussy
"FiLH" a écrit dans le message de news:
Dis nous quoi alors ?
pour moi déja, tous les systèmes de develloppement de microcontroleur...
une IDE pour les merveilleux 8bit Freescale par exemple, j'ai pas vu pour Mac...
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de news:
ux3arhfpts.fsf@shadow.enseirb.fr...
Dis nous quoi alors ?
pour moi déja, tous les systèmes
de develloppement de microcontroleur...
une IDE pour les merveilleux 8bit Freescale
par exemple, j'ai pas vu pour Mac...
pour moi déja, tous les systèmes de develloppement de microcontroleur...
une IDE pour les merveilleux 8bit Freescale par exemple, j'ai pas vu pour Mac...
FiLH
"Stephane Legras-Decussy" writes:
"FiLH" a écrit dans le message de news:
Dis nous quoi alors ?
pour moi déja, tous les systèmes de develloppement de microcontroleur...
Ah...une fois de plus on est dans le grand public :)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> writes:
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de news:
ux3arhfpts.fsf@shadow.enseirb.fr...
Dis nous quoi alors ?
pour moi déja, tous les systèmes
de develloppement de microcontroleur...
Ah...une fois de plus on est dans le grand public :)
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
pour moi déja, tous les systèmes de develloppement de microcontroleur...
Ah...une fois de plus on est dans le grand public :)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Erwan David
"Stephane Legras-Decussy" écrivait :
"FiLH" a écrit dans le message de news:
Dis nous quoi alors ?
pour moi déja, tous les systèmes de develloppement de microcontroleur...
une IDE pour les merveilleux 8bit Freescale par exemple, j'ai pas vu pour Mac...
Par contre les outils de dev pour mips32 c'est gcc/gdb. ALors quand on t'oblifde à les utiliser dans cygwin, tu fais un peu la gueule...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
pour moi déja, tous les systèmes de develloppement de microcontroleur...
une IDE pour les merveilleux 8bit Freescale par exemple, j'ai pas vu pour Mac...
Par contre les outils de dev pour mips32 c'est gcc/gdb. ALors quand on t'oblifde à les utiliser dans cygwin, tu fais un peu la gueule...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
"Stephane Legras-Decussy" écrivait :
"Erwan David" a écrit dans le message de news:
Ayany un mac chez moi et subissant windows au boulot, je ne peux que m'inscrire en faux. Windows c'est l'OS où on passe 3 heures à chercher où est planquer ce Mµ%µ de programme.
ben... demarrer -> rechercher ... 3secondes...
c'est de la mauvaise volonté, non ?
EUh là je dois chercher des personnes sur internet ou "des fichiers ou des dossiers". Certes. Maintenant le nom du fichier exécutable du programme je ne le connais pas et il n'a souvent qu'un lointain rapport avec le niom courant du programme (snas compte le temps de recherche...)
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
"Erwan David" <erwan@rail.eu.org> a écrit dans le message de news:
86wsox9y2x.fsf@nez-casse.depot.rail.eu.org...
Ayany un mac chez moi et subissant windows au boulot, je ne peux que
m'inscrire en faux. Windows c'est l'OS où on passe 3 heures à chercher
où est planquer ce Mµ%µ de programme.
ben... demarrer -> rechercher ... 3secondes...
c'est de la mauvaise volonté, non ?
EUh là je dois chercher des personnes sur internet ou "des fichiers ou
des dossiers".
Certes. Maintenant le nom du fichier exécutable du programme je ne le
connais pas et il n'a souvent qu'un lointain rapport avec le niom
courant du programme (snas compte le temps de recherche...)
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Ayany un mac chez moi et subissant windows au boulot, je ne peux que m'inscrire en faux. Windows c'est l'OS où on passe 3 heures à chercher où est planquer ce Mµ%µ de programme.
ben... demarrer -> rechercher ... 3secondes...
c'est de la mauvaise volonté, non ?
EUh là je dois chercher des personnes sur internet ou "des fichiers ou des dossiers". Certes. Maintenant le nom du fichier exécutable du programme je ne le connais pas et il n'a souvent qu'un lointain rapport avec le niom courant du programme (snas compte le temps de recherche...)
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
anneleguennec
jpw wrote:
la seule fanatique que je vois quand le débat ici c'est anne d'ailleurs si on faisait une stat sur ses interventions sur les news depuis 10 ans je pense que la part de messages où elle encense mac et déguenille les pc serait effarante....
tu fais deux stats, celle de mes interventions, et celles de tes réponses à icielles. Ca peut être marrant, je dirais.
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
la seule fanatique que je vois quand le débat ici c'est anne
d'ailleurs si on faisait une stat sur ses interventions sur les news
depuis 10 ans je pense que la part de messages où elle encense mac et
déguenille les pc
serait effarante....
tu fais deux stats, celle de mes interventions, et celles de tes
réponses à icielles. Ca peut être marrant, je dirais.
la seule fanatique que je vois quand le débat ici c'est anne d'ailleurs si on faisait une stat sur ses interventions sur les news depuis 10 ans je pense que la part de messages où elle encense mac et déguenille les pc serait effarante....
tu fais deux stats, celle de mes interventions, et celles de tes réponses à icielles. Ca peut être marrant, je dirais.
Cedric
Bonjour à tous,
Si ça peut aider l'un d'entre vous même si c'est pas un logiciel Mac ou Linux voici une bonne alternative à AutoCAD car utilisant le même format de fichier (le DWG) et une interface très proche : IntelliPlus (voir www.dp-cad.com)
AutoCAD c'est très cher, IntelliPlus c'est comme un générique et c'est donc aussi beaucoup moins cher. Pour les sceptiques... téléchargez une version d'essai sur ce site et on en reparle ;-)
Cedric
Bonjour à tous,
Si ça peut aider l'un d'entre vous même si c'est pas un logiciel Mac
ou Linux voici une bonne alternative à AutoCAD car utilisant le même
format de fichier (le DWG) et une interface très proche : IntelliPlus
(voir www.dp-cad.com)
AutoCAD c'est très cher, IntelliPlus c'est comme un générique et c'est
donc aussi beaucoup moins cher. Pour les sceptiques... téléchargez une
version d'essai sur ce site et on en reparle ;-)
Si ça peut aider l'un d'entre vous même si c'est pas un logiciel Mac ou Linux voici une bonne alternative à AutoCAD car utilisant le même format de fichier (le DWG) et une interface très proche : IntelliPlus (voir www.dp-cad.com)
AutoCAD c'est très cher, IntelliPlus c'est comme un générique et c'est donc aussi beaucoup moins cher. Pour les sceptiques... téléchargez une version d'essai sur ce site et on en reparle ;-)
Cedric
bruno
Bonjour à tous,
Si ça peut aider l'un d'entre vous même si c'est pas un logiciel Mac ou Linux voici une bonne alternative à AutoCAD car utilisant le même format de fichier (le DWG) et une interface très proche : IntelliPlus (voir www.dp-cad.com)
AutoCAD c'est très cher, IntelliPlus c'est comme un générique et c'est donc aussi beaucoup moins cher. Pour les sceptiques... téléchargez une version d'essai sur ce site et on en reparle ;-)
Cedric merci de l'info
Bonjour à tous,
Si ça peut aider l'un d'entre vous même si c'est pas un logiciel Mac
ou Linux voici une bonne alternative à AutoCAD car utilisant le même
format de fichier (le DWG) et une interface très proche : IntelliPlus
(voir www.dp-cad.com)
AutoCAD c'est très cher, IntelliPlus c'est comme un générique et c'est
donc aussi beaucoup moins cher. Pour les sceptiques... téléchargez une
version d'essai sur ce site et on en reparle ;-)
Si ça peut aider l'un d'entre vous même si c'est pas un logiciel Mac ou Linux voici une bonne alternative à AutoCAD car utilisant le même format de fichier (le DWG) et une interface très proche : IntelliPlus (voir www.dp-cad.com)
AutoCAD c'est très cher, IntelliPlus c'est comme un générique et c'est donc aussi beaucoup moins cher. Pour les sceptiques... téléchargez une version d'essai sur ce site et on en reparle ;-)
Cedric merci de l'info
anneleguennec
"Stephane Legras-Decussy" wrote:
déja au feeling, je renifle le site d'origine du truc.... ensuite gogolisation intensive avec le nom du truc + bug + spy + verole ...
aun poil plus cher, je fais confiance aux bundle MacUpdate ou Macheist (de l'ordre de 40 euros maxi) et même si je n'utilise pas tout, je toruve ça très rentable. Les copzains viennet aussi parfois faire leur marché dans ce que je n'utilise pas.
Jamais de prise de tête, version propre et souvent efficace (voir fotomagico) et surtout, exemptes de spy et véroles en tous genres.
Déjà, faudrait que ça existe sur Mac OS pour que je commence à m'en préoccuper.
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
déja au feeling, je renifle le site d'origine du truc....
ensuite gogolisation intensive avec le nom du truc + bug + spy + verole ...
aun poil plus cher, je fais confiance aux bundle MacUpdate ou Macheist
(de l'ordre de 40 euros maxi) et même si je n'utilise pas tout, je
toruve ça très rentable. Les copzains viennet aussi parfois faire leur
marché dans ce que je n'utilise pas.
Jamais de prise de tête, version propre et souvent efficace (voir
fotomagico) et surtout, exemptes de spy et véroles en tous genres.
Déjà, faudrait que ça existe sur Mac OS pour que je commence à m'en
préoccuper.
déja au feeling, je renifle le site d'origine du truc.... ensuite gogolisation intensive avec le nom du truc + bug + spy + verole ...
aun poil plus cher, je fais confiance aux bundle MacUpdate ou Macheist (de l'ordre de 40 euros maxi) et même si je n'utilise pas tout, je toruve ça très rentable. Les copzains viennet aussi parfois faire leur marché dans ce que je n'utilise pas.
Jamais de prise de tête, version propre et souvent efficace (voir fotomagico) et surtout, exemptes de spy et véroles en tous genres.
Déjà, faudrait que ça existe sur Mac OS pour que je commence à m'en préoccuper.
alainoSPAMlivier
Jean-Pierre Roche wrote:
On nous dit tout le temps que le mac c'est mieux et c'est plus simple. Et bien finalement non : il faut aussi faire des mises à jour comme sur un vulgaire PC. C'était mieux avant moi je vous dis !
Je vois que ça vole toujours aussi haut...
-- Alain, qui vient de remplacer son QuickSilver par un Mac Pro à 2 x 4 c½urs... let's rock baby! ;-)
On nous dit tout le temps que le mac c'est mieux et c'est
plus simple. Et bien finalement non : il faut aussi faire
des mises à jour comme sur un vulgaire PC. C'était mieux
avant moi je vous dis !
Je vois que ça vole toujours aussi haut...
--
Alain, qui vient de remplacer son QuickSilver par un Mac Pro à 2 x 4
c½urs... let's rock baby! ;-)
On nous dit tout le temps que le mac c'est mieux et c'est plus simple. Et bien finalement non : il faut aussi faire des mises à jour comme sur un vulgaire PC. C'était mieux avant moi je vous dis !
Je vois que ça vole toujours aussi haut...
-- Alain, qui vient de remplacer son QuickSilver par un Mac Pro à 2 x 4 c½urs... let's rock baby! ;-)
