Déjà envoyé sur f.p.a.photo suite à une erreur de mes sens abusés.
Bonjours à tous.
Sur ce Sony il existe une option dite "zoom intelligent" (voir page 73
du manuel français).
Celà semble donner ce qui suit (si j'ai bien compris)
-10 Mp : Objectif 24-120 (Facteur x1 à x5)
- 7 Mp : Objectif 28.8-144 (Facteur x1.2 à x6
- 5 Mp : Objectif 33.6-168 (Facteur x1.4 à x7)
- 3 Mp : Objectif 43.2-216 (Facteur x1.8 à x9)
- 1 Mp : Objectif 72-360 (Facteur x3 à x15)
Ou en d'autres termes :
A 5 Mp seul la partie centrale du capteur serait utilisée ce qui compte
tenu de l'objectif en ferait alors un DSC-R1 5Mp 33.6-168.
Ce qui à mon avis est fondamentalement différent d'un simple recadrage
style zoom numérique, appeler "Zoom de précision" dans ce FM.
Si l'un d'entre vous à une idée, même lumineuse (:-)) je suis preneur.
eh bien si Monsieur Roche ne sait pas faire cette différence il lui faut réviser sa science, excusez les termes ! je vais devoir a mon tour lui faire un cours !!!!
Ben voyons... Vous avez un capteur donné et un système optique donné. Et ce que l'ensemble peut faire est déterminé par ces deux éléments. Point barre. Le reste n'est que de la pub mal digérée. Si vous croyez aux miracles c'est votre problème.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
eh bien si Monsieur Roche ne sait pas faire cette différence il lui faut
réviser sa science, excusez les termes !
je vais devoir a mon tour lui faire un cours !!!!
Ben voyons... Vous avez un capteur donné et un système
optique donné. Et ce que l'ensemble peut faire est déterminé
par ces deux éléments. Point barre. Le reste n'est que de la
pub mal digérée. Si vous croyez aux miracles c'est votre
problème.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
eh bien si Monsieur Roche ne sait pas faire cette différence il lui faut réviser sa science, excusez les termes ! je vais devoir a mon tour lui faire un cours !!!!
Ben voyons... Vous avez un capteur donné et un système optique donné. Et ce que l'ensemble peut faire est déterminé par ces deux éléments. Point barre. Le reste n'est que de la pub mal digérée. Si vous croyez aux miracles c'est votre problème.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
filodeclic
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Je pense qu'en effet ce serait intéressant que votre expérience en la matière nous soit profitable. On peut louper un truc, donc expliquez dans le détail, merci. -- Pierre. oui cher collague mais en privé si vous voulez car le roche me tape sur le
systeme
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: iwfawjk1847n.dlg@birota.com...
Je pense qu'en effet ce serait intéressant que votre expérience en la
matière nous soit profitable.
On peut louper un truc, donc expliquez dans le détail, merci.
--
Pierre.
oui cher collague mais en privé si vous voulez car le roche me tape sur le
Je pense qu'en effet ce serait intéressant que votre expérience en la matière nous soit profitable. On peut louper un truc, donc expliquez dans le détail, merci. -- Pierre. oui cher collague mais en privé si vous voulez car le roche me tape sur le
systeme
Laurent Martin
on va finir par croire qu'il vous en veut personnellement, nan?
Mais tout le monde lui en veut, nous faisons partie d'un vaste complot anti-sony et anti-lui, JPR est le chef du complot...
Maintenant j'aimerai bien qu'il arrête les attaques personnelles et qu'il donne un seul argument pour expliquer ce qui est "bluffant" dans le recadrage à la volée. Par exemple, 2 images prises à quelques secondes d'intervale, l'une recadrée par le boitier et l'autre sur le micro : pour prouver la qualité "bluffante" du zoom numérique.
Je crois qu'on peut attendre longtemps...
on va finir par croire qu'il vous en veut personnellement, nan?
Mais tout le monde lui en veut, nous faisons partie d'un vaste complot
anti-sony et anti-lui, JPR est le chef du complot...
Maintenant j'aimerai bien qu'il arrête les attaques personnelles et qu'il
donne un seul argument pour expliquer ce qui est "bluffant" dans le
recadrage à la volée. Par exemple, 2 images prises à quelques secondes
d'intervale, l'une recadrée par le boitier et l'autre sur le micro : pour
prouver la qualité "bluffante" du zoom numérique.
on va finir par croire qu'il vous en veut personnellement, nan?
Mais tout le monde lui en veut, nous faisons partie d'un vaste complot anti-sony et anti-lui, JPR est le chef du complot...
Maintenant j'aimerai bien qu'il arrête les attaques personnelles et qu'il donne un seul argument pour expliquer ce qui est "bluffant" dans le recadrage à la volée. Par exemple, 2 images prises à quelques secondes d'intervale, l'une recadrée par le boitier et l'autre sur le micro : pour prouver la qualité "bluffante" du zoom numérique.
Je crois qu'on peut attendre longtemps...
Jean-Pierre Roche
oui cher collague mais en privé si vous voulez car le roche me tape sur le systeme
Oui le filomachin perd ses nerfs. Faut pas le contrarier.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
oui cher collague mais en privé si vous voulez car le roche me tape sur le
systeme
Oui le filomachin perd ses nerfs. Faut pas le contrarier.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
oui cher collague mais en privé si vous voulez car le roche me tape sur le systeme
Oui le filomachin perd ses nerfs. Faut pas le contrarier.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Francois Jouve
filodeclic wrote:
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Je pense qu'en effet ce serait intéressant que votre expérience en la matière nous soit profitable. On peut louper un truc, donc expliquez dans le détail, merci. -- Pierre. oui cher collague mais en privé si vous voulez car le roche me tape sur le
systeme
Ben non. En public ! On veut rire nous aussi :)
-- F.J.
filodeclic wrote:
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: iwfawjk1847n.dlg@birota.com...
Je pense qu'en effet ce serait intéressant que votre expérience en la
matière nous soit profitable.
On peut louper un truc, donc expliquez dans le détail, merci.
--
Pierre.
oui cher collague mais en privé si vous voulez car le roche me tape sur le
Je pense qu'en effet ce serait intéressant que votre expérience en la matière nous soit profitable. On peut louper un truc, donc expliquez dans le détail, merci. -- Pierre. oui cher collague mais en privé si vous voulez car le roche me tape sur le
systeme
Ben non. En public ! On veut rire nous aussi :)
-- F.J.
eric valentin
Je pense qu'en effet ce serait intéressant que votre expérience en la matière nous soit profitable. On peut louper un truc, donc expliquez dans le détail, merci. -- Pierre.
moi aussi je suis preneur, j'ai un R1 , ca m'interresse aussi, allez, on y va Eric
Je pense qu'en effet ce serait intéressant que votre expérience en la
matière nous soit profitable.
On peut louper un truc, donc expliquez dans le détail, merci.
--
Pierre.
moi aussi je suis preneur, j'ai un R1 , ca m'interresse aussi, allez, on y
va
Eric
Je pense qu'en effet ce serait intéressant que votre expérience en la matière nous soit profitable. On peut louper un truc, donc expliquez dans le détail, merci. -- Pierre.
moi aussi je suis preneur, j'ai un R1 , ca m'interresse aussi, allez, on y va Eric
Pierre Pallier
Hello, filodeclic a écrit dans <news:440f1093$0$6643$
oui cher collague mais en privé si vous voulez car le roche me tape sur le systeme
Non, il faut le faire ici car c'est l'endroit où ça doit être dit. D'un côté, il y a ceux qui croient en la justesse d'un procédé, de l'autre ceux qui n'y croient pas. Faut donc confronter les idées, et la lumière jaillira de la discussion finale. Redonnons au forum tout son sens ! Errare humanum est. Et je suis humain, tout le monde me le dit. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, filodeclic a écrit dans
<news:440f1093$0$6643$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
oui cher collague mais en privé si vous voulez car le roche me tape sur le
systeme
Non, il faut le faire ici car c'est l'endroit où ça doit être dit.
D'un côté, il y a ceux qui croient en la justesse d'un procédé, de l'autre
ceux qui n'y croient pas. Faut donc confronter les idées, et la lumière
jaillira de la discussion finale. Redonnons au forum tout son sens !
Errare humanum est. Et je suis humain, tout le monde me le dit.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, filodeclic a écrit dans <news:440f1093$0$6643$
oui cher collague mais en privé si vous voulez car le roche me tape sur le systeme
Non, il faut le faire ici car c'est l'endroit où ça doit être dit. D'un côté, il y a ceux qui croient en la justesse d'un procédé, de l'autre ceux qui n'y croient pas. Faut donc confronter les idées, et la lumière jaillira de la discussion finale. Redonnons au forum tout son sens ! Errare humanum est. Et je suis humain, tout le monde me le dit. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
filodeclic
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 440f110b$0$29703$
Oui le filomachin perd ses nerfs. Faut pas le contrarier.
et le rochtruc !!! pendant qu'on y est ....
contrarier n'apporte rien , questioner oui mais rochetruc a l'avantage de tout savoir,
C'est seulement pour etre efficace que j'ai proposé le privé car ici, ca se termine pâr des mots doux.... comme a chaque fois. on a pas le droit d'avoir une opinion différente de celle des ténors !!!!
ou alors on gobe le marketting !!!!
Toche a précédemment avoué lui même qu'il était contre Sony, donc son avis est nécessairement partial et sans aucun intéret. J'insiste
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 440f110b$0$29703$636a55ce@news.free.fr...
Oui le filomachin perd ses nerfs. Faut pas le contrarier.
et le rochtruc !!! pendant qu'on y est ....
contrarier n'apporte rien , questioner oui mais rochetruc a l'avantage de
tout savoir,
C'est seulement pour etre efficace que j'ai proposé le privé car ici, ca se
termine pâr des mots doux.... comme a chaque fois. on a pas le droit d'avoir
une opinion différente de celle des ténors !!!!
ou alors on gobe le marketting !!!!
Toche a précédemment avoué lui même qu'il était contre Sony, donc son avis
est nécessairement partial et sans aucun intéret. J'insiste
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 440f110b$0$29703$
Oui le filomachin perd ses nerfs. Faut pas le contrarier.
et le rochtruc !!! pendant qu'on y est ....
contrarier n'apporte rien , questioner oui mais rochetruc a l'avantage de tout savoir,
C'est seulement pour etre efficace que j'ai proposé le privé car ici, ca se termine pâr des mots doux.... comme a chaque fois. on a pas le droit d'avoir une opinion différente de celle des ténors !!!!
ou alors on gobe le marketting !!!!
Toche a précédemment avoué lui même qu'il était contre Sony, donc son avis est nécessairement partial et sans aucun intéret. J'insiste
betievant
Vous insistez *lourdement* sur la thématique Sony également... Etes vous sûr d'être impartial ?
Vous insistez *lourdement* sur la thématique Sony également...
Etes vous sûr d'être impartial ?
Vous insistez *lourdement* sur la thématique Sony également... Etes vous sûr d'être impartial ?
Jean-Pierre Roche
Toche a précédemment avoué lui même qu'il était contre Sony, donc son avis est nécessairement partial et sans aucun intéret. J'insiste
Mon pauvre ami... Je vais pas vous raconter ma vie mais dites-vous bien qu'elle ne s'arrête pas à ce forum ! Allez je ferais une bise pour vous à mes copines chez Sony ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Toche a précédemment avoué lui même qu'il était contre Sony, donc son avis
est nécessairement partial et sans aucun intéret. J'insiste
Mon pauvre ami... Je vais pas vous raconter ma vie mais
dites-vous bien qu'elle ne s'arrête pas à ce forum !
Allez je ferais une bise pour vous à mes copines chez Sony ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Toche a précédemment avoué lui même qu'il était contre Sony, donc son avis est nécessairement partial et sans aucun intéret. J'insiste
Mon pauvre ami... Je vais pas vous raconter ma vie mais dites-vous bien qu'elle ne s'arrête pas à ce forum ! Allez je ferais une bise pour vous à mes copines chez Sony ;-)
