> Jamais entendu parlé de DataRescueII
> Ça se trouve où cet utilitaire?
L'ami Google n'a su te le dire ?
Heu ... comme Norton ... ce n'est pas un "utilitaire" ;-)
chez Tri-edre <http://www.tri-edre.fr/fr/datarescue.html>
Ha? ils en sont à la III !
les versions précédentes (y c syst 9) sont à la page download
Heu ... vu que je me fous complètement de comment sont rangées les
icônes sur le bureau des OSX ... je ne saurais dire si c'est la galè re.
De temps en temps, comme sur le bureau pour de vrai, hop! tous les truc s
qui y trainent qu'on n'sait plus ce que c'est, zipzapzou vers la corbei lle.
Je ne me souviens pas qu'en "Classic" d'un syst à l'autre, tout soit
présenté touj pareil (sinon à quoi bon faire des évolutions de versions
? autant être resté en 4)
> J'avais demandé à Gilles pourquoi l'utilitaire de disque du X 10. 4 dit
> ne pas voir de panne, alors que celui du 10.2.6 me dit que les disque s
> sont irréparrables ??
> Chaque utilitaire ne serait alors capable de ne réparer que le disq ue de
> son propre système??
Heu ... il pourrait se faire qu'il ne soit pas impossible qu'entre un
vieux système et un moins vieux il y ait eu quelques évolutions du
système, et ... qu'en conséquence ... à l'instar de n'importe que lle
application dans le même cas (utilitaire de disques n'est-il pas une
appli ?) ... le plus ancien soit incapable de comprendre le nouveau. n on ?
(le syst 10.2 était un rien pourri si je me souviens bien)
> Jamais entendu parlé de DataRescueII
> Ça se trouve où cet utilitaire?
L'ami Google n'a su te le dire ?
Heu ... comme Norton ... ce n'est pas un "utilitaire" ;-)
chez Tri-edre <http://www.tri-edre.fr/fr/datarescue.html>
Ha? ils en sont à la III !
les versions précédentes (y c syst 9) sont à la page download
Heu ... vu que je me fous complètement de comment sont rangées les
icônes sur le bureau des OSX ... je ne saurais dire si c'est la galè re.
De temps en temps, comme sur le bureau pour de vrai, hop! tous les truc s
qui y trainent qu'on n'sait plus ce que c'est, zipzapzou vers la corbei lle.
Je ne me souviens pas qu'en "Classic" d'un syst à l'autre, tout soit
présenté touj pareil (sinon à quoi bon faire des évolutions de versions
? autant être resté en 4)
> J'avais demandé à Gilles pourquoi l'utilitaire de disque du X 10. 4 dit
> ne pas voir de panne, alors que celui du 10.2.6 me dit que les disque s
> sont irréparrables ??
> Chaque utilitaire ne serait alors capable de ne réparer que le disq ue de
> son propre système??
Heu ... il pourrait se faire qu'il ne soit pas impossible qu'entre un
vieux système et un moins vieux il y ait eu quelques évolutions du
système, et ... qu'en conséquence ... à l'instar de n'importe que lle
application dans le même cas (utilitaire de disques n'est-il pas une
appli ?) ... le plus ancien soit incapable de comprendre le nouveau. n on ?
(le syst 10.2 était un rien pourri si je me souviens bien)
> Jamais entendu parlé de DataRescueII
> Ça se trouve où cet utilitaire?
L'ami Google n'a su te le dire ?
Heu ... comme Norton ... ce n'est pas un "utilitaire" ;-)
chez Tri-edre <http://www.tri-edre.fr/fr/datarescue.html>
Ha? ils en sont à la III !
les versions précédentes (y c syst 9) sont à la page download
Heu ... vu que je me fous complètement de comment sont rangées les
icônes sur le bureau des OSX ... je ne saurais dire si c'est la galè re.
De temps en temps, comme sur le bureau pour de vrai, hop! tous les truc s
qui y trainent qu'on n'sait plus ce que c'est, zipzapzou vers la corbei lle.
Je ne me souviens pas qu'en "Classic" d'un syst à l'autre, tout soit
présenté touj pareil (sinon à quoi bon faire des évolutions de versions
? autant être resté en 4)
> J'avais demandé à Gilles pourquoi l'utilitaire de disque du X 10. 4 dit
> ne pas voir de panne, alors que celui du 10.2.6 me dit que les disque s
> sont irréparrables ??
> Chaque utilitaire ne serait alors capable de ne réparer que le disq ue de
> son propre système??
Heu ... il pourrait se faire qu'il ne soit pas impossible qu'entre un
vieux système et un moins vieux il y ait eu quelques évolutions du
système, et ... qu'en conséquence ... à l'instar de n'importe que lle
application dans le même cas (utilitaire de disques n'est-il pas une
appli ?) ... le plus ancien soit incapable de comprendre le nouveau. n on ?
(le syst 10.2 était un rien pourri si je me souviens bien)
SAM wrote:
> (le syst 10.2 était un rien pourri si je me souviens bien)
Exacte, cette interface n'est pas terrible ;o)
SAM wrote:
> (le syst 10.2 était un rien pourri si je me souviens bien)
Exacte, cette interface n'est pas terrible ;o)
SAM wrote:
> (le syst 10.2 était un rien pourri si je me souviens bien)
Exacte, cette interface n'est pas terrible ;o)
Gilles Aurejac wrote:
alors, de mémoire il y a une version de netscape (navigator, pas
communicator), la 4.0.8, qui accepte de faire du https en 128 bits.
j'ai toujours l'archive (qui se trouve sur internet)
mais est-ce que ça ne va pas être trop lourd pour le 68030 ?
Peut être, peut être pas si l'installeur ne prévoit qu'une version
PowerPC: il faut que j'essaye, si tu peux me retrouver cette archive ;o)
Gilles Aurejac wrote:
alors, de mémoire il y a une version de netscape (navigator, pas
communicator), la 4.0.8, qui accepte de faire du https en 128 bits.
j'ai toujours l'archive (qui se trouve sur internet)
mais est-ce que ça ne va pas être trop lourd pour le 68030 ?
Peut être, peut être pas si l'installeur ne prévoit qu'une version
PowerPC: il faut que j'essaye, si tu peux me retrouver cette archive ;o)
Gilles Aurejac wrote:
alors, de mémoire il y a une version de netscape (navigator, pas
communicator), la 4.0.8, qui accepte de faire du https en 128 bits.
j'ai toujours l'archive (qui se trouve sur internet)
mais est-ce que ça ne va pas être trop lourd pour le 68030 ?
Peut être, peut être pas si l'installeur ne prévoit qu'une version
PowerPC: il faut que j'essaye, si tu peux me retrouver cette archive ;o)
800 Mo interne de marque Toshiba si je me souviens bien,
Powerbookguy en faisait de deux giga mais le prix de transport était
aussi cher que le disque.
C'était des IDE 2,5" montés sur un adaptateur SCSI.
J'ai du brancher un disque externe de 2Go aussi, grace au Moustique, ça
donne de l'aisance et ça accélère l'accés aux dossiers et aussi la
machine si je boote dessus (particulièrement visible au démarrage).
> alors, de mémoire il y a une version de netscape (navigator, pas
> communicator), la 4.0.8, qui accepte de faire du https en 128 bits.
> j'ai toujours l'archive (qui se trouve sur internet)
> mais est-ce que ça ne va pas être trop lourd pour le 68030 ?
Peut être, peut être pas si l'installeur ne prévoit qu'une version
PowerPC: il faut que j'essaye, si tu peux me retrouver cette archive ;o)
J'ai eu la mauvaise expérience de flinguer définitivement plusieurs
disques qui sortaient de chez le marchand: ils sont passé par la
garantie.
Ça avait donné lieu à une grosse discussion sur le Forum il y a deux ans
;o)
J'utilise en général Carbon Copy Cloner, j'ai aussi Tri-Backup et Clone
X2
Mais là, j'ai peur d'utiliser un de ces programmes pour qu'il me copie
la panne de disque en disque...
En OSX, on m'a toujours déconseillé de copier un disque manuellement par
le Finder car il contient un paquet de fichiers invisibles.
Donc, là, je ne sais pas comment opérer.
Oui, deux drivers: la carte ACARD et la Matrox :o)
Là, tu me surprends, je croyais que ce n'était possible qu'avec l'OS
Classic!!
Mais les fichiers préférences et support d'applications, ils sont où sur
X?: il y en a un peut partout, dans le dossier "User", sur le disque
dans "Système" et dans"Bibliothèque".
OK, ça c'est intégré, je vais aller acheter deux disques ce Week End.
En fait, j'ai plusieurs disques car j'utilise la bécane pour faire du
montage avec Final Cut Pro qui fonctionne avec une carte Matrox pour
laquelle les Drivers ce sont arrétés à l'OS 10.2.8.
L'avantage du 10.2 c'est sa version de QuickTime qui est compatible avec
l'OS Classic que j'utilise aussi pour le montage.
Le système 10.4 me permet d'utiliser des appli plus récente (DVD Studio
Pro, Toast 7 par exemple, ...).
Le HD avec un 10.2.6 et celui avec le 10.2.8 hébergent des versions de
Final Cut différentes.
Et pour me retrouver dans mes dossiers de montage vidéo j'essais au
maximum d'avoir un disque bootable en OSX pour chaque montage: ça me
permet en démarrant sur le disque de travail de retrouver tous mes
réglages et rangements sans perdre de temps.
Par contre, ça pose d'autre problèmes...
Le pire étant la place des icones qui n'est plus respecté d'un système à
un autre sous X (c'est flagrent entre deux machines d'OS différents
mises en réseau - pour ceux qui n'auraient pas plusieurs disques):
c'est pour moi un véritable enfer.
Là, tu est plutôt bien placé, je te crois.
Mais il faut prendre en compte aussi que les Macounets changent plus
souvent de machines plutôt que de faire réparer: le coût d'une bécane à
tellement dégringollé!
Merci pour tout ;o)
800 Mo interne de marque Toshiba si je me souviens bien,
Powerbookguy en faisait de deux giga mais le prix de transport était
aussi cher que le disque.
C'était des IDE 2,5" montés sur un adaptateur SCSI.
J'ai du brancher un disque externe de 2Go aussi, grace au Moustique, ça
donne de l'aisance et ça accélère l'accés aux dossiers et aussi la
machine si je boote dessus (particulièrement visible au démarrage).
> alors, de mémoire il y a une version de netscape (navigator, pas
> communicator), la 4.0.8, qui accepte de faire du https en 128 bits.
> j'ai toujours l'archive (qui se trouve sur internet)
> mais est-ce que ça ne va pas être trop lourd pour le 68030 ?
Peut être, peut être pas si l'installeur ne prévoit qu'une version
PowerPC: il faut que j'essaye, si tu peux me retrouver cette archive ;o)
J'ai eu la mauvaise expérience de flinguer définitivement plusieurs
disques qui sortaient de chez le marchand: ils sont passé par la
garantie.
Ça avait donné lieu à une grosse discussion sur le Forum il y a deux ans
;o)
J'utilise en général Carbon Copy Cloner, j'ai aussi Tri-Backup et Clone
X2
Mais là, j'ai peur d'utiliser un de ces programmes pour qu'il me copie
la panne de disque en disque...
En OSX, on m'a toujours déconseillé de copier un disque manuellement par
le Finder car il contient un paquet de fichiers invisibles.
Donc, là, je ne sais pas comment opérer.
Oui, deux drivers: la carte ACARD et la Matrox :o)
Là, tu me surprends, je croyais que ce n'était possible qu'avec l'OS
Classic!!
Mais les fichiers préférences et support d'applications, ils sont où sur
X?: il y en a un peut partout, dans le dossier "User", sur le disque
dans "Système" et dans"Bibliothèque".
OK, ça c'est intégré, je vais aller acheter deux disques ce Week End.
En fait, j'ai plusieurs disques car j'utilise la bécane pour faire du
montage avec Final Cut Pro qui fonctionne avec une carte Matrox pour
laquelle les Drivers ce sont arrétés à l'OS 10.2.8.
L'avantage du 10.2 c'est sa version de QuickTime qui est compatible avec
l'OS Classic que j'utilise aussi pour le montage.
Le système 10.4 me permet d'utiliser des appli plus récente (DVD Studio
Pro, Toast 7 par exemple, ...).
Le HD avec un 10.2.6 et celui avec le 10.2.8 hébergent des versions de
Final Cut différentes.
Et pour me retrouver dans mes dossiers de montage vidéo j'essais au
maximum d'avoir un disque bootable en OSX pour chaque montage: ça me
permet en démarrant sur le disque de travail de retrouver tous mes
réglages et rangements sans perdre de temps.
Par contre, ça pose d'autre problèmes...
Le pire étant la place des icones qui n'est plus respecté d'un système à
un autre sous X (c'est flagrent entre deux machines d'OS différents
mises en réseau - pour ceux qui n'auraient pas plusieurs disques):
c'est pour moi un véritable enfer.
Là, tu est plutôt bien placé, je te crois.
Mais il faut prendre en compte aussi que les Macounets changent plus
souvent de machines plutôt que de faire réparer: le coût d'une bécane à
tellement dégringollé!
Merci pour tout ;o)
800 Mo interne de marque Toshiba si je me souviens bien,
Powerbookguy en faisait de deux giga mais le prix de transport était
aussi cher que le disque.
C'était des IDE 2,5" montés sur un adaptateur SCSI.
J'ai du brancher un disque externe de 2Go aussi, grace au Moustique, ça
donne de l'aisance et ça accélère l'accés aux dossiers et aussi la
machine si je boote dessus (particulièrement visible au démarrage).
> alors, de mémoire il y a une version de netscape (navigator, pas
> communicator), la 4.0.8, qui accepte de faire du https en 128 bits.
> j'ai toujours l'archive (qui se trouve sur internet)
> mais est-ce que ça ne va pas être trop lourd pour le 68030 ?
Peut être, peut être pas si l'installeur ne prévoit qu'une version
PowerPC: il faut que j'essaye, si tu peux me retrouver cette archive ;o)
J'ai eu la mauvaise expérience de flinguer définitivement plusieurs
disques qui sortaient de chez le marchand: ils sont passé par la
garantie.
Ça avait donné lieu à une grosse discussion sur le Forum il y a deux ans
;o)
J'utilise en général Carbon Copy Cloner, j'ai aussi Tri-Backup et Clone
X2
Mais là, j'ai peur d'utiliser un de ces programmes pour qu'il me copie
la panne de disque en disque...
En OSX, on m'a toujours déconseillé de copier un disque manuellement par
le Finder car il contient un paquet de fichiers invisibles.
Donc, là, je ne sais pas comment opérer.
Oui, deux drivers: la carte ACARD et la Matrox :o)
Là, tu me surprends, je croyais que ce n'était possible qu'avec l'OS
Classic!!
Mais les fichiers préférences et support d'applications, ils sont où sur
X?: il y en a un peut partout, dans le dossier "User", sur le disque
dans "Système" et dans"Bibliothèque".
OK, ça c'est intégré, je vais aller acheter deux disques ce Week End.
En fait, j'ai plusieurs disques car j'utilise la bécane pour faire du
montage avec Final Cut Pro qui fonctionne avec une carte Matrox pour
laquelle les Drivers ce sont arrétés à l'OS 10.2.8.
L'avantage du 10.2 c'est sa version de QuickTime qui est compatible avec
l'OS Classic que j'utilise aussi pour le montage.
Le système 10.4 me permet d'utiliser des appli plus récente (DVD Studio
Pro, Toast 7 par exemple, ...).
Le HD avec un 10.2.6 et celui avec le 10.2.8 hébergent des versions de
Final Cut différentes.
Et pour me retrouver dans mes dossiers de montage vidéo j'essais au
maximum d'avoir un disque bootable en OSX pour chaque montage: ça me
permet en démarrant sur le disque de travail de retrouver tous mes
réglages et rangements sans perdre de temps.
Par contre, ça pose d'autre problèmes...
Le pire étant la place des icones qui n'est plus respecté d'un système à
un autre sous X (c'est flagrent entre deux machines d'OS différents
mises en réseau - pour ceux qui n'auraient pas plusieurs disques):
c'est pour moi un véritable enfer.
Là, tu est plutôt bien placé, je te crois.
Mais il faut prendre en compte aussi que les Macounets changent plus
souvent de machines plutôt que de faire réparer: le coût d'une bécane à
tellement dégringollé!
Merci pour tout ;o)
> Certains G3 beige il me semble, et les Lombard.
Les Lombard montent sans problème jusqu'au 10.3.9
> Certains G3 beige il me semble, et les Lombard.
Les Lombard montent sans problème jusqu'au 10.3.9
> Certains G3 beige il me semble, et les Lombard.
Les Lombard montent sans problème jusqu'au 10.3.9
SbM wrote:Certains G3 beige il me semble, et les Lombard.
Les Lombard montent sans problème jusqu'au 10.3.9
J'écrivis Lombard (celui que j'aurais voulu avoir) en pensant
Wallstreet (celui que j'ai).
J'ai du jadis acheter un 10.2 sur eBay car il ne voulait pas de mon
10.3, et le passage par xPostFacto était réputé hasardeux, comme pour
certains G3 beige
SbM<sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Certains G3 beige il me semble, et les Lombard.
Les Lombard montent sans problème jusqu'au 10.3.9
J'écrivis Lombard (celui que j'aurais voulu avoir) en pensant
Wallstreet (celui que j'ai).
J'ai du jadis acheter un 10.2 sur eBay car il ne voulait pas de mon
10.3, et le passage par xPostFacto était réputé hasardeux, comme pour
certains G3 beige
SbM wrote:Certains G3 beige il me semble, et les Lombard.
Les Lombard montent sans problème jusqu'au 10.3.9
J'écrivis Lombard (celui que j'aurais voulu avoir) en pensant
Wallstreet (celui que j'ai).
J'ai du jadis acheter un 10.2 sur eBay car il ne voulait pas de mon
10.3, et le passage par xPostFacto était réputé hasardeux, comme pour
certains G3 beige
oh elle est bien rangée, donc pas eu de mal à la retrouver :
http://polysoft.nerim.net/Nav4.08_US_68K.sit
et c'est bien navigator (pas communicator) pour 68k...
il faudra probablement utiliser un stuffit expander sous OSX...
> J'utilise en général Carbon Copy Cloner, j'ai aussi Tri-Backup et Clone
> X2
> Mais là, j'ai peur d'utiliser un de ces programmes pour qu'il me co pie
> la panne de disque en disque...
à priori non, puisqu'ils vont recopier les fichiers sur un système de
fichiers propre.
mais je serais tenté de faire une copie à la main des seuls applis et
fichiers utilisateur indispensables, sur un système préinstallé, ne
serait-ce que pour en profiter
> En OSX, on m'a toujours déconseillé de copier un disque manuellem ent par
> le Finder car il contient un paquet de fichiers invisibles.
> Donc, là, je ne sais pas comment opérer.
Tu peux pas copier un système et le rendre "démarrable" mais si tu veux
copier juste les fichiers pas de problème.
Avant qu'il y ait l'assistant migration (10.3.5), j'ai fait des
centaines de "migration" de système.
Voici en gros comment faire :
- d'abord installer un système propre, avec le même nom d'utilisate ur
- copier depuis l'ancien disque, les applications qui ne sont pas dans
le nouveau, dans le dossier applications
- recopier le contenu des dossiers fonts, applications support, CFM
support, preferences, et framworks dans les dossiers respectifs du
dossier "bibliothèque" du nouveau disque (bien sûr, c'est au jugeme nt :
on peut en profiter pour ne pas tout recopier)
- recopier l'intégralité du dossier "utilisateur" et le cas éché ant,
ajuster les droits de fichier (par exemple si on n'a qu'un seul
utilisateur, il faut faire un "chown -R 501:501 dans le dossier de
l'utilisateur qu'on a copié)
Concernant le dossier "System", je ne recopie jamais rien : au pire, un e
fois démarré sur le nouveau système, je réinstalle les extensio ns (avec
leur installeur :-) ).
> Oui, deux drivers: la carte ACARD et la Matrox :o)
la carte acard tu laisses pas juste le driver intégré au système ? (au
fait son firmware est à jour ?)
> Là, tu me surprends, je croyais que ce n'était possible qu'avec l 'OS
> Classic!!
> Mais les fichiers préférences et support d'applications, ils sont où sur
> X?: il y en a un peut partout, dans le dossier "User", sur le disque
> dans "Système" et dans"Bibliothèque".
oui, j'ai un peu expliqué ci-dessus
> Le pire étant la place des icones qui n'est plus respecté d'un sy stème à
> un autre sous X (c'est flagrent entre deux machines d'OS différents
> mises en réseau - pour ceux qui n'auraient pas plusieurs disques):
> c'est pour moi un véritable enfer.
oui :-(
c'est du au pas de la grille qui a changé au cours des versions...
du coup j'ai mis beaucoup de dossier en "alignement sur la grille" ou e n
rangement par nom...
c'est vrai que ça par rapport à OS9 ça a été un peu galère.
> Mais il faut prendre en compte aussi que les Macounets changent plus
> souvent de machines plutôt que de faire réparer: le coût d'une bécane à
> tellement dégringollé!
oui... en plus le passage à intel fout une vraie claque aux powerpc q ui
sont plus jugés réparables...
> Merci pour tout ;o)
bon courage :-)
oh elle est bien rangée, donc pas eu de mal à la retrouver :
http://polysoft.nerim.net/Nav4.08_US_68K.sit
et c'est bien navigator (pas communicator) pour 68k...
il faudra probablement utiliser un stuffit expander sous OSX...
> J'utilise en général Carbon Copy Cloner, j'ai aussi Tri-Backup et Clone
> X2
> Mais là, j'ai peur d'utiliser un de ces programmes pour qu'il me co pie
> la panne de disque en disque...
à priori non, puisqu'ils vont recopier les fichiers sur un système de
fichiers propre.
mais je serais tenté de faire une copie à la main des seuls applis et
fichiers utilisateur indispensables, sur un système préinstallé, ne
serait-ce que pour en profiter
> En OSX, on m'a toujours déconseillé de copier un disque manuellem ent par
> le Finder car il contient un paquet de fichiers invisibles.
> Donc, là, je ne sais pas comment opérer.
Tu peux pas copier un système et le rendre "démarrable" mais si tu veux
copier juste les fichiers pas de problème.
Avant qu'il y ait l'assistant migration (10.3.5), j'ai fait des
centaines de "migration" de système.
Voici en gros comment faire :
- d'abord installer un système propre, avec le même nom d'utilisate ur
- copier depuis l'ancien disque, les applications qui ne sont pas dans
le nouveau, dans le dossier applications
- recopier le contenu des dossiers fonts, applications support, CFM
support, preferences, et framworks dans les dossiers respectifs du
dossier "bibliothèque" du nouveau disque (bien sûr, c'est au jugeme nt :
on peut en profiter pour ne pas tout recopier)
- recopier l'intégralité du dossier "utilisateur" et le cas éché ant,
ajuster les droits de fichier (par exemple si on n'a qu'un seul
utilisateur, il faut faire un "chown -R 501:501 dans le dossier de
l'utilisateur qu'on a copié)
Concernant le dossier "System", je ne recopie jamais rien : au pire, un e
fois démarré sur le nouveau système, je réinstalle les extensio ns (avec
leur installeur :-) ).
> Oui, deux drivers: la carte ACARD et la Matrox :o)
la carte acard tu laisses pas juste le driver intégré au système ? (au
fait son firmware est à jour ?)
> Là, tu me surprends, je croyais que ce n'était possible qu'avec l 'OS
> Classic!!
> Mais les fichiers préférences et support d'applications, ils sont où sur
> X?: il y en a un peut partout, dans le dossier "User", sur le disque
> dans "Système" et dans"Bibliothèque".
oui, j'ai un peu expliqué ci-dessus
> Le pire étant la place des icones qui n'est plus respecté d'un sy stème à
> un autre sous X (c'est flagrent entre deux machines d'OS différents
> mises en réseau - pour ceux qui n'auraient pas plusieurs disques):
> c'est pour moi un véritable enfer.
oui :-(
c'est du au pas de la grille qui a changé au cours des versions...
du coup j'ai mis beaucoup de dossier en "alignement sur la grille" ou e n
rangement par nom...
c'est vrai que ça par rapport à OS9 ça a été un peu galère.
> Mais il faut prendre en compte aussi que les Macounets changent plus
> souvent de machines plutôt que de faire réparer: le coût d'une bécane à
> tellement dégringollé!
oui... en plus le passage à intel fout une vraie claque aux powerpc q ui
sont plus jugés réparables...
> Merci pour tout ;o)
bon courage :-)
oh elle est bien rangée, donc pas eu de mal à la retrouver :
http://polysoft.nerim.net/Nav4.08_US_68K.sit
et c'est bien navigator (pas communicator) pour 68k...
il faudra probablement utiliser un stuffit expander sous OSX...
> J'utilise en général Carbon Copy Cloner, j'ai aussi Tri-Backup et Clone
> X2
> Mais là, j'ai peur d'utiliser un de ces programmes pour qu'il me co pie
> la panne de disque en disque...
à priori non, puisqu'ils vont recopier les fichiers sur un système de
fichiers propre.
mais je serais tenté de faire une copie à la main des seuls applis et
fichiers utilisateur indispensables, sur un système préinstallé, ne
serait-ce que pour en profiter
> En OSX, on m'a toujours déconseillé de copier un disque manuellem ent par
> le Finder car il contient un paquet de fichiers invisibles.
> Donc, là, je ne sais pas comment opérer.
Tu peux pas copier un système et le rendre "démarrable" mais si tu veux
copier juste les fichiers pas de problème.
Avant qu'il y ait l'assistant migration (10.3.5), j'ai fait des
centaines de "migration" de système.
Voici en gros comment faire :
- d'abord installer un système propre, avec le même nom d'utilisate ur
- copier depuis l'ancien disque, les applications qui ne sont pas dans
le nouveau, dans le dossier applications
- recopier le contenu des dossiers fonts, applications support, CFM
support, preferences, et framworks dans les dossiers respectifs du
dossier "bibliothèque" du nouveau disque (bien sûr, c'est au jugeme nt :
on peut en profiter pour ne pas tout recopier)
- recopier l'intégralité du dossier "utilisateur" et le cas éché ant,
ajuster les droits de fichier (par exemple si on n'a qu'un seul
utilisateur, il faut faire un "chown -R 501:501 dans le dossier de
l'utilisateur qu'on a copié)
Concernant le dossier "System", je ne recopie jamais rien : au pire, un e
fois démarré sur le nouveau système, je réinstalle les extensio ns (avec
leur installeur :-) ).
> Oui, deux drivers: la carte ACARD et la Matrox :o)
la carte acard tu laisses pas juste le driver intégré au système ? (au
fait son firmware est à jour ?)
> Là, tu me surprends, je croyais que ce n'était possible qu'avec l 'OS
> Classic!!
> Mais les fichiers préférences et support d'applications, ils sont où sur
> X?: il y en a un peut partout, dans le dossier "User", sur le disque
> dans "Système" et dans"Bibliothèque".
oui, j'ai un peu expliqué ci-dessus
> Le pire étant la place des icones qui n'est plus respecté d'un sy stème à
> un autre sous X (c'est flagrent entre deux machines d'OS différents
> mises en réseau - pour ceux qui n'auraient pas plusieurs disques):
> c'est pour moi un véritable enfer.
oui :-(
c'est du au pas de la grille qui a changé au cours des versions...
du coup j'ai mis beaucoup de dossier en "alignement sur la grille" ou e n
rangement par nom...
c'est vrai que ça par rapport à OS9 ça a été un peu galère.
> Mais il faut prendre en compte aussi que les Macounets changent plus
> souvent de machines plutôt que de faire réparer: le coût d'une bécane à
> tellement dégringollé!
oui... en plus le passage à intel fout une vraie claque aux powerpc q ui
sont plus jugés réparables...
> Merci pour tout ;o)
bon courage :-)
Idem, impossibilité de jeter d'anciens "utilisateurs" :-(
Idem, impossibilité de jeter d'anciens "utilisateurs" :-(
Idem, impossibilité de jeter d'anciens "utilisateurs" :-(
J'ai un petit adaptateur USB<->IDE/SATA qui est parfait pour tout ce qu i
est transfert de données, lecture, écriture ou formatage d'un disqu e
dur, sans avoir à l'installer dans une tour ou un boîtier.
Evidemment, c'est bien moins rapide, mais il est quand même possible de
booter sur un système installé sur un disque raccordé ainsi... ou i, les
Macs peuvent booter sur USB, mais c'est quasiment inexploitable dans le
cas d'un G3, le bus USB 1.1 étant vraiment trop lent.
J'ai un petit adaptateur USB<->IDE/SATA qui est parfait pour tout ce qu i
est transfert de données, lecture, écriture ou formatage d'un disqu e
dur, sans avoir à l'installer dans une tour ou un boîtier.
Evidemment, c'est bien moins rapide, mais il est quand même possible de
booter sur un système installé sur un disque raccordé ainsi... ou i, les
Macs peuvent booter sur USB, mais c'est quasiment inexploitable dans le
cas d'un G3, le bus USB 1.1 étant vraiment trop lent.
J'ai un petit adaptateur USB<->IDE/SATA qui est parfait pour tout ce qu i
est transfert de données, lecture, écriture ou formatage d'un disqu e
dur, sans avoir à l'installer dans une tour ou un boîtier.
Evidemment, c'est bien moins rapide, mais il est quand même possible de
booter sur un système installé sur un disque raccordé ainsi... ou i, les
Macs peuvent booter sur USB, mais c'est quasiment inexploitable dans le
cas d'un G3, le bus USB 1.1 étant vraiment trop lent.
Inox wrote:
> Idem, impossibilité de jeter d'anciens "utilisateurs" :-(
Il faut les supprimer via Préférences Système > Comptes
Inox <noxe@no-log.org> wrote:
> Idem, impossibilité de jeter d'anciens "utilisateurs" :-(
Il faut les supprimer via Préférences Système > Comptes
Inox wrote:
> Idem, impossibilité de jeter d'anciens "utilisateurs" :-(
Il faut les supprimer via Préférences Système > Comptes