Alexis a donc été condamné à une amende avec sursis et cette
condamnation ne sera pas inscrite à son casier judiciaire. On peut
donc considérer ce verdict comme clément et cela clôt l'affaire pour
lui.
Mais d'un autre côté remarquons:
- Que le tribunal l'a condamné sur le fond et donc a donné raison a
ceux qui prétendent réglementer internet. Or, je pense que l'échange
de musique via le P2P doit être légale et qu'il faut agir pour que la
législations ce sens: contront le lobby des majors en faisant nous
même du lobbying. Rappelons que l'informatique et internet
représentent largement plus d'emplois que l'édition phonographique.
- Qu'il devra payer 10 000 Euro de dommages/interêts (on se demande
bien où sont les dommages puisqu'il n'a téléchargé que des suites de 0
et de 1...) + 1 200 Euro de "frais de procédure" (le papier coute
vraiment très cher...) et faire publier, à ses frais, un article
récapitulant la condamnation dans Libé et le Parisien. Au passage,
j'espère que le premier journal aura la décence de ne pas le faire
payer...
De telles sommes sont tout de même plutôt importantes lorsqu'on les
compare au salaire d'un prof et nul doute que les majors espèrent que
cela terrorisera les internautes.
Je propose donc de créer un fond de solidarité, géré par Odebi, pour
payer ce qu'a décidé le tribunal en lieu et place du bouc emissaire
raketté par les majors. Si chaque adepte du P2P donnait un Euro via
une formule de micropaiement (téléphone...), les sommes demandées
seraient vites atteintes.
Mais si, au final, c'est bien ça. Il fait une connerie, il est condamné au minimum, il n'y a rien à dire de plus.
mais je peux comprendre son sentiment d'injustice. le meme que j'eprouve quand je me gare en double file dans la rue ou j'habite, apres 1h de route pour rentrer de mon travail et pour décharger ma voiture et que je me fais verbaliser alors que tous les soirs les parents d'élèves se garent n'importe comment dans cette rue puisqu'il y a un lycée, ce qui m'oblige maintenant pour etre en position "légale" de perdre 20min chaque soir lorsque je rentre de ma journée pour trouver une place a des "km" de chez moi. les parents d'élèves sont cependant tjrs aussi nombreux a etre garés n'importe comment...
Patrick Vuichard a écrit :
Mais si, au final, c'est bien ça. Il fait une connerie, il est condamné
au minimum, il n'y a rien à dire de plus.
mais je peux comprendre son sentiment d'injustice. le meme que j'eprouve
quand je me gare en double file dans la rue ou j'habite, apres 1h de
route pour rentrer de mon travail et pour décharger ma voiture et que je
me fais verbaliser alors que tous les soirs les parents d'élèves se
garent n'importe comment dans cette rue puisqu'il y a un lycée, ce qui
m'oblige maintenant pour etre en position "légale" de perdre 20min
chaque soir lorsque je rentre de ma journée pour trouver une place a des
"km" de chez moi. les parents d'élèves sont cependant tjrs aussi
nombreux a etre garés n'importe comment...
Mais si, au final, c'est bien ça. Il fait une connerie, il est condamné au minimum, il n'y a rien à dire de plus.
mais je peux comprendre son sentiment d'injustice. le meme que j'eprouve quand je me gare en double file dans la rue ou j'habite, apres 1h de route pour rentrer de mon travail et pour décharger ma voiture et que je me fais verbaliser alors que tous les soirs les parents d'élèves se garent n'importe comment dans cette rue puisqu'il y a un lycée, ce qui m'oblige maintenant pour etre en position "légale" de perdre 20min chaque soir lorsque je rentre de ma journée pour trouver une place a des "km" de chez moi. les parents d'élèves sont cependant tjrs aussi nombreux a etre garés n'importe comment...
Patrick Vuichard
laptiote et leptiot a écrit, le 07/02/2005 18:12 :
Patrick Vuichard a écrit :
Mais si, au final, c'est bien ça. Il fait une connerie, il est condamné au minimum, il n'y a rien à dire de plus.
mais je peux comprendre son sentiment d'injustice. le meme que j'eprouve quand je me gare en double file dans la rue ou j'habite, apres 1h de route pour rentrer de mon travail et pour décharger ma voiture et que je me fais verbaliser alors que tous les soirs les parents d'élèves se garent n'importe comment dans cette rue puisqu'il y a un lycée, ce qui m'oblige maintenant pour etre en position "légale" de perdre 20min chaque soir lorsque je rentre de ma journée pour trouver une place a des "km" de chez moi. les parents d'élèves sont cependant tjrs aussi nombreux a etre garés n'importe comment...
Premièrement, ça n'a aucun rapport : il n'y a pas eu de phénomène "on sanctionne celui-là, mais on laisse les autres tranquille".
Deuxièmement, même si c'était le cas, ça ne serait pas un argument pertinent.
Troisièmement, c'est une politique volontaire de laisser se créer un certain bordel autour des établissements scolaires, de manière à créer un ralentissement naturel.
Enfin, les parents d'élèves ont autant le droit que toi de se garer dans ta rue. La voie publique est à tout le monde.
laptiote et leptiot a écrit, le 07/02/2005 18:12 :
Patrick Vuichard a écrit :
Mais si, au final, c'est bien ça. Il fait une connerie, il est
condamné au minimum, il n'y a rien à dire de plus.
mais je peux comprendre son sentiment d'injustice. le meme que j'eprouve
quand je me gare en double file dans la rue ou j'habite, apres 1h de
route pour rentrer de mon travail et pour décharger ma voiture et que je
me fais verbaliser alors que tous les soirs les parents d'élèves se
garent n'importe comment dans cette rue puisqu'il y a un lycée, ce qui
m'oblige maintenant pour etre en position "légale" de perdre 20min
chaque soir lorsque je rentre de ma journée pour trouver une place a des
"km" de chez moi. les parents d'élèves sont cependant tjrs aussi
nombreux a etre garés n'importe comment...
Premièrement, ça n'a aucun rapport : il n'y a pas eu de phénomène "on
sanctionne celui-là, mais on laisse les autres tranquille".
Deuxièmement, même si c'était le cas, ça ne serait pas un argument
pertinent.
Troisièmement, c'est une politique volontaire de laisser se créer un
certain bordel autour des établissements scolaires, de manière à créer
un ralentissement naturel.
Enfin, les parents d'élèves ont autant le droit que toi de se garer dans
ta rue. La voie publique est à tout le monde.
laptiote et leptiot a écrit, le 07/02/2005 18:12 :
Patrick Vuichard a écrit :
Mais si, au final, c'est bien ça. Il fait une connerie, il est condamné au minimum, il n'y a rien à dire de plus.
mais je peux comprendre son sentiment d'injustice. le meme que j'eprouve quand je me gare en double file dans la rue ou j'habite, apres 1h de route pour rentrer de mon travail et pour décharger ma voiture et que je me fais verbaliser alors que tous les soirs les parents d'élèves se garent n'importe comment dans cette rue puisqu'il y a un lycée, ce qui m'oblige maintenant pour etre en position "légale" de perdre 20min chaque soir lorsque je rentre de ma journée pour trouver une place a des "km" de chez moi. les parents d'élèves sont cependant tjrs aussi nombreux a etre garés n'importe comment...
Premièrement, ça n'a aucun rapport : il n'y a pas eu de phénomène "on sanctionne celui-là, mais on laisse les autres tranquille".
Deuxièmement, même si c'était le cas, ça ne serait pas un argument pertinent.
Troisièmement, c'est une politique volontaire de laisser se créer un certain bordel autour des établissements scolaires, de manière à créer un ralentissement naturel.
Enfin, les parents d'élèves ont autant le droit que toi de se garer dans ta rue. La voie publique est à tout le monde.
Premièrement, ça n'a aucun rapport : il n'y a pas eu de phénomène "on sanctionne celui-là, mais on laisse les autres tranquille".
heu si je trouve que l'analogie est parfaite. c'est le meme phénomene du "y'en a trop, on sait pas comment faire pour résoudre le problème intelligemment et essayer de trouver une autre solution, donc seulement certains prennent de temps en temps pour tous". c'est pareil pour ma rue ou j'ai proposé des solutions d'aménagements à la mairie ...
Deuxièmement, même si c'était le cas, ça ne serait pas un argument pertinent.
quand on connait tous les éléments si ...
Troisièmement, c'est une politique volontaire de laisser se créer un certain bordel autour des établissements scolaires, de manière à créer un ralentissement naturel.
certainement pas puisque c'est une petite rue sens unique et que dès que j'appelle la police municipale quand je suis trop énervé devant cette "petite injustice" que je vis ils arrivent dare dare
Enfin, les parents d'élèves ont autant le droit que toi de se garer dans ta rue. La voie publique est à tout le monde.
je n'ai jamais dit le contraire, et sais cela, mais ils n'ont pas plus le droit que moi de se garer en double file sur le trottoir, c'est cela que tu n'as pas compris :) et meme pour ce qui est de se garer dans les places prévues, les élèves ayant le permis pourraient utiliser les transports en commun comme le fait ma femme pour aller a son travail, mais c'est un autre débat ...
Patrick Vuichard a écrit :
Premièrement, ça n'a aucun rapport : il n'y a pas eu de phénomène "on
sanctionne celui-là, mais on laisse les autres tranquille".
heu si je trouve que l'analogie est parfaite. c'est le meme phénomene du
"y'en a trop, on sait pas comment faire pour résoudre le problème
intelligemment et essayer de trouver une autre solution, donc seulement
certains prennent de temps en temps pour tous". c'est pareil pour ma rue
ou j'ai proposé des solutions d'aménagements à la mairie ...
Deuxièmement, même si c'était le cas, ça ne serait pas un argument
pertinent.
quand on connait tous les éléments si ...
Troisièmement, c'est une politique volontaire de laisser se créer un
certain bordel autour des établissements scolaires, de manière à créer
un ralentissement naturel.
certainement pas puisque c'est une petite rue sens unique et que dès que
j'appelle la police municipale quand je suis trop énervé devant cette
"petite injustice" que je vis ils arrivent dare dare
Enfin, les parents d'élèves ont autant le droit que toi de se garer dans
ta rue. La voie publique est à tout le monde.
je n'ai jamais dit le contraire, et sais cela, mais ils n'ont pas plus
le droit que moi de se garer en double file sur le trottoir, c'est cela
que tu n'as pas compris :) et meme pour ce qui est de se garer dans les
places prévues, les élèves ayant le permis pourraient utiliser les
transports en commun comme le fait ma femme pour aller a son travail,
mais c'est un autre débat ...
Premièrement, ça n'a aucun rapport : il n'y a pas eu de phénomène "on sanctionne celui-là, mais on laisse les autres tranquille".
heu si je trouve que l'analogie est parfaite. c'est le meme phénomene du "y'en a trop, on sait pas comment faire pour résoudre le problème intelligemment et essayer de trouver une autre solution, donc seulement certains prennent de temps en temps pour tous". c'est pareil pour ma rue ou j'ai proposé des solutions d'aménagements à la mairie ...
Deuxièmement, même si c'était le cas, ça ne serait pas un argument pertinent.
quand on connait tous les éléments si ...
Troisièmement, c'est une politique volontaire de laisser se créer un certain bordel autour des établissements scolaires, de manière à créer un ralentissement naturel.
certainement pas puisque c'est une petite rue sens unique et que dès que j'appelle la police municipale quand je suis trop énervé devant cette "petite injustice" que je vis ils arrivent dare dare
Enfin, les parents d'élèves ont autant le droit que toi de se garer dans ta rue. La voie publique est à tout le monde.
je n'ai jamais dit le contraire, et sais cela, mais ils n'ont pas plus le droit que moi de se garer en double file sur le trottoir, c'est cela que tu n'as pas compris :) et meme pour ce qui est de se garer dans les places prévues, les élèves ayant le permis pourraient utiliser les transports en commun comme le fait ma femme pour aller a son travail, mais c'est un autre débat ...
serge
"laptiote et leptiot" a écrit dans le message de news:4207a16b$0$517$ : Patrick Vuichard a écrit : : > : > Mais si, au final, c'est bien ça. Il fait une connerie, il est condamné : > au minimum, il n'y a rien à dire de plus. : > : : mais je peux comprendre son sentiment d'injustice. le meme que j'eprouve : quand je me gare en double file dans la rue ou j'habite, apres 1h de : route pour rentrer de mon travail et pour décharger ma voiture et que je : me fais verbaliser alors que tous les soirs les parents d'élèves se : garent n'importe comment dans cette rue puisqu'il y a un lycée, ce qui : m'oblige maintenant pour etre en position "légale" de perdre 20min : chaque soir lorsque je rentre de ma journée pour trouver une place a des : "km" de chez moi. les parents d'élèves sont cependant tjrs aussi : nombreux a etre garés n'importe comment...
Doit-on, SUR UN FORUM DE DROIT rappeler qu'il existe UNE LOI POUR TOUS ???
Quand une chose est jugée, quand quelqu'un est condamné, il l'est selon la loi française ! Si celle-ci ne vous agrée point, voyez avec votre député pour qu'il l'a fasse changer ou allez voir ailleurs si c'est plus permissible et plus démocratique.....
Serge
"laptiote et leptiot" <TEST@EMAIL.COM> a écrit dans le message de
news:4207a16b$0$517$626a14ce@news.free.fr...
: Patrick Vuichard a écrit :
: >
: > Mais si, au final, c'est bien ça. Il fait une connerie, il est condamné
: > au minimum, il n'y a rien à dire de plus.
: >
:
: mais je peux comprendre son sentiment d'injustice. le meme que j'eprouve
: quand je me gare en double file dans la rue ou j'habite, apres 1h de
: route pour rentrer de mon travail et pour décharger ma voiture et que je
: me fais verbaliser alors que tous les soirs les parents d'élèves se
: garent n'importe comment dans cette rue puisqu'il y a un lycée, ce qui
: m'oblige maintenant pour etre en position "légale" de perdre 20min
: chaque soir lorsque je rentre de ma journée pour trouver une place a des
: "km" de chez moi. les parents d'élèves sont cependant tjrs aussi
: nombreux a etre garés n'importe comment...
Doit-on, SUR UN FORUM DE DROIT rappeler qu'il existe UNE LOI POUR TOUS ???
Quand une chose est jugée, quand quelqu'un est condamné, il l'est selon la
loi française ! Si celle-ci ne vous agrée point, voyez avec votre député
pour qu'il l'a fasse changer ou allez voir ailleurs si c'est plus
permissible et plus démocratique.....
"laptiote et leptiot" a écrit dans le message de news:4207a16b$0$517$ : Patrick Vuichard a écrit : : > : > Mais si, au final, c'est bien ça. Il fait une connerie, il est condamné : > au minimum, il n'y a rien à dire de plus. : > : : mais je peux comprendre son sentiment d'injustice. le meme que j'eprouve : quand je me gare en double file dans la rue ou j'habite, apres 1h de : route pour rentrer de mon travail et pour décharger ma voiture et que je : me fais verbaliser alors que tous les soirs les parents d'élèves se : garent n'importe comment dans cette rue puisqu'il y a un lycée, ce qui : m'oblige maintenant pour etre en position "légale" de perdre 20min : chaque soir lorsque je rentre de ma journée pour trouver une place a des : "km" de chez moi. les parents d'élèves sont cependant tjrs aussi : nombreux a etre garés n'importe comment...
Doit-on, SUR UN FORUM DE DROIT rappeler qu'il existe UNE LOI POUR TOUS ???
Quand une chose est jugée, quand quelqu'un est condamné, il l'est selon la loi française ! Si celle-ci ne vous agrée point, voyez avec votre député pour qu'il l'a fasse changer ou allez voir ailleurs si c'est plus permissible et plus démocratique.....
Serge
Patrick Vuichard
laptiote et leptiot a écrit, le 07/02/2005 18:41 :
heu si je trouve que l'analogie est parfaite. c'est le meme phénomene du "y'en a trop, on sait pas comment faire pour résoudre le problème intelligemment et essayer de trouver une autre solution, donc seulement certains prennent de temps en temps pour tous".
Ils s'attaquent en effet aux plus gros, si ils ont les preuves qu'il faut.
Deuxièmement, même si c'était le cas, ça ne serait pas un argument pertinent.
quand on connait tous les éléments si ...
Et c'est quoi, "tous les éléments" ?
Troisièmement, c'est une politique volontaire de laisser se créer un certain bordel autour des établissements scolaires, de manière à créer un ralentissement naturel.
certainement pas puisque c'est une petite rue sens unique et que dès que j'appelle la police municipale quand je suis trop énervé devant cette "petite injustice" que je vis ils arrivent dare dare
Cce qui te gène, c'est qu'ils ne soient pas sanctionnés ?
Enfin, les parents d'élèves ont autant le droit que toi de se garer dans ta rue. La voie publique est à tout le monde.
je n'ai jamais dit le contraire, et sais cela, mais ils n'ont pas plus le droit que moi de se garer en double file sur le trottoir
J'ai du mal à comprendre "en double file sur le trottoir". Il doit manquer un "ou"...
c'est cela que tu n'as pas compris :)
J'ai bien compris que ce qui te génait, c'était "de perdre 20min [...] pour trouver une place a des "km" de chez moi". Donc, ça semble correspondre au fait qu'ils utilisent la voie publique en bas de chez toi, que tu préfèrerais réservée à ton usage personnel.
laptiote et leptiot a écrit, le 07/02/2005 18:41 :
heu si je trouve que l'analogie est parfaite. c'est le meme phénomene du
"y'en a trop, on sait pas comment faire pour résoudre le problème
intelligemment et essayer de trouver une autre solution, donc seulement
certains prennent de temps en temps pour tous".
Ils s'attaquent en effet aux plus gros, si ils ont les preuves qu'il faut.
Deuxièmement, même si c'était le cas, ça ne serait pas un argument
pertinent.
quand on connait tous les éléments si ...
Et c'est quoi, "tous les éléments" ?
Troisièmement, c'est une politique volontaire de laisser se créer un
certain bordel autour des établissements scolaires, de manière à créer
un ralentissement naturel.
certainement pas puisque c'est une petite rue sens unique et que dès que
j'appelle la police municipale quand je suis trop énervé devant cette
"petite injustice" que je vis ils arrivent dare dare
Cce qui te gène, c'est qu'ils ne soient pas sanctionnés ?
Enfin, les parents d'élèves ont autant le droit que toi de se garer
dans ta rue. La voie publique est à tout le monde.
je n'ai jamais dit le contraire, et sais cela, mais ils n'ont pas plus
le droit que moi de se garer en double file sur le trottoir
J'ai du mal à comprendre "en double file sur le trottoir". Il doit
manquer un "ou"...
c'est cela que tu n'as pas compris :)
J'ai bien compris que ce qui te génait, c'était "de perdre 20min [...]
pour trouver une place a des "km" de chez moi". Donc, ça semble
correspondre au fait qu'ils utilisent la voie publique en bas de chez
toi, que tu préfèrerais réservée à ton usage personnel.
laptiote et leptiot a écrit, le 07/02/2005 18:41 :
heu si je trouve que l'analogie est parfaite. c'est le meme phénomene du "y'en a trop, on sait pas comment faire pour résoudre le problème intelligemment et essayer de trouver une autre solution, donc seulement certains prennent de temps en temps pour tous".
Ils s'attaquent en effet aux plus gros, si ils ont les preuves qu'il faut.
Deuxièmement, même si c'était le cas, ça ne serait pas un argument pertinent.
quand on connait tous les éléments si ...
Et c'est quoi, "tous les éléments" ?
Troisièmement, c'est une politique volontaire de laisser se créer un certain bordel autour des établissements scolaires, de manière à créer un ralentissement naturel.
certainement pas puisque c'est une petite rue sens unique et que dès que j'appelle la police municipale quand je suis trop énervé devant cette "petite injustice" que je vis ils arrivent dare dare
Cce qui te gène, c'est qu'ils ne soient pas sanctionnés ?
Enfin, les parents d'élèves ont autant le droit que toi de se garer dans ta rue. La voie publique est à tout le monde.
je n'ai jamais dit le contraire, et sais cela, mais ils n'ont pas plus le droit que moi de se garer en double file sur le trottoir
J'ai du mal à comprendre "en double file sur le trottoir". Il doit manquer un "ou"...
c'est cela que tu n'as pas compris :)
J'ai bien compris que ce qui te génait, c'était "de perdre 20min [...] pour trouver une place a des "km" de chez moi". Donc, ça semble correspondre au fait qu'ils utilisent la voie publique en bas de chez toi, que tu préfèrerais réservée à ton usage personnel.
Doit-on, SUR UN FORUM DE DROIT rappeler qu'il existe UNE LOI POUR TOUS ???
ai-je seulement dit le contraire une fois ? j'expliquais simplement à qqun pourquoi celui qui avait initié ce post l'avait fait selon moi ... ca n'engage que moi et je suis d'accord que la loi doit s'appliquer à tous. et non à certains pris au hasard comme ils avouent le faire. c'est tout. et il faut pas me dire non plus que les autorités sont toutes blanches. le pere d'une amie est dans ces "brigades anti-piratage" et se targue d'avoir les derniers dvd pirates ... c'est le comble de l'hypocrisie et de l'injustice pour moi.
voila c'est tout, le fil est clos pour moi :)
Quand une chose est jugée, quand quelqu'un est condamné, il l'est selon la loi française ! Si celle-ci ne vous agrée point, voyez avec votre député pour qu'il l'a fasse changer ou allez voir ailleurs si c'est plus permissible et plus démocratique.....
donc inutile de monter sur ses grands chevaux :)
serge a écrit :
Doit-on, SUR UN FORUM DE DROIT rappeler qu'il existe UNE LOI POUR TOUS ???
ai-je seulement dit le contraire une fois ? j'expliquais simplement à
qqun pourquoi celui qui avait initié ce post l'avait fait selon moi ...
ca n'engage que moi et je suis d'accord que la loi doit s'appliquer à tous.
et non à certains pris au hasard comme ils avouent le faire. c'est tout.
et il faut pas me dire non plus que les autorités sont toutes blanches.
le pere d'une amie est dans ces "brigades anti-piratage" et se targue
d'avoir les derniers dvd pirates ... c'est le comble de l'hypocrisie et
de l'injustice pour moi.
voila c'est tout, le fil est clos pour moi :)
Quand une chose est jugée, quand quelqu'un est condamné, il l'est selon la
loi française ! Si celle-ci ne vous agrée point, voyez avec votre député
pour qu'il l'a fasse changer ou allez voir ailleurs si c'est plus
permissible et plus démocratique.....
Doit-on, SUR UN FORUM DE DROIT rappeler qu'il existe UNE LOI POUR TOUS ???
ai-je seulement dit le contraire une fois ? j'expliquais simplement à qqun pourquoi celui qui avait initié ce post l'avait fait selon moi ... ca n'engage que moi et je suis d'accord que la loi doit s'appliquer à tous. et non à certains pris au hasard comme ils avouent le faire. c'est tout. et il faut pas me dire non plus que les autorités sont toutes blanches. le pere d'une amie est dans ces "brigades anti-piratage" et se targue d'avoir les derniers dvd pirates ... c'est le comble de l'hypocrisie et de l'injustice pour moi.
voila c'est tout, le fil est clos pour moi :)
Quand une chose est jugée, quand quelqu'un est condamné, il l'est selon la loi française ! Si celle-ci ne vous agrée point, voyez avec votre député pour qu'il l'a fasse changer ou allez voir ailleurs si c'est plus permissible et plus démocratique.....
donc inutile de monter sur ses grands chevaux :)
laptiote et leptiot
Patrick Vuichard a écrit :
Ils s'attaquent en effet aux plus gros,
les plus gros ... du p2p oui peut etre. le p2p est seulement la partie visible. pourquoi ne pas attaquer à la source ?
Et c'est quoi, "tous les éléments" ?
des éléments ayant traits au pourquoi de mon ressenti sur les voitures de ma rue qui n'apporteraient rien ici si je les développais ...
Cce qui te gène, c'est qu'ils ne soient pas sanctionnés ?
exactement, je ne suis pas pour une justice a double vitesse. dans cette seule et unique vision j'apprecie les radars fixes puisque personne ne peut passer a travers à un endroit donné. je ne developperai pas ici les endroits parfois discutables ou ils sont placés ni le coté pompe à fric de ceux-ci ...
J'ai du mal à comprendre "en double file sur le trottoir". Il doit manquer un "ou"...
oui il manque un ou. la rue est configurée comme ceci : a gauche un large troittoir, ensuite les places en créneaux, ensuite la rue à sens unique, et à droite un étroit troittoir. Les "contrevenants" (:)) se garent donc sur le trottoir de droite, soit en double file, c'est a dire au milieu de la route, le temps que leur progéniture monte. moi je ne suis pas d'un naturel raleur et je viens du sud ou on a l'habitude de dire que les gens sont laxistes. ce n'est pas faux du coup ce comportement ne me gène pas forcément. mais si on ne l'accepte pas de moi comme on me l'a dit quand je suis arrivé dans cette région, et bien je ne l'accepte pas des autres car comme je l'ai dit plus haut : une justice et une seule !
J'ai bien compris que ce qui te génait, c'était "de perdre 20min [...] pour trouver une place a des "km" de chez moi". Donc, ça semble correspondre au fait qu'ils utilisent la voie publique en bas de chez toi, que tu préfèrerais réservée à ton usage personnel.
non tu extrapoles. le truc c'est que moi je dois faire des km pour me garer légalement alors que d'autres ne le font pas. qu'ils se garent aux places "normales" je n'y vois aucun inconvénient ! mais passer dans ma rue, voir les gens garés n'importe comment et moi être obligé de tourner pour en trouver une c'est ca qui me chifonne ... tu comprends ? :) que je sois obligé de tourner 20min mais que "ma" rue soit bien rangée jen'y vois aucun inconvénient.
voila ...
Patrick Vuichard a écrit :
Ils s'attaquent en effet aux plus gros,
les plus gros ... du p2p oui peut etre. le p2p est seulement la partie
visible. pourquoi ne pas attaquer à la source ?
Et c'est quoi, "tous les éléments" ?
des éléments ayant traits au pourquoi de mon ressenti sur les voitures
de ma rue qui n'apporteraient rien ici si je les développais ...
Cce qui te gène, c'est qu'ils ne soient pas sanctionnés ?
exactement, je ne suis pas pour une justice a double vitesse. dans cette
seule et unique vision j'apprecie les radars fixes puisque personne ne
peut passer a travers à un endroit donné. je ne developperai pas ici les
endroits parfois discutables ou ils sont placés ni le coté pompe à fric
de ceux-ci ...
J'ai du mal à comprendre "en double file sur le trottoir". Il doit
manquer un "ou"...
oui il manque un ou. la rue est configurée comme ceci :
a gauche un large troittoir, ensuite les places en créneaux, ensuite la
rue à sens unique, et à droite un étroit troittoir. Les "contrevenants"
(:)) se garent donc sur le trottoir de droite, soit en double file,
c'est a dire au milieu de la route, le temps que leur progéniture monte.
moi je ne suis pas d'un naturel raleur et je viens du sud ou on a
l'habitude de dire que les gens sont laxistes. ce n'est pas faux du coup
ce comportement ne me gène pas forcément. mais si on ne l'accepte pas de
moi comme on me l'a dit quand je suis arrivé dans cette région, et bien
je ne l'accepte pas des autres car comme je l'ai dit plus haut : une
justice et une seule !
J'ai bien compris que ce qui te génait, c'était "de perdre 20min [...]
pour trouver une place a des "km" de chez moi". Donc, ça semble
correspondre au fait qu'ils utilisent la voie publique en bas de chez
toi, que tu préfèrerais réservée à ton usage personnel.
non tu extrapoles. le truc c'est que moi je dois faire des km pour me
garer légalement alors que d'autres ne le font pas. qu'ils se garent aux
places "normales" je n'y vois aucun inconvénient ! mais passer dans ma
rue, voir les gens garés n'importe comment et moi être obligé de tourner
pour en trouver une c'est ca qui me chifonne ... tu comprends ? :) que
je sois obligé de tourner 20min mais que "ma" rue soit bien rangée jen'y
vois aucun inconvénient.
les plus gros ... du p2p oui peut etre. le p2p est seulement la partie visible. pourquoi ne pas attaquer à la source ?
Et c'est quoi, "tous les éléments" ?
des éléments ayant traits au pourquoi de mon ressenti sur les voitures de ma rue qui n'apporteraient rien ici si je les développais ...
Cce qui te gène, c'est qu'ils ne soient pas sanctionnés ?
exactement, je ne suis pas pour une justice a double vitesse. dans cette seule et unique vision j'apprecie les radars fixes puisque personne ne peut passer a travers à un endroit donné. je ne developperai pas ici les endroits parfois discutables ou ils sont placés ni le coté pompe à fric de ceux-ci ...
J'ai du mal à comprendre "en double file sur le trottoir". Il doit manquer un "ou"...
oui il manque un ou. la rue est configurée comme ceci : a gauche un large troittoir, ensuite les places en créneaux, ensuite la rue à sens unique, et à droite un étroit troittoir. Les "contrevenants" (:)) se garent donc sur le trottoir de droite, soit en double file, c'est a dire au milieu de la route, le temps que leur progéniture monte. moi je ne suis pas d'un naturel raleur et je viens du sud ou on a l'habitude de dire que les gens sont laxistes. ce n'est pas faux du coup ce comportement ne me gène pas forcément. mais si on ne l'accepte pas de moi comme on me l'a dit quand je suis arrivé dans cette région, et bien je ne l'accepte pas des autres car comme je l'ai dit plus haut : une justice et une seule !
J'ai bien compris que ce qui te génait, c'était "de perdre 20min [...] pour trouver une place a des "km" de chez moi". Donc, ça semble correspondre au fait qu'ils utilisent la voie publique en bas de chez toi, que tu préfèrerais réservée à ton usage personnel.
non tu extrapoles. le truc c'est que moi je dois faire des km pour me garer légalement alors que d'autres ne le font pas. qu'ils se garent aux places "normales" je n'y vois aucun inconvénient ! mais passer dans ma rue, voir les gens garés n'importe comment et moi être obligé de tourner pour en trouver une c'est ca qui me chifonne ... tu comprends ? :) que je sois obligé de tourner 20min mais que "ma" rue soit bien rangée jen'y vois aucun inconvénient.
voila ...
Txo
Le Mon, 07 Feb 2005 19:53:50 +0100, laptiote et leptiot nous susurrait :
exactement, je ne suis pas pour une justice a double vitesse. dans cette seule et unique vision j'apprecie les radars fixes puisque personne ne peut passer a travers à un endroit donné. je ne developperai pas ici les endroits parfois discutables ou ils sont placés ni le coté pompe à fric de ceux-ci ...
Les sanctions dans ce cas là sont à multiples vitesses car une amande fixe sera suivant le revenu de celui qui la paye une broutille ou une forte sanction. Pour la même infraction.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Dieu a raté ce monde-ci, pourquoi aurait-il réussi l'autre ?» -+- Morand, Paul -+-
Le Mon, 07 Feb 2005 19:53:50 +0100, laptiote et leptiot nous susurrait :
exactement, je ne suis pas pour une justice a double vitesse. dans cette
seule et unique vision j'apprecie les radars fixes puisque personne ne
peut passer a travers à un endroit donné. je ne developperai pas ici les
endroits parfois discutables ou ils sont placés ni le coté pompe à fric
de ceux-ci ...
Les sanctions dans ce cas là sont à multiples vitesses car une amande
fixe sera suivant le revenu de celui qui la paye une broutille ou une
forte sanction. Pour la même infraction.
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Dieu a raté ce monde-ci, pourquoi aurait-il réussi l'autre ?»
-+- Morand, Paul -+-
Le Mon, 07 Feb 2005 19:53:50 +0100, laptiote et leptiot nous susurrait :
exactement, je ne suis pas pour une justice a double vitesse. dans cette seule et unique vision j'apprecie les radars fixes puisque personne ne peut passer a travers à un endroit donné. je ne developperai pas ici les endroits parfois discutables ou ils sont placés ni le coté pompe à fric de ceux-ci ...
Les sanctions dans ce cas là sont à multiples vitesses car une amande fixe sera suivant le revenu de celui qui la paye une broutille ou une forte sanction. Pour la même infraction.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Dieu a raté ce monde-ci, pourquoi aurait-il réussi l'autre ?» -+- Morand, Paul -+-
