Le Samyang c'est un test en cours, pour des utilisations très limitées et inutilisable pour le courant. champ trop serré (4° je crois) en 800mm pour un APSC jusqu'à moins de 500m. Iso et/ou vitesse élevées dans la quasi totalité des cas. Exemple : à cette distance tout ce que je peux avoir du donjon de Pons.
http://cjoint.com/?DIpktJNTjLU
Un minimum de préparation avant publication serait souhaitable pour la bonne tenue du forum. http://cjoint.com/14sp/DIpmnXKCosj_dipktjntjlu_img_0292-001_1.jpg Deux simples clics et un redimensionnement.
Cé sa que j'fais m'siou habituellement, mais là devant tout le temps me justifier, je réponds en taille réelle comme çà j'embête ceux qui m'ennuient.:-)
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Le 15/09/2014 10:52, Birdy a écrit :
Le Samyang c'est un test en cours, pour des utilisations très limitées
et inutilisable pour le courant. champ trop serré (4° je crois) en 800mm
pour un APSC jusqu'à moins de 500m. Iso et/ou vitesse élevées dans la
quasi totalité des cas.
Exemple : à cette distance tout ce que je peux avoir du donjon de Pons.
http://cjoint.com/?DIpktJNTjLU
Un minimum de préparation avant publication serait souhaitable pour la bonne
tenue du forum.
http://cjoint.com/14sp/DIpmnXKCosj_dipktjntjlu_img_0292-001_1.jpg
Deux simples clics et un redimensionnement.
Cé sa que j'fais m'siou habituellement, mais là devant tout le temps
me justifier, je réponds en taille réelle comme çà j'embête ceux qui
m'ennuient.:-)
Le Samyang c'est un test en cours, pour des utilisations très limitées et inutilisable pour le courant. champ trop serré (4° je crois) en 800mm pour un APSC jusqu'à moins de 500m. Iso et/ou vitesse élevées dans la quasi totalité des cas. Exemple : à cette distance tout ce que je peux avoir du donjon de Pons.
http://cjoint.com/?DIpktJNTjLU
Un minimum de préparation avant publication serait souhaitable pour la bonne tenue du forum. http://cjoint.com/14sp/DIpmnXKCosj_dipktjntjlu_img_0292-001_1.jpg Deux simples clics et un redimensionnement.
Cé sa que j'fais m'siou habituellement, mais là devant tout le temps me justifier, je réponds en taille réelle comme çà j'embête ceux qui m'ennuient.:-)
Ricco
Amusant, comme c'était aussi la journée des associations et un vide-grenier sous le donjon, il y avait aussi le stand de radio Pons :
http://cjoint.com/?DIpmyFfoG7T
ah !! merci, j'ai un peu écouté sur le Net, tu me diras que France Bleu Armor, c'est pas vraiment mieux non plus
et une spéciale Bretagne pour Ricco http://cjoint.com/?DIpmBD04GE3
mais comme je ne suis pas breton ... et que les bretons me tolèrent parce que je fais quand même assez " français "...!
-- ricco --
Amusant, comme c'était aussi la journée des associations et un vide-grenier
sous le donjon, il y avait aussi le stand de radio Pons :
http://cjoint.com/?DIpmyFfoG7T
ah !!
merci,
j'ai un peu écouté sur le Net, tu me diras que France Bleu Armor, c'est
pas vraiment mieux non plus
et une spéciale Bretagne pour Ricco
http://cjoint.com/?DIpmBD04GE3
mais comme je ne suis pas breton ...
et que les bretons me tolèrent parce que je fais quand même assez
" français "...!
Amusant, comme c'était aussi la journée des associations et un vide-grenier sous le donjon, il y avait aussi le stand de radio Pons :
http://cjoint.com/?DIpmyFfoG7T
ah !! merci, j'ai un peu écouté sur le Net, tu me diras que France Bleu Armor, c'est pas vraiment mieux non plus
et une spéciale Bretagne pour Ricco http://cjoint.com/?DIpmBD04GE3
mais comme je ne suis pas breton ... et que les bretons me tolèrent parce que je fais quand même assez " français "...!
-- ricco --
Birdy
GhostRaider a formulé :
Le 15/09/2014 12:15, Birdy a écrit :
Et pour revenir en charte, comme GR, Je vais monter uen crosse sur le Samyang. Plus facile à tenir en épaulé comme une carabine avec une crosse en synthétique plus légère qu'une crosse en noyer par exemple, voire avec uen poignée à visser sous le Samyang. Tout cela pour améliorer la stabilité en prise de vue...
Attention, pour pouvoir facilement respecter l'horizontalité de l'image, le plan sagittal de la crosse de l'appareil photo doit présenter un certain angle avec le plan sagittal de l'appareil.
C'est évident; On a le même problème sous un autre nom avec la parallaxe quand on vise avec une lunette de tir, suivant la position de l'oeil. qui doit être bien centré, sinon...
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Le 15/09/2014 12:15, Birdy a écrit :
Et pour revenir en charte, comme GR, Je vais monter uen crosse sur le
Samyang. Plus facile à tenir en épaulé comme une carabine avec une
crosse en synthétique plus légère qu'une crosse en noyer par exemple,
voire avec uen poignée à visser sous le Samyang.
Tout cela pour améliorer la stabilité en prise de vue...
Attention, pour pouvoir facilement respecter l'horizontalité de l'image, le
plan sagittal de la crosse de l'appareil photo doit présenter un certain
angle avec le plan sagittal de l'appareil.
C'est évident; On a le même problème sous un autre nom avec la
parallaxe quand on vise avec une lunette de tir, suivant la position de
l'oeil. qui doit être bien centré, sinon...
Et pour revenir en charte, comme GR, Je vais monter uen crosse sur le Samyang. Plus facile à tenir en épaulé comme une carabine avec une crosse en synthétique plus légère qu'une crosse en noyer par exemple, voire avec uen poignée à visser sous le Samyang. Tout cela pour améliorer la stabilité en prise de vue...
Attention, pour pouvoir facilement respecter l'horizontalité de l'image, le plan sagittal de la crosse de l'appareil photo doit présenter un certain angle avec le plan sagittal de l'appareil.
C'est évident; On a le même problème sous un autre nom avec la parallaxe quand on vise avec une lunette de tir, suivant la position de l'oeil. qui doit être bien centré, sinon...
Ricco
Birdy a utilisé son clavier pour écrire :
GhostRaider a formulé :
Le 15/09/2014 10:52, Birdy a écrit :
Le Samyang c'est un test en cours, pour des utilisations très limitées et inutilisable pour le courant. champ trop serré (4° je crois) en 800mm pour un APSC jusqu'à moins de 500m. Iso et/ou vitesse élevées dans la quasi totalité des cas. Exemple : à cette distance tout ce que je peux avoir du donjon de Pons.
http://cjoint.com/?DIpktJNTjLU
Un minimum de préparation avant publication serait souhaitable pour la bonne tenue du forum. http://cjoint.com/14sp/DIpmnXKCosj_dipktjntjlu_img_0292-001_1.jpg Deux simples clics et un redimensionnement.
Cé sa que j'fais m'siou habituellement, mais là devant tout le temps me justifier, je réponds en taille réelle comme çà j'embête ceux qui m'ennuient.:-)
on devrait te taguer et baliser " honteux " pour ça
-- ricco --
Birdy a utilisé son clavier pour écrire :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Le 15/09/2014 10:52, Birdy a écrit :
Le Samyang c'est un test en cours, pour des utilisations très limitées
et inutilisable pour le courant. champ trop serré (4° je crois) en 800mm
pour un APSC jusqu'à moins de 500m. Iso et/ou vitesse élevées dans la
quasi totalité des cas.
Exemple : à cette distance tout ce que je peux avoir du donjon de Pons.
http://cjoint.com/?DIpktJNTjLU
Un minimum de préparation avant publication serait souhaitable pour la
bonne tenue du forum.
http://cjoint.com/14sp/DIpmnXKCosj_dipktjntjlu_img_0292-001_1.jpg
Deux simples clics et un redimensionnement.
Cé sa que j'fais m'siou habituellement, mais là devant tout le temps me
justifier, je réponds en taille réelle comme çà j'embête ceux qui
m'ennuient.:-)
on devrait te taguer et baliser " honteux " pour ça
Le Samyang c'est un test en cours, pour des utilisations très limitées et inutilisable pour le courant. champ trop serré (4° je crois) en 800mm pour un APSC jusqu'à moins de 500m. Iso et/ou vitesse élevées dans la quasi totalité des cas. Exemple : à cette distance tout ce que je peux avoir du donjon de Pons.
http://cjoint.com/?DIpktJNTjLU
Un minimum de préparation avant publication serait souhaitable pour la bonne tenue du forum. http://cjoint.com/14sp/DIpmnXKCosj_dipktjntjlu_img_0292-001_1.jpg Deux simples clics et un redimensionnement.
Cé sa que j'fais m'siou habituellement, mais là devant tout le temps me justifier, je réponds en taille réelle comme çà j'embête ceux qui m'ennuient.:-)
on devrait te taguer et baliser " honteux " pour ça
-- ricco --
Birdy
Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 14/09/2014 10:08, Birdy a écrit :
Juste un renforcement léger du ciel et pas de DxO inutile à ce stade. Le reste c'est les franges violettes pas passées en correction comme aberration. Normal en photo avec ce type d'optique ou d'autres, mal corrigées : dans les zones de contraste fort, les franges violettes apparaissent.
et donc pas de détourage hein ?
tu te fous du monde et appelle au respect ensuite... pffff....
Tu appelles çà comme tu veux j'ai uste utilisé la baguette pour renforcer le ciel. Ce n'es tpas du détourage mais du remplissage avec du bleclair avec le poit de peinture; Mais effectivement une statue devait avoir une pointe de blanc dans le haut que la baguette n'a pas prise et que la peinture a rempli. Pas vu, sinon j'aurai complèté avec la touche CTRL et la bageutte pour de la sélection multiple, of course.M'a échappé.
Comme César, SLD est sévère mais juste. Pas comme Ponce-Pilate. Arrêtes Ricco, non, je ne me prens pas pour Jésus, quoi qu'on aie tendance à me crucifier ici.
Stephane Legras-Decussy <admin@barilla.com> a formulé :
Le 14/09/2014 10:08, Birdy a écrit :
Juste un renforcement léger du ciel et pas de DxO inutile à ce stade. Le
reste c'est les franges violettes pas passées en correction comme
aberration. Normal en photo avec ce type d'optique ou d'autres, mal
corrigées : dans les zones de contraste fort, les franges violettes
apparaissent.
et donc pas de détourage hein ?
tu te fous du monde et appelle au respect ensuite... pffff....
Tu appelles çà comme tu veux j'ai uste utilisé la baguette pour
renforcer le ciel. Ce n'es tpas du détourage mais du remplissage avec
du bleclair avec le poit de peinture; Mais effectivement une statue
devait avoir une pointe de blanc dans le haut que la baguette n'a pas
prise et que la peinture a rempli. Pas vu, sinon j'aurai complèté avec
la touche CTRL et la bageutte pour de la sélection multiple, of
course.M'a échappé.
Comme César, SLD est sévère mais juste. Pas comme Ponce-Pilate.
Arrêtes Ricco, non, je ne me prens pas pour Jésus, quoi qu'on aie
tendance à me crucifier ici.
Juste un renforcement léger du ciel et pas de DxO inutile à ce stade. Le reste c'est les franges violettes pas passées en correction comme aberration. Normal en photo avec ce type d'optique ou d'autres, mal corrigées : dans les zones de contraste fort, les franges violettes apparaissent.
et donc pas de détourage hein ?
tu te fous du monde et appelle au respect ensuite... pffff....
Tu appelles çà comme tu veux j'ai uste utilisé la baguette pour renforcer le ciel. Ce n'es tpas du détourage mais du remplissage avec du bleclair avec le poit de peinture; Mais effectivement une statue devait avoir une pointe de blanc dans le haut que la baguette n'a pas prise et que la peinture a rempli. Pas vu, sinon j'aurai complèté avec la touche CTRL et la bageutte pour de la sélection multiple, of course.M'a échappé.
Comme César, SLD est sévère mais juste. Pas comme Ponce-Pilate. Arrêtes Ricco, non, je ne me prens pas pour Jésus, quoi qu'on aie tendance à me crucifier ici.
Ricco
Birdy a écrit :
Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 14/09/2014 10:08, Birdy a écrit :
Juste un renforcement léger du ciel et pas de DxO inutile à ce stade. Le reste c'est les franges violettes pas passées en correction comme aberration. Normal en photo avec ce type d'optique ou d'autres, mal corrigées : dans les zones de contraste fort, les franges violettes apparaissent.
et donc pas de détourage hein ?
tu te fous du monde et appelle au respect ensuite... pffff....
Tu appelles çà comme tu veux j'ai uste utilisé la baguette pour renforcer le ciel. Ce n'es tpas du détourage mais du remplissage avec du bleclair avec le poit de peinture; Mais effectivement une statue devait avoir une pointe de blanc dans le haut que la baguette n'a pas prise et que la peinture a rempli. Pas vu, sinon j'aurai complèté avec la touche CTRL et la bageutte pour de la sélection multiple, of course.M'a échappé.
Comme César, SLD est sévère mais juste. Pas comme Ponce-Pilate. Arrêtes Ricco, non, je ne me prens pas pour Jésus, quoi qu'on aie tendance à me crucifier ici.
la baguette magique n'a de magique que le nom, elle est difficile à régler, c'est pas ce que je préfère, ou bien quand c'est une zone vraiment unie
-- ricco --
Birdy a écrit :
Stephane Legras-Decussy <admin@barilla.com> a formulé :
Le 14/09/2014 10:08, Birdy a écrit :
Juste un renforcement léger du ciel et pas de DxO inutile à ce stade. Le
reste c'est les franges violettes pas passées en correction comme
aberration. Normal en photo avec ce type d'optique ou d'autres, mal
corrigées : dans les zones de contraste fort, les franges violettes
apparaissent.
et donc pas de détourage hein ?
tu te fous du monde et appelle au respect ensuite... pffff....
Tu appelles çà comme tu veux j'ai uste utilisé la baguette pour renforcer le
ciel. Ce n'es tpas du détourage mais du remplissage avec du bleclair avec le
poit de peinture; Mais effectivement une statue devait avoir une pointe de
blanc dans le haut que la baguette n'a pas prise et que la peinture a rempli.
Pas vu, sinon j'aurai complèté avec la touche CTRL et la bageutte pour de la
sélection multiple, of course.M'a échappé.
Comme César, SLD est sévère mais juste. Pas comme Ponce-Pilate. Arrêtes
Ricco, non, je ne me prens pas pour Jésus, quoi qu'on aie tendance à me
crucifier ici.
la baguette magique n'a de magique que le nom, elle est difficile à
régler, c'est pas ce que je préfère, ou bien quand c'est une zone
vraiment unie
Juste un renforcement léger du ciel et pas de DxO inutile à ce stade. Le reste c'est les franges violettes pas passées en correction comme aberration. Normal en photo avec ce type d'optique ou d'autres, mal corrigées : dans les zones de contraste fort, les franges violettes apparaissent.
et donc pas de détourage hein ?
tu te fous du monde et appelle au respect ensuite... pffff....
Tu appelles çà comme tu veux j'ai uste utilisé la baguette pour renforcer le ciel. Ce n'es tpas du détourage mais du remplissage avec du bleclair avec le poit de peinture; Mais effectivement une statue devait avoir une pointe de blanc dans le haut que la baguette n'a pas prise et que la peinture a rempli. Pas vu, sinon j'aurai complèté avec la touche CTRL et la bageutte pour de la sélection multiple, of course.M'a échappé.
Comme César, SLD est sévère mais juste. Pas comme Ponce-Pilate. Arrêtes Ricco, non, je ne me prens pas pour Jésus, quoi qu'on aie tendance à me crucifier ici.
la baguette magique n'a de magique que le nom, elle est difficile à régler, c'est pas ce que je préfère, ou bien quand c'est une zone vraiment unie
-- ricco --
Birdy
Ricco a formulé :
Birdy a écrit :
Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 14/09/2014 10:08, Birdy a écrit :
Juste un renforcement léger du ciel et pas de DxO inutile à ce stade. Le reste c'est les franges violettes pas passées en correction comme aberration. Normal en photo avec ce type d'optique ou d'autres, mal corrigées : dans les zones de contraste fort, les franges violettes apparaissent.
et donc pas de détourage hein ?
tu te fous du monde et appelle au respect ensuite... pffff....
Tu appelles çà comme tu veux j'ai uste utilisé la baguette pour renforcer le ciel. Ce n'es tpas du détourage mais du remplissage avec du bleclair avec le poit de peinture; Mais effectivement une statue devait avoir une pointe de blanc dans le haut que la baguette n'a pas prise et que la peinture a rempli. Pas vu, sinon j'aurai complèté avec la touche CTRL et la bageutte pour de la sélection multiple, of course.M'a échappé.
Comme César, SLD est sévère mais juste. Pas comme Ponce-Pilate. Arrêtes Ricco, non, je ne me prens pas pour Jésus, quoi qu'on aie tendance à me crucifier ici.
la baguette magique n'a de magique que le nom, elle est difficile à régler, c'est pas ce que je préfère, ou bien quand c'est une zone vraiment unie
-- ricco
C'est ce que je disais; Si je devais faire çà autrement que par jeu pour un travail fini, ç'aurait été un calque de niveau par exemple.Comme l'a dit Charles Vasaallo sur un autre fil,c'est rapide...pour lui :-)
Ricco <ricco@fring.fr> a formulé :
Birdy a écrit :
Stephane Legras-Decussy <admin@barilla.com> a formulé :
Le 14/09/2014 10:08, Birdy a écrit :
Juste un renforcement léger du ciel et pas de DxO inutile à ce stade. Le
reste c'est les franges violettes pas passées en correction comme
aberration. Normal en photo avec ce type d'optique ou d'autres, mal
corrigées : dans les zones de contraste fort, les franges violettes
apparaissent.
et donc pas de détourage hein ?
tu te fous du monde et appelle au respect ensuite... pffff....
Tu appelles çà comme tu veux j'ai uste utilisé la baguette pour renforcer
le ciel. Ce n'es tpas du détourage mais du remplissage avec du bleclair
avec le poit de peinture; Mais effectivement une statue devait avoir une
pointe de blanc dans le haut que la baguette n'a pas prise et que la
peinture a rempli. Pas vu, sinon j'aurai complèté avec la touche CTRL et la
bageutte pour de la sélection multiple, of course.M'a échappé.
Comme César, SLD est sévère mais juste. Pas comme Ponce-Pilate. Arrêtes
Ricco, non, je ne me prens pas pour Jésus, quoi qu'on aie tendance à me
crucifier ici.
la baguette magique n'a de magique que le nom, elle est difficile à régler,
c'est pas ce que je préfère, ou bien quand c'est une zone vraiment unie
--
ricco
C'est ce que je disais; Si je devais faire çà autrement que par jeu
pour un travail fini, ç'aurait été un calque de niveau par
exemple.Comme l'a dit Charles Vasaallo sur un autre fil,c'est
rapide...pour lui :-)
Juste un renforcement léger du ciel et pas de DxO inutile à ce stade. Le reste c'est les franges violettes pas passées en correction comme aberration. Normal en photo avec ce type d'optique ou d'autres, mal corrigées : dans les zones de contraste fort, les franges violettes apparaissent.
et donc pas de détourage hein ?
tu te fous du monde et appelle au respect ensuite... pffff....
Tu appelles çà comme tu veux j'ai uste utilisé la baguette pour renforcer le ciel. Ce n'es tpas du détourage mais du remplissage avec du bleclair avec le poit de peinture; Mais effectivement une statue devait avoir une pointe de blanc dans le haut que la baguette n'a pas prise et que la peinture a rempli. Pas vu, sinon j'aurai complèté avec la touche CTRL et la bageutte pour de la sélection multiple, of course.M'a échappé.
Comme César, SLD est sévère mais juste. Pas comme Ponce-Pilate. Arrêtes Ricco, non, je ne me prens pas pour Jésus, quoi qu'on aie tendance à me crucifier ici.
la baguette magique n'a de magique que le nom, elle est difficile à régler, c'est pas ce que je préfère, ou bien quand c'est une zone vraiment unie
-- ricco
C'est ce que je disais; Si je devais faire çà autrement que par jeu pour un travail fini, ç'aurait été un calque de niveau par exemple.Comme l'a dit Charles Vasaallo sur un autre fil,c'est rapide...pour lui :-)
Ricco
C'est ce que je disais; Si je devais faire çà autrement que par jeu pour un travail fini, ç'aurait été un calque de niveau par exemple.Comme l'a dit Charles Vasaallo sur un autre fil,c'est rapide...pour lui :-)
il y a pas mal de techniques de détourage en augmantant le contraste, soit par les ,niveau, ou les modes de fusions divers la plume c'est une exercice d'enfer...à éviter le plus possible
-- ricco --
C'est ce que je disais; Si je devais faire çà autrement que par jeu pour un
travail fini, ç'aurait été un calque de niveau par exemple.Comme l'a dit
Charles Vasaallo sur un autre fil,c'est rapide...pour lui :-)
il y a pas mal de techniques de détourage en augmantant le contraste,
soit par les ,niveau, ou les modes de fusions divers
la plume c'est une exercice d'enfer...à éviter le plus possible
C'est ce que je disais; Si je devais faire çà autrement que par jeu pour un travail fini, ç'aurait été un calque de niveau par exemple.Comme l'a dit Charles Vasaallo sur un autre fil,c'est rapide...pour lui :-)
il y a pas mal de techniques de détourage en augmantant le contraste, soit par les ,niveau, ou les modes de fusions divers la plume c'est une exercice d'enfer...à éviter le plus possible
-- ricco --
Stephane Legras-Decussy
Le 15/09/2014 13:12, Birdy a écrit :
Ce n'es tpas du détourage mais du remplissage avec du bleclair avec le poit de peinture;
ah oui quand même ... un détail quoi ...
j'espère que tu ne cuisines pas comme tu fais du photoshop :-)
Le 15/09/2014 13:12, Birdy a écrit :
Ce n'es tpas du détourage mais du remplissage avec du
bleclair avec le poit de peinture;
ah oui quand même ... un détail quoi ...
j'espère que tu ne cuisines pas comme tu fais du photoshop :-)
Ce n'es tpas du détourage mais du remplissage avec du bleclair avec le poit de peinture;
ah oui quand même ... un détail quoi ...
j'espère que tu ne cuisines pas comme tu fais du photoshop :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 15/09/2014 13:59, Birdy a écrit :
C'est ce que je disais; Si je devais faire çà autrement que par jeu pour un travail fini, ç'aurait été un calque de niveau par exemple.Comme l'a dit Charles Vasaallo sur un autre fil,c'est rapide...pour lui :-)
et donc tu nous infliges toujours un travail pas fini.
par manque de temps, il suffit tout simplement ne pas toucher à cet arrière plan, qui serait toujours mieux que ça.
Le 15/09/2014 13:59, Birdy a écrit :
C'est ce que je disais; Si je devais faire çà autrement que par jeu pour
un travail fini, ç'aurait été un calque de niveau par exemple.Comme l'a
dit Charles Vasaallo sur un autre fil,c'est rapide...pour lui :-)
et donc tu nous infliges toujours un travail pas fini.
par manque de temps, il suffit tout simplement ne pas toucher à cet
arrière plan, qui serait toujours mieux que ça.
C'est ce que je disais; Si je devais faire çà autrement que par jeu pour un travail fini, ç'aurait été un calque de niveau par exemple.Comme l'a dit Charles Vasaallo sur un autre fil,c'est rapide...pour lui :-)
et donc tu nous infliges toujours un travail pas fini.
par manque de temps, il suffit tout simplement ne pas toucher à cet arrière plan, qui serait toujours mieux que ça.
