à quand sur FPR la pub pour Norwitch Union, Audika, et les couches Confiance ?
monte-escalier Stannah
et fauteuil Everstyl ! :-)
A vous trois, vous avez vraiment les préoccupations de votre âge.
GhostRaider
Le 06/07/2014 20:04, Alf92 a écrit :
Charles Vassallo a formulé :
Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
Le 05/07/2014 12:10, Alf92 a écrit :
tu trouves la photo de cette mouette belle ou intéressante ?
Non, du tout. Avec son 400 Dominique aurait dû faire bien mieux, tout intérêt mis à part.
mais alors pourquoi la montre-t'il ?
C'est pourtant pas trop compliqué de deviner. Parce que c'est quelque chose qu'elle ne sait pas bien faire et qu'elle est assez contente de son essai, tout en se doutant bien qu'elle est encore loin du compte. C'est une attitude de partage, un des points qui peut rendre un forum sympathique. Evidemment elle n'aurait pas mis en ligne si on avait été abreuvé de ce genre d'images, mais ce n'était pas le cas. Après les petits sarcasmes de rigueur, on a vu défiler ce que d'autres arrivent à faire dans le domaine, c'est bien aussi -- et ça repose des mouches et des coccinelles. Les locomotives, se serait très bien aussi.
ton analyse est juste. mais poussons un peu plus loin : n'est-ce pas par pure vanité que nous publions ici ? et plus les photos sont médiocres, plus c'est flagrant.
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande vanité encore.
Le 06/07/2014 20:04, Alf92 a écrit :
Charles Vassallo <Charles_V@waou.fr> a formulé :
Alf92 a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Le 05/07/2014 12:10, Alf92 a écrit :
tu trouves la photo de cette mouette belle ou intéressante ?
Non, du tout. Avec son 400 Dominique aurait dû faire bien mieux, tout
intérêt mis à part.
mais alors pourquoi la montre-t'il ?
C'est pourtant pas trop compliqué de deviner.
Parce que c'est quelque chose qu'elle ne sait pas bien faire et
qu'elle est assez contente de son essai, tout en se doutant bien
qu'elle est encore loin du compte. C'est une attitude de partage, un
des points qui peut rendre un forum sympathique. Evidemment elle
n'aurait pas mis en ligne si on avait été abreuvé de ce genre
d'images, mais ce n'était pas le cas. Après les petits sarcasmes de
rigueur, on a vu défiler ce que d'autres arrivent à faire dans le
domaine, c'est bien aussi -- et ça repose des mouches et des
coccinelles. Les locomotives, se serait très bien aussi.
ton analyse est juste.
mais poussons un peu plus loin : n'est-ce pas par pure vanité que nous
publions ici ? et plus les photos sont médiocres, plus c'est flagrant.
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande
vanité encore.
tu trouves la photo de cette mouette belle ou intéressante ?
Non, du tout. Avec son 400 Dominique aurait dû faire bien mieux, tout intérêt mis à part.
mais alors pourquoi la montre-t'il ?
C'est pourtant pas trop compliqué de deviner. Parce que c'est quelque chose qu'elle ne sait pas bien faire et qu'elle est assez contente de son essai, tout en se doutant bien qu'elle est encore loin du compte. C'est une attitude de partage, un des points qui peut rendre un forum sympathique. Evidemment elle n'aurait pas mis en ligne si on avait été abreuvé de ce genre d'images, mais ce n'était pas le cas. Après les petits sarcasmes de rigueur, on a vu défiler ce que d'autres arrivent à faire dans le domaine, c'est bien aussi -- et ça repose des mouches et des coccinelles. Les locomotives, se serait très bien aussi.
ton analyse est juste. mais poussons un peu plus loin : n'est-ce pas par pure vanité que nous publions ici ? et plus les photos sont médiocres, plus c'est flagrant.
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande vanité encore.
Ricco
GhostRaider a exposé le 06/07/2014 :
Le 06/07/2014 19:21, Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
On est enfin passé de la critique méchante envers le photographe à la critique honnête de la photo.
là je susi d'accord. il n'en reste pas moins que l'on voit toujours +/- les mêmes photos et que c'est lassant. l'ennui...
Ah mais moi, je ne m'ennuie pas une seconde, au contraire. Mais à chaque fois que je change de style, c'est le silence radio. Y'a que mes bestioles qui agitent la populace. Qu'y puis-je ? Tiens, mes gouttes d'eau : http://cjoint.com/14ju/DGgure0dlmq_d7000_01258-002.jpg Silence poli !
oui, mais c'est toi le patron ici, avec SLD, qu'est ce qu'on va dire ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
GhostRaider a exposé le 06/07/2014 :
Le 06/07/2014 19:21, Alf92 a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
On est enfin passé de la critique méchante envers le photographe à la
critique honnête de la photo.
là je susi d'accord.
il n'en reste pas moins que l'on voit toujours +/- les mêmes photos et
que c'est lassant. l'ennui...
Ah mais moi, je ne m'ennuie pas une seconde, au contraire.
Mais à chaque fois que je change de style, c'est le silence radio.
Y'a que mes bestioles qui agitent la populace. Qu'y puis-je ?
Tiens, mes gouttes d'eau :
http://cjoint.com/14ju/DGgure0dlmq_d7000_01258-002.jpg
Silence poli !
oui, mais c'est toi le patron ici, avec SLD, qu'est ce qu'on va dire ?
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
On est enfin passé de la critique méchante envers le photographe à la critique honnête de la photo.
là je susi d'accord. il n'en reste pas moins que l'on voit toujours +/- les mêmes photos et que c'est lassant. l'ennui...
Ah mais moi, je ne m'ennuie pas une seconde, au contraire. Mais à chaque fois que je change de style, c'est le silence radio. Y'a que mes bestioles qui agitent la populace. Qu'y puis-je ? Tiens, mes gouttes d'eau : http://cjoint.com/14ju/DGgure0dlmq_d7000_01258-002.jpg Silence poli !
oui, mais c'est toi le patron ici, avec SLD, qu'est ce qu'on va dire ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Alf92
GhostRaider a formulé :
Tiens, mes gouttes d'eau : http://cjoint.com/14ju/DGgure0dlmq_d7000_01258-002.jpg
ça change. c'est pas mal !
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Tiens, mes gouttes d'eau :
http://cjoint.com/14ju/DGgure0dlmq_d7000_01258-002.jpg
Tiens, mes gouttes d'eau : http://cjoint.com/14ju/DGgure0dlmq_d7000_01258-002.jpg
ça change. c'est pas mal !
GhostRaider
Le 06/07/2014 20:23, Ricco a écrit :
GhostRaider a exposé le 06/07/2014 :
Le 06/07/2014 19:21, Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
On est enfin passé de la critique méchante envers le photographe à la critique honnête de la photo.
là je susi d'accord. il n'en reste pas moins que l'on voit toujours +/- les mêmes photos et que c'est lassant. l'ennui...
Ah mais moi, je ne m'ennuie pas une seconde, au contraire. Mais à chaque fois que je change de style, c'est le silence radio. Y'a que mes bestioles qui agitent la populace. Qu'y puis-je ? Tiens, mes gouttes d'eau : http://cjoint.com/14ju/DGgure0dlmq_d7000_01258-002.jpg Silence poli !
oui, mais c'est toi le patron ici, avec SLD, qu'est ce qu'on va dire ?
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
On est enfin passé de la critique méchante envers le photographe à la
critique honnête de la photo.
là je susi d'accord.
il n'en reste pas moins que l'on voit toujours +/- les mêmes photos et
que c'est lassant. l'ennui...
Ah mais moi, je ne m'ennuie pas une seconde, au contraire.
Mais à chaque fois que je change de style, c'est le silence radio.
Y'a que mes bestioles qui agitent la populace. Qu'y puis-je ?
Tiens, mes gouttes d'eau :
http://cjoint.com/14ju/DGgure0dlmq_d7000_01258-002.jpg
Silence poli !
oui, mais c'est toi le patron ici, avec SLD, qu'est ce qu'on va dire ?
On est enfin passé de la critique méchante envers le photographe à la critique honnête de la photo.
là je susi d'accord. il n'en reste pas moins que l'on voit toujours +/- les mêmes photos et que c'est lassant. l'ennui...
Ah mais moi, je ne m'ennuie pas une seconde, au contraire. Mais à chaque fois que je change de style, c'est le silence radio. Y'a que mes bestioles qui agitent la populace. Qu'y puis-je ? Tiens, mes gouttes d'eau : http://cjoint.com/14ju/DGgure0dlmq_d7000_01258-002.jpg Silence poli !
oui, mais c'est toi le patron ici, avec SLD, qu'est ce qu'on va dire ?
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande vanité encore.
j'ai connu des forums (de littérature) ou on ne pouvait critiquer que si on avait publié. Que chacun soit à égalité: tu peux flinguer si tu accepte d'être (au besoin) flingué à ton tour.
Du coup les critiques sont plus constructives, ca flingue bien moins
jdd
Le 06/07/2014 20:21, GhostRaider a écrit :
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande vanité
encore.
j'ai connu des forums (de littérature) ou on ne pouvait critiquer que si on
avait publié. Que chacun soit à égalité: tu peux flinguer si tu accepte d'être
(au besoin) flingué à ton tour.
Du coup les critiques sont plus constructives, ca flingue bien moins
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande vanité encore.
j'ai connu des forums (de littérature) ou on ne pouvait critiquer que si on avait publié. Que chacun soit à égalité: tu peux flinguer si tu accepte d'être (au besoin) flingué à ton tour.
Du coup les critiques sont plus constructives, ca flingue bien moins
jdd
GhostRaider
Le 06/07/2014 20:33, jdanield a écrit :
Le 06/07/2014 20:21, GhostRaider a écrit :
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande vanité encore.
j'ai connu des forums (de littérature) ou on ne pouvait critiquer que si on avait publié. Que chacun soit à égalité: tu peux flinguer si tu accepte d'être (au besoin) flingué à ton tour.
Du coup les critiques sont plus constructives, ca flingue bien moins
Oui, c'est un peu ça. Les critiques sont plus pondérées, plus réfléchies, plus profondes.
Le 06/07/2014 20:33, jdanield a écrit :
Le 06/07/2014 20:21, GhostRaider a écrit :
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande
vanité encore.
j'ai connu des forums (de littérature) ou on ne pouvait critiquer que si
on avait publié. Que chacun soit à égalité: tu peux flinguer si tu
accepte d'être (au besoin) flingué à ton tour.
Du coup les critiques sont plus constructives, ca flingue bien moins
Oui, c'est un peu ça. Les critiques sont plus pondérées, plus
réfléchies, plus profondes.
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande vanité encore.
j'ai connu des forums (de littérature) ou on ne pouvait critiquer que si on avait publié. Que chacun soit à égalité: tu peux flinguer si tu accepte d'être (au besoin) flingué à ton tour.
Du coup les critiques sont plus constructives, ca flingue bien moins
Oui, c'est un peu ça. Les critiques sont plus pondérées, plus réfléchies, plus profondes.
Ricco
GhostRaider a exprimé avec précision :
Le 06/07/2014 20:23, Ricco a écrit :
GhostRaider a exposé le 06/07/2014 :
Le 06/07/2014 19:21, Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
On est enfin passé de la critique méchante envers le photographe à la critique honnête de la photo.
là je susi d'accord. il n'en reste pas moins que l'on voit toujours +/- les mêmes photos et que c'est lassant. l'ennui...
Ah mais moi, je ne m'ennuie pas une seconde, au contraire. Mais à chaque fois que je change de style, c'est le silence radio. Y'a que mes bestioles qui agitent la populace. Qu'y puis-je ? Tiens, mes gouttes d'eau : http://cjoint.com/14ju/DGgure0dlmq_d7000_01258-002.jpg Silence poli !
oui, mais c'est toi le patron ici, avec SLD, qu'est ce qu'on va dire ?
c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule commentaire du journal Le Monde " si ... "
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
GhostRaider a exprimé avec précision :
Le 06/07/2014 20:23, Ricco a écrit :
GhostRaider a exposé le 06/07/2014 :
Le 06/07/2014 19:21, Alf92 a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
On est enfin passé de la critique méchante envers le photographe à la
critique honnête de la photo.
là je susi d'accord.
il n'en reste pas moins que l'on voit toujours +/- les mêmes photos et
que c'est lassant. l'ennui...
Ah mais moi, je ne m'ennuie pas une seconde, au contraire.
Mais à chaque fois que je change de style, c'est le silence radio.
Y'a que mes bestioles qui agitent la populace. Qu'y puis-je ?
Tiens, mes gouttes d'eau :
http://cjoint.com/14ju/DGgure0dlmq_d7000_01258-002.jpg
Silence poli !
oui, mais c'est toi le patron ici, avec SLD, qu'est ce qu'on va dire ?
On est enfin passé de la critique méchante envers le photographe à la critique honnête de la photo.
là je susi d'accord. il n'en reste pas moins que l'on voit toujours +/- les mêmes photos et que c'est lassant. l'ennui...
Ah mais moi, je ne m'ennuie pas une seconde, au contraire. Mais à chaque fois que je change de style, c'est le silence radio. Y'a que mes bestioles qui agitent la populace. Qu'y puis-je ? Tiens, mes gouttes d'eau : http://cjoint.com/14ju/DGgure0dlmq_d7000_01258-002.jpg Silence poli !
oui, mais c'est toi le patron ici, avec SLD, qu'est ce qu'on va dire ?
c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule commentaire du journal Le Monde " si ... "
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
jdanield a couché sur son écran :
Le 06/07/2014 20:21, GhostRaider a écrit :
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande vanité encore.
j'ai connu des forums (de littérature) ou on ne pouvait critiquer que si on avait publié. Que chacun soit à égalité: tu peux flinguer si tu accepte d'être (au besoin) flingué à ton tour.
Du coup les critiques sont plus constructives, ca flingue bien moins
jdd
je trouve ça encore plus stupide, les critiques professionnels, en musique, littérature, peinture, sport etc seraient donc obligés d'être aussi des participants, on peut critiquer sans être un exécutant ? mais non, puique la majorité des gens considèrent que le mot " critique " est forcément éreinter, on n'en sortira jamais, la méconnaissance du français en est aussi la raison mais parait que moi aussi je ne suis pas capable de parler français ...
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
jdanield a couché sur son écran :
Le 06/07/2014 20:21, GhostRaider a écrit :
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande vanité
encore.
j'ai connu des forums (de littérature) ou on ne pouvait critiquer que si on
avait publié. Que chacun soit à égalité: tu peux flinguer si tu accepte
d'être (au besoin) flingué à ton tour.
Du coup les critiques sont plus constructives, ca flingue bien moins
jdd
je trouve ça encore plus stupide, les critiques professionnels, en
musique, littérature, peinture, sport etc seraient donc obligés d'être
aussi des participants,
on peut critiquer sans être un exécutant ?
mais non, puique la majorité des gens considèrent que le mot
" critique " est forcément éreinter, on n'en sortira jamais, la
méconnaissance du français en est aussi la raison
mais parait que moi aussi je ne suis pas capable de parler français ...
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande vanité encore.
j'ai connu des forums (de littérature) ou on ne pouvait critiquer que si on avait publié. Que chacun soit à égalité: tu peux flinguer si tu accepte d'être (au besoin) flingué à ton tour.
Du coup les critiques sont plus constructives, ca flingue bien moins
jdd
je trouve ça encore plus stupide, les critiques professionnels, en musique, littérature, peinture, sport etc seraient donc obligés d'être aussi des participants, on peut critiquer sans être un exécutant ? mais non, puique la majorité des gens considèrent que le mot " critique " est forcément éreinter, on n'en sortira jamais, la méconnaissance du français en est aussi la raison mais parait que moi aussi je ne suis pas capable de parler français ...
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
GhostRaider a exprimé avec précision :
Le 06/07/2014 20:33, jdanield a écrit :
Le 06/07/2014 20:21, GhostRaider a écrit :
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande vanité encore.
j'ai connu des forums (de littérature) ou on ne pouvait critiquer que si on avait publié. Que chacun soit à égalité: tu peux flinguer si tu accepte d'être (au besoin) flingué à ton tour.
Du coup les critiques sont plus constructives, ca flingue bien moins
Oui, c'est un peu ça. Les critiques sont plus pondérées, plus réfléchies, plus profondes.
surtout bien plus putes, parce qu'on a peur de se faire démonter
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
GhostRaider a exprimé avec précision :
Le 06/07/2014 20:33, jdanield a écrit :
Le 06/07/2014 20:21, GhostRaider a écrit :
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande
vanité encore.
j'ai connu des forums (de littérature) ou on ne pouvait critiquer que si
on avait publié. Que chacun soit à égalité: tu peux flinguer si tu
accepte d'être (au besoin) flingué à ton tour.
Du coup les critiques sont plus constructives, ca flingue bien moins
Oui, c'est un peu ça. Les critiques sont plus pondérées, plus réfléchies,
plus profondes.
surtout bien plus putes, parce qu'on a peur de se faire démonter
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Ne rien publier et le dire est à mon sens l'indice d'une plus grande vanité encore.
j'ai connu des forums (de littérature) ou on ne pouvait critiquer que si on avait publié. Que chacun soit à égalité: tu peux flinguer si tu accepte d'être (au besoin) flingué à ton tour.
Du coup les critiques sont plus constructives, ca flingue bien moins
Oui, c'est un peu ça. Les critiques sont plus pondérées, plus réfléchies, plus profondes.
surtout bien plus putes, parce qu'on a peur de se faire démonter
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
