Bonjour
Encore moi avec une question primitive, excusez moi !
Donc, imaginons que j'ai une photo sur mon ordinateur avec trop de
bruit visible
Je la passe dans le soft, sous toshop, je prends par exemple le filtre
flou gausien, le bruit s'améliore ok, mais l'ensemble de ma photo
devient plus ou moins flou sans doute logique, voilà ma question :
aprés avoir mis ce filtre comment , sans remettre du bruit peut-on
ramener la photo net ?
J'ai essayé avec l'accentuation mais, pas évident ! ?
Qui dit mieux ?
Merci d'avance
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Ce ne l'est pas et c'est même le genre de retouche que je fait quotidiennement.
Essaie les softs et reviens nous causer...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Denis Vanneste
C'est truqué.
*Tout* est truqué, pupuce, la photographie est une gigantesque entreprise de désinformation et de trompe-l'oeil. Tiens, va donc chercher ta photo du château de Chambord. Ça y est, tu l'as ? Maintenant, retourne-la pour voir ce qu'il y a de l'autre côté. Horreur, il n'y a rien, on ne peut pas voir l'arrière du château ! CE N'EST PAS UN VRAI CHÂTEAU ! C'est du toc, un décor de carton-pâte.
Tu viens de mettre le doigt sur un scandale révoltant qu'il nous faut désormais dénoncer sans relâche : la photographie nous ment, elle tue à petit feu notre belle réalité. Allons-nous encore longtemps la laisser faire ?
-- Denis Vanneste
C'est truqué.
*Tout* est truqué, pupuce, la photographie est une gigantesque
entreprise de désinformation et de trompe-l'oeil. Tiens, va donc
chercher ta photo du château de Chambord. Ça y est, tu l'as ?
Maintenant, retourne-la pour voir ce qu'il y a de l'autre côté.
Horreur, il n'y a rien, on ne peut pas voir l'arrière du château ! CE
N'EST PAS UN VRAI CHÂTEAU ! C'est du toc, un décor de carton-pâte.
Tu viens de mettre le doigt sur un scandale révoltant qu'il nous faut
désormais dénoncer sans relâche : la photographie nous ment, elle tue à
petit feu notre belle réalité. Allons-nous encore longtemps la laisser
faire ?
*Tout* est truqué, pupuce, la photographie est une gigantesque entreprise de désinformation et de trompe-l'oeil. Tiens, va donc chercher ta photo du château de Chambord. Ça y est, tu l'as ? Maintenant, retourne-la pour voir ce qu'il y a de l'autre côté. Horreur, il n'y a rien, on ne peut pas voir l'arrière du château ! CE N'EST PAS UN VRAI CHÂTEAU ! C'est du toc, un décor de carton-pâte.
Tu viens de mettre le doigt sur un scandale révoltant qu'il nous faut désormais dénoncer sans relâche : la photographie nous ment, elle tue à petit feu notre belle réalité. Allons-nous encore longtemps la laisser faire ?
-- Denis Vanneste
claude
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
C'est truqué.
*Tout* est truqué, pupuce, la photographie est une gigantesque entreprise de désinformation et de trompe-l'oeil. Tiens, va donc chercher ta photo du château de Chambord. Ça y est, tu l'as ? Maintenant, retourne-la pour voir ce qu'il y a de l'autre côté. Horreur, il n'y a rien, on ne peut pas voir l'arrière du château ! CE N'EST PAS UN VRAI CHÂTEAU ! C'est du toc, un décor de carton-pâte.
Tu viens de mettre le doigt sur un scandale révoltant qu'il nous faut désormais dénoncer sans relâche : la photographie nous ment, elle tue à petit feu notre belle réalité. Allons-nous encore longtemps la laisser faire ?
hihihihihihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
"Denis Vanneste" <reply_to.is@not.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns947BA5D3BC43Bchienflou@chien.net...
C'est truqué.
*Tout* est truqué, pupuce, la photographie est une gigantesque
entreprise de désinformation et de trompe-l'oeil. Tiens, va donc
chercher ta photo du château de Chambord. Ça y est, tu l'as ?
Maintenant, retourne-la pour voir ce qu'il y a de l'autre côté.
Horreur, il n'y a rien, on ne peut pas voir l'arrière du château ! CE
N'EST PAS UN VRAI CHÂTEAU ! C'est du toc, un décor de carton-pâte.
Tu viens de mettre le doigt sur un scandale révoltant qu'il nous faut
désormais dénoncer sans relâche : la photographie nous ment, elle tue à
petit feu notre belle réalité. Allons-nous encore longtemps la laisser
faire ?
*Tout* est truqué, pupuce, la photographie est une gigantesque entreprise de désinformation et de trompe-l'oeil. Tiens, va donc chercher ta photo du château de Chambord. Ça y est, tu l'as ? Maintenant, retourne-la pour voir ce qu'il y a de l'autre côté. Horreur, il n'y a rien, on ne peut pas voir l'arrière du château ! CE N'EST PAS UN VRAI CHÂTEAU ! C'est du toc, un décor de carton-pâte.
Tu viens de mettre le doigt sur un scandale révoltant qu'il nous faut désormais dénoncer sans relâche : la photographie nous ment, elle tue à petit feu notre belle réalité. Allons-nous encore longtemps la laisser faire ?
hihihihihihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Stephan Peccini
Le Sun, 25 Jan 2004 16:14:52 +0100, aimable a écrit :
Je reviens, j'ai télécharger neatimage Alors, je ne comprends pas grand chose Input image là je suppose que j'ouvre une image avec le bruit ! ?
C'est cela !
Ensuite Ouput image qu'est ce que je fais là ? J'ai essayé de charger
Pas encore ici.
D'abord il faut aller sur l'onglet : Device noise profile. Sélectionner une zone où le bruit est apparent en faisant attention de ne pas inclure des détails importants : il peut être bien de sélectionner une portion de ciel. Il apparait alors une régle bleue au milieu à droite avec marqué à côté : Rough Noise Analyzer. Cliquer dessus. Ensuite on peut cliquer sur la règle verte high+mid+low freq.
Passer ensuite à l'onglet suivant : Noise filter settings. Cliquer sur Very low freq et éventuellement sur Sharpening settings "Y" (seulement).
Après onglet Output Image et Apply.
Ensuite apprécier avec le clic droit de la souris pour comparer et finalement sauver.
Le Sun, 25 Jan 2004 16:14:52 +0100, aimable a écrit :
Je reviens, j'ai télécharger neatimage
Alors, je ne comprends pas grand chose
Input image là je suppose que j'ouvre une image avec le bruit ! ?
C'est cela !
Ensuite Ouput image qu'est ce que je fais là ? J'ai essayé de charger
Pas encore ici.
D'abord il faut aller sur l'onglet : Device noise profile. Sélectionner
une zone où le bruit est apparent en faisant attention de ne pas inclure
des détails importants : il peut être bien de sélectionner une portion
de ciel. Il apparait alors une régle bleue au milieu à droite avec
marqué à côté : Rough Noise Analyzer. Cliquer dessus. Ensuite on peut
cliquer sur la règle verte high+mid+low freq.
Passer ensuite à l'onglet suivant : Noise filter settings. Cliquer sur
Very low freq et éventuellement sur Sharpening settings "Y" (seulement).
Après onglet Output Image et Apply.
Ensuite apprécier avec le clic droit de la souris pour comparer et
finalement sauver.
Le Sun, 25 Jan 2004 16:14:52 +0100, aimable a écrit :
Je reviens, j'ai télécharger neatimage Alors, je ne comprends pas grand chose Input image là je suppose que j'ouvre une image avec le bruit ! ?
C'est cela !
Ensuite Ouput image qu'est ce que je fais là ? J'ai essayé de charger
Pas encore ici.
D'abord il faut aller sur l'onglet : Device noise profile. Sélectionner une zone où le bruit est apparent en faisant attention de ne pas inclure des détails importants : il peut être bien de sélectionner une portion de ciel. Il apparait alors une régle bleue au milieu à droite avec marqué à côté : Rough Noise Analyzer. Cliquer dessus. Ensuite on peut cliquer sur la règle verte high+mid+low freq.
Passer ensuite à l'onglet suivant : Noise filter settings. Cliquer sur Very low freq et éventuellement sur Sharpening settings "Y" (seulement).
Après onglet Output Image et Apply.
Ensuite apprécier avec le clic droit de la souris pour comparer et finalement sauver.
*Tout* est truqué, pupuce, la photographie est une gigantesque entreprise de désinformation et de trompe-l'oeil. Tiens, va donc chercher ta photo du château de Chambord. Ça y est, tu l'as ? Maintenant, retourne-la pour voir ce qu'il y a de l'autre côté. Horreur, il n'y a rien, on ne peut pas voir l'arrière du château ! CE N'EST PAS UN VRAI CHÂTEAU ! C'est du toc, un décor de carton-pâte.
C'est vrai.
Tu viens de mettre le doigt sur un scandale révoltant qu'il nous faut désormais dénoncer sans relâche : la photographie nous ment, elle tue à petit feu notre belle réalité. Allons-nous encore longtemps la laisser faire ?
Je vois qu'il y a des gens sur ce forum qui réfléchissent un peu, et qui sont donc comme moi.
Tout n'est peut-être pas perdu.
Mais tous les scandales viennent un jour à la lumière.
Un jour on saura que la photographie est un désastre intellectuel, reposant sur des chateaux sans envers et des bruits inexistants.
Merci pour cet instant de lucidité Denis.
pupuce
Denis Vanneste a écrit:
C'est truqué.
*Tout* est truqué, pupuce, la photographie est une gigantesque
entreprise de désinformation et de trompe-l'oeil. Tiens, va donc
chercher ta photo du château de Chambord. Ça y est, tu l'as ?
Maintenant, retourne-la pour voir ce qu'il y a de l'autre côté.
Horreur, il n'y a rien, on ne peut pas voir l'arrière du château ! CE
N'EST PAS UN VRAI CHÂTEAU ! C'est du toc, un décor de carton-pâte.
C'est vrai.
Tu viens de mettre le doigt sur un scandale révoltant qu'il nous faut
désormais dénoncer sans relâche : la photographie nous ment, elle tue à
petit feu notre belle réalité. Allons-nous encore longtemps la laisser
faire ?
Je vois qu'il y a des gens sur ce forum qui réfléchissent un peu,
et qui sont donc comme moi.
Tout n'est peut-être pas perdu.
Mais tous les scandales viennent un jour à la lumière.
Un jour on saura que la photographie est un désastre intellectuel,
reposant sur des chateaux sans envers et des bruits inexistants.
*Tout* est truqué, pupuce, la photographie est une gigantesque entreprise de désinformation et de trompe-l'oeil. Tiens, va donc chercher ta photo du château de Chambord. Ça y est, tu l'as ? Maintenant, retourne-la pour voir ce qu'il y a de l'autre côté. Horreur, il n'y a rien, on ne peut pas voir l'arrière du château ! CE N'EST PAS UN VRAI CHÂTEAU ! C'est du toc, un décor de carton-pâte.
C'est vrai.
Tu viens de mettre le doigt sur un scandale révoltant qu'il nous faut désormais dénoncer sans relâche : la photographie nous ment, elle tue à petit feu notre belle réalité. Allons-nous encore longtemps la laisser faire ?
Je vois qu'il y a des gens sur ce forum qui réfléchissent un peu, et qui sont donc comme moi.
Tout n'est peut-être pas perdu.
Mais tous les scandales viennent un jour à la lumière.
Un jour on saura que la photographie est un désastre intellectuel, reposant sur des chateaux sans envers et des bruits inexistants.
Merci pour cet instant de lucidité Denis.
pupuce
claude
"aimable" a écrit dans le message de news:
Alors, je ne comprends pas grand chose Input image là je suppose que j'ouvre une image avec le bruit ! ? Ensuite Ouput image qu'est ce que je fais là ? J'ai essayé de charger une photo nette, puis on peut procéder à une sélection rectangulaire sur celle ci et plus loin je ne sais pas à quoi celà rime Pourquoi charger deux photos ? comment règler, cela ne bouge pas ... Bon , patience n je vais y arriver si quelqu'un veut bien me donner une légère expilcation ! Merci
1° charger une image bruitée.
2° avec la sélection déterminer une surface (la plus uniforme possible) représentant l'échantillon de bruit à éliminer. 3° affiner en ajoutant d'autres surfaces bruitées de l'image. Ceci autant que nécessaire.
4° appliquer ces paramètres pour créer l'image débruitée.
5° enregister l'image
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.cbce7d41.9353cd1e.12.6674@tiscali.fr...
Alors, je ne comprends pas grand chose
Input image là je suppose que j'ouvre une image avec le bruit ! ?
Ensuite Ouput image qu'est ce que je fais là ? J'ai essayé de charger
une photo nette, puis on peut procéder à une sélection rectangulaire
sur celle ci et plus loin je ne sais pas à quoi celà rime
Pourquoi charger deux photos ? comment règler, cela ne bouge pas ...
Bon , patience n je vais y arriver si quelqu'un veut bien me donner une
légère expilcation !
Merci
1° charger une image bruitée.
2° avec la sélection déterminer une surface (la plus uniforme possible)
représentant l'échantillon de bruit à éliminer.
3° affiner en ajoutant d'autres surfaces bruitées de l'image. Ceci autant
que nécessaire.
4° appliquer ces paramètres pour créer l'image débruitée.
Alors, je ne comprends pas grand chose Input image là je suppose que j'ouvre une image avec le bruit ! ? Ensuite Ouput image qu'est ce que je fais là ? J'ai essayé de charger une photo nette, puis on peut procéder à une sélection rectangulaire sur celle ci et plus loin je ne sais pas à quoi celà rime Pourquoi charger deux photos ? comment règler, cela ne bouge pas ... Bon , patience n je vais y arriver si quelqu'un veut bien me donner une légère expilcation ! Merci
1° charger une image bruitée.
2° avec la sélection déterminer une surface (la plus uniforme possible) représentant l'échantillon de bruit à éliminer. 3° affiner en ajoutant d'autres surfaces bruitées de l'image. Ceci autant que nécessaire.
4° appliquer ces paramètres pour créer l'image débruitée.
il y a aussi tous ceux qui manquant de poésie !! et qui ne savent pas que le
vrai est une chimère !
aimable
Stephan Peccini a utilisé son clavier pour écrire :
Ensuite Ouput image qu'est ce que je fais là ? J'ai essayé de charger
Pas encore ici.
D'abord il faut aller sur l'onglet : Device noise profile. Sélectionner une zone où le bruit est apparent en faisant attention de ne pas inclure des détails importants : il peut être bien de sélectionner une portion de ciel. Il apparait alors une régle bleue au milieu à droite avec marqué à côté : Rough Noise Analyzer. Cliquer dessus. Ensuite on peut cliquer sur la règle verte high+mid+low freq.
Passer ensuite à l'onglet suivant : Noise filter settings. Cliquer sur Very low freq et éventuellement sur Sharpening settings "Y" (seulement).
Après onglet Output Image et Apply.
Ensuite apprécier avec le clic droit de la souris pour comparer et finalement sauver.
Ensuite apprendre à maîtriser la bête :-)
Ok, parfait Merci beaucoup Je confirme qu'il n'y a pas photo entre l'image bruité et l'image filtrée ! Même sans expérience du logiciel, j'ai été bluffé ! En tout cas le bruit est trés atténué , beaucoup plus que ne peut le faire l'APN avec son réducteur de bruit ! Et ensuite un petit passage dans toshop et c'est trés commestible ! N'en déplaise à ceux qui ne veulent pas croire aux miracles ! Merci encore Stephan, je vais effectivement faire des essais afin de maîtriser tout celà ! Tous les logiciels convenable sont en Anglais ! Mais, bon ça vaut le coup de se creuser les méninges ! Grand merci et aux trolls et autres loustiques, que cela vous serve de leçon ! Les news groupes aussi peuvent avoir leurs utilité à conditions qu'il y aura encore des personnes aussi serviable que notre cher ami Stephan ! Merci Oh ! oui, il y en a d'autre, hélas pas assez , comparé aux brouillons !
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Stephan Peccini a utilisé son clavier pour écrire :
Ensuite Ouput image qu'est ce que je fais là ? J'ai essayé de charger
Pas encore ici.
D'abord il faut aller sur l'onglet : Device noise profile. Sélectionner
une zone où le bruit est apparent en faisant attention de ne pas inclure
des détails importants : il peut être bien de sélectionner une portion
de ciel. Il apparait alors une régle bleue au milieu à droite avec
marqué à côté : Rough Noise Analyzer. Cliquer dessus. Ensuite on peut
cliquer sur la règle verte high+mid+low freq.
Passer ensuite à l'onglet suivant : Noise filter settings. Cliquer sur
Very low freq et éventuellement sur Sharpening settings "Y" (seulement).
Après onglet Output Image et Apply.
Ensuite apprécier avec le clic droit de la souris pour comparer et
finalement sauver.
Ensuite apprendre à maîtriser la bête :-)
Ok, parfait Merci beaucoup
Je confirme qu'il n'y a pas photo entre l'image bruité et l'image
filtrée ! Même sans expérience du logiciel, j'ai été bluffé !
En tout cas le bruit est trés atténué , beaucoup plus que ne peut le
faire l'APN avec son réducteur de bruit ! Et ensuite un petit passage
dans toshop et c'est trés commestible ! N'en déplaise à ceux qui ne
veulent pas croire aux miracles !
Merci encore Stephan, je vais effectivement faire des essais afin de
maîtriser tout celà !
Tous les logiciels convenable sont en Anglais ! Mais, bon ça vaut le
coup de se creuser les méninges !
Grand merci et aux trolls et autres loustiques, que cela vous serve de
leçon ! Les news groupes aussi peuvent avoir leurs utilité à conditions
qu'il y aura encore des personnes aussi serviable que notre cher ami
Stephan ! Merci
Oh ! oui, il y en a d'autre, hélas pas assez , comparé aux brouillons !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Stephan Peccini a utilisé son clavier pour écrire :
Ensuite Ouput image qu'est ce que je fais là ? J'ai essayé de charger
Pas encore ici.
D'abord il faut aller sur l'onglet : Device noise profile. Sélectionner une zone où le bruit est apparent en faisant attention de ne pas inclure des détails importants : il peut être bien de sélectionner une portion de ciel. Il apparait alors une régle bleue au milieu à droite avec marqué à côté : Rough Noise Analyzer. Cliquer dessus. Ensuite on peut cliquer sur la règle verte high+mid+low freq.
Passer ensuite à l'onglet suivant : Noise filter settings. Cliquer sur Very low freq et éventuellement sur Sharpening settings "Y" (seulement).
Après onglet Output Image et Apply.
Ensuite apprécier avec le clic droit de la souris pour comparer et finalement sauver.
Ensuite apprendre à maîtriser la bête :-)
Ok, parfait Merci beaucoup Je confirme qu'il n'y a pas photo entre l'image bruité et l'image filtrée ! Même sans expérience du logiciel, j'ai été bluffé ! En tout cas le bruit est trés atténué , beaucoup plus que ne peut le faire l'APN avec son réducteur de bruit ! Et ensuite un petit passage dans toshop et c'est trés commestible ! N'en déplaise à ceux qui ne veulent pas croire aux miracles ! Merci encore Stephan, je vais effectivement faire des essais afin de maîtriser tout celà ! Tous les logiciels convenable sont en Anglais ! Mais, bon ça vaut le coup de se creuser les méninges ! Grand merci et aux trolls et autres loustiques, que cela vous serve de leçon ! Les news groupes aussi peuvent avoir leurs utilité à conditions qu'il y aura encore des personnes aussi serviable que notre cher ami Stephan ! Merci Oh ! oui, il y en a d'autre, hélas pas assez , comparé aux brouillons !
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
