Voici une photo de ma fille cadette.
http://www.cijoint.fr/cj201001/cijnQTUUDK.jpg
Pour lui faire une surprise, je voudrais estomper voire supprimer
l'arrière-plan, mais je n'arrive vraiment à rien de propre, c'est bien
trop compliqué pour moi.
Qui peux m'aider ?
Non, non, je suggère simplement l'amour intense de cette Finlandaise et de cet Arabe devant ce château Normand.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ofnuts
On 06/01/2010 12:48, Ghost-Rider wrote:
Et comme d'habitude, on ne dit pas un mot de mes photos ! http://cjoint.com/data/bhwQru6hBy_P1150293-1.JPG
- Un flou bizarre qui vient d'une photo terriblement bruitée - J'aurais moins laissé de sol devant - J'aurais sans doute coupé à droite - Dommage que personne ne regarde la balle, rien ne nous guide vers elle, du coup on ne la remarque qu'à la fin.
C'est un forum de quoi, ici ? De photo ou de canassons ?
On s'engueule moins en parlant canassons qu'en parlant photo...
-- Bertrand
On 06/01/2010 12:48, Ghost-Rider wrote:
Et comme d'habitude, on ne dit pas un mot de mes photos !
http://cjoint.com/data/bhwQru6hBy_P1150293-1.JPG
- Un flou bizarre qui vient d'une photo terriblement bruitée
- J'aurais moins laissé de sol devant
- J'aurais sans doute coupé à droite
- Dommage que personne ne regarde la balle, rien ne nous guide vers
elle, du coup on ne la remarque qu'à la fin.
C'est un forum de quoi, ici ? De photo ou de canassons ?
On s'engueule moins en parlant canassons qu'en parlant photo...
Et comme d'habitude, on ne dit pas un mot de mes photos ! http://cjoint.com/data/bhwQru6hBy_P1150293-1.JPG
- Un flou bizarre qui vient d'une photo terriblement bruitée - J'aurais moins laissé de sol devant - J'aurais sans doute coupé à droite - Dommage que personne ne regarde la balle, rien ne nous guide vers elle, du coup on ne la remarque qu'à la fin.
C'est un forum de quoi, ici ? De photo ou de canassons ?
On s'engueule moins en parlant canassons qu'en parlant photo...
-- Bertrand
Jean-Pierre Roche
Richard Hachel a écrit :
Jean-Pierre Roche a écrit :
Je crains que tu n'aies guère réfléchi à la photographie ni regardé ce qui ce cache derrière toute photo.
Pffff...
Sans rire, tu t'y connais, en photographie?
MDR !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Richard Hachel a écrit :
Jean-Pierre Roche a écrit :
Je crains que tu n'aies guère réfléchi à la photographie ni
regardé ce qui ce cache derrière toute photo.
Pffff...
Sans rire, tu t'y connais, en photographie?
MDR !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai un epson 4990, mais la prise firewire ne rentre pas dans mon nouveau mac? (pas de discussion Mac/PC SVP)
On n'arrête pas le progrès, faut investir dans un convertisseur FW800/400.
charles
Ghost-Rider
Ofnuts a écrit :
On 06/01/2010 12:48, Ghost-Rider wrote:
Et comme d'habitude, on ne dit pas un mot de mes photos ! http://cjoint.com/data/bhwQru6hBy_P1150293-1.JPG
- Un flou bizarre qui vient d'une photo terriblement bruitée
Oui, on me l'a souvent dit, ici, mais c'est Monsieur Olympus qui a déterminé qu'en cas de faible éclairage, il fallait que la photo soit bruitée pour lui conserver son aura de mystère.
- J'aurais moins laissé de sol devant
J'ai raboté déjà, je ne voulais pas faire un pano, parce qu'un pano de chevaux au galop, c'est pas facile, voir les problèmes de Claude palmer avec le pano de son chat.
- J'aurais sans doute coupé à droite
Oui, j'ai laissé de la place devant les chevaux pour qu'ils ne freinent pas brusquement.
- Dommage que personne ne regarde la balle, rien ne nous guide vers elle, du coup on ne la remarque qu'à la fin.
Oui, la balle est entre les jambes des chevaux. En voici une autre où on la voit mieux, guidé par les regards attentifs des cavaliers : http://www.cijoint.fr/cj201001/cijV39TZGF.jpg
C'est bien difficile de prendre de bonnes photos de polo parce qu'on a généralement, soit un fouillis de chevaux emmêlés et on ne voit même pas la balle, soit un cheval qui galope après une balle hors-champ.
Mais ce que je voulais mettre en évidence sur la première photo : http://cjoint.com/data/bhwQru6hBy_P1150293-1.JPG c'est la qualité du contre-jour qui souligne les formes des chevaux et les volutes de buée de respiration devant leurs bouches, le tout magnifié par le flou Olympus, mais j'en suis pour mes frais.
On s'engueule moins en parlant canassons qu'en parlant photo...
Sans doute parce que je soliloque ici tout seul (1) dans le désert, mais sur les forums équitation, c'est pas triste des fois : "Quoi, tu lui donnes 500 grammes d'Harpagophytum pour son arthrose sur la 4ème lombaire ? Mais t'es vraiment qu'une pauvre conne ma fille, pas étonnant que ton mec se soit barré, il faut lui faire des massages au synthol et une demi-heure d'étirements avant le travail. T'as compris, bouffie ?".
(1) Ce n'est pas un pléonasme, c'est un renforcement. -- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ofnuts a écrit :
On 06/01/2010 12:48, Ghost-Rider wrote:
Et comme d'habitude, on ne dit pas un mot de mes photos !
http://cjoint.com/data/bhwQru6hBy_P1150293-1.JPG
- Un flou bizarre qui vient d'une photo terriblement bruitée
Oui, on me l'a souvent dit, ici, mais c'est Monsieur Olympus qui a
déterminé qu'en cas de faible éclairage, il fallait que la photo soit
bruitée pour lui conserver son aura de mystère.
- J'aurais moins laissé de sol devant
J'ai raboté déjà, je ne voulais pas faire un pano, parce qu'un pano de
chevaux au galop, c'est pas facile, voir les problèmes de Claude palmer
avec le pano de son chat.
- J'aurais sans doute coupé à droite
Oui, j'ai laissé de la place devant les chevaux pour qu'ils ne freinent
pas brusquement.
- Dommage que personne ne regarde la balle, rien ne nous guide vers
elle, du coup on ne la remarque qu'à la fin.
Oui, la balle est entre les jambes des chevaux. En voici une autre où on
la voit mieux, guidé par les regards attentifs des cavaliers :
http://www.cijoint.fr/cj201001/cijV39TZGF.jpg
C'est bien difficile de prendre de bonnes photos de polo parce qu'on a
généralement, soit un fouillis de chevaux emmêlés et on ne voit même pas
la balle, soit un cheval qui galope après une balle hors-champ.
Mais ce que je voulais mettre en évidence sur la première photo :
http://cjoint.com/data/bhwQru6hBy_P1150293-1.JPG
c'est la qualité du contre-jour qui souligne les formes des chevaux et
les volutes de buée de respiration devant leurs bouches, le tout
magnifié par le flou Olympus, mais j'en suis pour mes frais.
On s'engueule moins en parlant canassons qu'en parlant photo...
Sans doute parce que je soliloque ici tout seul (1) dans le désert, mais
sur les forums équitation, c'est pas triste des fois :
"Quoi, tu lui donnes 500 grammes d'Harpagophytum pour son arthrose sur
la 4ème lombaire ? Mais t'es vraiment qu'une pauvre conne ma fille, pas
étonnant que ton mec se soit barré, il faut lui faire des massages au
synthol et une demi-heure d'étirements avant le travail. T'as compris,
bouffie ?".
(1) Ce n'est pas un pléonasme, c'est un renforcement.
--
Ghost Rider
Et comme d'habitude, on ne dit pas un mot de mes photos ! http://cjoint.com/data/bhwQru6hBy_P1150293-1.JPG
- Un flou bizarre qui vient d'une photo terriblement bruitée
Oui, on me l'a souvent dit, ici, mais c'est Monsieur Olympus qui a déterminé qu'en cas de faible éclairage, il fallait que la photo soit bruitée pour lui conserver son aura de mystère.
- J'aurais moins laissé de sol devant
J'ai raboté déjà, je ne voulais pas faire un pano, parce qu'un pano de chevaux au galop, c'est pas facile, voir les problèmes de Claude palmer avec le pano de son chat.
- J'aurais sans doute coupé à droite
Oui, j'ai laissé de la place devant les chevaux pour qu'ils ne freinent pas brusquement.
- Dommage que personne ne regarde la balle, rien ne nous guide vers elle, du coup on ne la remarque qu'à la fin.
Oui, la balle est entre les jambes des chevaux. En voici une autre où on la voit mieux, guidé par les regards attentifs des cavaliers : http://www.cijoint.fr/cj201001/cijV39TZGF.jpg
C'est bien difficile de prendre de bonnes photos de polo parce qu'on a généralement, soit un fouillis de chevaux emmêlés et on ne voit même pas la balle, soit un cheval qui galope après une balle hors-champ.
Mais ce que je voulais mettre en évidence sur la première photo : http://cjoint.com/data/bhwQru6hBy_P1150293-1.JPG c'est la qualité du contre-jour qui souligne les formes des chevaux et les volutes de buée de respiration devant leurs bouches, le tout magnifié par le flou Olympus, mais j'en suis pour mes frais.
On s'engueule moins en parlant canassons qu'en parlant photo...
Sans doute parce que je soliloque ici tout seul (1) dans le désert, mais sur les forums équitation, c'est pas triste des fois : "Quoi, tu lui donnes 500 grammes d'Harpagophytum pour son arthrose sur la 4ème lombaire ? Mais t'es vraiment qu'une pauvre conne ma fille, pas étonnant que ton mec se soit barré, il faut lui faire des massages au synthol et une demi-heure d'étirements avant le travail. T'as compris, bouffie ?".
(1) Ce n'est pas un pléonasme, c'est un renforcement. -- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Delestaque
Ghost-Rider wrote:
On s'engueule moins en parlant canassons qu'en parlant photo...
Sans doute parce que je soliloque ici tout seul (1) dans le désert, mais sur les forums équitation, c'est pas triste des fois : "Quoi, tu lui donnes 500 grammes d'Harpagophytum pour son arthrose sur la 4ème lombaire ? Mais t'es vraiment qu'une pauvre conne ma fille, pas étonnant que ton mec se soit barré, il faut lui faire des massages au synthol et une demi-heure d'étirements avant le travail. T'as compris, bouffie ?".
(1) Ce n'est pas un pléonasme, c'est un renforcement.
As tu essayé " sécurité routière " c'est ce qu'on peut imaginer de plus délirant ? Pas mal ce que tu rapportes au dessus ! Il s'adressait a anne Kerbronec en disant " bouffie " non ?
-- G.Ricco
Ghost-Rider wrote:
On s'engueule moins en parlant canassons qu'en parlant photo...
Sans doute parce que je soliloque ici tout seul (1) dans le désert,
mais sur les forums équitation, c'est pas triste des fois :
"Quoi, tu lui donnes 500 grammes d'Harpagophytum pour son arthrose sur
la 4ème lombaire ? Mais t'es vraiment qu'une pauvre conne ma fille,
pas étonnant que ton mec se soit barré, il faut lui faire des
massages au synthol et une demi-heure d'étirements avant le travail.
T'as compris, bouffie ?".
(1) Ce n'est pas un pléonasme, c'est un renforcement.
As tu essayé " sécurité routière " c'est ce qu'on peut imaginer de plus
délirant ?
Pas mal ce que tu rapportes au dessus !
Il s'adressait a anne Kerbronec en disant " bouffie " non ?
On s'engueule moins en parlant canassons qu'en parlant photo...
Sans doute parce que je soliloque ici tout seul (1) dans le désert, mais sur les forums équitation, c'est pas triste des fois : "Quoi, tu lui donnes 500 grammes d'Harpagophytum pour son arthrose sur la 4ème lombaire ? Mais t'es vraiment qu'une pauvre conne ma fille, pas étonnant que ton mec se soit barré, il faut lui faire des massages au synthol et une demi-heure d'étirements avant le travail. T'as compris, bouffie ?".
(1) Ce n'est pas un pléonasme, c'est un renforcement.
As tu essayé " sécurité routière " c'est ce qu'on peut imaginer de plus délirant ? Pas mal ce que tu rapportes au dessus ! Il s'adressait a anne Kerbronec en disant " bouffie " non ?
-- G.Ricco
Ghost-Rider
Delestaque a écrit :
As tu essayé " sécurité routière " c'est ce qu'on peut imaginer de plus délirant ?
Oui, trop délirant, vraiment. Les mecs sont dingues.
Pas mal ce que tu rapportes au dessus ! Il s'adressait a anne Kerbronec en disant " bouffie " non ?
Non, c'est une fille s'adressant à une autre fille (y'a surtout des filles sur équitation) mais c'est purement inventé.
Y'a eu des discussions épiques, que j'entretenais soigneusement, du style : en hiver, faut-il tondre un cheval et lui mettre une couverture, ou le laisser tout nu sans le tondre ? Ou bien : faut-il détendre (échauffer) le cheval en galopant avant le trot, ou après ? Tiens, pour rester en charte, le genre de photos qui s'échangent là-bas : http://cjoint.com/data/bhmKmsRnnL_Reprise_6-7_Chatenay_30_05_09__15_.JPG
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Delestaque a écrit :
As tu essayé " sécurité routière " c'est ce qu'on peut imaginer de plus
délirant ?
Oui, trop délirant, vraiment. Les mecs sont dingues.
Pas mal ce que tu rapportes au dessus !
Il s'adressait a anne Kerbronec en disant " bouffie " non ?
Non, c'est une fille s'adressant à une autre fille (y'a surtout des
filles sur équitation) mais c'est purement inventé.
Y'a eu des discussions épiques, que j'entretenais soigneusement, du
style : en hiver, faut-il tondre un cheval et lui mettre une couverture,
ou le laisser tout nu sans le tondre ? Ou bien : faut-il détendre
(échauffer) le cheval en galopant avant le trot, ou après ?
Tiens, pour rester en charte, le genre de photos qui s'échangent là-bas :
http://cjoint.com/data/bhmKmsRnnL_Reprise_6-7_Chatenay_30_05_09__15_.JPG
As tu essayé " sécurité routière " c'est ce qu'on peut imaginer de plus délirant ?
Oui, trop délirant, vraiment. Les mecs sont dingues.
Pas mal ce que tu rapportes au dessus ! Il s'adressait a anne Kerbronec en disant " bouffie " non ?
Non, c'est une fille s'adressant à une autre fille (y'a surtout des filles sur équitation) mais c'est purement inventé.
Y'a eu des discussions épiques, que j'entretenais soigneusement, du style : en hiver, faut-il tondre un cheval et lui mettre une couverture, ou le laisser tout nu sans le tondre ? Ou bien : faut-il détendre (échauffer) le cheval en galopant avant le trot, ou après ? Tiens, pour rester en charte, le genre de photos qui s'échangent là-bas : http://cjoint.com/data/bhmKmsRnnL_Reprise_6-7_Chatenay_30_05_09__15_.JPG
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Delestaque
Ghost-Rider wrote:
Delestaque a écrit :
As tu essayé " sécurité routière " c'est ce qu'on peut imaginer de plus délirant ?
Oui, trop délirant, vraiment. Les mecs sont dingues.
c'est un top du top, il y a eu un forum sur la medecine aussi, pareil !
Y'a eu des discussions épiques, que j'entretenais soigneusement, du style : en hiver, faut-il tondre un cheval et lui mettre une couverture, ou le laisser tout nu sans le tondre ? Ou bien : faut-il détendre (échauffer) le cheval en galopant avant le trot, ou après ? Tiens, pour rester en charte, le genre de photos qui s'échangent là-bas : http://cjoint.com/data/bhmKmsRnnL_Reprise_6-7_Chatenay_30_05_09__15_.JPG
Non, dis moi que je rêve, on n'est pas des foudres, mais quand même... le texte, j'avoue rester pantois, mais la photo, là, tu l'as eu comment ?
-- G.Ricco
Ghost-Rider wrote:
Delestaque a écrit :
As tu essayé " sécurité routière " c'est ce qu'on peut imaginer de
plus délirant ?
Oui, trop délirant, vraiment. Les mecs sont dingues.
c'est un top du top, il y a eu un forum sur la medecine aussi, pareil !
Y'a eu des discussions épiques, que j'entretenais soigneusement, du
style : en hiver, faut-il tondre un cheval et lui mettre une
couverture, ou le laisser tout nu sans le tondre ? Ou bien : faut-il
détendre (échauffer) le cheval en galopant avant le trot, ou après ?
Tiens, pour rester en charte, le genre de photos qui s'échangent
là-bas :
http://cjoint.com/data/bhmKmsRnnL_Reprise_6-7_Chatenay_30_05_09__15_.JPG
Non, dis moi que je rêve, on n'est pas des foudres, mais quand même...
le texte, j'avoue rester pantois, mais la photo, là, tu l'as eu comment ?
As tu essayé " sécurité routière " c'est ce qu'on peut imaginer de plus délirant ?
Oui, trop délirant, vraiment. Les mecs sont dingues.
c'est un top du top, il y a eu un forum sur la medecine aussi, pareil !
Y'a eu des discussions épiques, que j'entretenais soigneusement, du style : en hiver, faut-il tondre un cheval et lui mettre une couverture, ou le laisser tout nu sans le tondre ? Ou bien : faut-il détendre (échauffer) le cheval en galopant avant le trot, ou après ? Tiens, pour rester en charte, le genre de photos qui s'échangent là-bas : http://cjoint.com/data/bhmKmsRnnL_Reprise_6-7_Chatenay_30_05_09__15_.JPG
Non, dis moi que je rêve, on n'est pas des foudres, mais quand même... le texte, j'avoue rester pantois, mais la photo, là, tu l'as eu comment ?
Non, dis moi que je rêve, on n'est pas des foudres, mais quand même... le texte, j'avoue rester pantois, mais la photo, là, tu l'as eu comment ?
Oh, une des admiratrices !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Bindarret
Le 06/01/10 19:00, Bindarret a écrit :
Le 06/01/10 18:06, Denis Cil a écrit
La HP4 et le Microphen http://www.pbase.com/cameras/ilford/hp4
Putain, le grain !
Oui, je suis étonné moi aussi.
ça c'est du HP4 mais surement pas avec du Microphen. J'ai pratiqué un certain temps le HP4 + Microphen et ça donne quelque chose avec moins de grain. J'ai des preuves mais comme j'ai aussi un nouvel ordi sur lequel je ne peux pas brancher mon scanner je ne peux pas vous montrer. Dès que c'est résolu, je vous en scanne une ou deux. Mais je suis sur que JCG a ça dans ses archives. :-)
C'est brancher ! Bon bien voila un HP4 développé au microphen. Brut de scan. Y a des patouilles, faudra que je nettoie mes négatifs. Mais du grain pas trop. Je trouve que c'était un film génial, en conditions difficiles il permettait avec le microphen de pousser le développement jusqu'à 600 ASA sans trop de dégâts.
http://www.cijoint.fr/cj201001/cijbfuA3Ol.jpg
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Le 06/01/10 19:00, Bindarret a écrit :
Le 06/01/10 18:06, Denis Cil a écrit
La HP4 et le Microphen http://www.pbase.com/cameras/ilford/hp4
Putain, le grain !
Oui, je suis étonné moi aussi.
ça c'est du HP4 mais surement pas avec du Microphen. J'ai pratiqué un
certain temps le HP4 + Microphen et ça donne quelque chose avec moins de
grain. J'ai des preuves mais comme j'ai aussi un nouvel ordi sur lequel
je ne peux pas brancher mon scanner je ne peux pas vous montrer. Dès que
c'est résolu, je vous en scanne une ou deux.
Mais je suis sur que JCG a ça dans ses archives. :-)
C'est brancher ! Bon bien voila un HP4 développé au microphen. Brut de
scan. Y a des patouilles, faudra que je nettoie mes négatifs. Mais du
grain pas trop. Je trouve que c'était un film génial, en conditions
difficiles il permettait avec le microphen de pousser le développement
jusqu'à 600 ASA sans trop de dégâts.
http://www.cijoint.fr/cj201001/cijbfuA3Ol.jpg
--
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]
La HP4 et le Microphen http://www.pbase.com/cameras/ilford/hp4
Putain, le grain !
Oui, je suis étonné moi aussi.
ça c'est du HP4 mais surement pas avec du Microphen. J'ai pratiqué un certain temps le HP4 + Microphen et ça donne quelque chose avec moins de grain. J'ai des preuves mais comme j'ai aussi un nouvel ordi sur lequel je ne peux pas brancher mon scanner je ne peux pas vous montrer. Dès que c'est résolu, je vous en scanne une ou deux. Mais je suis sur que JCG a ça dans ses archives. :-)
C'est brancher ! Bon bien voila un HP4 développé au microphen. Brut de scan. Y a des patouilles, faudra que je nettoie mes négatifs. Mais du grain pas trop. Je trouve que c'était un film génial, en conditions difficiles il permettait avec le microphen de pousser le développement jusqu'à 600 ASA sans trop de dégâts.
http://www.cijoint.fr/cj201001/cijbfuA3Ol.jpg
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
