OVH Cloud OVH Cloud

T

147 réponses
Avatar
tking
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1158

Le Centre de recherche et d’information indépendantes sur les
rayonnement électromagnétiques (Criirem), met en garde contre les des
téléphones bi-mode conjuguant les réseaux GSM et Wi-fi et capables de
passer d’un système à l’autre sans rupture de conversation.

(...)

10 réponses

Avatar
Alf92
*Jil S* a écrit dans news: :


C'est pas chez free que les internautes doivent avoir des craintes
vu la daube de téléphone ;)


le white marche très bien pour son prix, en usage domestique


ce qui n'a donc aucun interet...


je suis en train d'équiper ma famille en white, en profitant de ssid
freephonie environants

exemple (et ça se rapproche de mon explication sur toi et ta voisine)
: au 5ème étage un membred e ma famille reçoit un freephonie sans
problème, du coup il téméphone sans pb


et si tu n'as pas de réseau freephonie sous la main ?
du haut de mon immeuble sur une 30aine de SSID, je capte 1 freephonie pas
trop mal (le mien)
et 1 autre de temps en temps.
il n'y en a pas tant que cela. ou alors c'est spécifique à Boulogne...


dans la rue au niveau zéro, les réseaux wifi des étages se
répercutent moins bien


sans avoir essayé le White de Free, avec un tel dect directement
branché sur la fbx je *certain*
de capter infiniment mieux (et sans me coller du 2,4GHz
dans l'oreille !)


ah bon?


oui.
on fait le test quand tu veux.
j'arrive à faire le tour de ma résidence avec un DECT.
en bas de l'escalier de mon immeuble je ne capte déjà plus mon réseau
wifi...


le dect c'est du combien de GHz stp?


ce n'est pas le sujet.
mais bon si tu y tiens : 1880-1900 Mhz



là on touche à ta connerie


encore des insultes gratuites...
décidément c'est une maladie chez toi.
ton nom de famiulle c'est pas de la Tourette ?


(rassure-toi on est tous des cons moi le premier)


je ne me permettrai pas.


en itinérant c'est plus difficile, mais attends de voir avec les
bancs wifi de la Mairie de Paris!!!!


ce ne sont pas des hotspot Freephonie.


là on retouche....


*tu* te retouche...

reste le SIP...


différence?


l'utilisation d'un compte SIP (free ou autre) permet de téléphoner à partir
de n'importe quel hotspot.
les SSID Freephonie ne permettent de téléphoner que pour les freenautes (et
encore quand ceux ci on le bon modèle de téléphone...)


--
Alf92
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic




Avatar
Alf92
*Jil S* a écrit dans news: :


Je ne crois pas un seul instant à toutes les niaiseries pseudo
scientifiques véhiculées par les sites internet des ayant-peur des
ondes. Il y a 170 ans au début des locomotives les opposants
disaient que la vitesse allait faire tourner le lait des femmes
allaitantes. Le camembert en self service quoi !



ils n'en savaient rien, d'où la crainte.


La peur est méprisable, non?


certainement pas.
c'est un phénomène tout à fait naturel.


Perso je méprise mes propres peurs, ça me semble l'attitude la plus
noble, la plus digne ( en tout cas j'essaie)


la dignité n'a rien à voir là dedans.
à part de l'orgueil mal placé, je ne vois pas...


je ne vois pas où est le probème. quant à se moquer...


de qui?


tu n'as qu'à relire le post d'ON5MJ pour te rendre compte qu'il emploie un
ton moqueur.


contre exemple :
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/labo_radiumtherapie.html
il y a aussi l'amiante, produit miracle jusque dans les années 50...
cela prouve que le bon sens passe parfois par le principe de
précaution.


HSSSSSSS


ton pote ludovic parle aussi de l'amiante.
tu lui signales pas le HS à lui ?
manque de cohérence toussa...


...et rendrait folles les vaches, tu as oublié :-)

depuis, on a vu, c'est vrai, les vaches devenir folles, mais pas à
cause des trains.

Alf lui, s'il avait vécu à cette époque-là et si la maladie de la
vache folle était apparue en même temps que les trains, il aurait
dit: "c'est la faute aux locos"


tu ne te reposes donc jamais ?
http://cjoint.com/?hmqobRpJTt


tu fais tellement de bruit, amigo ......
impossible de dormir


qu'est ce que vous dites ?
vous pouvez répéter la question ?


--
Alf92
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic




Avatar
Alf92
*Jil S* a écrit dans news: :

Pour Jil, idem concernant le crâne et sont effet
"protecteur" (dans une certaine limite bien
évidemment...).


"dans une certaine limite", "bien évidemment" tiens là tu causes
exactemment comme Alf, tu aurais pu ajouter "raisonnable", c'est
rigolo


c'est sur que pour quelqu'un qui raisonne en binaire (noir/blanc,
bon/mauvais, dangereux/inoffencif,...) ça peut paraitre rigolo.
la pensée humaine est tout sauf binaire.
il n'y a pas que les ordinateurs dans la vie...


ben voyons, donc commence par couper ton wifi, on causera aprés, gros
malin

pas d'autre argument?


bin si justement.
c'est parceque je ne raisonne pas en binaire que je continue à utiliser du
wifi à la maison.

--
Alf92
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic




Avatar
Alf92
*Jil S* a écrit dans news: :


6. etc, etc, On peut aussi parler du rayonnement omnidirectionnel de
la plupart des atenns Wifi.


un début de solution :
http://frpn.free.fr/0divers/chocapic


sauf que si tu es conscient tu concentres les ondes dansd une
direction ou n'importe qui peut passer et de faire "irradier " :-))))


au contraire : j'épargne les personnes d'un rayonnement constant ! :-)
c'est d'ailleurs ce que je dis sur la page :
"But : construire une antenne directive afin de limiter l'éparpillement des
ondes wifi et améliorer le signal."

de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les
symptomes ont disparus), mon avis est que le wifi est plutot inoffensif.

--
Alf92
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic



Avatar
Alf92
*Jil S* a écrit dans news: :


6. etc, etc, On peut aussi parler du rayonnement omnidirectionnel de
la plupart des atenns Wifi.


un début de solution :
http://frpn.free.fr/0divers/chocapic


sauf que si tu es conscient tu concentres les ondes dansd une
direction ou n'importe qui peut passer et de faire "irradier " :-))))


au contraire : j'épargne les personnes d'un rayonnement constant ! :-)
c'est d'ailleurs ce que je dis sur la page :
"But : construire une antenne directive afin de limiter l'éparpillement des
ondes wifi et améliorer le signal."

de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les
symptomes ont disparus), mon avis est que le wifi est plutot inoffensif.

--
Alf92
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic



Avatar
Jil S
Alf92 a couché sur son écran :
*Jil S* a écrit dans news: :


C'est pas chez free que les internautes doivent avoir des craintes
vu la daube de téléphone ;)


le white marche très bien pour son prix, en usage domestique


ce qui n'a donc aucun interet...


je suis en train d'équiper ma famille en white, en profitant de ssid
freephonie environants

exemple (et ça se rapproche de mon explication sur toi et ta voisine)
: au 5ème étage un membred e ma famille reçoit un freephonie sans
problème, du coup il téméphone sans pb


et si tu n'as pas de réseau freephonie sous la main ?
du haut de mon immeuble sur une 30aine de SSID, je capte 1 freephonie pas
trop mal (le mien)
et 1 autre de temps en temps.
il n'y en a pas tant que cela. ou alors c'est spécifique à Boulogne...


sans doute, Boulogne est plus Livebox




dans la rue au niveau zéro, les réseaux wifi des étages se
répercutent moins bien


sans avoir essayé le White de Free, avec un tel dect directement
branché sur la fbx je *certain*
de capter infiniment mieux (et sans me coller du 2,4GHz
dans l'oreille !)


ah bon?


oui.
on fait le test quand tu veux.
j'arrive à faire le tour de ma résidence avec un DECT.
en bas de l'escalier de mon immeuble je ne capte déjà plus mon réseau wifi...



ouhla décidément les foneras....



le dect c'est du combien de GHz stp?


ce n'est pas le sujet.
mais bon si tu y tiens : 1880-1900 Mhz


aie aie toxique ça d'aprés tes critères

donc tu as aussi un dect? tu cumules là




là on touche à ta connerie


encore des insultes gratuites...
décidément c'est une maladie chez toi.
ton nom de famiulle c'est pas de la Tourette ?



j'aime bien la cohérence; tu es un supezr utilisateur d'ondes, et tu
parles de raisonnable tout en colportant des idées de merde....



(rassure-toi on est tous des cons moi le premier)


je ne me permettrai pas.


moi si



en itinérant c'est plus difficile, mais attends de voir avec les
bancs wifi de la Mairie de Paris!!!!


ce ne sont pas des hotspot Freephonie.


là on retouche....


*tu* te retouche...


se retoucher c'est s'améliorer


reste le SIP...


différence?


l'utilisation d'un compte SIP (free ou autre) permet de téléphoner à partir
de n'importe quel hotspot.
les SSID Freephonie ne permettent de téléphoner que pour les freenautes (et
encore quand ceux ci on le bon modèle de téléphone...)


et pourtant les freephones fonctionnent avec des sip....

t'explique comment?

--
Jil S ..... BeeTwin us
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi

trop cool de faire la bombe
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/





Avatar
Jil S
Alf92 a couché sur son écran :
*Jil S* a écrit dans news: :


C'est pas chez free que les internautes doivent avoir des craintes
vu la daube de téléphone ;)


le white marche très bien pour son prix, en usage domestique


ce qui n'a donc aucun interet...


je suis en train d'équiper ma famille en white, en profitant de ssid
freephonie environants

exemple (et ça se rapproche de mon explication sur toi et ta voisine)
: au 5ème étage un membred e ma famille reçoit un freephonie sans
problème, du coup il téméphone sans pb


et si tu n'as pas de réseau freephonie sous la main ?
du haut de mon immeuble sur une 30aine de SSID, je capte 1 freephonie pas
trop mal (le mien)
et 1 autre de temps en temps.
il n'y en a pas tant que cela. ou alors c'est spécifique à Boulogne...


sans doute, Boulogne est plus Livebox




dans la rue au niveau zéro, les réseaux wifi des étages se
répercutent moins bien


sans avoir essayé le White de Free, avec un tel dect directement
branché sur la fbx je *certain*
de capter infiniment mieux (et sans me coller du 2,4GHz
dans l'oreille !)


ah bon?


oui.
on fait le test quand tu veux.
j'arrive à faire le tour de ma résidence avec un DECT.
en bas de l'escalier de mon immeuble je ne capte déjà plus mon réseau wifi...



ouhla décidément les foneras....



le dect c'est du combien de GHz stp?


ce n'est pas le sujet.
mais bon si tu y tiens : 1880-1900 Mhz


aie aie toxique ça d'aprés tes critères

donc tu as aussi un dect? tu cumules là




là on touche à ta connerie


encore des insultes gratuites...
décidément c'est une maladie chez toi.
ton nom de famiulle c'est pas de la Tourette ?



j'aime bien la cohérence; tu es un supezr utilisateur d'ondes, et tu
parles de raisonnable tout en colportant des idées de merde....



(rassure-toi on est tous des cons moi le premier)


je ne me permettrai pas.


moi si



en itinérant c'est plus difficile, mais attends de voir avec les
bancs wifi de la Mairie de Paris!!!!


ce ne sont pas des hotspot Freephonie.


là on retouche....


*tu* te retouche...


se retoucher c'est s'améliorer


reste le SIP...


différence?


l'utilisation d'un compte SIP (free ou autre) permet de téléphoner à partir
de n'importe quel hotspot.
les SSID Freephonie ne permettent de téléphoner que pour les freenautes (et
encore quand ceux ci on le bon modèle de téléphone...)


et pourtant les freephones fonctionnent avec des sip....

t'explique comment?

--
Jil S ..... BeeTwin us
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi

trop cool de faire la bombe
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/





Avatar
Jil S
*Jil S* a écrit dans news: :


Je ne crois pas un seul instant à toutes les niaiseries pseudo
scientifiques véhiculées par les sites internet des ayant-peur des
ondes. Il y a 170 ans au début des locomotives les opposants
disaient que la vitesse allait faire tourner le lait des femmes
allaitantes. Le camembert en self service quoi !



ils n'en savaient rien, d'où la crainte.


La peur est méprisable, non?


certainement pas.
c'est un phénomène tout à fait naturel.


donc pas méprisable?

au fait les ondes aussi sont des phénomènes naturels



Perso je méprise mes propres peurs, ça me semble l'attitude la plus
noble, la plus digne ( en tout cas j'essaie)


la dignité n'a rien à voir là dedans.


planqué, fuyard, irresponsable :-)

à part de l'orgueil mal placé, je ne vois pas...


pourquoi "mal"?



je ne vois pas où est le probème. quant à se moquer...


de qui?


tu n'as qu'à relire le post d'ON5MJ pour te rendre compte qu'il emploie un
ton moqueur.


l'est pa sle seul, si?



contre exemple :
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/labo_radiumtherapie.html
il y a aussi l'amiante, produit miracle jusque dans les années 50...
cela prouve que le bon sens passe parfois par le principe de
précaution.


HSSSSSSS


ton pote ludovic parle aussi de l'amiante.
tu lui signales pas le HS à lui ?
manque de cohérence toussa...


j'ai assez de boulot avec toi amigo


...et rendrait folles les vaches, tu as oublié :-)

depuis, on a vu, c'est vrai, les vaches devenir folles, mais pas à
cause des trains.

Alf lui, s'il avait vécu à cette époque-là et si la maladie de la
vache folle était apparue en même temps que les trains, il aurait
dit: "c'est la faute aux locos"


tu ne te reposes donc jamais ?
http://cjoint.com/?hmqobRpJTt


tu fais tellement de bruit, amigo ......
impossible de dormir


qu'est ce que vous dites ?
vous pouvez répéter la question ?


la cucaracha....

--
Jil S ..... BeeTwin us
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi

trop cool de faire la bombe
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/





Avatar
Jil S
Alf92 a formulé ce vendredi :


bin si justement.
c'est parceque je ne raisonne pas en binaire


pas vu que tu raisonnais

que je continue à utiliser du
wifi à la maison.


ah ben tout s'explique alors

--
Jil S ..... BeeTwin us
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi

trop cool de faire la bombe
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/

Avatar
Jil S

au contraire : j'épargne les personnes d'un rayonnement constant ! :-)


pas eu l'impression

c'est d'ailleurs ce que je dis sur la page :
"But : construire une antenne directive afin de limiter l'éparpillement des
ondes wifi et améliorer le signal."


diriger ne veut pas dire épargner, au conrtraire ça veut dire
concentrer, et qui dit concentratioin dit danger, n'importe qui sait ça


de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les
symptomes ont disparus),


Hsem n'existe que par les symptoimes, si y a pu de symptome, y a pu d'
HSEM

mon avis est que le wifi est plutot inoffensif.


yeeeaaaah

--
Jil S ..... BeeTwin us
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi

trop cool de faire la bombe
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/