Le Centre de recherche et d’information indépendantes sur les
rayonnement électromagnétiques (Criirem), met en garde contre les des
téléphones bi-mode conjuguant les réseaux GSM et Wi-fi et capables de
passer d’un système à l’autre sans rupture de conversation.
au contraire : j'épargne les personnes d'un rayonnement constant ! :-)
pas eu l'impression
c'est d'ailleurs ce que je dis sur la page : "But : construire une antenne directive afin de limiter l'éparpillement des ondes wifi et améliorer le signal."
diriger ne veut pas dire épargner, au conrtraire ça veut dire concentrer, et qui dit concentratioin dit danger, n'importe qui sait ça
de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les symptomes ont disparus),
Hsem n'existe que par les symptoimes, si y a pu de symptome, y a pu d' HSEM
mon avis est que le wifi est plutot inoffensif.
yeeeaaaah
-- Jil S ..... BeeTwin us - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi
trop cool de faire la bombe http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
au contraire : j'épargne les personnes d'un rayonnement constant ! :-)
pas eu l'impression
c'est d'ailleurs ce que je dis sur la page :
"But : construire une antenne directive afin de limiter l'éparpillement des
ondes wifi et améliorer le signal."
diriger ne veut pas dire épargner, au conrtraire ça veut dire
concentrer, et qui dit concentratioin dit danger, n'importe qui sait ça
de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les
symptomes ont disparus),
Hsem n'existe que par les symptoimes, si y a pu de symptome, y a pu d'
HSEM
mon avis est que le wifi est plutot inoffensif.
yeeeaaaah
--
Jil S ..... BeeTwin us
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
trop cool de faire la bombe
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
au contraire : j'épargne les personnes d'un rayonnement constant ! :-)
pas eu l'impression
c'est d'ailleurs ce que je dis sur la page : "But : construire une antenne directive afin de limiter l'éparpillement des ondes wifi et améliorer le signal."
diriger ne veut pas dire épargner, au conrtraire ça veut dire concentrer, et qui dit concentratioin dit danger, n'importe qui sait ça
de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les symptomes ont disparus),
Hsem n'existe que par les symptoimes, si y a pu de symptome, y a pu d' HSEM
mon avis est que le wifi est plutot inoffensif.
yeeeaaaah
-- Jil S ..... BeeTwin us - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi
trop cool de faire la bombe http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
Ludovic
Le Thu, 12 Jul 2007 16:14:09 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a ecrit:
contre exemple : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/labo_radiumtherapie.html il y a aussi l'amiante, produit miracle jusque dans les années 50... cela prouve que le bon sens passe parfois par le principe de précaution.
Eh, l'âne, on t'a déjà dit que le décret tenait compte de ces risques, cf :
JFC a répondu à ALF92 : Message-ID: <468636bc$0$25947$ Message-ID: <468ec95d$0$25922$ Message-ID: <4687e1f1$0$27373$
Jil S a répondu à ALF92 : Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID:
Ludovic a répondu à ALF92 Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID:
Le Thu, 12 Jul 2007 16:14:09 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a ecrit:
contre exemple :
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/labo_radiumtherapie.html
il y a aussi l'amiante, produit miracle jusque dans les années 50...
cela prouve que le bon sens passe parfois par le principe de précaution.
Eh, l'âne, on t'a déjà dit que le décret tenait compte de ces risques, cf :
JFC a répondu à ALF92 :
Message-ID: <468636bc$0$25947$ba4acef3@news.orange.fr>
Message-ID: <468ec95d$0$25922$ba4acef3@news.orange.fr>
Message-ID: <4687e1f1$0$27373$ba4acef3@news.orange.fr>
Jil S a répondu à ALF92 :
Message-ID: <mn.f3a57d7667c3c92c.24364@mesnews.fr>
Message-ID: <mn.0b887d77f73bad95.24364@mesnews.fr>
Message-ID: <mn.0b867d774a33540b.24364@mesnews.fr>
Message-ID: <mn.35627d771ad2d6f7.24364@mesnews.fr>
Message-ID: <mn.3aba7d777751590c.24364@mesnews.fr>
Le Thu, 12 Jul 2007 16:14:09 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a ecrit:
contre exemple : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/labo_radiumtherapie.html il y a aussi l'amiante, produit miracle jusque dans les années 50... cela prouve que le bon sens passe parfois par le principe de précaution.
Eh, l'âne, on t'a déjà dit que le décret tenait compte de ces risques, cf :
JFC a répondu à ALF92 : Message-ID: <468636bc$0$25947$ Message-ID: <468ec95d$0$25922$ Message-ID: <4687e1f1$0$27373$
Jil S a répondu à ALF92 : Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID:
Ludovic a répondu à ALF92 Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID:
Alf92
*Jil S* a écrit dans news: :
sans avoir essayé le White de Free, avec un tel dect directement branché sur la fbx je *certain* de capter infiniment mieux (et sans me coller du 2,4GHz dans l'oreille !)
ah bon?
oui. on fait le test quand tu veux. j'arrive à faire le tour de ma résidence avec un DECT. en bas de l'escalier de mon immeuble je ne capte déjà plus mon réseau wifi...
ouhla décidément les foneras....
je suis sur Fbx et non Fonera.
le dect c'est du combien de GHz stp?
ce n'est pas le sujet. mais bon si tu y tiens : 1880-1900 Mhz
aie aie toxique ça d'aprés tes critères
de quels critères parles tu ?
donc tu as aussi un dect? tu cumules là
non, je ne l'utilise pas en moment. mais pourquoi ça serait mauvais ?
là on touche à ta connerie
encore des insultes gratuites... décidément c'est une maladie chez toi. ton nom de famiulle c'est pas de la Tourette ?
j'aime bien la cohérence; tu es un supezr utilisateur d'ondes, et tu parles de raisonnable tout en colportant des idées de merde....
super user ? non. juste le wifi (et pas dans la chambre des enfants pour cause de HSEM), et un GSM qui est etteint 80% du temps ce qui permet de ne pas être importuné... le second GSM familiale est casiment jamais allumé. quant à la cohérence, ça va. utiliser intelligement les ondes c'est être incohérent ?
en itinérant c'est plus difficile, mais attends de voir avec les bancs wifi de la Mairie de Paris!!!!
ce ne sont pas des hotspot Freephonie. reste le SIP...
différence?
l'utilisation d'un compte SIP (free ou autre) permet de téléphoner à partir de n'importe quel hotspot. les SSID Freephonie ne permettent de téléphoner que pour les freenautes (et encore quand ceux ci on le bon modèle de téléphone...)
et pourtant les freephones fonctionnent avec des sip....
t'explique comment?
il n'y a rien à expliquer, c'est comme ça. essaye d'utiliser un hotspot si tu n'es pas freenaute...
*Jil S* a écrit dans news:mn.68937d777004c860.24364@mesnews.fr :
sans avoir essayé le White de Free, avec un tel dect directement
branché sur la fbx je *certain*
de capter infiniment mieux (et sans me coller du 2,4GHz
dans l'oreille !)
ah bon?
oui.
on fait le test quand tu veux.
j'arrive à faire le tour de ma résidence avec un DECT.
en bas de l'escalier de mon immeuble je ne capte déjà plus mon
réseau wifi...
ouhla décidément les foneras....
je suis sur Fbx et non Fonera.
le dect c'est du combien de GHz stp?
ce n'est pas le sujet.
mais bon si tu y tiens : 1880-1900 Mhz
aie aie toxique ça d'aprés tes critères
de quels critères parles tu ?
donc tu as aussi un dect? tu cumules là
non, je ne l'utilise pas en moment.
mais pourquoi ça serait mauvais ?
là on touche à ta connerie
encore des insultes gratuites...
décidément c'est une maladie chez toi.
ton nom de famiulle c'est pas de la Tourette ?
j'aime bien la cohérence; tu es un supezr utilisateur d'ondes, et tu
parles de raisonnable tout en colportant des idées de merde....
super user ?
non.
juste le wifi (et pas dans la chambre des enfants pour cause de HSEM), et un
GSM qui est etteint 80% du temps ce qui permet de ne pas être importuné...
le second GSM familiale est casiment jamais allumé.
quant à la cohérence, ça va.
utiliser intelligement les ondes c'est être incohérent ?
en itinérant c'est plus difficile, mais attends de voir avec les
bancs wifi de la Mairie de Paris!!!!
ce ne sont pas des hotspot Freephonie.
reste le SIP...
différence?
l'utilisation d'un compte SIP (free ou autre) permet de téléphoner à
partir de n'importe quel hotspot.
les SSID Freephonie ne permettent de téléphoner que pour les
freenautes (et encore quand ceux ci on le bon modèle de téléphone...)
et pourtant les freephones fonctionnent avec des sip....
t'explique comment?
il n'y a rien à expliquer, c'est comme ça.
essaye d'utiliser un hotspot si tu n'es pas freenaute...
sans avoir essayé le White de Free, avec un tel dect directement branché sur la fbx je *certain* de capter infiniment mieux (et sans me coller du 2,4GHz dans l'oreille !)
ah bon?
oui. on fait le test quand tu veux. j'arrive à faire le tour de ma résidence avec un DECT. en bas de l'escalier de mon immeuble je ne capte déjà plus mon réseau wifi...
ouhla décidément les foneras....
je suis sur Fbx et non Fonera.
le dect c'est du combien de GHz stp?
ce n'est pas le sujet. mais bon si tu y tiens : 1880-1900 Mhz
aie aie toxique ça d'aprés tes critères
de quels critères parles tu ?
donc tu as aussi un dect? tu cumules là
non, je ne l'utilise pas en moment. mais pourquoi ça serait mauvais ?
là on touche à ta connerie
encore des insultes gratuites... décidément c'est une maladie chez toi. ton nom de famiulle c'est pas de la Tourette ?
j'aime bien la cohérence; tu es un supezr utilisateur d'ondes, et tu parles de raisonnable tout en colportant des idées de merde....
super user ? non. juste le wifi (et pas dans la chambre des enfants pour cause de HSEM), et un GSM qui est etteint 80% du temps ce qui permet de ne pas être importuné... le second GSM familiale est casiment jamais allumé. quant à la cohérence, ça va. utiliser intelligement les ondes c'est être incohérent ?
en itinérant c'est plus difficile, mais attends de voir avec les bancs wifi de la Mairie de Paris!!!!
ce ne sont pas des hotspot Freephonie. reste le SIP...
différence?
l'utilisation d'un compte SIP (free ou autre) permet de téléphoner à partir de n'importe quel hotspot. les SSID Freephonie ne permettent de téléphoner que pour les freenautes (et encore quand ceux ci on le bon modèle de téléphone...)
et pourtant les freephones fonctionnent avec des sip....
t'explique comment?
il n'y a rien à expliquer, c'est comme ça. essaye d'utiliser un hotspot si tu n'es pas freenaute...
sans avoir essayé le White de Free, avec un tel dect directement branché sur la fbx je *certain* de capter infiniment mieux (et sans me coller du 2,4GHz dans l'oreille !)
ah bon?
oui. on fait le test quand tu veux. j'arrive à faire le tour de ma résidence avec un DECT. en bas de l'escalier de mon immeuble je ne capte déjà plus mon réseau wifi...
ouhla décidément les foneras....
je suis sur Fbx et non Fonera.
le dect c'est du combien de GHz stp?
ce n'est pas le sujet. mais bon si tu y tiens : 1880-1900 Mhz
aie aie toxique ça d'aprés tes critères
de quels critères parles tu ?
donc tu as aussi un dect? tu cumules là
non, je ne l'utilise pas en moment. mais pourquoi ça serait mauvais ?
là on touche à ta connerie
encore des insultes gratuites... décidément c'est une maladie chez toi. ton nom de famiulle c'est pas de la Tourette ?
j'aime bien la cohérence; tu es un supezr utilisateur d'ondes, et tu parles de raisonnable tout en colportant des idées de merde....
super user ? non. juste le wifi (et pas dans la chambre des enfants pour cause de HSEM), et un GSM qui est etteint 80% du temps ce qui permet de ne pas être importuné... le second GSM familiale est casiment jamais allumé. quant à la cohérence, ça va. utiliser intelligement les ondes c'est être incohérent ?
en itinérant c'est plus difficile, mais attends de voir avec les bancs wifi de la Mairie de Paris!!!!
ce ne sont pas des hotspot Freephonie. reste le SIP...
différence?
l'utilisation d'un compte SIP (free ou autre) permet de téléphoner à partir de n'importe quel hotspot. les SSID Freephonie ne permettent de téléphoner que pour les freenautes (et encore quand ceux ci on le bon modèle de téléphone...)
et pourtant les freephones fonctionnent avec des sip....
t'explique comment?
il n'y a rien à expliquer, c'est comme ça. essaye d'utiliser un hotspot si tu n'es pas freenaute...
*Jil S* a écrit dans news:mn.68937d777004c860.24364@mesnews.fr :
sans avoir essayé le White de Free, avec un tel dect directement
branché sur la fbx je *certain*
de capter infiniment mieux (et sans me coller du 2,4GHz
dans l'oreille !)
ah bon?
oui.
on fait le test quand tu veux.
j'arrive à faire le tour de ma résidence avec un DECT.
en bas de l'escalier de mon immeuble je ne capte déjà plus mon
réseau wifi...
ouhla décidément les foneras....
je suis sur Fbx et non Fonera.
le dect c'est du combien de GHz stp?
ce n'est pas le sujet.
mais bon si tu y tiens : 1880-1900 Mhz
aie aie toxique ça d'aprés tes critères
de quels critères parles tu ?
donc tu as aussi un dect? tu cumules là
non, je ne l'utilise pas en moment.
mais pourquoi ça serait mauvais ?
là on touche à ta connerie
encore des insultes gratuites...
décidément c'est une maladie chez toi.
ton nom de famiulle c'est pas de la Tourette ?
j'aime bien la cohérence; tu es un supezr utilisateur d'ondes, et tu
parles de raisonnable tout en colportant des idées de merde....
super user ?
non.
juste le wifi (et pas dans la chambre des enfants pour cause de HSEM), et un
GSM qui est etteint 80% du temps ce qui permet de ne pas être importuné...
le second GSM familiale est casiment jamais allumé.
quant à la cohérence, ça va.
utiliser intelligement les ondes c'est être incohérent ?
en itinérant c'est plus difficile, mais attends de voir avec les
bancs wifi de la Mairie de Paris!!!!
ce ne sont pas des hotspot Freephonie.
reste le SIP...
différence?
l'utilisation d'un compte SIP (free ou autre) permet de téléphoner à
partir de n'importe quel hotspot.
les SSID Freephonie ne permettent de téléphoner que pour les
freenautes (et encore quand ceux ci on le bon modèle de téléphone...)
et pourtant les freephones fonctionnent avec des sip....
t'explique comment?
il n'y a rien à expliquer, c'est comme ça.
essaye d'utiliser un hotspot si tu n'es pas freenaute...
sans avoir essayé le White de Free, avec un tel dect directement branché sur la fbx je *certain* de capter infiniment mieux (et sans me coller du 2,4GHz dans l'oreille !)
ah bon?
oui. on fait le test quand tu veux. j'arrive à faire le tour de ma résidence avec un DECT. en bas de l'escalier de mon immeuble je ne capte déjà plus mon réseau wifi...
ouhla décidément les foneras....
je suis sur Fbx et non Fonera.
le dect c'est du combien de GHz stp?
ce n'est pas le sujet. mais bon si tu y tiens : 1880-1900 Mhz
aie aie toxique ça d'aprés tes critères
de quels critères parles tu ?
donc tu as aussi un dect? tu cumules là
non, je ne l'utilise pas en moment. mais pourquoi ça serait mauvais ?
là on touche à ta connerie
encore des insultes gratuites... décidément c'est une maladie chez toi. ton nom de famiulle c'est pas de la Tourette ?
j'aime bien la cohérence; tu es un supezr utilisateur d'ondes, et tu parles de raisonnable tout en colportant des idées de merde....
super user ? non. juste le wifi (et pas dans la chambre des enfants pour cause de HSEM), et un GSM qui est etteint 80% du temps ce qui permet de ne pas être importuné... le second GSM familiale est casiment jamais allumé. quant à la cohérence, ça va. utiliser intelligement les ondes c'est être incohérent ?
en itinérant c'est plus difficile, mais attends de voir avec les bancs wifi de la Mairie de Paris!!!!
ce ne sont pas des hotspot Freephonie. reste le SIP...
différence?
l'utilisation d'un compte SIP (free ou autre) permet de téléphoner à partir de n'importe quel hotspot. les SSID Freephonie ne permettent de téléphoner que pour les freenautes (et encore quand ceux ci on le bon modèle de téléphone...)
et pourtant les freephones fonctionnent avec des sip....
t'explique comment?
il n'y a rien à expliquer, c'est comme ça. essaye d'utiliser un hotspot si tu n'es pas freenaute...
au contraire : j'épargne les personnes d'un rayonnement constant ! :-)
pas eu l'impression
des "impressions" maintenant. c'est vague... peux tu être plus précis stp ?
c'est d'ailleurs ce que je dis sur la page : "But : construire une antenne directive afin de limiter l'éparpillement des ondes wifi et améliorer le signal."
diriger ne veut pas dire épargner, au conrtraire ça veut dire concentrer, et qui dit concentratioin dit danger, n'importe qui sait ça
et à ton avis gros bêta, quand je concentre, c'est pour viser vers quelqu'un ?
de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les symptomes ont disparus),
Hsem n'existe que par les symptoimes, si y a pu de symptome, y a pu d' HSEM
c'est exactement ce que je tente de te faire comprendre depuis pas mal de temps... :(
mon avis est que le wifi est plutot inoffensif.
yeeeaaaah
ne tronque pas stp. l'affirmation est la suivante : "de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les symptomes ont disparus), mon avis est que le wifi est plutot inoffensif."
*Jil S* a écrit dans news:mn.689a7d778a9b3d76.24364@mesnews.fr :
au contraire : j'épargne les personnes d'un rayonnement constant !
:-)
pas eu l'impression
des "impressions" maintenant. c'est vague...
peux tu être plus précis stp ?
c'est d'ailleurs ce que je dis sur la page :
"But : construire une antenne directive afin de limiter
l'éparpillement des ondes wifi et améliorer le signal."
diriger ne veut pas dire épargner, au conrtraire ça veut dire
concentrer, et qui dit concentratioin dit danger, n'importe qui sait
ça
et à ton avis gros bêta, quand je concentre, c'est pour viser vers quelqu'un
?
de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque
les symptomes ont disparus),
Hsem n'existe que par les symptoimes, si y a pu de symptome, y a pu d'
HSEM
c'est exactement ce que je tente de te faire comprendre depuis pas mal de
temps... :(
mon avis est que le wifi est plutot inoffensif.
yeeeaaaah
ne tronque pas stp. l'affirmation est la suivante :
"de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les
symptomes ont disparus), mon avis est que le wifi est plutot inoffensif."
au contraire : j'épargne les personnes d'un rayonnement constant ! :-)
pas eu l'impression
des "impressions" maintenant. c'est vague... peux tu être plus précis stp ?
c'est d'ailleurs ce que je dis sur la page : "But : construire une antenne directive afin de limiter l'éparpillement des ondes wifi et améliorer le signal."
diriger ne veut pas dire épargner, au conrtraire ça veut dire concentrer, et qui dit concentratioin dit danger, n'importe qui sait ça
et à ton avis gros bêta, quand je concentre, c'est pour viser vers quelqu'un ?
de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les symptomes ont disparus),
Hsem n'existe que par les symptoimes, si y a pu de symptome, y a pu d' HSEM
c'est exactement ce que je tente de te faire comprendre depuis pas mal de temps... :(
mon avis est que le wifi est plutot inoffensif.
yeeeaaaah
ne tronque pas stp. l'affirmation est la suivante : "de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les symptomes ont disparus), mon avis est que le wifi est plutot inoffensif."
au contraire : j'épargne les personnes d'un rayonnement constant ! :-)
pas eu l'impression
des "impressions" maintenant. c'est vague... peux tu être plus précis stp ?
c'est d'ailleurs ce que je dis sur la page : "But : construire une antenne directive afin de limiter l'éparpillement des ondes wifi et améliorer le signal."
diriger ne veut pas dire épargner, au conrtraire ça veut dire concentrer, et qui dit concentratioin dit danger, n'importe qui sait ça
et à ton avis gros bêta, quand je concentre, c'est pour viser vers quelqu'un ?
de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les symptomes ont disparus),
Hsem n'existe que par les symptoimes, si y a pu de symptome, y a pu d' HSEM
c'est exactement ce que je tente de te faire comprendre depuis pas mal de temps... :(
mon avis est que le wifi est plutot inoffensif.
yeeeaaaah
ne tronque pas stp. l'affirmation est la suivante : "de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les symptomes ont disparus), mon avis est que le wifi est plutot inoffensif."
*Jil S* a écrit dans news:mn.689a7d778a9b3d76.24364@mesnews.fr :
au contraire : j'épargne les personnes d'un rayonnement constant !
:-)
pas eu l'impression
des "impressions" maintenant. c'est vague...
peux tu être plus précis stp ?
c'est d'ailleurs ce que je dis sur la page :
"But : construire une antenne directive afin de limiter
l'éparpillement des ondes wifi et améliorer le signal."
diriger ne veut pas dire épargner, au conrtraire ça veut dire
concentrer, et qui dit concentratioin dit danger, n'importe qui sait
ça
et à ton avis gros bêta, quand je concentre, c'est pour viser vers quelqu'un
?
de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque
les symptomes ont disparus),
Hsem n'existe que par les symptoimes, si y a pu de symptome, y a pu d'
HSEM
c'est exactement ce que je tente de te faire comprendre depuis pas mal de
temps... :(
mon avis est que le wifi est plutot inoffensif.
yeeeaaaah
ne tronque pas stp. l'affirmation est la suivante :
"de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les
symptomes ont disparus), mon avis est que le wifi est plutot inoffensif."
au contraire : j'épargne les personnes d'un rayonnement constant ! :-)
pas eu l'impression
des "impressions" maintenant. c'est vague... peux tu être plus précis stp ?
c'est d'ailleurs ce que je dis sur la page : "But : construire une antenne directive afin de limiter l'éparpillement des ondes wifi et améliorer le signal."
diriger ne veut pas dire épargner, au conrtraire ça veut dire concentrer, et qui dit concentratioin dit danger, n'importe qui sait ça
et à ton avis gros bêta, quand je concentre, c'est pour viser vers quelqu'un ?
de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les symptomes ont disparus),
Hsem n'existe que par les symptoimes, si y a pu de symptome, y a pu d' HSEM
c'est exactement ce que je tente de te faire comprendre depuis pas mal de temps... :(
mon avis est que le wifi est plutot inoffensif.
yeeeaaaah
ne tronque pas stp. l'affirmation est la suivante : "de toute manière, à part l'HSEM (qui n'est plus un problème lorsque les symptomes ont disparus), mon avis est que le wifi est plutot inoffensif."
Je ne crois pas un seul instant à toutes les niaiseries pseudo scientifiques véhiculées par les sites internet des ayant-peur des ondes. Il y a 170 ans au début des locomotives les opposants disaient que la vitesse allait faire tourner le lait des femmes allaitantes. Le camembert en self service quoi !
ils n'en savaient rien, d'où la crainte. je ne vois pas où est le probème. quant à se moquer...
contre exemple : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/labo_radiumtherapie.html il y a aussi l'amiante, produit miracle jusque dans les années 50... cela prouve que le bon sens passe parfois par le principe de précaution.
Eh, l'âne, on t'a déjà dit que le décret tenait compte de ces risques, cf :
peux arréter avec ces insultes incessantes. c'est lourd et cela n'apporte rien au débat.
quand au fond, comme d'habitude tu es complètement à coté de la plaque. mais ça on a l'habitude. borné à ce point ça ne passe pas inaperçu.
JFC a répondu à ALF92 : Message-ID: <468636bc$0$25947$ Message-ID: <468ec95d$0$25922$ Message-ID: <4687e1f1$0$27373e$
Jil S a répondu à ALF92 : Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID:
Ludovic a répondu à ALF92 Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID:
*Ludovic* a écrit dans news:1s2e931dkjrq1os8bid55f8434iq5cdce4@4ax.com :
Je ne crois pas un seul instant à toutes les niaiseries pseudo
scientifiques véhiculées par les sites internet des ayant-peur des
ondes. Il y a 170 ans au début des locomotives les opposants
disaient que la vitesse allait faire tourner le lait des femmes
allaitantes. Le camembert en self service quoi !
ils n'en savaient rien, d'où la crainte.
je ne vois pas où est le probème. quant à se moquer...
contre exemple :
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/labo_radiumtherapie.html
il y a aussi l'amiante, produit miracle jusque dans les années 50...
cela prouve que le bon sens passe parfois par le principe de
précaution.
Eh, l'âne, on t'a déjà dit que le décret tenait compte de ces
risques, cf :
peux arréter avec ces insultes incessantes. c'est lourd et cela n'apporte
rien au débat.
quand au fond, comme d'habitude tu es complètement à coté de la plaque.
mais ça on a l'habitude. borné à ce point ça ne passe pas inaperçu.
JFC a répondu à ALF92 :
Message-ID: <468636bc$0$25947$bae4acef3@news.orange.fr>
Message-ID: <468ec95d$0$25922$bea4acef3@news.orange.fr>
Message-ID: <4687e1f1$0$27373e$ba4acef3@news.orange.fr>
Jil S a répondu à ALF92 :
Message-ID: <mn.f3a57d7667c3c9e2c.24364@mesnews.fr>
Message-ID: <mn.0b887d77f73bade95.24364@mesnews.fr>
Message-ID: <mn.0b867d774a335e40b.24364@mesnews.fr>
Message-ID: <mn.35627d771ad2de6f7.24364@mesnews.fr>
Message-ID: <mn.3aba7d77775159e0c.24364@mesnews.fr>
Je ne crois pas un seul instant à toutes les niaiseries pseudo scientifiques véhiculées par les sites internet des ayant-peur des ondes. Il y a 170 ans au début des locomotives les opposants disaient que la vitesse allait faire tourner le lait des femmes allaitantes. Le camembert en self service quoi !
ils n'en savaient rien, d'où la crainte. je ne vois pas où est le probème. quant à se moquer...
contre exemple : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/labo_radiumtherapie.html il y a aussi l'amiante, produit miracle jusque dans les années 50... cela prouve que le bon sens passe parfois par le principe de précaution.
Eh, l'âne, on t'a déjà dit que le décret tenait compte de ces risques, cf :
peux arréter avec ces insultes incessantes. c'est lourd et cela n'apporte rien au débat.
quand au fond, comme d'habitude tu es complètement à coté de la plaque. mais ça on a l'habitude. borné à ce point ça ne passe pas inaperçu.
JFC a répondu à ALF92 : Message-ID: <468636bc$0$25947$ Message-ID: <468ec95d$0$25922$ Message-ID: <4687e1f1$0$27373e$
Jil S a répondu à ALF92 : Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID:
Ludovic a répondu à ALF92 Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID: Message-ID:
