Témoins de Jéhovah : La présidente de l'UNADFI condamnée
57 réponses
Davy
La pr=E9sidente de l'Union nationale des associations de d=E9fense des
familles et de l'individu (UNADFI), Catherine Picard, a =E9t=E9 condamn=E9e
pour diffamation publique =E0 l'encontre des T=E9moins de J=E9hovah.
Dans une interview publi=E9e dans la D=E9p=EAche d'Evreux en octobre 2005,
la conseill=E8re r=E9gionale de Haute-Normandie avait ni=E9 la
reconnaissance du statut d'association cultuelle aux T=E9moins de
J=E9hovah, en affirmant que " ces organisations-l=E0 sont structur=E9es de
mani=E8re pyramidale - comme tous les mouvements mafieux " et les a
accus=E9 d'avoir effectu=E9 " un d=E9tournement sur les dons et les legs ".
La chambre correctionnelle a conclu dans son arr=EAt du 18 juillet 2007
que " de tels propos, jetant une suspicion et le discr=E9dit sur le
mouvement des T=E9moins de JEHOVAH pr=E9sent=E9 comme une organisation
mafieuse, ont port=E9 atteinte =E0 l'honneur et =E0 la consid=E9ration des
associations locales pour le Culte des T=E9moins de JEHOVAH qui
b=E9n=E9ficient du statut d'association cultuelle et rev=EAtent un caract=
=E8re
diffamatoire =E0 leur =E9gard ".
La militante antisecte avait =E9galement imput=E9 =E0 la Communaut=E9
chr=E9tienne des B=E9th=E9lites d'avoir fait l'objet d'une condamnation sur
le fondement du travail dissimul=E9 et de se soustraire au paiement des
charges sociales, ce qui rel=E8ve =E9galement de la diffamation publique
selon l'arr=EAt.
La cour a refus=E9 d'accorder le b=E9n=E9fice de la bonne foi =E0 Catherine
Picard, qui " =E9tait une personne parfaitement inform=E9e du
fonctionnement du mouvement des T=E9moins de JEHOVAH, et ne
m=E9connaissait pas le statut cultuel des associations utilis=E9es par ces
derniers ". Elle ajoute : " en assimilant le mouvement des t=E9moins de
JEHOVAH =E0 un mouvement mafieux, en lui imputant des d=E9tournements de
legs et de dons, en l'accusant de mettre en place sous couvert d'une
adh=E9sion spirituelle de ses membres "un travail d=E9guis=E9" =E9vocateur
d'un travail dissimul=E9, =E0 l'origine d'un proc=E8s p=E9nal, a de fa=E7on
outranci=E8re et par une pr=E9sentation tendancieuse jet=E9 le discr=E9dit =
sur
les t=E9moins de JEHOVAH et ce faisant tenus des propos excessifs
d=E9passant les limites admissibles de la libre opinion et exclusifs de
toute bonne foi ".
Elle devra verser 1 500 euros =E0 la Communaut=E9 chr=E9tienne des
B=E9th=E9lites, ainsi que 750 euros =E0 chacune des sept associations
locales pour le culte des T=E9moins de J=E9hovah en r=E9paration du
pr=E9judice moral.
Sources :
Cour d'appel de Rouen, chambre correctionnelle, 18 juillet 2007 ;
AFP, vendredi 20 juillet 2007 ;
Paris Normandie, samedi 21 juillet 2007 ;
Le Monde, dimanche 22, lundi 23 juillet 2007 ;
La Croix, lundi 23 juillet 2007.
----------
Les T=E9moins de J=E9hovah et le droit
http://droit.tj.free.fr/
http://www.geocities.com/droit_tj/
http://groups.google.fr/group/Droit_TJ/ (Diffusion des mises =E0 jour)
> Qu'ils restent dans leur lecture littérale de la Bible, ils peuvent bien en faire ce qu'ils veulent. Je m'en moque. Bonne journée, Dominique
Alors tout est bien Salut!
Mannkael
> Césuikidikyé, nananananère ! J'ai vaguement l'impression, avec ces sectaires de retourner dans les petites classes. Dominique
Hé oui avec des petits il faut parler le langage des petits. On note que dès qu'on demande des précisions, il n'y a plus personne! Tout le monde vous attend sur la suite du verset fort intéressant que vous avez commencé de citer.
> Césuikidikyé, nananananère !
J'ai vaguement l'impression, avec ces sectaires de retourner dans les
petites classes.
Dominique
Hé oui avec des petits il faut parler le langage des petits. On note
que dès qu'on demande des précisions, il n'y a plus personne!
Tout le monde vous attend sur la suite du verset fort intéressant que
vous avez commencé de citer.
> Césuikidikyé, nananananère ! J'ai vaguement l'impression, avec ces sectaires de retourner dans les petites classes. Dominique
Hé oui avec des petits il faut parler le langage des petits. On note que dès qu'on demande des précisions, il n'y a plus personne! Tout le monde vous attend sur la suite du verset fort intéressant que vous avez commencé de citer.
Roland Garcia
Mannkael a écrit :
On 31 juil, 21:24, Roland Garcia wrote:
...une tête bien faite vaut mieux qu'une tête bien pleine ?
Même, bien faite, elle ne sert à rien si elle est vide ..comme la tienne apparemment.
Eh oui, heureux les simples d'esprits.
-- Roland Garcia
Mannkael a écrit :
On 31 juil, 21:24, Roland Garcia <roland-gar...@wanadoo.fr> wrote:
...une tête bien faite vaut mieux qu'une tête bien pleine ?
Même, bien faite, elle ne sert à rien si elle est vide ..comme la
tienne apparemment.
Tout le monde vous attend sur la suite du verset fort intéressant que vous avez commencé de citer.
Gné ?
Dominique
dominique
Mannkael a écrit :
Alors tout est bien
Tout *serait* bien si cottages n'écrivait pas ici même : « Quand à ce qu'ils (les TJs) pensent, cela fait d'eux de meilleurs citoyens, de meilleurs parents et de meilleurs enfants » ainsi que « Les TJ sont des pacificateurs, et n'ont jamais fait de mal à personne. Ce sont les seuls à ne pas avoir de sang sur les mains, et vous ne pouvez pas en dire autant. Toutes vos grandes idées ont fait long feu, et ont conduit l'humanité au bord du néant... » alors oui, je considère que les TJs m'agressent et je me permets de répondre.
Car il y a alors un jugement de valeurs manichéen qui me pousse à réagir : non ! les TJs ne représentent absolument pas la quintessence de l'homme. Qu'ils se positionnent comme des parangons de vertu ne leur confère aucune légitimité philosophique et/ou spirituelle. Bonne journée, Dominique
Mannkael a écrit :
Alors tout est bien
Tout *serait* bien si cottages n'écrivait pas ici même :
« Quand à ce qu'ils (les TJs) pensent, cela fait d'eux de meilleurs
citoyens, de meilleurs parents et de meilleurs enfants »
ainsi que
« Les TJ sont des pacificateurs, et n'ont jamais fait de mal à personne.
Ce sont les seuls à ne pas avoir de sang sur les mains, et vous ne
pouvez pas en dire autant. Toutes vos grandes idées ont fait long feu,
et ont conduit l'humanité au bord du néant... »
alors oui, je considère que les TJs m'agressent et je me permets de
répondre.
Car il y a alors un jugement de valeurs manichéen qui me pousse à réagir
: non ! les TJs ne représentent absolument pas la quintessence de
l'homme. Qu'ils se positionnent comme des parangons de vertu ne leur
confère aucune légitimité philosophique et/ou spirituelle.
Bonne journée,
Dominique
Tout *serait* bien si cottages n'écrivait pas ici même : « Quand à ce qu'ils (les TJs) pensent, cela fait d'eux de meilleurs citoyens, de meilleurs parents et de meilleurs enfants » ainsi que « Les TJ sont des pacificateurs, et n'ont jamais fait de mal à personne. Ce sont les seuls à ne pas avoir de sang sur les mains, et vous ne pouvez pas en dire autant. Toutes vos grandes idées ont fait long feu, et ont conduit l'humanité au bord du néant... » alors oui, je considère que les TJs m'agressent et je me permets de répondre.
Car il y a alors un jugement de valeurs manichéen qui me pousse à réagir : non ! les TJs ne représentent absolument pas la quintessence de l'homme. Qu'ils se positionnent comme des parangons de vertu ne leur confère aucune légitimité philosophique et/ou spirituelle. Bonne journée, Dominique
Mannkael
On 2 août, 06:18, dominique wrote:
Mannkael a écrit :
> Alors tout est bien
Tout *serait* bien si cottages n'écrivait pas ici même : « Quand à ce qu'ils (les TJs) pensent, cela fait d'eux de meilleurs citoyens, de meilleurs parents et de meilleurs enfants » ainsi que « Les TJ sont des pacificateurs, et n'ont jamais fait de mal à person ne. Ce sont les seuls à ne pas avoir de sang sur les mains, et vous ne pouvez pas en dire autant. Toutes vos grandes idées ont fait long feu, et ont conduit l'humanité au bord du néant... » alors oui, je considère que les TJs m'agressent et je me permets de répondre.
Car il y a alors un jugement de valeurs manichéen qui me pousse à r éagir : non ! les TJs ne représentent absolument pas la quintessence de l'homme. Qu'ils se positionnent comme des parangons de vertu ne leur confère aucune légitimité philosophique et/ou spirituelle. Bonne journée, Dominique
Les TJ ne sont pas parfaits mais essaient sincèrement de mettre en application l'enseignement des Ecritures. C'est la raison pour laquelle ils font sans cesse des efforts pour améliorer leur personnalité. Ils n'attendent aucune légitimité de qui que ce soit, si ce n'est la satisfaction de faire le maximum pour plaire à Dieu. Cela étant ils essayent de vivre en paix avec tous les hommes, comme le demande la parole de Dieu. Toutes fausses accusations à leur encontre se retourneront un jour ou l'autre contre leurs détracteurs malveillants.
On 2 août, 06:18, dominique <z...@aol.com> wrote:
Mannkael a écrit :
> Alors tout est bien
Tout *serait* bien si cottages n'écrivait pas ici même :
« Quand à ce qu'ils (les TJs) pensent, cela fait d'eux de meilleurs
citoyens, de meilleurs parents et de meilleurs enfants »
ainsi que
« Les TJ sont des pacificateurs, et n'ont jamais fait de mal à person ne.
Ce sont les seuls à ne pas avoir de sang sur les mains, et vous ne
pouvez pas en dire autant. Toutes vos grandes idées ont fait long feu,
et ont conduit l'humanité au bord du néant... »
alors oui, je considère que les TJs m'agressent et je me permets de
répondre.
Car il y a alors un jugement de valeurs manichéen qui me pousse à r éagir
: non ! les TJs ne représentent absolument pas la quintessence de
l'homme. Qu'ils se positionnent comme des parangons de vertu ne leur
confère aucune légitimité philosophique et/ou spirituelle.
Bonne journée,
Dominique
Les TJ ne sont pas parfaits mais essaient sincèrement de mettre en
application l'enseignement des Ecritures. C'est la raison pour
laquelle ils font sans cesse des efforts pour améliorer leur
personnalité. Ils n'attendent aucune légitimité de qui que ce soit, si
ce n'est la satisfaction de faire le maximum pour plaire à Dieu. Cela
étant ils essayent de vivre en paix avec tous les hommes, comme le
demande la parole de Dieu. Toutes fausses accusations à leur encontre
se retourneront un jour ou l'autre contre leurs détracteurs
malveillants.
Tout *serait* bien si cottages n'écrivait pas ici même : « Quand à ce qu'ils (les TJs) pensent, cela fait d'eux de meilleurs citoyens, de meilleurs parents et de meilleurs enfants » ainsi que « Les TJ sont des pacificateurs, et n'ont jamais fait de mal à person ne. Ce sont les seuls à ne pas avoir de sang sur les mains, et vous ne pouvez pas en dire autant. Toutes vos grandes idées ont fait long feu, et ont conduit l'humanité au bord du néant... » alors oui, je considère que les TJs m'agressent et je me permets de répondre.
Car il y a alors un jugement de valeurs manichéen qui me pousse à r éagir : non ! les TJs ne représentent absolument pas la quintessence de l'homme. Qu'ils se positionnent comme des parangons de vertu ne leur confère aucune légitimité philosophique et/ou spirituelle. Bonne journée, Dominique
Les TJ ne sont pas parfaits mais essaient sincèrement de mettre en application l'enseignement des Ecritures. C'est la raison pour laquelle ils font sans cesse des efforts pour améliorer leur personnalité. Ils n'attendent aucune légitimité de qui que ce soit, si ce n'est la satisfaction de faire le maximum pour plaire à Dieu. Cela étant ils essayent de vivre en paix avec tous les hommes, comme le demande la parole de Dieu. Toutes fausses accusations à leur encontre se retourneront un jour ou l'autre contre leurs détracteurs malveillants.
Mannkael
> En effet, vous avez éludé la question "les DI attribués par la Cour d'Appel de Paris seront également rendus ?"
-- Roland Garcia
Soyez plus clair dans vos questions si vous voulez qu'on vous réponde..
> En effet, vous avez éludé la question "les DI attribués par la Cour
d'Appel de Paris seront également rendus ?"
--
Roland Garcia
Soyez plus clair dans vos questions si vous voulez qu'on vous réponde..
