Je suis assez portée sur la photo animalière et j'admire ces photographes capables de planquer des heures pour un cliché ...
Tu vas trouver ici un très grand professionnel qui, en quelques années à peine, après une carrière photographique au service des autres, à produit une photo de son chien. Il saura te guider.
Sinon, j'ai eu un exemplaire de la revue photo Nature passion, très chouette revue et beaucoup de port-folios de passionnés, ça devrait te plaire.
Bonne arche :)
Noëlle Adam
Le 10/06/11 10:06, Questsch a écrit :
Je suis assez portée sur la photo animalière et j'admire ces
photographes capables de planquer des heures pour un cliché ...
Tu vas trouver ici un très grand professionnel qui, en quelques années à
peine, après une carrière photographique au service des autres, à
produit une photo de son chien. Il saura te guider.
Sinon, j'ai eu un exemplaire de la revue photo Nature passion, très
chouette revue et beaucoup de port-folios de passionnés, ça devrait te
plaire.
Je suis assez portée sur la photo animalière et j'admire ces photographes capables de planquer des heures pour un cliché ...
Tu vas trouver ici un très grand professionnel qui, en quelques années à peine, après une carrière photographique au service des autres, à produit une photo de son chien. Il saura te guider.
Sinon, j'ai eu un exemplaire de la revue photo Nature passion, très chouette revue et beaucoup de port-folios de passionnés, ça devrait te plaire.
Bonne arche :)
Noëlle Adam
Alf92
On 9 juin, 20:32, Questsch wrote:
Voilà, j'ai testé en mode auto, tout simple ... Le chien : http://www.cijoint.fr/cj201106/cijIx2nasv.jpg
il a l'air sympa ton chien :-)
si tu es sur PC, j'ai quelque softs pour la photo à te filer si ça t'intéresse. pour la pochette du F100, tu peux me joindre par mail.
-- Alf92
On 9 juin, 20:32, Questsch <circulezyarienav...@free.fr> wrote:
Voilà, j'ai testé en mode auto, tout simple ...
Le chien :
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijIx2nasv.jpg
il a l'air sympa ton chien :-)
si tu es sur PC, j'ai quelque softs pour la photo à te filer si ça
t'intéresse.
pour la pochette du F100, tu peux me joindre par mail.
Voilà, j'ai testé en mode auto, tout simple ... Le chien : http://www.cijoint.fr/cj201106/cijIx2nasv.jpg
il a l'air sympa ton chien :-)
si tu es sur PC, j'ai quelque softs pour la photo à te filer si ça t'intéresse. pour la pochette du F100, tu peux me joindre par mail.
-- Alf92
Olivier B.
On Fri, 10 Jun 2011 16:10:12 +0200, Questsch wrote:
ce qui est aussi très important, dans le cas du cheval au galop, c'est de le suivre, c'est assez simple à faire pendant la visée mais certains ont tendance à arrêter le mouvement durant la prise de vue ce qui a deux conséquences:
la premiere c'est que l'on n'optimise pas la netteté du cheval par rapport au fond, ce qui est d'autant plus nécéssaire qu'on a un appareil peu sensible.
la deuxieme c'est un sujet parfois hors cadre, surtout sur les photos suivantes en cas de rafales.
Donc, lorqu'on appuie sur le bouton, on continue le mouvement, meme en aveugle.
Merci pour ces conseils :)
bon, je suis en plein tri de mes photos de CSO du week-end, alors une pour l'exemple ou l'on voit que suivre le mouvement du cheval privilégie sa netteté par rapport à celle du fond.
la batterie de mon FZ50 montrant ses limites j'ai fini de shooter avec un 500D/tamron, j'attend de récupérer les photo pour voir la différence...
j'adore les filles qui sourient pendant les sauts :-)
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 10 Jun 2011 16:10:12 +0200, Questsch
<circulezyarienavoir@free.fr> wrote:
ce qui est aussi très important, dans le cas du cheval au galop, c'est
de le suivre, c'est assez simple à faire pendant la visée mais
certains ont tendance à arrêter le mouvement durant la prise de vue ce
qui a deux conséquences:
la premiere c'est que l'on n'optimise pas la netteté du cheval par
rapport au fond, ce qui est d'autant plus nécéssaire qu'on a un
appareil peu sensible.
la deuxieme c'est un sujet parfois hors cadre, surtout sur les photos
suivantes en cas de rafales.
Donc, lorqu'on appuie sur le bouton, on continue le mouvement, meme en
aveugle.
Merci pour ces conseils :)
bon, je suis en plein tri de mes photos de CSO du week-end, alors une
pour l'exemple ou l'on voit que suivre le mouvement du cheval
privilégie sa netteté par rapport à celle du fond.
On Fri, 10 Jun 2011 16:10:12 +0200, Questsch wrote:
ce qui est aussi très important, dans le cas du cheval au galop, c'est de le suivre, c'est assez simple à faire pendant la visée mais certains ont tendance à arrêter le mouvement durant la prise de vue ce qui a deux conséquences:
la premiere c'est que l'on n'optimise pas la netteté du cheval par rapport au fond, ce qui est d'autant plus nécéssaire qu'on a un appareil peu sensible.
la deuxieme c'est un sujet parfois hors cadre, surtout sur les photos suivantes en cas de rafales.
Donc, lorqu'on appuie sur le bouton, on continue le mouvement, meme en aveugle.
Merci pour ces conseils :)
bon, je suis en plein tri de mes photos de CSO du week-end, alors une pour l'exemple ou l'on voit que suivre le mouvement du cheval privilégie sa netteté par rapport à celle du fond.
la batterie de mon FZ50 montrant ses limites j'ai fini de shooter avec un 500D/tamron, j'attend de récupérer les photo pour voir la différence...
j'adore les filles qui sourient pendant les sauts :-)
-- pas de turlututu. apres l'@robase
markorki
J'arrive après la bagarre, j n'étais pas là quand Questsch a écrit :
Bonsoir,
.../...
Le chat : http://www.cijoint.fr/cj201106/cij4zb8Xlq.jpg
moui, la bestiole y est pour beaucoup
La chouette "kitsch" http://www.cijoint.fr/cj201106/cijwbpbBRH.jpg
hum
Et enfin une photo des fleurs de mon jardin, prise à l'intérieur :
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijeiJiEra.jpg
Alors là, franchement non,
Je suis satisfaite à mon petit niveau :)
je trouve qu'il n'y a pas de quoi : d'une part, tu aurais pu les mettre devant un fond sinon travaillé, du moins un peu plus neutre, moins fouillis (une table vie toute bête et rien dans le champ sauf les fleurs) d'autre part, les petites fleurs blanches apparaissent comme des boules de ouate imprécises... bien la peine d'afficher 10Mpixels, sinon beaucoup plus soit c'est un effet délibéré, créatif, impressionniste, soit c'est vraiment raté, et je pense pour la deuxième solution...
Peut mieux faire, donc !!
J'arrive après la bagarre, j n'étais pas là quand
Questsch a écrit :
Bonsoir,
.../...
Le chat :
http://www.cijoint.fr/cj201106/cij4zb8Xlq.jpg
moui, la bestiole y est pour beaucoup
La chouette "kitsch"
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijwbpbBRH.jpg
hum
Et enfin une photo des fleurs de mon jardin, prise à l'intérieur :
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijeiJiEra.jpg
Alors là, franchement non,
Je suis satisfaite à mon petit niveau :)
je trouve qu'il n'y a pas de quoi :
d'une part, tu aurais pu les mettre devant un fond sinon travaillé, du
moins un peu plus neutre, moins fouillis (une table vie toute bête et
rien dans le champ sauf les fleurs)
d'autre part, les petites fleurs blanches apparaissent comme des boules
de ouate imprécises... bien la peine d'afficher 10Mpixels, sinon
beaucoup plus
soit c'est un effet délibéré, créatif, impressionniste, soit c'est
vraiment raté, et je pense pour la deuxième solution...
J'arrive après la bagarre, j n'étais pas là quand Questsch a écrit :
Bonsoir,
.../...
Le chat : http://www.cijoint.fr/cj201106/cij4zb8Xlq.jpg
moui, la bestiole y est pour beaucoup
La chouette "kitsch" http://www.cijoint.fr/cj201106/cijwbpbBRH.jpg
hum
Et enfin une photo des fleurs de mon jardin, prise à l'intérieur :
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijeiJiEra.jpg
Alors là, franchement non,
Je suis satisfaite à mon petit niveau :)
je trouve qu'il n'y a pas de quoi : d'une part, tu aurais pu les mettre devant un fond sinon travaillé, du moins un peu plus neutre, moins fouillis (une table vie toute bête et rien dans le champ sauf les fleurs) d'autre part, les petites fleurs blanches apparaissent comme des boules de ouate imprécises... bien la peine d'afficher 10Mpixels, sinon beaucoup plus soit c'est un effet délibéré, créatif, impressionniste, soit c'est vraiment raté, et je pense pour la deuxième solution...
Peut mieux faire, donc !!
Questsch
Le 16/06/2011 14:49, markorki a écrit :
J'arrive après la bagarre, j n'étais pas là quand Questsch a écrit :
Bonsoir,
.../...
Le chat : http://www.cijoint.fr/cj201106/cij4zb8Xlq.jpg
moui, la bestiole y est pour beaucoup
C'est un beau chat :)
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijeiJiEra.jpg
Alors là, franchement non,
Je suis satisfaite à mon petit niveau :)
je trouve qu'il n'y a pas de quoi : d'une part, tu aurais pu les mettre devant un fond sinon travaillé, du moins un peu plus neutre, moins fouillis (une table vie toute bête et rien dans le champ sauf les fleurs)
Je fais des tests, pas forcément de la mise en scène.
Mais parfois, je soigne le décor (c'est avec un argentique, ça date un peu) :
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijhoUg8H8.jpg
Ou j'ai un coup de coeur (aujourd'hui par temps très couvert). Sans réglages, toujours "Auto".
http://www.cijoint.fr/cj201106/cij9clo5Ui.jpg
d'autre part, les petites fleurs blanches apparaissent comme des boules de ouate imprécises... bien la peine d'afficher 10Mpixels, sinon beaucoup plus soit c'est un effet délibéré, créatif, impressionniste, soit c'est vraiment raté, et je pense pour la deuxième solution...
Peut mieux faire, donc !!
On va s'y employer :)
Pat
Le 16/06/2011 14:49, markorki a écrit :
J'arrive après la bagarre, j n'étais pas là quand
Questsch a écrit :
Bonsoir,
.../...
Le chat :
http://www.cijoint.fr/cj201106/cij4zb8Xlq.jpg
moui, la bestiole y est pour beaucoup
C'est un beau chat :)
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijeiJiEra.jpg
Alors là, franchement non,
Je suis satisfaite à mon petit niveau :)
je trouve qu'il n'y a pas de quoi :
d'une part, tu aurais pu les mettre devant un fond sinon travaillé, du
moins un peu plus neutre, moins fouillis (une table vie toute bête et
rien dans le champ sauf les fleurs)
Je fais des tests, pas forcément de la mise en scène.
Mais parfois, je soigne le décor (c'est avec un argentique, ça date un
peu) :
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijhoUg8H8.jpg
Ou j'ai un coup de coeur (aujourd'hui par temps très couvert). Sans
réglages, toujours "Auto".
http://www.cijoint.fr/cj201106/cij9clo5Ui.jpg
d'autre part, les petites fleurs blanches apparaissent comme des boules
de ouate imprécises... bien la peine d'afficher 10Mpixels, sinon
beaucoup plus
soit c'est un effet délibéré, créatif, impressionniste, soit c'est
vraiment raté, et je pense pour la deuxième solution...
J'arrive après la bagarre, j n'étais pas là quand Questsch a écrit :
Bonsoir,
.../...
Le chat : http://www.cijoint.fr/cj201106/cij4zb8Xlq.jpg
moui, la bestiole y est pour beaucoup
C'est un beau chat :)
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijeiJiEra.jpg
Alors là, franchement non,
Je suis satisfaite à mon petit niveau :)
je trouve qu'il n'y a pas de quoi : d'une part, tu aurais pu les mettre devant un fond sinon travaillé, du moins un peu plus neutre, moins fouillis (une table vie toute bête et rien dans le champ sauf les fleurs)
Je fais des tests, pas forcément de la mise en scène.
Mais parfois, je soigne le décor (c'est avec un argentique, ça date un peu) :
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijhoUg8H8.jpg
Ou j'ai un coup de coeur (aujourd'hui par temps très couvert). Sans réglages, toujours "Auto".
http://www.cijoint.fr/cj201106/cij9clo5Ui.jpg
d'autre part, les petites fleurs blanches apparaissent comme des boules de ouate imprécises... bien la peine d'afficher 10Mpixels, sinon beaucoup plus soit c'est un effet délibéré, créatif, impressionniste, soit c'est vraiment raté, et je pense pour la deuxième solution...
