Dans ton post <news:1k71q6m.7sxiwe1v1drdtN% du dim. 04 sept. 2011 (vers 01:27), tu as écrit :
On parle bien de l'iPod /touch/.
Ah, un iPhone sans le grille-cervelle, alors une tablette Archos.
Sinon, n'importe quel téléphone Android en mode "Avion".
Comment, je suis de mauvaise foi ?
-- Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu, la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée. [Bhagavad Gita, 3:36-43]
Salut SbM,
Dans ton post <news:1k71q6m.7sxiwe1v1drdtN%sebastienmarty@yahoo.fr>
du dim. 04 sept. 2011 (vers 01:27), tu as écrit :
On parle bien de l'iPod /touch/.
Ah, un iPhone sans le grille-cervelle, alors une tablette Archos.
Sinon, n'importe quel téléphone Android en mode "Avion".
Comment, je suis de mauvaise foi ?
--
Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu,
la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée.
[Bhagavad Gita, 3:36-43]
Dans ton post <news:1k71q6m.7sxiwe1v1drdtN% du dim. 04 sept. 2011 (vers 01:27), tu as écrit :
On parle bien de l'iPod /touch/.
Ah, un iPhone sans le grille-cervelle, alors une tablette Archos.
Sinon, n'importe quel téléphone Android en mode "Avion".
Comment, je suis de mauvaise foi ?
-- Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu, la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée. [Bhagavad Gita, 3:36-43]
Sinmian
Salut SbM,
Dans ton post <news:1k71q99.1aq1fsyupomlmN% du dim. 04 sept. 2011 (vers 01:27), tu as écrit :
Comme avec iTunes, quelle différence ?
Ajouter ses propres tags ("Add" en bas du contextuel disponible sur la tête de colonne), si vraiment on ne trouve pas son bonheur dans les "standards" : alors qu'il n'y a qu'un champ "performer" contenant tout le line-up en vrac, si je veux étendre les tris aux sopranos, contre-ténor, premiers violons ou tous ensemble, je peux, dès lors qu'ils sont tagués, bien sûr.
Sinon, dans les 200 MB de RAM en moins utilisée, n'importe quel format de fichier audio gérés. Peut tourner sur une machine d'il y a dix ans avec le minimum de ressources.
Énorme différence.
-- Il sut que c'était la dernière nuit de sa vie quand il aperçut la porte. Il poussa la porte et entra dans la photo. [Mortelle randonnée (Miller-Audiard, 1983)]
Salut SbM,
Dans ton post <news:1k71q99.1aq1fsyupomlmN%sebastienmarty@yahoo.fr>
du dim. 04 sept. 2011 (vers 01:27), tu as écrit :
Comme avec iTunes, quelle différence ?
Ajouter ses propres tags ("Add" en bas du contextuel disponible sur la
tête de colonne), si vraiment on ne trouve pas son bonheur dans les
"standards" : alors qu'il n'y a qu'un champ "performer" contenant tout
le line-up en vrac, si je veux étendre les tris aux sopranos,
contre-ténor, premiers violons ou tous ensemble, je peux, dès lors
qu'ils sont tagués, bien sûr.
Sinon, dans les 200 MB de RAM en moins utilisée, n'importe quel format
de fichier audio gérés.
Peut tourner sur une machine d'il y a dix ans avec le minimum de
ressources.
Énorme différence.
--
Il sut que c'était la dernière nuit de sa vie quand il aperçut
la porte. Il poussa la porte et entra dans la photo.
[Mortelle randonnée (Miller-Audiard, 1983)]
Dans ton post <news:1k71q99.1aq1fsyupomlmN% du dim. 04 sept. 2011 (vers 01:27), tu as écrit :
Comme avec iTunes, quelle différence ?
Ajouter ses propres tags ("Add" en bas du contextuel disponible sur la tête de colonne), si vraiment on ne trouve pas son bonheur dans les "standards" : alors qu'il n'y a qu'un champ "performer" contenant tout le line-up en vrac, si je veux étendre les tris aux sopranos, contre-ténor, premiers violons ou tous ensemble, je peux, dès lors qu'ils sont tagués, bien sûr.
Sinon, dans les 200 MB de RAM en moins utilisée, n'importe quel format de fichier audio gérés. Peut tourner sur une machine d'il y a dix ans avec le minimum de ressources.
Énorme différence.
-- Il sut que c'était la dernière nuit de sa vie quand il aperçut la porte. Il poussa la porte et entra dans la photo. [Mortelle randonnée (Miller-Audiard, 1983)]
Erwan David
(Benoit) écrivait :
pehache wrote:
Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs vers l'iTunes Store.
Paf ! Je ne l'avais pas remarqué au paravant, japonais, mais celui-là il vient de remplir mon kill-file.
Oh ? ça te gène tant que ça les truismes sur la startégie commerciale d'Apple ?
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de
simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs
vers l'iTunes Store.
Paf ! Je ne l'avais pas remarqué au paravant, japonais, mais
celui-là il vient de remplir mon kill-file.
Oh ? ça te gène tant que ça les truismes sur la startégie commerciale
d'Apple ?
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs vers l'iTunes Store.
Paf ! Je ne l'avais pas remarqué au paravant, japonais, mais celui-là il vient de remplir mon kill-file.
Oh ? ça te gène tant que ça les truismes sur la startégie commerciale d'Apple ?
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
sebastienmarty
Sinmian wrote:
Énorme différence.
OK.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Sinmian <sinmian@groumpf.org> wrote:
Énorme différence.
OK.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
benoit.sansspam
Erwan David wrote:
>> Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de >> simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs >> vers l'iTunes Store. > > Paf ! Je ne l'avais pas remarqué au paravant, japonais, mais > celui-là il vient de remplir mon kill-file.
Oh ? ça te gène tant que ça les truismes sur la startégie commerciale d'Apple ?
Autrement dit « Le but d'Apple n'est pas de simplifier la vie des utilisateurs mais d'accroître ses ventes ». Bin oui et heureusement. Ils ont failli disparaître dans les années 90 parce qu'ils allaient dans tous les sens et une équipe de convaincus (un seul mot JPK stp ;) croyait à la qualité des produits vis à vis de la concurrence (idem JPK ;)
Maintenant ils ont compris que pour vendre il faut aujourd'hui proposer quelque chose de simple, dont on se sert et non dont on apprend à se servir ou à faire fonctionner.
Il y aura toujours du jailbreak à disposition avec les problèmes inhérents, mais, en attendant, ils ont mis sur le marché un truc qui tourne et dont on a pas trop à se préoccuper. Si je regarde du côté d'Android c'est le boxon avec des combinés qui sont incapables d'avoir une mise à jour et peuvent, par contre, se choper des virus. Et c'est dommage.
Apple profite de son leadership sur le marché pour en profiter autant que faire ce peut. Microsoft le fit dans le passé et l'absence de concurrence pendant des lustres l'autorisa à mettre sur le marché des trucs de plus en plus bancals. J'espère qu'Apple n'en fera pas autant.
Il est sûr que le jour où Mac OS X ne permettra plus d'installer d'applis en dehors de celles dispo dans la boutique... je reverrai mon choix. Pour un téléphone, par contre, la sécurité est primordiale : j'en ai besoin pour téléphoner en priorité, pas pour toutes les applis que j'ai pu acheter et le fait que ce que j'installe dessus doive passer sous les fourches caudines d'Apple me rassure de ce point de vue.
Par contre le jour où j'achète un iPhone un peu plus récent il est sûr que l'actuel servira uniquement comme in iPod et là, question plantage & Co... ce ne sera plus une gène.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
>> Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de
>> simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs
>> vers l'iTunes Store.
>
> Paf ! Je ne l'avais pas remarqué au paravant, japonais, mais
> celui-là il vient de remplir mon kill-file.
Oh ? ça te gène tant que ça les truismes sur la startégie commerciale
d'Apple ?
Autrement dit « Le but d'Apple n'est pas de simplifier la vie des
utilisateurs mais d'accroître ses ventes ». Bin oui et heureusement. Ils
ont failli disparaître dans les années 90 parce qu'ils allaient dans
tous les sens et une équipe de convaincus (un seul mot JPK stp ;)
croyait à la qualité des produits vis à vis de la concurrence (idem
JPK ;)
Maintenant ils ont compris que pour vendre il faut aujourd'hui
proposer quelque chose de simple, dont on se sert et non dont on apprend
à se servir ou à faire fonctionner.
Il y aura toujours du jailbreak à disposition avec les problèmes
inhérents, mais, en attendant, ils ont mis sur le marché un truc qui
tourne et dont on a pas trop à se préoccuper. Si je regarde du côté
d'Android c'est le boxon avec des combinés qui sont incapables d'avoir
une mise à jour et peuvent, par contre, se choper des virus. Et c'est
dommage.
Apple profite de son leadership sur le marché pour en profiter
autant que faire ce peut. Microsoft le fit dans le passé et l'absence de
concurrence pendant des lustres l'autorisa à mettre sur le marché des
trucs de plus en plus bancals. J'espère qu'Apple n'en fera pas autant.
Il est sûr que le jour où Mac OS X ne permettra plus d'installer
d'applis en dehors de celles dispo dans la boutique... je reverrai mon
choix. Pour un téléphone, par contre, la sécurité est primordiale : j'en
ai besoin pour téléphoner en priorité, pas pour toutes les applis que
j'ai pu acheter et le fait que ce que j'installe dessus doive passer
sous les fourches caudines d'Apple me rassure de ce point de vue.
Par contre le jour où j'achète un iPhone un peu plus récent il est
sûr que l'actuel servira uniquement comme in iPod et là, question
plantage & Co... ce ne sera plus une gène.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
>> Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de >> simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs >> vers l'iTunes Store. > > Paf ! Je ne l'avais pas remarqué au paravant, japonais, mais > celui-là il vient de remplir mon kill-file.
Oh ? ça te gène tant que ça les truismes sur la startégie commerciale d'Apple ?
Autrement dit « Le but d'Apple n'est pas de simplifier la vie des utilisateurs mais d'accroître ses ventes ». Bin oui et heureusement. Ils ont failli disparaître dans les années 90 parce qu'ils allaient dans tous les sens et une équipe de convaincus (un seul mot JPK stp ;) croyait à la qualité des produits vis à vis de la concurrence (idem JPK ;)
Maintenant ils ont compris que pour vendre il faut aujourd'hui proposer quelque chose de simple, dont on se sert et non dont on apprend à se servir ou à faire fonctionner.
Il y aura toujours du jailbreak à disposition avec les problèmes inhérents, mais, en attendant, ils ont mis sur le marché un truc qui tourne et dont on a pas trop à se préoccuper. Si je regarde du côté d'Android c'est le boxon avec des combinés qui sont incapables d'avoir une mise à jour et peuvent, par contre, se choper des virus. Et c'est dommage.
Apple profite de son leadership sur le marché pour en profiter autant que faire ce peut. Microsoft le fit dans le passé et l'absence de concurrence pendant des lustres l'autorisa à mettre sur le marché des trucs de plus en plus bancals. J'espère qu'Apple n'en fera pas autant.
Il est sûr que le jour où Mac OS X ne permettra plus d'installer d'applis en dehors de celles dispo dans la boutique... je reverrai mon choix. Pour un téléphone, par contre, la sécurité est primordiale : j'en ai besoin pour téléphoner en priorité, pas pour toutes les applis que j'ai pu acheter et le fait que ce que j'installe dessus doive passer sous les fourches caudines d'Apple me rassure de ce point de vue.
Par contre le jour où j'achète un iPhone un peu plus récent il est sûr que l'actuel servira uniquement comme in iPod et là, question plantage & Co... ce ne sera plus une gène.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
sebastienmarty
Benoit wrote:
Erwan David wrote:
> >> Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de > >> simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs > >> vers l'iTunes Store. > > > > Paf ! Je ne l'avais pas remarqué au paravant, japonais, mais > > celui-là il vient de remplir mon kill-file. > > Oh ? ça te gène tant que ça les truismes sur la startégie commerciale > d'Apple ?
Autrement dit « Le but d'Apple n'est pas de simplifier la vie des utilisateurs mais d'accroître ses ventes ». Bin oui et heureusement. Ils ont failli disparaître dans les années 90 parce qu'ils allaient dans tous les sens et une équipe de convaincus (un seul mot JPK stp ;) croyait à la qualité des produits vis à vis de la concurrence (idem JPK ;)
Maintenant ils ont compris que pour vendre il faut aujourd'hui proposer quelque chose de simple, dont on se sert et non dont on apprend à se servir ou à faire fonctionner.
Il y aura toujours du jailbreak à disposition avec les problèmes inhérents, mais, en attendant, ils ont mis sur le marché un truc qui tourne et dont on a pas trop à se préoccuper. Si je regarde du côté d'Android c'est le boxon avec des combinés qui sont incapables d'avoir une mise à jour et peuvent, par contre, se choper des virus. Et c'est dommage.
Apple profite de son leadership sur le marché pour en profiter autant que faire ce peut. Microsoft le fit dans le passé et l'absence de concurrence pendant des lustres l'autorisa à mettre sur le marché des trucs de plus en plus bancals. J'espère qu'Apple n'en fera pas autant.
Il est sûr que le jour où Mac OS X ne permettra plus d'installer d'applis en dehors de celles dispo dans la boutique... je reverrai mon choix. Pour un téléphone, par contre, la sécurité est primordiale : j'en ai besoin pour téléphoner en priorité, pas pour toutes les applis que j'ai pu acheter et le fait que ce que j'installe dessus doive passer sous les fourches caudines d'Apple me rassure de ce point de vue.
Par contre le jour où j'achète un iPhone un peu plus récent il est sûr que l'actuel servira uniquement comme in iPod et là, question plantage & Co... ce ne sera plus une gène.
Je ne vois pas là de quoi justifier un kill-file, mais j'ai sans doute mal compris.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> >> Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de
> >> simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs
> >> vers l'iTunes Store.
> >
> > Paf ! Je ne l'avais pas remarqué au paravant, japonais, mais
> > celui-là il vient de remplir mon kill-file.
>
> Oh ? ça te gène tant que ça les truismes sur la startégie commerciale
> d'Apple ?
Autrement dit « Le but d'Apple n'est pas de simplifier la vie des
utilisateurs mais d'accroître ses ventes ». Bin oui et heureusement. Ils
ont failli disparaître dans les années 90 parce qu'ils allaient dans
tous les sens et une équipe de convaincus (un seul mot JPK stp ;)
croyait à la qualité des produits vis à vis de la concurrence (idem
JPK ;)
Maintenant ils ont compris que pour vendre il faut aujourd'hui
proposer quelque chose de simple, dont on se sert et non dont on apprend
à se servir ou à faire fonctionner.
Il y aura toujours du jailbreak à disposition avec les problèmes
inhérents, mais, en attendant, ils ont mis sur le marché un truc qui
tourne et dont on a pas trop à se préoccuper. Si je regarde du côté
d'Android c'est le boxon avec des combinés qui sont incapables d'avoir
une mise à jour et peuvent, par contre, se choper des virus. Et c'est
dommage.
Apple profite de son leadership sur le marché pour en profiter
autant que faire ce peut. Microsoft le fit dans le passé et l'absence de
concurrence pendant des lustres l'autorisa à mettre sur le marché des
trucs de plus en plus bancals. J'espère qu'Apple n'en fera pas autant.
Il est sûr que le jour où Mac OS X ne permettra plus d'installer
d'applis en dehors de celles dispo dans la boutique... je reverrai mon
choix. Pour un téléphone, par contre, la sécurité est primordiale : j'en
ai besoin pour téléphoner en priorité, pas pour toutes les applis que
j'ai pu acheter et le fait que ce que j'installe dessus doive passer
sous les fourches caudines d'Apple me rassure de ce point de vue.
Par contre le jour où j'achète un iPhone un peu plus récent il est
sûr que l'actuel servira uniquement comme in iPod et là, question
plantage & Co... ce ne sera plus une gène.
Je ne vois pas là de quoi justifier un kill-file, mais j'ai sans doute
mal compris.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> >> Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de > >> simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs > >> vers l'iTunes Store. > > > > Paf ! Je ne l'avais pas remarqué au paravant, japonais, mais > > celui-là il vient de remplir mon kill-file. > > Oh ? ça te gène tant que ça les truismes sur la startégie commerciale > d'Apple ?
Autrement dit « Le but d'Apple n'est pas de simplifier la vie des utilisateurs mais d'accroître ses ventes ». Bin oui et heureusement. Ils ont failli disparaître dans les années 90 parce qu'ils allaient dans tous les sens et une équipe de convaincus (un seul mot JPK stp ;) croyait à la qualité des produits vis à vis de la concurrence (idem JPK ;)
Maintenant ils ont compris que pour vendre il faut aujourd'hui proposer quelque chose de simple, dont on se sert et non dont on apprend à se servir ou à faire fonctionner.
Il y aura toujours du jailbreak à disposition avec les problèmes inhérents, mais, en attendant, ils ont mis sur le marché un truc qui tourne et dont on a pas trop à se préoccuper. Si je regarde du côté d'Android c'est le boxon avec des combinés qui sont incapables d'avoir une mise à jour et peuvent, par contre, se choper des virus. Et c'est dommage.
Apple profite de son leadership sur le marché pour en profiter autant que faire ce peut. Microsoft le fit dans le passé et l'absence de concurrence pendant des lustres l'autorisa à mettre sur le marché des trucs de plus en plus bancals. J'espère qu'Apple n'en fera pas autant.
Il est sûr que le jour où Mac OS X ne permettra plus d'installer d'applis en dehors de celles dispo dans la boutique... je reverrai mon choix. Pour un téléphone, par contre, la sécurité est primordiale : j'en ai besoin pour téléphoner en priorité, pas pour toutes les applis que j'ai pu acheter et le fait que ce que j'installe dessus doive passer sous les fourches caudines d'Apple me rassure de ce point de vue.
Par contre le jour où j'achète un iPhone un peu plus récent il est sûr que l'actuel servira uniquement comme in iPod et là, question plantage & Co... ce ne sera plus une gène.
Je ne vois pas là de quoi justifier un kill-file, mais j'ai sans doute mal compris.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
benoit.sansspam
SbM wrote:
Je ne vois pas là de quoi justifier un kill-file, mais j'ai sans doute mal compris.
Je préfère ne pas lire les gens qui ne savent que critiquer. La critique est, in fine, rarement constructive. Il est aussi plus facile de critiquer que de faire, tout comme il est plus aisé de refaire que de faire.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Je ne vois pas là de quoi justifier un kill-file, mais j'ai sans doute
mal compris.
Je préfère ne pas lire les gens qui ne savent que critiquer. La
critique est, in fine, rarement constructive. Il est aussi plus facile
de critiquer que de faire, tout comme il est plus aisé de refaire que de
faire.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Je ne vois pas là de quoi justifier un kill-file, mais j'ai sans doute mal compris.
Je préfère ne pas lire les gens qui ne savent que critiquer. La critique est, in fine, rarement constructive. Il est aussi plus facile de critiquer que de faire, tout comme il est plus aisé de refaire que de faire.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
pehache
Le 04/09/11 04:10, Sinmian a écrit :
On parle bien de l'iPod /touch/.
Ah, un iPhone sans le grille-cervelle, alors une tablette Archos.
Sinon, n'importe quel téléphone Android en mode "Avion".
Oui, OK, pas faux :-)
Bon, fifille demande depuis des lustres un mobile qu'on lui refuse (méchants parents). Du coup elle s'est rabattue pour son anniv sur un iPod touch. Je crois qu'elle aurait eu le sentiment qu'on se moquait un peu d'elle si à la place elle avait reçu un android phone sans carte sim :-)
Mais avec le recul je crois que je ne suis pas près de refaire l'erreur iPod.
-- pehache
Le 04/09/11 04:10, Sinmian a écrit :
On parle bien de l'iPod /touch/.
Ah, un iPhone sans le grille-cervelle, alors une tablette Archos.
Sinon, n'importe quel téléphone Android en mode "Avion".
Oui, OK, pas faux :-)
Bon, fifille demande depuis des lustres un mobile qu'on lui refuse
(méchants parents). Du coup elle s'est rabattue pour son anniv sur un
iPod touch. Je crois qu'elle aurait eu le sentiment qu'on se moquait un
peu d'elle si à la place elle avait reçu un android phone sans carte sim :-)
Mais avec le recul je crois que je ne suis pas près de refaire l'erreur
iPod.
Ah, un iPhone sans le grille-cervelle, alors une tablette Archos.
Sinon, n'importe quel téléphone Android en mode "Avion".
Oui, OK, pas faux :-)
Bon, fifille demande depuis des lustres un mobile qu'on lui refuse (méchants parents). Du coup elle s'est rabattue pour son anniv sur un iPod touch. Je crois qu'elle aurait eu le sentiment qu'on se moquait un peu d'elle si à la place elle avait reçu un android phone sans carte sim :-)
Mais avec le recul je crois que je ne suis pas près de refaire l'erreur iPod.
-- pehache
pehache
Le 04/09/11 00:19, Sinmian a écrit :
Salut pehache,
Dans ton post<news: du ven. 02 sept. 2011 (vers 23:16), tu as écrit :
Sagouin, j'en salivais déjà... avant de lire la dernière phrase !
Qu'est-ce qui te force à rester sur Mac OS ? D'utiliser des iMachins ?
Il y a toujours des avantages et des inconvénients quel que soit l'OS.
Pour les iMachins voir mon autre réponse.
-- pehache
Le 04/09/11 00:19, Sinmian a écrit :
Salut pehache,
Dans ton post<news:9ccve1Fkd6U5@mid.individual.net>
du ven. 02 sept. 2011 (vers 23:16), tu as écrit :
Sagouin, j'en salivais déjà... avant de lire la dernière phrase !
Qu'est-ce qui te force à rester sur Mac OS ? D'utiliser des iMachins ?
Il y a toujours des avantages et des inconvénients quel que soit l'OS.
Dans ton post<news: du ven. 02 sept. 2011 (vers 23:16), tu as écrit :
Sagouin, j'en salivais déjà... avant de lire la dernière phrase !
Qu'est-ce qui te force à rester sur Mac OS ? D'utiliser des iMachins ?
Il y a toujours des avantages et des inconvénients quel que soit l'OS.
Pour les iMachins voir mon autre réponse.
-- pehache
pehache
Le 04/09/11 14:58, Benoit a écrit :
SbM wrote:
Je ne vois pas là de quoi justifier un kill-file, mais j'ai sans doute mal compris.
Je préfère ne pas lire les gens qui ne savent que critiquer. La critique est, in fine, rarement constructive. Il est aussi plus facile de critiquer que de faire, tout comme il est plus aisé de refaire que de faire.
Encore un qui a du mal à entendre des avis qui ne sont pas les siens et qui préfère rester dans ses certitudes.
-- pehache
Le 04/09/11 14:58, Benoit a écrit :
SbM<sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Je ne vois pas là de quoi justifier un kill-file, mais j'ai sans doute
mal compris.
Je préfère ne pas lire les gens qui ne savent que critiquer. La
critique est, in fine, rarement constructive. Il est aussi plus facile
de critiquer que de faire, tout comme il est plus aisé de refaire que de
faire.
Encore un qui a du mal à entendre des avis qui ne sont pas les siens et
qui préfère rester dans ses certitudes.
Je ne vois pas là de quoi justifier un kill-file, mais j'ai sans doute mal compris.
Je préfère ne pas lire les gens qui ne savent que critiquer. La critique est, in fine, rarement constructive. Il est aussi plus facile de critiquer que de faire, tout comme il est plus aisé de refaire que de faire.
Encore un qui a du mal à entendre des avis qui ne sont pas les siens et qui préfère rester dans ses certitudes.
