D'abord ce n'est pas en charte ici : c'est de la vidéo, pas
de la hifi. Le bon groupe est :
fr.rec.son-image.home-cinema.
D'abord ce n'est pas en charte ici : c'est de la vidéo, pas
de la hifi. Le bon groupe est :
fr.rec.son-image.home-cinema.
D'abord ce n'est pas en charte ici : c'est de la vidéo, pas
de la hifi. Le bon groupe est :
fr.rec.son-image.home-cinema.
N'importe quoi. Wikipédia est loin d'être une référence
Encore une fois, DIN c'est allemand et n'a donc jamais eu de
valeur qu'en Allemagne.
N'importe quoi. Wikipédia est loin d'être une référence
Encore une fois, DIN c'est allemand et n'a donc jamais eu de
valeur qu'en Allemagne.
N'importe quoi. Wikipédia est loin d'être une référence
Encore une fois, DIN c'est allemand et n'a donc jamais eu de
valeur qu'en Allemagne.
N'importe quoi. Wikipédia est loin d'être une référence
C'est pas faux, mais souvent, c'est la moins mauvaise qu'on trouve.
Encore une fois, DIN c'est allemand et n'a donc jamais eu de
valeur qu'en Allemagne.
Sur ce point, je ne suis pas d'accord. Effectivement, les normes DIN,
comme leur nom l'indique, sont allemandes, mais en l'absence de normes
crédibles, tant dans d'autres pays qu'au niveau européen, elles ont
souvent fait office d'étalon international.
À l'époque dont je parle par exemple (années 1970), je ne connaissais
rien d'autre que les normes DIN pour définir ce que signifiait Hi-Fi.
En même temps, j'étais bien jeune et, malgré une lecture assidue du
« Haut-Parleur », je n'étais pas forcément au fait de l'existence
d'autres normes définissant ce qu'était la Hi-Fi.
Si tu as des précisions sur ce point, par avance merci de nous les faire
partager, je mourrai moins bête. Dans le cas contraire, vitupérer sans
prouver tes dires n'est guère constructif...
N'importe quoi. Wikipédia est loin d'être une référence
C'est pas faux, mais souvent, c'est la moins mauvaise qu'on trouve.
Encore une fois, DIN c'est allemand et n'a donc jamais eu de
valeur qu'en Allemagne.
Sur ce point, je ne suis pas d'accord. Effectivement, les normes DIN,
comme leur nom l'indique, sont allemandes, mais en l'absence de normes
crédibles, tant dans d'autres pays qu'au niveau européen, elles ont
souvent fait office d'étalon international.
À l'époque dont je parle par exemple (années 1970), je ne connaissais
rien d'autre que les normes DIN pour définir ce que signifiait Hi-Fi.
En même temps, j'étais bien jeune et, malgré une lecture assidue du
« Haut-Parleur », je n'étais pas forcément au fait de l'existence
d'autres normes définissant ce qu'était la Hi-Fi.
Si tu as des précisions sur ce point, par avance merci de nous les faire
partager, je mourrai moins bête. Dans le cas contraire, vitupérer sans
prouver tes dires n'est guère constructif...
N'importe quoi. Wikipédia est loin d'être une référence
C'est pas faux, mais souvent, c'est la moins mauvaise qu'on trouve.
Encore une fois, DIN c'est allemand et n'a donc jamais eu de
valeur qu'en Allemagne.
Sur ce point, je ne suis pas d'accord. Effectivement, les normes DIN,
comme leur nom l'indique, sont allemandes, mais en l'absence de normes
crédibles, tant dans d'autres pays qu'au niveau européen, elles ont
souvent fait office d'étalon international.
À l'époque dont je parle par exemple (années 1970), je ne connaissais
rien d'autre que les normes DIN pour définir ce que signifiait Hi-Fi.
En même temps, j'étais bien jeune et, malgré une lecture assidue du
« Haut-Parleur », je n'étais pas forcément au fait de l'existence
d'autres normes définissant ce qu'était la Hi-Fi.
Si tu as des précisions sur ce point, par avance merci de nous les faire
partager, je mourrai moins bête. Dans le cas contraire, vitupérer sans
prouver tes dires n'est guère constructif...
Jean-Pierre Roche wrote:A part ça, THX c'est plutôt has been amha. Pas vraiment
d'intérêt face aux évolutions du son cinéma depuis de
nombreuses années.
Évolutions que tu décrirais comment ? (vraie question, car pour ce qui
me concerne je ne vois pas).
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> wrote:
A part ça, THX c'est plutôt has been amha. Pas vraiment
d'intérêt face aux évolutions du son cinéma depuis de
nombreuses années.
Évolutions que tu décrirais comment ? (vraie question, car pour ce qui
me concerne je ne vois pas).
Jean-Pierre Roche wrote:A part ça, THX c'est plutôt has been amha. Pas vraiment
d'intérêt face aux évolutions du son cinéma depuis de
nombreuses années.
Évolutions que tu décrirais comment ? (vraie question, car pour ce qui
me concerne je ne vois pas).
D'abord ce n'est pas en charte ici : c'est de la vidéo, pas
de la hifi. Le bon groupe est :
fr.rec.son-image.home-cinema.
J'ai choisi à dessein ces deux groupes et pas celui que tu proposes :
- parce que cette certification concerne la "restitution de l'image et
du son", on dit bien /image/ aussi dans la page wiki sur le THX.
- parce que fr.rec.son-image.video.* concerne bien le son et l'image et
pas des films muets :-)
- parce que la réalisation vidéo intègre *aussi*, pour les logiciels
haut de gamme, le son surround
- parce que la certification du matériel pouvant servir à la
*réalisation* vidéo (son ET image) peut présenter un intérêt pour
certains (t'es pas obligé, ce n'est pas une raison pour exclure ceux qui
pensent différemment)
- parce que, donc, la vérification et/ou la calibration du système peut
présenter un intérêt et qu'un utilitaire gratuit pourrait y aider.
Pour ce qui concerne la hifi, là encore il s'agit d'un groupe
rec.son-image.*, certes volontiers hostile à la diffusion multicanal
mais pour des raisons qui n'ont jamais été vraiment expliquées. Cette
diffusion multicanal utilise des amplis et enceintes absolument
identiques pour certains aux amplis stéréos qualifiés de hi-fi par les
mêmes marques (en particulier pour mon Yamaha, effectivement certifié
THX), et je maintiens qu'il existe une possibilité de débat à ce sujet.
Personne ne t'oblige à y participer. Je ne souhaite pas non plus
l'imposer à qui que ce soit : juste voir si quelqu'un veut échanger sur
ce sujet ou pas. C'est un salon ouvert, non ?
D'abord ce n'est pas en charte ici : c'est de la vidéo, pas
de la hifi. Le bon groupe est :
fr.rec.son-image.home-cinema.
J'ai choisi à dessein ces deux groupes et pas celui que tu proposes :
- parce que cette certification concerne la "restitution de l'image et
du son", on dit bien /image/ aussi dans la page wiki sur le THX.
- parce que fr.rec.son-image.video.* concerne bien le son et l'image et
pas des films muets :-)
- parce que la réalisation vidéo intègre *aussi*, pour les logiciels
haut de gamme, le son surround
- parce que la certification du matériel pouvant servir à la
*réalisation* vidéo (son ET image) peut présenter un intérêt pour
certains (t'es pas obligé, ce n'est pas une raison pour exclure ceux qui
pensent différemment)
- parce que, donc, la vérification et/ou la calibration du système peut
présenter un intérêt et qu'un utilitaire gratuit pourrait y aider.
Pour ce qui concerne la hifi, là encore il s'agit d'un groupe
rec.son-image.*, certes volontiers hostile à la diffusion multicanal
mais pour des raisons qui n'ont jamais été vraiment expliquées. Cette
diffusion multicanal utilise des amplis et enceintes absolument
identiques pour certains aux amplis stéréos qualifiés de hi-fi par les
mêmes marques (en particulier pour mon Yamaha, effectivement certifié
THX), et je maintiens qu'il existe une possibilité de débat à ce sujet.
Personne ne t'oblige à y participer. Je ne souhaite pas non plus
l'imposer à qui que ce soit : juste voir si quelqu'un veut échanger sur
ce sujet ou pas. C'est un salon ouvert, non ?
D'abord ce n'est pas en charte ici : c'est de la vidéo, pas
de la hifi. Le bon groupe est :
fr.rec.son-image.home-cinema.
J'ai choisi à dessein ces deux groupes et pas celui que tu proposes :
- parce que cette certification concerne la "restitution de l'image et
du son", on dit bien /image/ aussi dans la page wiki sur le THX.
- parce que fr.rec.son-image.video.* concerne bien le son et l'image et
pas des films muets :-)
- parce que la réalisation vidéo intègre *aussi*, pour les logiciels
haut de gamme, le son surround
- parce que la certification du matériel pouvant servir à la
*réalisation* vidéo (son ET image) peut présenter un intérêt pour
certains (t'es pas obligé, ce n'est pas une raison pour exclure ceux qui
pensent différemment)
- parce que, donc, la vérification et/ou la calibration du système peut
présenter un intérêt et qu'un utilitaire gratuit pourrait y aider.
Pour ce qui concerne la hifi, là encore il s'agit d'un groupe
rec.son-image.*, certes volontiers hostile à la diffusion multicanal
mais pour des raisons qui n'ont jamais été vraiment expliquées. Cette
diffusion multicanal utilise des amplis et enceintes absolument
identiques pour certains aux amplis stéréos qualifiés de hi-fi par les
mêmes marques (en particulier pour mon Yamaha, effectivement certifié
THX), et je maintiens qu'il existe une possibilité de débat à ce sujet.
Personne ne t'oblige à y participer. Je ne souhaite pas non plus
l'imposer à qui que ce soit : juste voir si quelqu'un veut échanger sur
ce sujet ou pas. C'est un salon ouvert, non ?
on peut y lire des spécifications qui semble aujourd'hui bien
étonnantes, autrement dit un niveau de qualité bien faible. Alors
prétendre que ces normes ont fait été un étalon international est
ridicule.
on peut y lire des spécifications qui semble aujourd'hui bien
étonnantes, autrement dit un niveau de qualité bien faible. Alors
prétendre que ces normes ont fait été un étalon international est
ridicule.
on peut y lire des spécifications qui semble aujourd'hui bien
étonnantes, autrement dit un niveau de qualité bien faible. Alors
prétendre que ces normes ont fait été un étalon international est
ridicule.
Au sujet de THX, je rejoindrai le fait qu'il ne s'agit que de payer pour
apposer un logo qui a coté de ça fait de la communication pour faire
croire a un label de qualité.
Au sujet de THX, je rejoindrai le fait qu'il ne s'agit que de payer pour
apposer un logo qui a coté de ça fait de la communication pour faire
croire a un label de qualité.
Au sujet de THX, je rejoindrai le fait qu'il ne s'agit que de payer pour
apposer un logo qui a coté de ça fait de la communication pour faire
croire a un label de qualité.
Or qu'est-ce que le THX sinon une certification home cinéma ?
Or qu'est-ce que le THX sinon une certification home cinéma ?
Or qu'est-ce que le THX sinon une certification home cinéma ?
Mais sur le web tout le monde
recopie ce que Wikipédia ou d'autres ont écrit sans jamais
se poser la question des sources ni le plus souvent rien
connaître au problème. Des erreurs répétées deviennent ainsi
des vérités...
Mais sur le web tout le monde
recopie ce que Wikipédia ou d'autres ont écrit sans jamais
se poser la question des sources ni le plus souvent rien
connaître au problème. Des erreurs répétées deviennent ainsi
des vérités...
Mais sur le web tout le monde
recopie ce que Wikipédia ou d'autres ont écrit sans jamais
se poser la question des sources ni le plus souvent rien
connaître au problème. Des erreurs répétées deviennent ainsi
des vérités...
On ne peut en dire tout à fait autant du son
multicanal qui n'est d'ailleurs en rien nécessaire à la
reproduction de la musique.
On ne peut en dire tout à fait autant du son
multicanal qui n'est d'ailleurs en rien nécessaire à la
reproduction de la musique.
On ne peut en dire tout à fait autant du son
multicanal qui n'est d'ailleurs en rien nécessaire à la
reproduction de la musique.
