OVH Cloud OVH Cloud

THX

103 réponses
Avatar
Gerald
Une info que je trouve intéressante aussi parce que le logiciel en
question est *gratuit*.
<http://www.macplus.net/depeche-70918-thx-tune-up-verifie-le-son-et-fait
-moo>

Avant de lancer la polémique sur le bien fondé ou pas du THX et sa
pertinence en matière de hifi ou de réalisation vidéo, lire le wiki pour
dire de parler d'une même chose :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/THX_(entreprise)>

Léger crosspost sans suivi dû au fait que le sujet est en charte d'un
côté comme de l'autre et que le suivi va dépendre de la polarité audio
ou vidéo de la discussion.

hth,

--
Gérald

10 réponses

Avatar
MELMOTH
Distribué sur fr.rec.son-image.video.realisation,fr.rec.son-image.hifi
___________________________________
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le samedi
02/02/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<1kxn8ma.1vlk8lk1hhi9f8N%, les doux mélismes
suivants :

La question n'est pas de savoir qui a la plus... haute-fidélité...
mais de *savoir ce qu'on recherche* et les *outils les mieux adaptés
pour y parvenir*. Je ne pense pas qu'il y ait une vérité plus "vraie"
qu'une autre. Peut-être à la rigueur des démarches plus porteuses
d'avenir, arrivés que nous sommes à un stade où l'ouïe humaine a
lâché prise face à l'évolution des techniques et des
chiffres/courbes, qui évoluent désormais dans des lieux qui nous
restent inaccessibles :-)



Fichtre...Tu semble avoir(enfin) changé ton fusil d'épaule...Pas trop
tôt...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Avatar
MELMOTH
Distribué sur fr.rec.son-image.video.realisation,fr.rec.son-image.hifi
___________________________________
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le samedi
02/02/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<1kxnpl8.1onpt1m1pi8w3kN%, les doux mélismes
suivants :

...et à la limite construire le pavillon autour de l'auditorium ? :-)



Je connais des passionnés (en tout cas un en particulier) qui a réalisé
CE rêve...Écoute somptueuse (hifi ET cinéma salon)...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Avatar
jdd
Le 02/02/2013 06:01, Philippe a écrit :

"homecinéma", les enceintes dites "monitor actives" donnent le meilleur a
chaque niveau de dépense comparées aux éléments normalement proposés en
la vente grand public.



pas à chaque niveau de dépense, une seule enceinte amplifiée bas de
gamme coute déjà plus cher qu'un home cinéma bas de gamme, sans
compter qu'elle ne fait qu'ampli, il faut donc en plus les sources.

mais sur la qualité dès qu'on peut mettre un peu d'argent, je suis
d'accord

sauf qu'il faut aussi avoir le lieu pour en profiter, ce qui n'est pas
évident

jdd


--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Avatar
Jean-Pierre Roche
Le 02/02/2013 09:03, Gerald a écrit :
Jean-Pierre Roche wrote:

[...] Si on dépense un peu d'argent [...]



C'est bien tout le problème et qui valide a contrario la proposition de
Philippe



Pas forcément. Il y a aussi des solutions "apacher" qui
fonctionnent très bien et sont plus faciles à mettre en
½uvre et à utiliser que des enceintes amplifiées non prévues
pour cet usage.

[...] Certes ce n'est pas à la portée de tous
et il faut de l'espace pour l'installer correctement.
Mieux vaut également avoir un pavillon qu'un appartement...



...et à la limite construire le pavillon autour de l'auditorium ? :-)

Pas sûr qu'on soit encore dans "l'environnement typique homecinéma" que
proposait Philippe (à qui tu répondais) :-)



Mais si. C'est juste que si on a du niveau et des fréquences
très basses il est difficile de les empêcher de gêner ses
voisins dans le cas d'un appartement. Le système auquel je
pense n'a rien de délirant mais mieux vaut avoir un salon
d'au moins 25/30 m2 et environ 100 m3.


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
jdd
Le 02/02/2013 09:13, Jean-Pierre Roche a écrit :

mais mieux vaut avoir un salon d'au moins 25/30 m2 et environ 100 m3.




et *organisé* autour de la source, et le temps de s'y poser.

j'ai des pièces de la bonne taille, mais je ne suis pas seul à les
occuper!

jdd

--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Avatar
Philippe
Le Sat, 02 Feb 2013 07:40:28 +0100, Jean-Pierre Roche a écrit :

J'enfonce toujours le même clou: dans un environnement typique
"homecinéma", les enceintes dites "monitor actives" donnent le meilleur
a chaque niveau de dépense comparées aux éléments normalement proposés
en la vente grand public.



Ça je n'en suis pas du tout convaincu. Les "monitors" sont conçus dans
un but qui n'est pas celui du home cinéma. Si on dépense un peu d'argent
on peut trouver des systèmes particulièrement efficaces car conçus
spécifiquement pour ce type d'installation. Certes ce n'est pas à la
portée de tous et il faut de l'espace pour l'installer correctement.



la première marche: il s'agit de reproduire des sons.
la deuxième marche: quels sont ces sons?

Si le système reproduit bien les sons de référence, il sera capable de
bien reproduire tous les sons quelque soient leurs origines. Chacun a ses
références mais pour moi, elles ne peuvent pas être autre chose que des
voix et des instruments acoustiques. L'électroacoustique est bien de la
musique mais nous avons du mal a connaître le son original, donc le
reconnaître dans un système de reproduction est encore plus difficile.

Il n'y a aucune raison qu'un système qui reproduit bien les sons puisse
devenir mauvais pour un usage où il est question de reproduire des sons,
quelque soit son appellation commerciale.

Au sujet des enceintes "écoute de proximité", nous sommes tous, dans nos
logis, dans le cas de l'écoute de proximité et pas dans la diffusion a
plusieurs dizaines de mètres comme on peut le voir dans certains
festivals. J'ai quelque fois entendu dire que les enceintes de studio
dites monitor étaient trop détaillées, cela veut-il dire que certaines
musiques doivent s'écouter comme de la bouillie sonore où tout est confus
et mou?

Le truc qui m'a toujours fait fuir quand je fréquentais les lieux de
vente: cette enceinte est faite pour le classique, celle là pour la
musique "pop", etc... Une enceinte reproduit bien ou mal, comparée a une
enceinte de même prix qui est juste a coté et rien d'autre. Donc, là où
j'avais ce genre de discours, je ne restais pas longtemps et je partais
écouter ailleurs. De la même façon, il n'y a pas d'appairage miracle, si
un élément est de qualité, il est capable de s'allier a tout autre
élément de qualité.


--
http://www.youtube.com/watch?v=qNahboGnIIU
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Avatar
Jean-Pierre Roche
Le 02/02/2013 09:23, jdd a écrit :

mieux vaut avoir un salon d'au moins 25/30 m2 et
environ 100 m3.



et *organisé* autour de la source, et le temps de s'y poser.



Ce n'est pas une très grande contrainte si on a déjà un
écran de bonne taille installé. Faut juste accepter la
présence d'enceintes acoustiques et passer les câbles
nécessaires, ce que tout le monde n'est manifestement pas
prêt à faire... Pour le reste, c'est comme toute activité :
soit on veut regarder des films (ou autre) dans de bonnes
conditions soit on n'y attache pas d'importance. C'est un choix.

j'ai des pièces de la bonne taille, mais je ne suis pas seul
à les occuper!



Si tout le monde aime le cinéma pas de problème, ça peut
même être une occasion de réunion familiale (ou plus).

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
jdd
Le 02/02/2013 09:29, Jean-Pierre Roche a écrit :

Ce n'est pas une très grande contrainte si on a déjà un écran de bonne
taille installé. Faut juste accepter la présence d'enceintes
acoustiques et passer les câbles nécessaires, ce que tout le monde
n'est manifestement pas prêt à faire... Pour le reste, c'est comme
toute activité : soit on veut regarder des films (ou autre) dans de
bonnes conditions soit on n'y attache pas d'importance. C'est un choix.




sauf que si la pièce n'est pas réservée à cet usage, il y a aussi la
table pour les repas (et les gens qui mangent), le piano, le buffet...
et la télé n'est même pas en face du canapé, il n'y a pas la place
pour les enceintes disposées là ou il faudrait... sans parler des
autres occupants qui te disent de baisser le son

une bonne installation demande un auditorium réservé

et j'ai oublié celui qui téléphone dans la pièce à coté et qui parle
pour toute la maison...

et c'est une grande maison :-(

jdd



--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Avatar
Philippe
Le Sat, 02 Feb 2013 09:12:30 +0100, jdd a écrit :

pas à chaque niveau de dépense, une seule enceinte amplifiée bas de
gamme coute déjà plus cher qu'un home cinéma bas de gamme, sans compter
qu'elle ne fait qu'ampli, il faut donc en plus les sources.



Je pense que l'on peu se rejoindre quand même. Ce qui manque, c'est le
préampli HC abordable, mais peut être que du coté des cartes son ça
existe, je connais mal. J'ai un ordinateur a refroidissement passif dans
mon ensemble qu'il est possible de qualifier de hifi, il me faudrait
juste voir comment passer de stéréo a 5.1 ou 7.1 dans le même esprit.

Pour l'instant, je ne vois rien moins cher que ça:
http://www.thomann.de/fr/violet_audio_adp61_b_stock.htm
http://www.thomann.de/fr/denon_dn_500av.htm

et ça nous éloigne un peu de l'abordable tel que je le conçois, même si
je peux facilement supporter ce niveau de dépenses.



--
http://www.youtube.com/watch?v=qNahboGnIIU
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Avatar
Jean-Pierre Roche
Le 02/02/2013 09:23, Philippe a écrit :

Si le système reproduit bien les sons de référence, il sera capable de
bien reproduire tous les sons quelque soient leurs origines. Chacun a ses
références mais pour moi, elles ne peuvent pas être autre chose que des
voix et des instruments acoustiques. L'électroacoustique est bien de la
musique mais nous avons du mal a connaître le son original, donc le
reconnaître dans un système de reproduction est encore plus difficile.

Il n'y a aucune raison qu'un système qui reproduit bien les sons puisse
devenir mauvais pour un usage où il est question de reproduire des sons,
quelque soit son appellation commerciale.



Le problème est justement "qui reproduit bien les sons".
Tous les petits moniteurs que j'ai eu l'occasion d'essayer
et/ou d'écouter étaient très limités en basses fréquences.
En fait ils donnaient le résultat pour lequel ils sont
conçus : une bonne écoute de proximité (< 2 m environ) avec
un grave coupé assez tôt. Il faut aller nettement plus haut
en taille et en prix pour sortir de là...

Au sujet des enceintes "écoute de proximité", nous sommes tous, dans nos
logis, dans le cas de l'écoute de proximité et pas dans la diffusion a
plusieurs dizaines de mètres comme on peut le voir dans certains
festivals. J'ai quelque fois entendu dire que les enceintes de studio
dites monitor étaient trop détaillées, cela veut-il dire que certaines
musiques doivent s'écouter comme de la bouillie sonore où tout est confus
et mou?



Non pas du tout mais il faut aussi tenir compte (par
exemple) de la directivité, surtout pour le choix des
enceintes surround qui exige une diffusion très large. Tout
n'est pas toujours aussi simple. La diffusion à grande
distance est un tout autre problème faisant appel
aujourd'hui à de toutes autres solutions que la diffusion
domestique.

Le truc qui m'a toujours fait fuir quand je fréquentais les lieux de
vente: cette enceinte est faite pour le classique, celle là pour la
musique "pop", etc... Une enceinte reproduit bien ou mal, comparée a une
enceinte de même prix qui est juste a coté et rien d'autre. Donc, là où
j'avais ce genre de discours, je ne restais pas longtemps et je partais
écouter ailleurs. De la même façon, il n'y a pas d'appairage miracle, si
un élément est de qualité, il est capable de s'allier a tout autre
élément de qualité.



On est d'accord sur ce point. Sauf que, si on n'a pas
beaucoup de moyens, on peut préférer mettre son peu d'argent
pour obtenir telle ou telle caractéristique plutôt que telle
autre. C'est la loi du commerce dont tout le monde ne peut
pas s'exonérer. Les produits à bas prix ont tous des défauts
ou des limites criants et il faut alors choisir celui dont
on pourra le mieux s’accommoder.


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...