J'aime beaucoup. D'abord techniquement c'est réussi, les gymnastes se découpent très bien sur le rideau noir (j'ai d'abord cru à un détourage), les couleurs sont belles et les filles aussi, les mouvements sont saisis au bon moment. Et surtout peut-être, le photographe a capté leurs expressions de joie, ce qui nous y fait participer.
Tu sais que pour les filles, faire des compètes de gym, c'est souvent progresser dans l’échelle sociale. Et les maillots témoignent des talents de couturière des mamans, et de leur goût très sûr. http://www.dlc.fi/~jukbjorn/RVJSM_start.html A un niveau plus accessible : être majorette. http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRYqqT4uoG9--Dr3rBPEGFQMRYO_DYufTZhaLW-5ZCl5_gRmvuH48p_zUWR
-- Ghost Rider
Le 29/02/2012 00:49, Alf92 a écrit :
On 28 fév, 12:14, Ghost-Rider<Ghost-Ri...@compuserve.com>
http://www.dlc.fi/~jukbjorn/RVJSM_start.html
J'aime beaucoup.
D'abord techniquement c'est réussi, les gymnastes se découpent très bien
sur le rideau noir (j'ai d'abord cru à un détourage), les couleurs sont
belles et les filles aussi, les mouvements sont saisis au bon moment.
Et surtout peut-être, le photographe a capté leurs expressions de joie,
ce qui nous y fait participer.
Tu sais que pour les filles, faire des compètes de gym, c'est souvent
progresser dans l’échelle sociale.
Et les maillots témoignent des talents de couturière des mamans, et de
leur goût très sûr.
http://www.dlc.fi/~jukbjorn/RVJSM_start.html
A un niveau plus accessible : être majorette.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRYqqT4uoG9--Dr3rBPEGFQMRYO_DYufTZhaLW-5ZCl5_gRmvuH48p_zUWR
J'aime beaucoup. D'abord techniquement c'est réussi, les gymnastes se découpent très bien sur le rideau noir (j'ai d'abord cru à un détourage), les couleurs sont belles et les filles aussi, les mouvements sont saisis au bon moment. Et surtout peut-être, le photographe a capté leurs expressions de joie, ce qui nous y fait participer.
Tu sais que pour les filles, faire des compètes de gym, c'est souvent progresser dans l’échelle sociale. Et les maillots témoignent des talents de couturière des mamans, et de leur goût très sûr. http://www.dlc.fi/~jukbjorn/RVJSM_start.html A un niveau plus accessible : être majorette. http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRYqqT4uoG9--Dr3rBPEGFQMRYO_DYufTZhaLW-5ZCl5_gRmvuH48p_zUWR
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 29/02/2012 00:42, Alf92 a écrit :
On 28 fév, 10:15, Ghost-Rider
Il n'y a pas de création dans ce film. Pas d'art.
Non, l'art n'est pas forcément une creation.
J'ai mis un point entre les deux propositions. Pour qu'il y ait art, il faut, soit la création de règles nouvelles, soit la transgression de règles existantes. J'entends par règles un ensemble ordonné de gestes.
-- Ghost Rider
Le 29/02/2012 00:42, Alf92 a écrit :
On 28 fév, 10:15, Ghost-Rider<Ghost-Ri...@compuserve.com>
Il n'y a pas de création dans ce film. Pas d'art.
Non, l'art n'est pas forcément une creation.
J'ai mis un point entre les deux propositions.
Pour qu'il y ait art, il faut, soit la création de règles nouvelles,
soit la transgression de règles existantes.
J'entends par règles un ensemble ordonné de gestes.
J'ai mis un point entre les deux propositions. Pour qu'il y ait art, il faut, soit la création de règles nouvelles, soit la transgression de règles existantes. J'entends par règles un ensemble ordonné de gestes.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 29/02/2012 07:07, René a écrit :
GR qui joue le pontifiant. :-))
Je ne joue pas au Pontife, je le suis. Un pontife est élu par ses pairs, je le rappelle.
Pourtant il a le talent et la verve nécessaire pour défendre en tant qu'oeuvre de maître et grand art cette vidéo.
Désolé, mais je n'y crois guère, la technique est trop apparente et le sens de l'oeuvre ne l'est pas.
Il lui suffirait de l'accepter puis de pondre les arguments dignes de convaincre un conservateur de musée. Je ne douterais pas qu'il ai déjà des idées en tête.
Je suis le témoignage vivant de l'infaillibilité pontificale. Mon jugement est sans réplique. L'obéissance aveugle m'est due.
Quand au mot de bienvenue au "petit nouveau" je retiens mes commentaires.
Après mes paroles, il ne reste plus rien à dire.
Sous-entendu que cette vidéo me plait, à moi.
Mon grand inquisiteur en aurait fait brûler pour moins que ça.
-- Ghost "Pope" Rider
Le 29/02/2012 07:07, René a écrit :
GR qui joue le pontifiant. :-))
Je ne joue pas au Pontife, je le suis.
Un pontife est élu par ses pairs, je le rappelle.
Pourtant il a le talent et la verve nécessaire pour défendre en tant
qu'oeuvre de maître et grand art cette vidéo.
Désolé, mais je n'y crois guère, la technique est trop apparente et le
sens de l'oeuvre ne l'est pas.
Il lui suffirait de l'accepter puis de pondre les arguments dignes de
convaincre un conservateur de musée. Je ne douterais pas qu'il ai déjà
des idées en tête.
Je suis le témoignage vivant de l'infaillibilité pontificale.
Mon jugement est sans réplique. L'obéissance aveugle m'est due.
Quand au mot de bienvenue au "petit nouveau" je retiens mes commentaires.
Après mes paroles, il ne reste plus rien à dire.
Sous-entendu que cette vidéo me plait, à moi.
Mon grand inquisiteur en aurait fait brûler pour moins que ça.
Je ne joue pas au Pontife, je le suis. Un pontife est élu par ses pairs, je le rappelle.
Pourtant il a le talent et la verve nécessaire pour défendre en tant qu'oeuvre de maître et grand art cette vidéo.
Désolé, mais je n'y crois guère, la technique est trop apparente et le sens de l'oeuvre ne l'est pas.
Il lui suffirait de l'accepter puis de pondre les arguments dignes de convaincre un conservateur de musée. Je ne douterais pas qu'il ai déjà des idées en tête.
Je suis le témoignage vivant de l'infaillibilité pontificale. Mon jugement est sans réplique. L'obéissance aveugle m'est due.
Quand au mot de bienvenue au "petit nouveau" je retiens mes commentaires.
Après mes paroles, il ne reste plus rien à dire.
Sous-entendu que cette vidéo me plait, à moi.
Mon grand inquisiteur en aurait fait brûler pour moins que ça.
-- Ghost "Pope" Rider
sebastienmarty
Ghost-Rider wrote:
Le 29/02/2012 00:42, Alf92 a écrit : > On 28 fév, 10:15, Ghost-Rider
>> Il n'y a pas de création dans ce film. Pas d'art.
> Non, l'art n'est pas forcément une creation.
J'ai mis un point entre les deux propositions. Pour qu'il y ait art, il faut, soit la création de règles nouvelles, soit la transgression de règles existantes.
Ça se discute.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Le 29/02/2012 00:42, Alf92 a écrit :
> On 28 fév, 10:15, Ghost-Rider<Ghost-Ri...@compuserve.com>
>> Il n'y a pas de création dans ce film. Pas d'art.
> Non, l'art n'est pas forcément une creation.
J'ai mis un point entre les deux propositions.
Pour qu'il y ait art, il faut, soit la création de règles nouvelles,
soit la transgression de règles existantes.
Ça se discute.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 29/02/2012 00:42, Alf92 a écrit : > On 28 fév, 10:15, Ghost-Rider
>> Il n'y a pas de création dans ce film. Pas d'art.
> Non, l'art n'est pas forcément une creation.
J'ai mis un point entre les deux propositions. Pour qu'il y ait art, il faut, soit la création de règles nouvelles, soit la transgression de règles existantes.
Ça se discute.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi 29/02/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4f4e1549$0$12507$, les doux mélismes suivants :
Un pontife est élu par ses pairs, je le rappelle
Ahem...Il ne Me semble pas t'avoir élu de quelque manière que ce soit, Moi... Quant à ta définition de l'Art, elle est pour le moins sujette à caution (Lemmy)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi
29/02/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4f4e1549$0$12507$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
Un pontife est élu par ses pairs, je le rappelle
Ahem...Il ne Me semble pas t'avoir élu de quelque manière que ce soit,
Moi...
Quant à ta définition de l'Art, elle est pour le moins sujette à
caution (Lemmy)...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi 29/02/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4f4e1549$0$12507$, les doux mélismes suivants :
Un pontife est élu par ses pairs, je le rappelle
Ahem...Il ne Me semble pas t'avoir élu de quelque manière que ce soit, Moi... Quant à ta définition de l'Art, elle est pour le moins sujette à caution (Lemmy)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Dominique
Le 29/02/2012 13:08, Ghost-Rider a écrit :
Le 29/02/2012 07:07, René a écrit :
GR qui joue le pontifiant. :-))
Je ne joue pas au Pontife, je le suis. Un pontife est élu par ses pairs, je le rappelle.
<Snip>
Excellent
:-)
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 29/02/2012 13:08, Ghost-Rider a écrit :
Le 29/02/2012 07:07, René a écrit :
GR qui joue le pontifiant. :-))
Je ne joue pas au Pontife, je le suis.
Un pontife est élu par ses pairs, je le rappelle.
<Snip>
Excellent
:-)
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Je ne joue pas au Pontife, je le suis. Un pontife est élu par ses pairs, je le rappelle.
<Snip>
Excellent
:-)
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Ghost-Rider
Le 29/02/2012 14:09, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi
Un pontife est élu par ses pairs, je le rappelle
Ahem...Il ne Me semble pas t'avoir élu de quelque manière que ce soit, Moi...
Non, Tu Te trompes, ô Mon Dieu (1), Tu es Dieu et je ne suis que Ton humble serviteur, juste élu par mes pairs et non par Notre Père.
Quant à ta définition de l'Art, elle est pour le moins sujette à caution (Lemmy)...
Je me plaçais, bien évidemment, dans une perspective moderne, et ce n'est pas une définition stricto sensu, car elle serait bien lacunaire, en effet.
Tiens, je vais lire l'"Esthétique", d'Hegel, que j'ai dans ma bibliothèque (2). Ça commence bien (p 12) : "L'art est-il apparence et illusion ? Le reproche d'indignité qui s'adresse à l'art comme produisant ses effets par l'apparence et l'illusion serait fondé si l'apparence pouvait être regardée comme ce qui ne doit pas être. Mais l'apparence est essentielle à l'essence. La vérité ne serait pas si elle ne paraissait ou plutôt n'apparaissait pas, si elle n'était pas pour quelqu'un, si elle n'était pas pour elle-même aussi bien que pour l'esprit en général..." Y'en a comme ça 220 pages. Mais c'est intéressant, je vais le lire, promis.
(1) C'est canoniquement impossible, et pourtant... (2) ISBN 2 13 045040 7 -- Ghost Pontifex Rider
Le 29/02/2012 14:09, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi
Un pontife est élu par ses pairs, je le rappelle
Ahem...Il ne Me semble pas t'avoir élu de quelque manière que ce soit,
Moi...
Non, Tu Te trompes, ô Mon Dieu (1), Tu es Dieu et je ne suis que Ton
humble serviteur, juste élu par mes pairs et non par Notre Père.
Quant à ta définition de l'Art, elle est pour le moins sujette à caution
(Lemmy)...
Je me plaçais, bien évidemment, dans une perspective moderne, et ce
n'est pas une définition stricto sensu, car elle serait bien lacunaire,
en effet.
Tiens, je vais lire l'"Esthétique", d'Hegel, que j'ai dans ma
bibliothèque (2).
Ça commence bien (p 12) :
"L'art est-il apparence et illusion ?
Le reproche d'indignité qui s'adresse à l'art comme produisant ses
effets par l'apparence et l'illusion serait fondé si l'apparence pouvait
être regardée comme ce qui ne doit pas être.
Mais l'apparence est essentielle à l'essence. La vérité ne serait pas si
elle ne paraissait ou plutôt n'apparaissait pas, si elle n'était pas
pour quelqu'un, si elle n'était pas pour elle-même aussi bien que pour
l'esprit en général..."
Y'en a comme ça 220 pages.
Mais c'est intéressant, je vais le lire, promis.
(1) C'est canoniquement impossible, et pourtant...
(2) ISBN 2 13 045040 7
--
Ghost Pontifex Rider
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi
Un pontife est élu par ses pairs, je le rappelle
Ahem...Il ne Me semble pas t'avoir élu de quelque manière que ce soit, Moi...
Non, Tu Te trompes, ô Mon Dieu (1), Tu es Dieu et je ne suis que Ton humble serviteur, juste élu par mes pairs et non par Notre Père.
Quant à ta définition de l'Art, elle est pour le moins sujette à caution (Lemmy)...
Je me plaçais, bien évidemment, dans une perspective moderne, et ce n'est pas une définition stricto sensu, car elle serait bien lacunaire, en effet.
Tiens, je vais lire l'"Esthétique", d'Hegel, que j'ai dans ma bibliothèque (2). Ça commence bien (p 12) : "L'art est-il apparence et illusion ? Le reproche d'indignité qui s'adresse à l'art comme produisant ses effets par l'apparence et l'illusion serait fondé si l'apparence pouvait être regardée comme ce qui ne doit pas être. Mais l'apparence est essentielle à l'essence. La vérité ne serait pas si elle ne paraissait ou plutôt n'apparaissait pas, si elle n'était pas pour quelqu'un, si elle n'était pas pour elle-même aussi bien que pour l'esprit en général..." Y'en a comme ça 220 pages. Mais c'est intéressant, je vais le lire, promis.
(1) C'est canoniquement impossible, et pourtant... (2) ISBN 2 13 045040 7 -- Ghost Pontifex Rider
Ghost-Rider
Le 29/02/2012 17:16, Dominique a écrit :
Le 29/02/2012 13:08, Ghost-Rider a écrit :
Je ne joue pas au Pontife, je le suis. Un pontife est élu par ses pairs, je le rappelle.
Excellent
MELMOTH est Dieu et Ghost-Rider est vraiment Son prophète.
-- Ghost Pontifex Rider
Le 29/02/2012 17:16, Dominique a écrit :
Le 29/02/2012 13:08, Ghost-Rider a écrit :
Je ne joue pas au Pontife, je le suis.
Un pontife est élu par ses pairs, je le rappelle.
Excellent
MELMOTH est Dieu et Ghost-Rider est vraiment Son prophète.
