Hier pour la première fois de ma vie j'ai du tenter d'utiliser windows XP. C'est affreusement incompréhensible, laid, pas pratique... D'ailleurs je n'en ai rien tiré. Sinon au bureau on est 100% Linux/Unix (sauf pour faire des tests) et tout va bien :)
Heureux Homme ! :-(
Par ailleurs c'est normal que tu n'ais rien pu tiré de WinXP, quoi que tu veuilles faire, il te faut ajouter de nouveaux outils (souvent pas plus libres que WinXP lui même). Tu veux un éditeur digne de ce nom, (Ultra Edit 32), un truc balaise pour le PDF (acrobat) et pour le reste tous les outils proviennent soit directement du libre (Apache, mozilla, OOo, Xemacs, GCC, Vim, PostgreSQl, MySQL, Perl....) soit super cher (MS-Office, SQLserver, Exchange, Visual.NET, IIS...). Eh ben on prend toujours celui qui est payant... et s'il est trop cher, on ne prend rien car les gens qui s'en occupent ne peuvent imaginer déployer un truc simplement téléchargé sur Internet (quand il le connaissent le truc en question).
Je fais l'effort d'informer chaque jour sur les outils "libres", je propose, j'explique, je présente... et je finis par passer pour un extrémiste du "libre" qu'on prend pour un doux rêveur et à qui on dit "monsieur, chez nous on fait dans le pro, vos 'gratuiciels' d'ados bidouilleurs vous savez ce que vous pouvez en faire ?". Là je renonce à expliquer la différence entre "libre" et "gratuit", ce sera la prochaine étape, avec ceux qui sont un peu ouvert d'esprit.
Parceque utiliser Winzip8, Paint Shop Pro 4, ACDSee 3 et acrobat reader parcequ'ils sont gratuits c'est être pro ? [soupirs]... :-(
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Hier pour la première fois de ma vie j'ai du tenter d'utiliser windows
XP. C'est affreusement incompréhensible, laid, pas pratique... D'ailleurs
je n'en ai rien tiré. Sinon au bureau on est 100% Linux/Unix (sauf pour
faire des tests) et tout va bien :)
Heureux Homme !
:-(
Par ailleurs c'est normal que tu n'ais rien pu tiré de WinXP, quoi
que tu veuilles faire, il te faut ajouter de nouveaux outils (souvent
pas plus libres que WinXP lui même). Tu veux un éditeur digne de ce nom,
(Ultra Edit 32), un truc balaise pour le PDF (acrobat) et pour le reste
tous les outils proviennent soit directement du libre (Apache, mozilla,
OOo, Xemacs, GCC, Vim, PostgreSQl, MySQL, Perl....) soit super cher
(MS-Office, SQLserver, Exchange, Visual.NET, IIS...). Eh ben on prend
toujours celui qui est payant... et s'il est trop cher, on ne prend rien
car les gens qui s'en occupent ne peuvent imaginer déployer un truc
simplement téléchargé sur Internet (quand il le connaissent le truc en
question).
Je fais l'effort d'informer chaque jour sur les outils "libres", je
propose, j'explique, je présente... et je finis par passer pour un
extrémiste du "libre" qu'on prend pour un doux rêveur et à qui on dit
"monsieur, chez nous on fait dans le pro, vos 'gratuiciels' d'ados
bidouilleurs vous savez ce que vous pouvez en faire ?". Là je renonce
à expliquer la différence entre "libre" et "gratuit", ce sera la
prochaine étape, avec ceux qui sont un peu ouvert d'esprit.
Parceque utiliser Winzip8, Paint Shop Pro 4, ACDSee 3 et acrobat reader
parcequ'ils sont gratuits c'est être pro ? [soupirs]...
:-(
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
Hier pour la première fois de ma vie j'ai du tenter d'utiliser windows XP. C'est affreusement incompréhensible, laid, pas pratique... D'ailleurs je n'en ai rien tiré. Sinon au bureau on est 100% Linux/Unix (sauf pour faire des tests) et tout va bien :)
Heureux Homme ! :-(
Par ailleurs c'est normal que tu n'ais rien pu tiré de WinXP, quoi que tu veuilles faire, il te faut ajouter de nouveaux outils (souvent pas plus libres que WinXP lui même). Tu veux un éditeur digne de ce nom, (Ultra Edit 32), un truc balaise pour le PDF (acrobat) et pour le reste tous les outils proviennent soit directement du libre (Apache, mozilla, OOo, Xemacs, GCC, Vim, PostgreSQl, MySQL, Perl....) soit super cher (MS-Office, SQLserver, Exchange, Visual.NET, IIS...). Eh ben on prend toujours celui qui est payant... et s'il est trop cher, on ne prend rien car les gens qui s'en occupent ne peuvent imaginer déployer un truc simplement téléchargé sur Internet (quand il le connaissent le truc en question).
Je fais l'effort d'informer chaque jour sur les outils "libres", je propose, j'explique, je présente... et je finis par passer pour un extrémiste du "libre" qu'on prend pour un doux rêveur et à qui on dit "monsieur, chez nous on fait dans le pro, vos 'gratuiciels' d'ados bidouilleurs vous savez ce que vous pouvez en faire ?". Là je renonce à expliquer la différence entre "libre" et "gratuit", ce sera la prochaine étape, avec ceux qui sont un peu ouvert d'esprit.
Parceque utiliser Winzip8, Paint Shop Pro 4, ACDSee 3 et acrobat reader parcequ'ils sont gratuits c'est être pro ? [soupirs]... :-(
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Hubert Figuiere
je n'en ai rien tiré. Sinon au bureau on est 100% Linux/Unix (sauf pour faire des tests) et tout va bien :)
Et gravity tu le fais tourner sous Wine ?
Hub
je n'en ai rien tiré. Sinon au bureau on est 100% Linux/Unix (sauf pour
faire des tests) et tout va bien :)
je n'en ai rien tiré. Sinon au bureau on est 100% Linux/Unix (sauf pour faire des tests) et tout va bien :)
Et gravity tu le fais tourner sous Wine ?
Hub
Hubert Figuiere
Pire (et là ça devient ubuesque) quand on leur demande pourquoi pas Mozilla... la réponse me laisse sur le cul : "pas validé par la DSSI" ... et OE l'est ? Les bras m'en tombent... :-(
Si tu donnais le nom de cette boites que je puisse la mettre sur la liste noire des boite à qui je n'enverrais jamais mon CV... Ca se trouve elle y est déja.
Hub
Pire (et là ça devient ubuesque) quand on leur demande pourquoi pas
Mozilla... la réponse me laisse sur le cul : "pas validé par la DSSI"
... et OE l'est ? Les bras m'en tombent...
:-(
Si tu donnais le nom de cette boites que je puisse la mettre sur la
liste noire des boite à qui je n'enverrais jamais mon CV... Ca se
trouve elle y est déja.
Pire (et là ça devient ubuesque) quand on leur demande pourquoi pas Mozilla... la réponse me laisse sur le cul : "pas validé par la DSSI" ... et OE l'est ? Les bras m'en tombent... :-(
Si tu donnais le nom de cette boites que je puisse la mettre sur la liste noire des boite à qui je n'enverrais jamais mon CV... Ca se trouve elle y est déja.
Hub
Emmanuel Florac
Dans article <bn5mct$rk$, disait...
Parceque utiliser Winzip8, Paint Shop Pro 4, ACDSee 3 et acrobat reader parcequ'ils sont gratuits c'est être pro ? [soupirs]... :-(
Les 3 premiers ne sont pas gratuits, ce sont des sharewares qu'on se doit de payer si on les utilise un peu longtemps... Alors qu'il y a l'excellent XnView (gratuit) qui remplace efficacement AcdSee, l'excellent GIMP qui remplace efficacement PSPro, l'excellent PowerArchiver (gratuit) ou mieux 7zip (libre) qui remplacent efficacement Winzip...
Comme disait Einstein : "il y n'y a que deux choses infinies : l'Univers et la bétise humaine. Encore que pour l'Univers je ne sios pas tout à fait sûr."
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Dans article <bn5mct$rk$1@news-reader1.wanadoo.fr>, jjcolumpsi@wanadoo.fr
disait...
Parceque utiliser Winzip8, Paint Shop Pro 4, ACDSee 3 et acrobat reader
parcequ'ils sont gratuits c'est être pro ? [soupirs]...
:-(
Les 3 premiers ne sont pas gratuits, ce sont des sharewares qu'on se doit
de payer si on les utilise un peu longtemps... Alors qu'il y a
l'excellent XnView (gratuit) qui remplace efficacement AcdSee,
l'excellent GIMP qui remplace efficacement PSPro, l'excellent
PowerArchiver (gratuit) ou mieux 7zip (libre) qui remplacent efficacement
Winzip...
Comme disait Einstein : "il y n'y a que deux choses infinies : l'Univers
et la bétise humaine. Encore que pour l'Univers je ne sios pas tout à
fait sûr."
--
Le travail est la malédiction des classes qui boivent.
O. Wilde.
Parceque utiliser Winzip8, Paint Shop Pro 4, ACDSee 3 et acrobat reader parcequ'ils sont gratuits c'est être pro ? [soupirs]... :-(
Les 3 premiers ne sont pas gratuits, ce sont des sharewares qu'on se doit de payer si on les utilise un peu longtemps... Alors qu'il y a l'excellent XnView (gratuit) qui remplace efficacement AcdSee, l'excellent GIMP qui remplace efficacement PSPro, l'excellent PowerArchiver (gratuit) ou mieux 7zip (libre) qui remplacent efficacement Winzip...
Comme disait Einstein : "il y n'y a que deux choses infinies : l'Univers et la bétise humaine. Encore que pour l'Univers je ne sios pas tout à fait sûr."
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
je n'en ai rien tiré. Sinon au bureau on est 100% Linux/Unix (sauf pour faire des tests) et tout va bien :)
Et gravity tu le fais tourner sous Wine ?
Non, sous win98 à la maison. Au bureau j'utilise Pan. J'ai oublié de vous dire que j'ai des horaires rigoureusement élastiques :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <slrnbpcrsm.6cv.hub@trantor.staff.proxad.net>, hub@free.fr
disait...
je n'en ai rien tiré. Sinon au bureau on est 100% Linux/Unix (sauf pour
faire des tests) et tout va bien :)
Et gravity tu le fais tourner sous Wine ?
Non, sous win98 à la maison. Au bureau j'utilise Pan. J'ai oublié de vous
dire que j'ai des horaires rigoureusement élastiques :)
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
je n'en ai rien tiré. Sinon au bureau on est 100% Linux/Unix (sauf pour faire des tests) et tout va bien :)
Et gravity tu le fais tourner sous Wine ?
Non, sous win98 à la maison. Au bureau j'utilise Pan. J'ai oublié de vous dire que j'ai des horaires rigoureusement élastiques :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Wild Thing
Les 3 premiers ne sont pas gratuits, ce sont des sharewares qu'on se doit de payer si on les utilise un peu longtemps... Alors qu'il y a l'excellent XnView (gratuit) qui remplace efficacement AcdSee, l'excellent GIMP qui remplace efficacement PSPro, l'excellent PowerArchiver (gratuit) ou mieux 7zip (libre) qui remplacent efficacement Winzip...
Il semblerait que les vieilles versions soit dispos gratos sans support. Pour le reste je suis d'accord, et c'est ce que je propose.... Mais je crois que seuls les mûrs m'entendent... :-(
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Les 3 premiers ne sont pas gratuits, ce sont des sharewares qu'on se
doit de payer si on les utilise un peu longtemps... Alors qu'il y a
l'excellent XnView (gratuit) qui remplace efficacement AcdSee,
l'excellent GIMP qui remplace efficacement PSPro, l'excellent
PowerArchiver (gratuit) ou mieux 7zip (libre) qui remplacent
efficacement Winzip...
Il semblerait que les vieilles versions soit dispos gratos sans support.
Pour le reste je suis d'accord, et c'est ce que je propose....
Mais je crois que seuls les mûrs m'entendent...
:-(
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
Les 3 premiers ne sont pas gratuits, ce sont des sharewares qu'on se doit de payer si on les utilise un peu longtemps... Alors qu'il y a l'excellent XnView (gratuit) qui remplace efficacement AcdSee, l'excellent GIMP qui remplace efficacement PSPro, l'excellent PowerArchiver (gratuit) ou mieux 7zip (libre) qui remplacent efficacement Winzip...
Il semblerait que les vieilles versions soit dispos gratos sans support. Pour le reste je suis d'accord, et c'est ce que je propose.... Mais je crois que seuls les mûrs m'entendent... :-(
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Benjamin FRANCOIS
costaclt s'est exprimé en ces termes:
Là, je poste avec Outlook. Sur ce forum, on peut me dire que j'utilise la pire des bouses. C'est vrai. Mais dans les organisations, ce sera exactement le contraire. A devenir schizo à force !
Bah, ça dépend des organisations. Chez Valve, m'est avis que leur opinion sur Outlook a dû changer récemment. Mais bon, pour ce qui est des bouses, je sussurerai un joli "Lotus Notes" à l'oreille de tous.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
costaclt s'est exprimé en ces termes:
Là, je poste avec Outlook. Sur ce forum, on peut me dire que j'utilise la
pire des bouses. C'est vrai. Mais dans les organisations, ce sera exactement
le contraire. A devenir schizo à force !
Bah, ça dépend des organisations. Chez Valve, m'est avis que leur
opinion sur Outlook a dû changer récemment. Mais bon, pour ce qui est
des bouses, je sussurerai un joli "Lotus Notes" à l'oreille de tous.
--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Là, je poste avec Outlook. Sur ce forum, on peut me dire que j'utilise la pire des bouses. C'est vrai. Mais dans les organisations, ce sera exactement le contraire. A devenir schizo à force !
Bah, ça dépend des organisations. Chez Valve, m'est avis que leur opinion sur Outlook a dû changer récemment. Mais bon, pour ce qui est des bouses, je sussurerai un joli "Lotus Notes" à l'oreille de tous.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Irvin Probst
On 2003-10-22, Benjamin FRANCOIS wrote:
Bah, ça dépend des organisations. Chez Valve, m'est avis que leur opinion sur Outlook a dû changer récemment. Mais bon, pour ce qui est des bouses, je sussurerai un joli "Lotus Notes" à l'oreille de tous.
dtmail !!
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2003-10-22, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
Bah, ça dépend des organisations. Chez Valve, m'est avis que leur
opinion sur Outlook a dû changer récemment. Mais bon, pour ce qui est
des bouses, je sussurerai un joli "Lotus Notes" à l'oreille de tous.
dtmail !!
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
Bah, ça dépend des organisations. Chez Valve, m'est avis que leur opinion sur Outlook a dû changer récemment. Mais bon, pour ce qui est des bouses, je sussurerai un joli "Lotus Notes" à l'oreille de tous.
dtmail !!
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Thomas Nemeth
Le mer 22 oct 2003 à 20:03, Irvin Probst a tapoté : | On 2003-10-22, Benjamin FRANCOIS wrote: | > | > Bah, ça dépend des organisations. Chez Valve, m'est avis que leur | > opinion sur Outlook a dû changer récemment. Mais bon, pour ce qui est | > des bouses, je sussurerai un joli "Lotus Notes" à l'oreille de tous. | | dtmail !!
Bin quoi ? Il est joli dtmail ;)
Thomas -- Ta mère elle croit que Toggle c'est une insulte.
Le mer 22 oct 2003 à 20:03, Irvin Probst a tapoté :
| On 2003-10-22, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
| >
| > Bah, ça dépend des organisations. Chez Valve, m'est avis que leur
| > opinion sur Outlook a dû changer récemment. Mais bon, pour ce qui est
| > des bouses, je sussurerai un joli "Lotus Notes" à l'oreille de tous.
|
| dtmail !!
Bin quoi ? Il est joli dtmail ;)
Thomas
--
Ta mère elle croit que Toggle c'est une insulte.
Le mer 22 oct 2003 à 20:03, Irvin Probst a tapoté : | On 2003-10-22, Benjamin FRANCOIS wrote: | > | > Bah, ça dépend des organisations. Chez Valve, m'est avis que leur | > opinion sur Outlook a dû changer récemment. Mais bon, pour ce qui est | > des bouses, je sussurerai un joli "Lotus Notes" à l'oreille de tous. | | dtmail !!
Bin quoi ? Il est joli dtmail ;)
Thomas -- Ta mère elle croit que Toggle c'est une insulte.
Cyberdivad
Le Mardi 21 Octobre 2003 09:08, Emmanuel Florac (), a écrit dans le message :
Heu j'ai jamais eu ces problèmes avec Pan et je suis en Debian SID. Tu as peu être un soucis avec les libs Gtk+, ou un prob de fontes.
M'étonnerait, d'abord je ne suis pas le seul à le trouver lent, ensuite il est lent sur toutes les machines (du PIII 450 au P4 2.4Ghz) et distros (Slack 9, RedHat 8, Debian testing) où je l'ai essayé.
Je trouve même que sa lenteur augmente avec le temps d'utilisation. On le relance, et hop, il est moins lent d'un seul coup.
-- Cyberdivad - http://www.cyberdivad.com Projet de FAQ sur Linux en wiki : http://cyberdivad.free.fr/faqlinux/
Le Mardi 21 Octobre 2003 09:08, Emmanuel Florac (eflorac@verisign.com),
a écrit dans le message <MPG.19fef9f47c1da8b798cf26@news.free.fr> :
Heu j'ai jamais eu ces problèmes avec Pan et je suis en Debian SID.
Tu as peu être un soucis avec les libs Gtk+, ou un prob de fontes.
M'étonnerait, d'abord je ne suis pas le seul à le trouver lent,
ensuite il est lent sur toutes les machines (du PIII 450 au P4 2.4Ghz)
et distros (Slack 9, RedHat 8, Debian testing) où je l'ai essayé.
Je trouve même que sa lenteur augmente avec le temps d'utilisation. On
le relance, et hop, il est moins lent d'un seul coup.
--
Cyberdivad - http://www.cyberdivad.com
Projet de FAQ sur Linux en wiki : http://cyberdivad.free.fr/faqlinux/
Le Mardi 21 Octobre 2003 09:08, Emmanuel Florac (), a écrit dans le message :
Heu j'ai jamais eu ces problèmes avec Pan et je suis en Debian SID. Tu as peu être un soucis avec les libs Gtk+, ou un prob de fontes.
M'étonnerait, d'abord je ne suis pas le seul à le trouver lent, ensuite il est lent sur toutes les machines (du PIII 450 au P4 2.4Ghz) et distros (Slack 9, RedHat 8, Debian testing) où je l'ai essayé.
Je trouve même que sa lenteur augmente avec le temps d'utilisation. On le relance, et hop, il est moins lent d'un seul coup.
-- Cyberdivad - http://www.cyberdivad.com Projet de FAQ sur Linux en wiki : http://cyberdivad.free.fr/faqlinux/
