-- La version UndeadBSD, si on n'est pas trop pinailleur sur la clause de clonage des auteurs avec réplication mémorielle, est compatible, en revanche. --{ SC, in fcol.debats }--
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
ha bon ?
et que manque t'il donc sous windows
Le support des grosses machines.
--
La version UndeadBSD, si on n'est pas trop pinailleur sur la clause de
clonage des auteurs avec réplication mémorielle, est compatible, en
revanche. --{ SC, in fcol.debats }--
-- La version UndeadBSD, si on n'est pas trop pinailleur sur la clause de clonage des auteurs avec réplication mémorielle, est compatible, en revanche. --{ SC, in fcol.debats }--
nicolas vigier
On 2008-06-13, *.-pipolin-.* <> wrote:
nicolas vigier avait prétendu :
On 2008-06-12, *.-pipolin-.* <> wrote:
nicolas vigier avait énoncé :
On 2008-06-08, *.-pipolin-.* <> wrote:
quant à la présence de linux dans les grosses boites de SFX, ta page elle ne dit pas que pour un poste linux d'installé, il est automatiquement doublé par poste windows, comme chez ILM, par exemple...
Et donc malgrés le fait qu'ils soient de toute facon obligés d'avoir des machines Windows à dispo pour certains trucs, ils installent quand meme malgrés tout majoritairement des machines sous Linux ?
ce qui demontre bien que l'offre linux est pas complète...
ce qui demontre egalement que l'offre windows n'est pas complète.
ha bon ? et que manque t'il donc sous windows que l'on ne trouve pas sous linux en matiere de solution 3d ?
Ben va le demander à ILM et autres, si ils installent des machines sous Linux alors qu'ils doivent deja avoir des machines sous Windows, c'est qu'ils doivent trouver Linux plus adapté pour certaines choses.
On 2008-06-13, *.-pipolin-.* <> wrote:
nicolas vigier avait prétendu :
On 2008-06-12, *.-pipolin-.* <> wrote:
nicolas vigier avait énoncé :
On 2008-06-08, *.-pipolin-.* <> wrote:
quant à la présence de linux dans les grosses boites de SFX, ta page
elle ne dit pas que pour un poste linux d'installé, il est
automatiquement doublé par poste windows, comme chez ILM, par
exemple...
Et donc malgrés le fait qu'ils soient de toute facon obligés d'avoir
des machines Windows à dispo pour certains trucs, ils installent quand
meme malgrés tout majoritairement des machines sous Linux ?
ce qui demontre bien que l'offre linux est pas complète...
ce qui demontre egalement que l'offre windows n'est pas complète.
ha bon ?
et que manque t'il donc sous windows que l'on ne trouve pas sous linux
en matiere de solution 3d ?
Ben va le demander à ILM et autres, si ils installent des machines sous
Linux alors qu'ils doivent deja avoir des machines sous Windows, c'est
qu'ils doivent trouver Linux plus adapté pour certaines choses.
quant à la présence de linux dans les grosses boites de SFX, ta page elle ne dit pas que pour un poste linux d'installé, il est automatiquement doublé par poste windows, comme chez ILM, par exemple...
Et donc malgrés le fait qu'ils soient de toute facon obligés d'avoir des machines Windows à dispo pour certains trucs, ils installent quand meme malgrés tout majoritairement des machines sous Linux ?
ce qui demontre bien que l'offre linux est pas complète...
ce qui demontre egalement que l'offre windows n'est pas complète.
ha bon ? et que manque t'il donc sous windows que l'on ne trouve pas sous linux en matiere de solution 3d ?
Ben va le demander à ILM et autres, si ils installent des machines sous Linux alors qu'ils doivent deja avoir des machines sous Windows, c'est qu'ils doivent trouver Linux plus adapté pour certaines choses.
*.-pipolin-.*
nicolas vigier a présenté l'énoncé suivant :
On 2008-06-13, *.-pipolin-.* <> wrote:
nicolas vigier avait prétendu :
On 2008-06-12, *.-pipolin-.* <> wrote:
nicolas vigier avait énoncé :
On 2008-06-08, *.-pipolin-.* <> wrote:
quant à la présence de linux dans les grosses boites de SFX, ta page elle ne dit pas que pour un poste linux d'installé, il est automatiquement doublé par poste windows, comme chez ILM, par exemple...
Et donc malgrés le fait qu'ils soient de toute facon obligés d'avoir des machines Windows à dispo pour certains trucs, ils installent quand meme malgrés tout majoritairement des machines sous Linux ?
ce qui demontre bien que l'offre linux est pas complète...
ce qui demontre egalement que l'offre windows n'est pas complète.
ha bon ? et que manque t'il donc sous windows que l'on ne trouve pas sous linux en matiere de solution 3d ?
Ben va le demander à ILM et autres, si ils installent des machines sous Linux alors qu'ils doivent deja avoir des machines sous Windows, c'est qu'ils doivent trouver Linux plus adapté pour certaines choses. Tu inverses le probleme, la question est, puisque linux offre que du
bonus par rapport a windows, qu'est ce qui pousse ILM a avoir des postes sous windows ?
j'ai une reponse, le cout nul et la stabilité de linux sont des arguments majeurs de cet OS chez ILM, mais la dispo en matiere de ressource graphique est plus riche sous windows, c'est donc pour cela que linux et windows cohabite dans les societes de SFX.
apres, tu peux tourner le probleme dans tout les sens, si Linux et Windows sont present en meme temps dans une structure, c'est uniquement parce que les deux sont COMPLEMENTAIRE parce QU' IMPARFAIT tous les deux !!!
quant à la présence de linux dans les grosses boites de SFX, ta page
elle ne dit pas que pour un poste linux d'installé, il est
automatiquement doublé par poste windows, comme chez ILM, par
exemple...
Et donc malgrés le fait qu'ils soient de toute facon obligés d'avoir
des machines Windows à dispo pour certains trucs, ils installent quand
meme malgrés tout majoritairement des machines sous Linux ?
ce qui demontre bien que l'offre linux est pas complète...
ce qui demontre egalement que l'offre windows n'est pas complète.
ha bon ?
et que manque t'il donc sous windows que l'on ne trouve pas sous linux
en matiere de solution 3d ?
Ben va le demander à ILM et autres, si ils installent des machines sous
Linux alors qu'ils doivent deja avoir des machines sous Windows, c'est
qu'ils doivent trouver Linux plus adapté pour certaines choses.
Tu inverses le probleme, la question est, puisque linux offre que du
bonus par rapport a windows, qu'est ce qui pousse ILM a avoir des
postes sous windows ?
j'ai une reponse, le cout nul et la stabilité de linux sont des
arguments majeurs de cet OS chez ILM, mais la dispo en matiere de
ressource graphique est plus riche sous windows, c'est donc pour cela
que linux et windows cohabite dans les societes de SFX.
apres, tu peux tourner le probleme dans tout les sens, si Linux et
Windows sont present en meme temps dans une structure, c'est uniquement
parce que les deux sont COMPLEMENTAIRE parce QU' IMPARFAIT tous les
deux !!!
quant à la présence de linux dans les grosses boites de SFX, ta page elle ne dit pas que pour un poste linux d'installé, il est automatiquement doublé par poste windows, comme chez ILM, par exemple...
Et donc malgrés le fait qu'ils soient de toute facon obligés d'avoir des machines Windows à dispo pour certains trucs, ils installent quand meme malgrés tout majoritairement des machines sous Linux ?
ce qui demontre bien que l'offre linux est pas complète...
ce qui demontre egalement que l'offre windows n'est pas complète.
ha bon ? et que manque t'il donc sous windows que l'on ne trouve pas sous linux en matiere de solution 3d ?
Ben va le demander à ILM et autres, si ils installent des machines sous Linux alors qu'ils doivent deja avoir des machines sous Windows, c'est qu'ils doivent trouver Linux plus adapté pour certaines choses. Tu inverses le probleme, la question est, puisque linux offre que du
bonus par rapport a windows, qu'est ce qui pousse ILM a avoir des postes sous windows ?
j'ai une reponse, le cout nul et la stabilité de linux sont des arguments majeurs de cet OS chez ILM, mais la dispo en matiere de ressource graphique est plus riche sous windows, c'est donc pour cela que linux et windows cohabite dans les societes de SFX.
apres, tu peux tourner le probleme dans tout les sens, si Linux et Windows sont present en meme temps dans une structure, c'est uniquement parce que les deux sont COMPLEMENTAIRE parce QU' IMPARFAIT tous les deux !!!
ok, donc fini de repondre a la question, tu fais quoi comme boulot ?
et avec quel outils ?
je ne vois pas en quoi mon activité professionnelle pourrait justifier le racket que font certaines boîtes
il ne te reste plus qu'à espérer que dans un futur proche le machin bidule le fameux clik bosse /creux soit intégré dans un soft de 3D libre pour faire baisser le prix
peut on faire confiance aux professions libérales les "3D istes" pour mutualiser une quelconque solution ?
qu'est ce que tu en penses toi qui fait parti du milieu une solution peut elle être promue par les professionnels ou faut il faire confiance aux amateurs
remy
dit moi, et toi, tu fais quoi avec quoi ?
juste pour comprendre...
moi je ne paye pas pour bosser
remy
ok, donc fini de repondre a la question, tu fais quoi comme boulot ?
et avec quel outils ?
je ne vois pas en quoi mon activité professionnelle pourrait justifier
le racket que font certaines boîtes
il ne te reste plus qu'à espérer que dans un futur proche le
machin bidule le fameux clik bosse /creux
soit intégré dans un soft de 3D libre pour faire baisser le prix
peut on faire confiance aux professions libérales les "3D istes"
pour mutualiser une quelconque solution ?
qu'est ce que tu en penses toi qui fait parti du milieu
une solution peut elle être promue par les professionnels ou
faut il faire confiance aux amateurs
ok, donc fini de repondre a la question, tu fais quoi comme boulot ?
et avec quel outils ?
je ne vois pas en quoi mon activité professionnelle pourrait justifier le racket que font certaines boîtes
il ne te reste plus qu'à espérer que dans un futur proche le machin bidule le fameux clik bosse /creux soit intégré dans un soft de 3D libre pour faire baisser le prix
peut on faire confiance aux professions libérales les "3D istes" pour mutualiser une quelconque solution ?
qu'est ce que tu en penses toi qui fait parti du milieu une solution peut elle être promue par les professionnels ou faut il faire confiance aux amateurs
remy
*.-pipolin-.*
Thierry B. a formulé la demande :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
ha bon ? et que manque t'il donc sous windows
Le support des grosses machines.
je bosses regulierement avec des bi quad corps avec 8 gig de ram, avec win XP 64 et Linux en double boot ca marche aussi bien l'un avec l'autre...
mais ce n'est peut etre pas ce que tu appelles une grosse machine...
je prend ce qu'il y a, et pour produire de l'image et du model 3d, je prend windows, parce que c'est l'os qui fournit, pour le moment, la meilleurs offre en solutions 3D et 2D
Très bien. Tu baignes dans le bonheur, tu es au bord de l'extase, c'est parfait pour toi. Alors pourquoi tu viens raler ici, limite insultant ? C'est ça que personne n'arrive à comprendre.
je ne peux pas venir dire ici faire un constat et parler de mon
experience ?
pour quel motif ?
quant à l'insulte, elle est autant présente, voir plus chez mes interlocuteurs rencontré ici, et sous bien des aspects qu'ils semblent ignorés...
On voudrais bien t'aider à traverser cette difficile période de ta vie, mais pour ça, il faut que tu regardes en toi-même pour découvrir le trauma d'origine, la frustration primale, la petite chose qui t'as déja, plusieurs fois dans ta vie, emmené à l'acte inconsidéré de débarquer quelque part en hurlant comme un putois:
"Linux cé nul pour la troiD, ya pas paintbrush !"
La solution est en toi, il ne tient qu'à toi de la découvrir. Je te suggère de te téléporter vers un havre de paix où tu pourras te livrer à une sereine introspection. Bon séjour là-bas. tu connais bien, c'est la d'ou tu viens ?
je prend ce qu'il y a, et pour produire de l'image et du model 3d, je
prend windows, parce que c'est l'os qui fournit, pour le moment, la
meilleurs offre en solutions 3D et 2D
Très bien. Tu baignes dans le bonheur, tu es au bord de l'extase,
c'est parfait pour toi. Alors pourquoi tu viens raler ici, limite
insultant ? C'est ça que personne n'arrive à comprendre.
je ne peux pas venir dire ici faire un constat et parler de mon
experience ?
pour quel motif ?
quant à l'insulte, elle est autant présente, voir plus chez mes
interlocuteurs rencontré ici, et sous bien des aspects qu'ils semblent
ignorés...
On voudrais bien t'aider à traverser cette difficile période de
ta vie, mais pour ça, il faut que tu regardes en toi-même pour
découvrir le trauma d'origine, la frustration primale, la petite
chose qui t'as déja, plusieurs fois dans ta vie, emmené à l'acte
inconsidéré de débarquer quelque part en hurlant comme un putois:
"Linux cé nul pour la troiD, ya pas paintbrush !"
La solution est en toi, il ne tient qu'à toi de la découvrir. Je
te suggère de te téléporter vers un havre de paix où tu pourras
te livrer à une sereine introspection. Bon séjour là-bas.
tu connais bien, c'est la d'ou tu viens ?
je prend ce qu'il y a, et pour produire de l'image et du model 3d, je prend windows, parce que c'est l'os qui fournit, pour le moment, la meilleurs offre en solutions 3D et 2D
Très bien. Tu baignes dans le bonheur, tu es au bord de l'extase, c'est parfait pour toi. Alors pourquoi tu viens raler ici, limite insultant ? C'est ça que personne n'arrive à comprendre.
je ne peux pas venir dire ici faire un constat et parler de mon
experience ?
pour quel motif ?
quant à l'insulte, elle est autant présente, voir plus chez mes interlocuteurs rencontré ici, et sous bien des aspects qu'ils semblent ignorés...
On voudrais bien t'aider à traverser cette difficile période de ta vie, mais pour ça, il faut que tu regardes en toi-même pour découvrir le trauma d'origine, la frustration primale, la petite chose qui t'as déja, plusieurs fois dans ta vie, emmené à l'acte inconsidéré de débarquer quelque part en hurlant comme un putois:
"Linux cé nul pour la troiD, ya pas paintbrush !"
La solution est en toi, il ne tient qu'à toi de la découvrir. Je te suggère de te téléporter vers un havre de paix où tu pourras te livrer à une sereine introspection. Bon séjour là-bas. tu connais bien, c'est la d'ou tu viens ?
je parle de l'offre en matiere de solutions logiciels dans une domaine precis, celui de la production de materiel 3D.
Oui, ça, on avait fini par le comprendre.
ça à mis le temps...
est ce si compliqué ?
Ce qui est compliqué à comprendre, c'est ta motivation.
en quoi ma motivation te concerne t'elle, j'ai des comptes à te rendre
?
il faut montré patte blanche pour posté ici ?
Parce que, vois-tu, les gens qui discutent ici, soit ils n'en ont rien à foutre de la troiD, soit ils sont satisfaits de ce qui existe (libre ou propriétaire, c'est pas le problême) sous Unix. Dans les deux cas ta monomanie sur MadBrush kémieuketou commence à être légèrement saoulante.
sur ton lecteur de news, il n'y a pas de filtre a con ?
pourquoi ne m'y met tu pas ?
perso, c'est ce que je fais quand un mec me gave, je ne le lis pas, tu es incapable de faire ca ?
Et tu es toujours moins drôle que Ténébrax. je ne suis pas la pour t'amuser, je ne suis en rien ton obligé, et si t
je parle de l'offre en matiere de solutions logiciels dans une domaine
precis, celui de la production de materiel 3D.
Oui, ça, on avait fini par le comprendre.
ça à mis le temps...
est ce si compliqué ?
Ce qui est compliqué à comprendre, c'est ta motivation.
en quoi ma motivation te concerne t'elle, j'ai des comptes à te rendre
?
il faut montré patte blanche pour posté ici ?
Parce que, vois-tu, les gens qui discutent ici, soit ils n'en
ont rien à foutre de la troiD, soit ils sont satisfaits de ce
qui existe (libre ou propriétaire, c'est pas le problême) sous
Unix. Dans les deux cas ta monomanie sur MadBrush kémieuketou
commence à être légèrement saoulante.
sur ton lecteur de news, il n'y a pas de filtre a con ?
pourquoi ne m'y met tu pas ?
perso, c'est ce que je fais quand un mec me gave, je ne le lis pas, tu
es incapable de faire ca ?
Et tu es toujours moins drôle que Ténébrax.
je ne suis pas la pour t'amuser, je ne suis en rien ton obligé, et si t
je parle de l'offre en matiere de solutions logiciels dans une domaine precis, celui de la production de materiel 3D.
Oui, ça, on avait fini par le comprendre.
ça à mis le temps...
est ce si compliqué ?
Ce qui est compliqué à comprendre, c'est ta motivation.
en quoi ma motivation te concerne t'elle, j'ai des comptes à te rendre
?
il faut montré patte blanche pour posté ici ?
Parce que, vois-tu, les gens qui discutent ici, soit ils n'en ont rien à foutre de la troiD, soit ils sont satisfaits de ce qui existe (libre ou propriétaire, c'est pas le problême) sous Unix. Dans les deux cas ta monomanie sur MadBrush kémieuketou commence à être légèrement saoulante.
sur ton lecteur de news, il n'y a pas de filtre a con ?
pourquoi ne m'y met tu pas ?
perso, c'est ce que je fais quand un mec me gave, je ne le lis pas, tu es incapable de faire ca ?
Et tu es toujours moins drôle que Ténébrax. je ne suis pas la pour t'amuser, je ne suis en rien ton obligé, et si t
la difference, c'est que pour ce qui nous occupe, le sujet releve de logique industriel, qui s'appuie sur des fait, et ces fait sont simples, ce qui caracterise le realisme d'un objet 3d, c'est sa richesse en détails, et cette richesse est en grande partie dépendante du nombres de polygones qui constitue un objet, zbrush et mudbox sont deux outils, qui de bases, permettent de manipulé le plus grand nombre de poly, tout soft confondus, ensuite, ils se demarquent par la facon dont on les manipules, par "paint brushing", ce qui permet de déplacé plusieur centaine de millier de poly avec un coups de stylet de tablette graphique.
Si tu avais passé 30 secondes à chercher sur google tu aurais pu te rendre compte que tes zbrush et mudbox marchent parfaitement sous Linux avec wine.
Certains disent meme qu'il est plus rapide que sous Windows XP : http://www.zbrushcentral.com/zbc/showthread.php?t'650&page=8&pp
"I agree. Zbrush 3.1 on Linux through wine does outperform Zbrush 3.1 on Windows XP SP2 on the exact same hardware."
On 2008-06-13, *.-pipolin-.* <> wrote:
la difference, c'est que pour ce qui nous occupe, le sujet releve de
logique industriel, qui s'appuie sur des fait, et ces fait sont
simples, ce qui caracterise le realisme d'un objet 3d, c'est sa
richesse en détails, et cette richesse est en grande partie dépendante
du nombres de polygones qui constitue un objet, zbrush et mudbox sont
deux outils, qui de bases, permettent de manipulé le plus grand nombre
de poly, tout soft confondus, ensuite, ils se demarquent par la facon
dont on les manipules, par "paint brushing", ce qui permet de déplacé
plusieur centaine de millier de poly avec un coups de stylet de
tablette graphique.
Si tu avais passé 30 secondes à chercher sur google tu aurais pu te
rendre compte que tes zbrush et mudbox marchent parfaitement sous Linux
avec wine.
Certains disent meme qu'il est plus rapide que sous Windows XP :
http://www.zbrushcentral.com/zbc/showthread.php?t'650&page=8&pp
"I agree. Zbrush 3.1 on Linux through wine does outperform Zbrush 3.1
on Windows XP SP2 on the exact same hardware."
la difference, c'est que pour ce qui nous occupe, le sujet releve de logique industriel, qui s'appuie sur des fait, et ces fait sont simples, ce qui caracterise le realisme d'un objet 3d, c'est sa richesse en détails, et cette richesse est en grande partie dépendante du nombres de polygones qui constitue un objet, zbrush et mudbox sont deux outils, qui de bases, permettent de manipulé le plus grand nombre de poly, tout soft confondus, ensuite, ils se demarquent par la facon dont on les manipules, par "paint brushing", ce qui permet de déplacé plusieur centaine de millier de poly avec un coups de stylet de tablette graphique.
Si tu avais passé 30 secondes à chercher sur google tu aurais pu te rendre compte que tes zbrush et mudbox marchent parfaitement sous Linux avec wine.
Certains disent meme qu'il est plus rapide que sous Windows XP : http://www.zbrushcentral.com/zbc/showthread.php?t'650&page=8&pp
"I agree. Zbrush 3.1 on Linux through wine does outperform Zbrush 3.1 on Windows XP SP2 on the exact same hardware."
*.-pipolin-.*
remy a exposé le 13/06/2008 :
dit moi, et toi, tu fais quoi avec quoi ?
juste pour comprendre...
moi je ne paye pas pour bosser
remy
ok, donc fini de repondre a la question, tu fais quoi comme boulot ?
et avec quel outils ?
je ne vois pas en quoi mon activité professionnelle pourrait justifier le racket que font certaines boîtes
ha ?
et ta machine, tu la fabrique aussi avec tes pti doigts ?
hein raconte moi ?
et pourtant, la tu trouves normal de payer, nan ?
il ne te reste plus qu'à espérer que dans un futur proche le machin bidule le fameux clik bosse /creux soit intégré dans un soft de 3D libre pour faire baisser le prix
c'est pas pres d'arrivé...
peut on faire confiance aux professions libérales les "3D istes" pour mutualiser une quelconque solution ?
parfaitement, il y a pleins de scripts, tools et autres shaders qui
sont mutalisé par leurs createurs
ici dans la section ressources / tools par exemple :
http://www.xsibase.com/
qu'est ce que tu en penses toi qui fait parti du milieu une solution peut elle être promue par les professionnels ou faut il faire confiance aux amateurs
je pense que ce qui compte, c'est ce qu'apporte la solution, qu'elle soit issue du millieu pro ou amateur n'est pas important.
ok, donc fini de repondre a la question, tu fais quoi comme boulot ?
et avec quel outils ?
je ne vois pas en quoi mon activité professionnelle pourrait justifier
le racket que font certaines boîtes
ha ?
et ta machine, tu la fabrique aussi avec tes pti doigts ?
hein raconte moi ?
et pourtant, la tu trouves normal de payer, nan ?
il ne te reste plus qu'à espérer que dans un futur proche le
machin bidule le fameux clik bosse /creux
soit intégré dans un soft de 3D libre pour faire baisser le prix
c'est pas pres d'arrivé...
peut on faire confiance aux professions libérales les "3D istes"
pour mutualiser une quelconque solution ?
parfaitement, il y a pleins de scripts, tools et autres shaders qui
sont mutalisé par leurs createurs
ici dans la section ressources / tools par exemple :
http://www.xsibase.com/
qu'est ce que tu en penses toi qui fait parti du milieu
une solution peut elle être promue par les professionnels ou
faut il faire confiance aux amateurs
je pense que ce qui compte, c'est ce qu'apporte la solution, qu'elle
soit issue du millieu pro ou amateur n'est pas important.
ok, donc fini de repondre a la question, tu fais quoi comme boulot ?
et avec quel outils ?
je ne vois pas en quoi mon activité professionnelle pourrait justifier le racket que font certaines boîtes
ha ?
et ta machine, tu la fabrique aussi avec tes pti doigts ?
hein raconte moi ?
et pourtant, la tu trouves normal de payer, nan ?
il ne te reste plus qu'à espérer que dans un futur proche le machin bidule le fameux clik bosse /creux soit intégré dans un soft de 3D libre pour faire baisser le prix
c'est pas pres d'arrivé...
peut on faire confiance aux professions libérales les "3D istes" pour mutualiser une quelconque solution ?
parfaitement, il y a pleins de scripts, tools et autres shaders qui
sont mutalisé par leurs createurs
ici dans la section ressources / tools par exemple :
http://www.xsibase.com/
qu'est ce que tu en penses toi qui fait parti du milieu une solution peut elle être promue par les professionnels ou faut il faire confiance aux amateurs
je pense que ce qui compte, c'est ce qu'apporte la solution, qu'elle soit issue du millieu pro ou amateur n'est pas important.
