tu sais, ce petit signe-> ? , qui santionne le ton interogatif d'une question ?
je te le confirme, mon niveau d'orthographe est largement suffisant pour ce que j'ai a en faire, et cela ne ma jamais empecher de gagné et de vivre ma vie.
l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui répettent dans comprendre, ton intervention en est une démonstration eloquente...
Ce genre d'intervention, de la part de quelqu'un qui prouve à longueur de messages qu'il a du mal à s'exprimer et à comprendre les messages qu'il lit, me fait bien rire.
oui le rire, c'est ce qu'il reste aux impuissants...
*.-pipolin-.* , dans le message <mn.6c8f7d8672050eb5.73628@DTC.com>, a
écrit :
tu sais, ce petit signe-> ? , qui santionne le ton interogatif d'une
question ?
je te le confirme, mon niveau d'orthographe est largement suffisant
pour ce que j'ai a en faire, et cela ne ma jamais empecher de gagné et
de vivre ma vie.
l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui
répettent dans comprendre, ton intervention en est une démonstration
eloquente...
Ce genre d'intervention, de la part de quelqu'un qui prouve à longueur de
messages qu'il a du mal à s'exprimer et à comprendre les messages qu'il lit,
me fait bien rire.
oui le rire, c'est ce qu'il reste aux impuissants...
tu sais, ce petit signe-> ? , qui santionne le ton interogatif d'une question ?
je te le confirme, mon niveau d'orthographe est largement suffisant pour ce que j'ai a en faire, et cela ne ma jamais empecher de gagné et de vivre ma vie.
l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui répettent dans comprendre, ton intervention en est une démonstration eloquente...
Ce genre d'intervention, de la part de quelqu'un qui prouve à longueur de messages qu'il a du mal à s'exprimer et à comprendre les messages qu'il lit, me fait bien rire.
oui le rire, c'est ce qu'il reste aux impuissants...
l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui répettent dans comprendre
Plus souvent par les êtres humains âgés de plus 11 ans.
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
À paraître un minimum respectueux envers leurs correspondants ? Mais en ce qui te concerne, il y aussi la syntaxe, la tienne dénaturant fort souvent le propos.
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm NNTP vaincra !
*.-pipolin-.* écrivit :
l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui
répettent dans comprendre
Plus souvent par les êtres humains âgés de plus 11 ans.
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
À paraître un minimum respectueux envers leurs correspondants ?
Mais en ce qui te concerne, il y aussi la syntaxe, la tienne dénaturant
fort souvent le propos.
--
« Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML »
-- Octane in fcolm
NNTP vaincra !
l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui répettent dans comprendre
Plus souvent par les êtres humains âgés de plus 11 ans.
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
À paraître un minimum respectueux envers leurs correspondants ? Mais en ce qui te concerne, il y aussi la syntaxe, la tienne dénaturant fort souvent le propos.
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm NNTP vaincra !
Trinine
*.-pipolin-.* a écrit:
le rire, c'est ce qu'il reste aux impuissants
Non, le rire, c'est un peu plus que cela. Mais vous êtes trop inculte pour le savoir.
"Mieulx est de ris que de larmes escripre, Pour ce que rire est le propre de l'homme."
T.
*.-pipolin-.* a écrit:
le rire, c'est ce qu'il reste aux impuissants
Non, le rire, c'est un peu plus que cela.
Mais vous êtes trop inculte pour le savoir.
"Mieulx est de ris que de larmes escripre,
Pour ce que rire est le propre de l'homme."
Non, le rire, c'est un peu plus que cela. Mais vous êtes trop inculte pour le savoir.
"Mieulx est de ris que de larmes escripre, Pour ce que rire est le propre de l'homme."
T.
Doug713705
Le vendredi 13 juin 2008 20:06, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
A communiquer clairement leurs idées ?
L'orthographe et la grammaire sont des règles qui ont été établies au cours du temps afin de permettre des échanges _efficaces_
Pour faire une belle calc avec le code de la route, on peut techniquement savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route mais l'accident n'est pas très loin du premier feu rouge.
Mais je prêche dans le vide, pas vrai ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le vendredi 13 juin 2008 20:06, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
A communiquer clairement leurs idées ?
L'orthographe et la grammaire sont des règles qui ont été établies au cours
du temps afin de permettre des échanges _efficaces_
Pour faire une belle calc avec le code de la route, on peut techniquement
savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route mais
l'accident n'est pas très loin du premier feu rouge.
Mais je prêche dans le vide, pas vrai ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le vendredi 13 juin 2008 20:06, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
A communiquer clairement leurs idées ?
L'orthographe et la grammaire sont des règles qui ont été établies au cours du temps afin de permettre des échanges _efficaces_
Pour faire une belle calc avec le code de la route, on peut techniquement savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route mais l'accident n'est pas très loin du premier feu rouge.
Mais je prêche dans le vide, pas vrai ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le vendredi 13 juin 2008 10:52, Professeur Méphisto s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Ça y est, on a eu la collision...
A coté "Mars Climate Observer" c'est du pipi de chat ;-) Et on n'est pas près de perdre la communication.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le vendredi 13 juin 2008 10:52, Professeur Méphisto s'est exprimé de la
sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Ça y est, on a eu la collision...
A coté "Mars Climate Observer" c'est du pipi de chat ;-)
Et on n'est pas près de perdre la communication.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le vendredi 13 juin 2008 10:52, Professeur Méphisto s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Ça y est, on a eu la collision...
A coté "Mars Climate Observer" c'est du pipi de chat ;-) Et on n'est pas près de perdre la communication.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le vendredi 13 juin 2008 19:06, Professeur Méphisto s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Quand je pense que je suis en train de coder des primitives 3D pour PostgreSQL, j'ai presque honte...
alors que pick fait ça nativement...
Et en langage naturel depuis les années 80, ça met zbrush à des années lumière. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le vendredi 13 juin 2008 19:06, Professeur Méphisto s'est exprimé de la
sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Quand je pense que je suis en train de coder des primitives 3D
pour PostgreSQL, j'ai presque honte...
alors que pick fait ça nativement...
Et en langage naturel depuis les années 80, ça met zbrush à des années
lumière.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le vendredi 13 juin 2008 19:06, Professeur Méphisto s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Quand je pense que je suis en train de coder des primitives 3D pour PostgreSQL, j'ai presque honte...
alors que pick fait ça nativement...
Et en langage naturel depuis les années 80, ça met zbrush à des années lumière. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
*.-pipolin-.*
Yannick Palanque a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* écrivit :
oui en somme tu fais pleins de truc basiquement quoi...
J'utilise un ordinateur, en somme.
Figure-toi que la finalité de cette technologie n'est pas de « dessiner » des Gollum.
figure toi que tu ne detiens pas le sens da la finalité de cette technologie...
Le 13-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Thierry B. vient de nous annoncer :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
oui, ba desolé, mais ce n'est pas l'experience que j'en ai et que les boites dans lesquel je passe en ont, et c'est pour ca qu'elle ont toutes un double boot win sur leurs machine linux.
Roh putain, comment ça "enhance la productivity" le double boot !
Alors si c'est ça tes références d'entreprises, permet moi de te dire que ces sont, eux et toi, de sacrés blaireaux.
ba tiens vu que c'est toi qui le dis, c'est surment vrais !
Demonstration avec chiffres approximatifs: un grouillot de base bosse 200 h par mois et coûte 3000 Euro.
je sais pas ou tu bosses, mais si pour 200 heures par mois tu es payé 3000 euros, tu te fais baisé !
Si il doubleboote 4 fois par jour, il perd 4x10 minutes par jour, soit 13 heures par mois, donc en gros 195 Euro. Sachant qu'une machine décente coute 1000 Euro, en cinq mois le double boot engendre une perte comptable.
deja je sais pas ce que tu as comme machine, mais au 21 eme siecle, une
machine ne met pas 10 minutes pour rebooté, ce quelque soit l'OS.
J'ai une U2 bipro de 2001 (donc par hors concours pour le XXIe siècle) qui met 18 minutes au chrono pour booter. Le bestiau fait tous ses tests matériels avant de charger l'OS.
oui oui, il y en a qui font paris marseille en TGV et d'autre en voiture a cheval...
et dans ton calcul "a la con", tu oublie de motivé le reboot, et quand ce reboot est motivé par une operation qui te fais contracté plusieurs jours de boulot en quelques heures, l'operation est plus que rentable.
'tain, tu fais des progrès, plus que six fautes en trois lignes !
Le 13-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Thierry B. vient de nous annoncer :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
oui, ba desolé, mais ce n'est pas l'experience que j'en ai et que les
boites dans lesquel je passe en ont, et c'est pour ca qu'elle ont
toutes un double boot win sur leurs machine linux.
Roh putain, comment ça "enhance la productivity" le double boot !
Alors si c'est ça tes références d'entreprises, permet moi de te
dire que ces sont, eux et toi, de sacrés blaireaux.
ba tiens vu que c'est toi qui le dis, c'est surment vrais !
Demonstration avec chiffres approximatifs: un grouillot de base
bosse 200 h par mois et coûte 3000 Euro.
je sais pas ou tu bosses, mais si pour 200 heures par mois tu es payé
3000 euros, tu te fais baisé !
Si il doubleboote 4
fois par jour, il perd 4x10 minutes par jour, soit 13 heures
par mois, donc en gros 195 Euro. Sachant qu'une machine décente
coute 1000 Euro, en cinq mois le double boot engendre une perte
comptable.
deja je sais pas ce que tu as comme machine, mais au 21 eme siecle, une
machine ne met pas 10 minutes pour rebooté, ce quelque soit l'OS.
J'ai une U2 bipro de 2001 (donc par hors concours pour le XXIe siècle)
qui met 18 minutes au chrono pour booter. Le bestiau fait tous ses tests
matériels avant de charger l'OS.
oui oui, il y en a qui font paris marseille en TGV et d'autre en
voiture a cheval...
et dans ton calcul "a la con", tu oublie de motivé le reboot, et quand
ce reboot est motivé par une operation qui te fais contracté plusieurs
jours de boulot en quelques heures, l'operation est plus que rentable.
'tain, tu fais des progrès, plus que six fautes en trois lignes !
Le 13-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Thierry B. vient de nous annoncer :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
oui, ba desolé, mais ce n'est pas l'experience que j'en ai et que les boites dans lesquel je passe en ont, et c'est pour ca qu'elle ont toutes un double boot win sur leurs machine linux.
Roh putain, comment ça "enhance la productivity" le double boot !
Alors si c'est ça tes références d'entreprises, permet moi de te dire que ces sont, eux et toi, de sacrés blaireaux.
ba tiens vu que c'est toi qui le dis, c'est surment vrais !
Demonstration avec chiffres approximatifs: un grouillot de base bosse 200 h par mois et coûte 3000 Euro.
je sais pas ou tu bosses, mais si pour 200 heures par mois tu es payé 3000 euros, tu te fais baisé !
Si il doubleboote 4 fois par jour, il perd 4x10 minutes par jour, soit 13 heures par mois, donc en gros 195 Euro. Sachant qu'une machine décente coute 1000 Euro, en cinq mois le double boot engendre une perte comptable.
deja je sais pas ce que tu as comme machine, mais au 21 eme siecle, une
machine ne met pas 10 minutes pour rebooté, ce quelque soit l'OS.
J'ai une U2 bipro de 2001 (donc par hors concours pour le XXIe siècle) qui met 18 minutes au chrono pour booter. Le bestiau fait tous ses tests matériels avant de charger l'OS.
oui oui, il y en a qui font paris marseille en TGV et d'autre en voiture a cheval...
et dans ton calcul "a la con", tu oublie de motivé le reboot, et quand ce reboot est motivé par une operation qui te fais contracté plusieurs jours de boulot en quelques heures, l'operation est plus que rentable.
'tain, tu fais des progrès, plus que six fautes en trois lignes !
