l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui répettent dans comprendre
Plus souvent par les êtres humains âgés de plus 11 ans.
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
À paraître un minimum respectueux envers leurs correspondants ?
le respect, ce n'est pas un du !
Et « du » est un article, Monsieur l'aliboron méprisant qui croit justifier son illettrisme par une exigence démesurée.
Mais en ce qui te concerne, il y aussi la syntaxe, la tienne dénaturant fort souvent le propos.
c'est sur, la tienne semble nettement superieur...
Et elle l'est. Je me flatte en effet de tenter d'utiliser un français contemporain /correct/, mais n'importe quel non-francophone faisant un minimum d'efforts t'enfonce.
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm NNTP vaincra !
*.-pipolin-.* écrivit :
l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui
répettent dans comprendre
Plus souvent par les êtres humains âgés de plus 11 ans.
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
À paraître un minimum respectueux envers leurs correspondants ?
le respect, ce n'est pas un du !
Et « du » est un article, Monsieur l'aliboron méprisant qui croit
justifier son illettrisme par une exigence démesurée.
Mais en ce qui te concerne, il y aussi la syntaxe, la tienne
dénaturant fort souvent le propos.
c'est sur, la tienne semble nettement superieur...
Et elle l'est.
Je me flatte en effet de tenter d'utiliser un français
contemporain /correct/, mais n'importe quel non-francophone faisant un
minimum d'efforts t'enfonce.
--
« Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML »
-- Octane in fcolm
NNTP vaincra !
l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui répettent dans comprendre
Plus souvent par les êtres humains âgés de plus 11 ans.
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
À paraître un minimum respectueux envers leurs correspondants ?
le respect, ce n'est pas un du !
Et « du » est un article, Monsieur l'aliboron méprisant qui croit justifier son illettrisme par une exigence démesurée.
Mais en ce qui te concerne, il y aussi la syntaxe, la tienne dénaturant fort souvent le propos.
c'est sur, la tienne semble nettement superieur...
Et elle l'est. Je me flatte en effet de tenter d'utiliser un français contemporain /correct/, mais n'importe quel non-francophone faisant un minimum d'efforts t'enfonce.
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm NNTP vaincra !
Yannick Palanque
*.-pipolin-.* écrivit :
"Mieulx est de ris que de larmes escripre,
ce qui donne en francais ?
Rabelais était un écrivain français, béotien.
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm NNTP vaincra !
*.-pipolin-.* écrivit :
"Mieulx est de ris que de larmes escripre,
ce qui donne en francais ?
Rabelais était un écrivain français, béotien.
--
« Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML »
-- Octane in fcolm
NNTP vaincra !
Un cheval, au moins c'est joli, vivant et on peut partager avec lui une certaine complicité réciproque teintée d'affection.
et en plus, ça se mange
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Doug713705
Le vendredi 13 juin 2008 21:06, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Le vendredi 13 juin 2008 20:06, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
A communiquer clairement leurs idées ?
L'orthographe et la grammaire sont des règles qui ont été établies au cours du temps afin de permettre des échanges _efficaces_
oui oui, certainement, au cours du temps, mais le temps, il passe et ce qui étais vrais hier, ne le seras peu être pas demain...
ah ben non, l'orthographe peut évoluer mais les raisons de son existence seront toujours les mêmes.
Tu ne comprends vraiment pas ce que tu lis.
Pour faire une belle calc
c'est francais ça ?
calc : Comparaison à la con
avec le code de la route, on peut techniquement savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route
la aussi, la syntaxe est correcte ?
Si tu tronques au mauvais endroit, non.
Par contre la phrase originale me semble sensée. Mais je ne suis pas expert non plus (je te laisse poser le FU2 vers fllf).
Je te la simplifie pour t'aider dans la compréhension :
Pour faire une comparaison, on peut techniquement ^^^ savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route. Mais l'accident n'est pas très loin du premier feu rouge.
(Note bien la présence de la virgule, elle n'est pas là pour rien)
Mais je prêche dans le vide, pas vrai ?
les prêches ne se font que dans le vide, mon bon monsieur !
mais pardon, tu es un maitre dans l'art de la communication,
Pas du tout, mais je connais mes classiques.
a n'en pas douté...
'Y'aurait de quoi pourtant.
lol
kikou
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le vendredi 13 juin 2008 21:06, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Le vendredi 13 juin 2008 20:06, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
A communiquer clairement leurs idées ?
L'orthographe et la grammaire sont des règles qui ont été établies au
cours du temps afin de permettre des échanges _efficaces_
oui oui, certainement, au cours du temps, mais le temps, il passe et ce
qui étais vrais hier, ne le seras peu être pas demain...
ah ben non, l'orthographe peut évoluer mais les raisons de son existence
seront toujours les mêmes.
Tu ne comprends vraiment pas ce que tu lis.
Pour faire une belle calc
c'est francais ça ?
calc : Comparaison à la con
avec le code de la route, on peut techniquement
savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route
la aussi, la syntaxe est correcte ?
Si tu tronques au mauvais endroit, non.
Par contre la phrase originale me semble sensée.
Mais je ne suis pas expert non plus (je te laisse poser le FU2 vers fllf).
Je te la simplifie pour t'aider dans la compréhension :
Pour faire une comparaison, on peut techniquement
^^^
savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route.
Mais l'accident n'est pas très loin du premier feu rouge.
(Note bien la présence de la virgule, elle n'est pas là pour rien)
Mais je prêche dans le vide, pas vrai ?
les prêches ne se font que dans le vide, mon bon monsieur !
Le vendredi 13 juin 2008 21:06, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Le vendredi 13 juin 2008 20:06, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
A communiquer clairement leurs idées ?
L'orthographe et la grammaire sont des règles qui ont été établies au cours du temps afin de permettre des échanges _efficaces_
oui oui, certainement, au cours du temps, mais le temps, il passe et ce qui étais vrais hier, ne le seras peu être pas demain...
ah ben non, l'orthographe peut évoluer mais les raisons de son existence seront toujours les mêmes.
Tu ne comprends vraiment pas ce que tu lis.
Pour faire une belle calc
c'est francais ça ?
calc : Comparaison à la con
avec le code de la route, on peut techniquement savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route
la aussi, la syntaxe est correcte ?
Si tu tronques au mauvais endroit, non.
Par contre la phrase originale me semble sensée. Mais je ne suis pas expert non plus (je te laisse poser le FU2 vers fllf).
Je te la simplifie pour t'aider dans la compréhension :
Pour faire une comparaison, on peut techniquement ^^^ savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route. Mais l'accident n'est pas très loin du premier feu rouge.
(Note bien la présence de la virgule, elle n'est pas là pour rien)
Mais je prêche dans le vide, pas vrai ?
les prêches ne se font que dans le vide, mon bon monsieur !
mais pardon, tu es un maitre dans l'art de la communication,
Pas du tout, mais je connais mes classiques.
a n'en pas douté...
'Y'aurait de quoi pourtant.
lol
kikou
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
JKB
Le 13-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Professeur Méphisto écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Un cheval, au moins c'est joli, vivant et on peut partager avec lui une certaine complicité réciproque teintée d'affection.
et en plus, ça se mange
Tiens, le grand retour du "saucisson de cheval" (air connu ;-) )
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 13-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
Professeur Méphisto écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Un cheval, au moins c'est joli, vivant et on peut partager avec
lui une certaine complicité réciproque teintée d'affection.
et en plus, ça se mange
Tiens, le grand retour du "saucisson de cheval" (air connu ;-) )
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 13-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Professeur Méphisto écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Un cheval, au moins c'est joli, vivant et on peut partager avec lui une certaine complicité réciproque teintée d'affection.
et en plus, ça se mange
Tiens, le grand retour du "saucisson de cheval" (air connu ;-) )
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Professeur M
Rabelais, 1534.
il faisait de la troidé ?
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Rabelais, 1534.
il faisait de la troidé ?
--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
