Propose-nous une image dans http://www.dtc.com/~pipolin/
Tu crois *vraiment* que pipioli travaille pour De Beers ?
En tout cas, il l'affirme dans son From:
-- J'ai décidé d'avancer le goredi car ça tombe le premier branledi de mai. Le premier mai est toujours un branledi, la faute aux bolchéviks. --{ E7, in fm.divers }--
--{ Professeur Méphisto a plopé ceci: }--
Propose-nous une image dans http://www.dtc.com/~pipolin/
Tu crois *vraiment* que pipioli travaille pour De Beers ?
En tout cas, il l'affirme dans son From:
--
J'ai décidé d'avancer le goredi car ça tombe le premier branledi de mai.
Le premier mai est toujours un branledi, la faute aux bolchéviks.
--{ E7, in fm.divers }--
Propose-nous une image dans http://www.dtc.com/~pipolin/
Tu crois *vraiment* que pipioli travaille pour De Beers ?
En tout cas, il l'affirme dans son From:
-- J'ai décidé d'avancer le goredi car ça tombe le premier branledi de mai. Le premier mai est toujours un branledi, la faute aux bolchéviks. --{ E7, in fm.divers }--
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Propose-nous une image dans http://www.dtc.com/~pipolin/
Tu crois *vraiment* que pipioli travaille pour De Beers ?
non, tu as raison, boulot bien chiant la pierre precieuse !!
Alors qu'est ce que tu fabriques chez eux ? Parce que, bon, la "publicité" que tu leur fais, ça risque de te retomber dessus un de ces jours. Et toi qui aimes bien fouiller dans les historiques de fcold, tu ne pourras pas dire que je ne t'ai pas prévenu, hein ?
-- J'ai décidé d'avancer le goredi car ça tombe le premier branledi de mai. Le premier mai est toujours un branledi, la faute aux bolchéviks. --{ E7, in fm.divers }--
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Propose-nous une image dans http://www.dtc.com/~pipolin/
Tu crois *vraiment* que pipioli travaille pour De Beers ?
non, tu as raison, boulot bien chiant la pierre precieuse !!
Alors qu'est ce que tu fabriques chez eux ? Parce que, bon,
la "publicité" que tu leur fais, ça risque de te retomber
dessus un de ces jours. Et toi qui aimes bien fouiller dans
les historiques de fcold, tu ne pourras pas dire que je ne
t'ai pas prévenu, hein ?
--
J'ai décidé d'avancer le goredi car ça tombe le premier branledi de mai.
Le premier mai est toujours un branledi, la faute aux bolchéviks.
--{ E7, in fm.divers }--
Propose-nous une image dans http://www.dtc.com/~pipolin/
Tu crois *vraiment* que pipioli travaille pour De Beers ?
non, tu as raison, boulot bien chiant la pierre precieuse !!
Alors qu'est ce que tu fabriques chez eux ? Parce que, bon, la "publicité" que tu leur fais, ça risque de te retomber dessus un de ces jours. Et toi qui aimes bien fouiller dans les historiques de fcold, tu ne pourras pas dire que je ne t'ai pas prévenu, hein ?
-- J'ai décidé d'avancer le goredi car ça tombe le premier branledi de mai. Le premier mai est toujours un branledi, la faute aux bolchéviks. --{ E7, in fm.divers }--
Ed
On Fri, 13 Jun 2008 23:38:56 +0200, Nicolas S. wrote:
Yannick Palanque a écrit:
Figure-toi que la finalité de cette technologie n'est pas de « dessiner » des Gollum.
Heu, si. Exécuter des tâches prédictibles qui demandent de grosses capacités de calcul fait essentiellement partie de la finalité de cette technologie (telle qu'on la connaît aujourd'hui).
De grosses capacités de stockage aussi, non?
-- Ed
On Fri, 13 Jun 2008 23:38:56 +0200, Nicolas S. wrote:
Yannick Palanque <ypalanque@no-log.org> a écrit:
Figure-toi que la finalité de cette technologie n'est pas de « dessiner
» des Gollum.
Heu, si. Exécuter des tâches prédictibles qui demandent de grosses
capacités de calcul fait essentiellement partie de la finalité de cette
technologie (telle qu'on la connaît aujourd'hui).
On Fri, 13 Jun 2008 23:38:56 +0200, Nicolas S. wrote:
Yannick Palanque a écrit:
Figure-toi que la finalité de cette technologie n'est pas de « dessiner » des Gollum.
Heu, si. Exécuter des tâches prédictibles qui demandent de grosses capacités de calcul fait essentiellement partie de la finalité de cette technologie (telle qu'on la connaît aujourd'hui).
De grosses capacités de stockage aussi, non?
-- Ed
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Roh putain, comment ça "enhance la productivity" le double boot ! Alors si c'est ça tes références d'entreprises, permet moi de te dire que ces sont, eux et toi, de sacrés blaireaux.
ba tiens vu que c'est toi qui le dis, c'est surment vrais !
Demande à n'importe quel utilisateur de doubleboot si c'est une solution viable pour la moindre activitée productive.
Demonstration avec chiffres approximatifs: un grouillot de base bosse 200 h par mois et coûte 3000 Euro.
je sais pas ou tu bosses, mais si pour 200 heures par mois tu es payé 3000 euros, tu te fais baisé !
Qu'est ce que tu ne comprends pas dans "approximatif" et "grouillot de base" ? Ou alors c'est 200 et 3000 qu'il faut expliquer ?
Si il doubleboote 4 fois par jour, il perd 4x10 minutes par jour, soit 13 heures par mois, donc en gros 195 Euro. Sachant qu'une machine décente coute 1000 Euro, en cinq mois le double boot engendre une perte comptable.
deja je sais pas ce que tu as comme machine, mais au 21 eme siecle, une machine ne met pas 10 minutes pour rebooté, ce quelque soit l'OS.
Mmmm, Déja il n'y a pas que le temps de boot, mais aussi le temps d'arrêt à prendre en compte. Puis le bios qui initialise le sata, puis les trois minutes de perdues parce que tu as raté le menu du LILO, puis le temps que NAV daigne démarrer, puis le temps de remonter ton contexte de travail. 10 minutes me semble être le minimum acceptable.
et dans ton calcul "a la con", tu oublie de motivé le reboot, et quand ce reboot est motivé par une operation qui te fais contracté plusieurs jours de boulot en quelques heures, l'operation est plus que rentable.
Situation très idéalisé et non démontrable dans la vie de tous les jours. Monsieur Murphy a de nombreuses fois démontré que le fichier dont tu as besoin est en général accessible sous l'autre OS.
Et encore, c'est un raisonnement à la con, mais qui, je pense, tient à peu près la route.
je te le confirme, c'est un raisonement à la con, mais ce n'est guere étonnant...
Bien sur qu'il est àlc, mais je suis persuadé qu'il tient la route. Je suis tout à fait disposer à le voir mettre en doute (ou amélioré) par des gens qui connaissent la vie en entreprise.
-- Yoyo, faites péter l'AAD, je me charge de nourrir fufa avec une espèce de pâte brune et molle sur laquelle surnage un genre de mousse blanchâtre et malodorante qui est censée faire des miracles sur leur capacité de travail. --{ Usenet.Fr et la corruption }--
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Roh putain, comment ça "enhance la productivity" le double boot !
Alors si c'est ça tes références d'entreprises, permet moi de te
dire que ces sont, eux et toi, de sacrés blaireaux.
ba tiens vu que c'est toi qui le dis, c'est surment vrais !
Demande à n'importe quel utilisateur de doubleboot si c'est
une solution viable pour la moindre activitée productive.
Demonstration avec chiffres approximatifs: un grouillot de base
bosse 200 h par mois et coûte 3000 Euro.
je sais pas ou tu bosses, mais si pour 200 heures par mois tu es payé
3000 euros, tu te fais baisé !
Qu'est ce que tu ne comprends pas dans "approximatif" et "grouillot
de base" ? Ou alors c'est 200 et 3000 qu'il faut expliquer ?
Si il doubleboote 4
fois par jour, il perd 4x10 minutes par jour, soit 13 heures
par mois, donc en gros 195 Euro. Sachant qu'une machine décente
coute 1000 Euro, en cinq mois le double boot engendre une perte
comptable.
deja je sais pas ce que tu as comme machine, mais au 21 eme siecle, une
machine ne met pas 10 minutes pour rebooté, ce quelque soit l'OS.
Mmmm, Déja il n'y a pas que le temps de boot, mais aussi le temps
d'arrêt à prendre en compte. Puis le bios qui initialise le sata,
puis les trois minutes de perdues parce que tu as raté le menu du
LILO, puis le temps que NAV daigne démarrer, puis le temps de
remonter ton contexte de travail. 10 minutes me semble être le
minimum acceptable.
et dans ton calcul "a la con", tu oublie de motivé le reboot, et quand
ce reboot est motivé par une operation qui te fais contracté plusieurs
jours de boulot en quelques heures, l'operation est plus que rentable.
Situation très idéalisé et non démontrable dans la vie de tous les
jours. Monsieur Murphy a de nombreuses fois démontré que le fichier
dont tu as besoin est en général accessible sous l'autre OS.
Et encore, c'est un raisonnement à la con, mais qui, je pense,
tient à peu près la route.
je te le confirme, c'est un raisonement à la con, mais ce n'est guere
étonnant...
Bien sur qu'il est àlc, mais je suis persuadé qu'il tient la route.
Je suis tout à fait disposer à le voir mettre en doute (ou amélioré)
par des gens qui connaissent la vie en entreprise.
--
Yoyo, faites péter l'AAD, je me charge de nourrir fufa avec une espèce de
pâte brune et molle sur laquelle surnage un genre de mousse blanchâtre et
malodorante qui est censée faire des miracles sur leur capacité de travail.
--{ Usenet.Fr et la corruption }--
Roh putain, comment ça "enhance la productivity" le double boot ! Alors si c'est ça tes références d'entreprises, permet moi de te dire que ces sont, eux et toi, de sacrés blaireaux.
ba tiens vu que c'est toi qui le dis, c'est surment vrais !
Demande à n'importe quel utilisateur de doubleboot si c'est une solution viable pour la moindre activitée productive.
Demonstration avec chiffres approximatifs: un grouillot de base bosse 200 h par mois et coûte 3000 Euro.
je sais pas ou tu bosses, mais si pour 200 heures par mois tu es payé 3000 euros, tu te fais baisé !
Qu'est ce que tu ne comprends pas dans "approximatif" et "grouillot de base" ? Ou alors c'est 200 et 3000 qu'il faut expliquer ?
Si il doubleboote 4 fois par jour, il perd 4x10 minutes par jour, soit 13 heures par mois, donc en gros 195 Euro. Sachant qu'une machine décente coute 1000 Euro, en cinq mois le double boot engendre une perte comptable.
deja je sais pas ce que tu as comme machine, mais au 21 eme siecle, une machine ne met pas 10 minutes pour rebooté, ce quelque soit l'OS.
Mmmm, Déja il n'y a pas que le temps de boot, mais aussi le temps d'arrêt à prendre en compte. Puis le bios qui initialise le sata, puis les trois minutes de perdues parce que tu as raté le menu du LILO, puis le temps que NAV daigne démarrer, puis le temps de remonter ton contexte de travail. 10 minutes me semble être le minimum acceptable.
et dans ton calcul "a la con", tu oublie de motivé le reboot, et quand ce reboot est motivé par une operation qui te fais contracté plusieurs jours de boulot en quelques heures, l'operation est plus que rentable.
Situation très idéalisé et non démontrable dans la vie de tous les jours. Monsieur Murphy a de nombreuses fois démontré que le fichier dont tu as besoin est en général accessible sous l'autre OS.
Et encore, c'est un raisonnement à la con, mais qui, je pense, tient à peu près la route.
je te le confirme, c'est un raisonement à la con, mais ce n'est guere étonnant...
Bien sur qu'il est àlc, mais je suis persuadé qu'il tient la route. Je suis tout à fait disposer à le voir mettre en doute (ou amélioré) par des gens qui connaissent la vie en entreprise.
-- Yoyo, faites péter l'AAD, je me charge de nourrir fufa avec une espèce de pâte brune et molle sur laquelle surnage un genre de mousse blanchâtre et malodorante qui est censée faire des miracles sur leur capacité de travail. --{ Usenet.Fr et la corruption }--
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
et ça sert a quoi ?
Une U2 ? Bah, je sais pas trop, j'en ai pas, mais je pense que
ça peut faire de la troiD de classe professionnelle.
-- Q : If someone has the code in python for a buffer overflow, please post it. A : Python does not support buffer overflows, sorry. --{ comp.lang.python }--
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
et ça sert a quoi ?
Une U2 ? Bah, je sais pas trop, j'en ai pas, mais je pense que
ça peut faire de la troiD de classe professionnelle.
--
Q : If someone has the code in python for a buffer overflow, please post it.
A : Python does not support buffer overflows, sorry.
--{ comp.lang.python }--
Une U2 ? Bah, je sais pas trop, j'en ai pas, mais je pense que
ça peut faire de la troiD de classe professionnelle.
-- Q : If someone has the code in python for a buffer overflow, please post it. A : Python does not support buffer overflows, sorry. --{ comp.lang.python }--
Ed
On Fri, 13 Jun 2008 20:06:11 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Yannick Palanque a formulé la demande :
*.-pipolin-.* écrivit :
l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui répettent dans comprendre
Plus souvent par les êtres humains âgés de plus 11 ans.
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
A éviter d'être pris pour une grosse burne, entre autre. A éviter d'être une grosse burne, aussi.
-- Ed
On Fri, 13 Jun 2008 20:06:11 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Yannick Palanque a formulé la demande :
*.-pipolin-.* écrivit :
l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui
répettent dans comprendre
Plus souvent par les êtres humains âgés de plus 11 ans.
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
A éviter d'être pris pour une grosse burne, entre autre.
A éviter d'être une grosse burne, aussi.
On Fri, 13 Jun 2008 20:06:11 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Yannick Palanque a formulé la demande :
*.-pipolin-.* écrivit :
l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui répettent dans comprendre
Plus souvent par les êtres humains âgés de plus 11 ans.
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
A éviter d'être pris pour une grosse burne, entre autre. A éviter d'être une grosse burne, aussi.
-- Ed
Thierry B.
--{ Yannick Palanque a plopé ceci: }--
Un cheval, au moins c'est joli, vivant et on peut partager avec lui une certaine complicité réciproque teintée d'affection. Par contre il se fout royalement du graphisme en 3D.
Désolé, j'ai truandé le random de mon sigrot :)
-- A horse will do most of its maintenance itself, but it needs fuel even if you're not using it.
--{ Yannick Palanque a plopé ceci: }--
Un cheval, au moins c'est joli, vivant et on peut partager avec
lui une certaine complicité réciproque teintée d'affection.
Par contre il se fout royalement du graphisme en 3D.
Désolé, j'ai truandé le random de mon sigrot :)
--
A horse will do most of its maintenance itself, but it needs fuel even
if you're not using it.
Un cheval, au moins c'est joli, vivant et on peut partager avec lui une certaine complicité réciproque teintée d'affection. Par contre il se fout royalement du graphisme en 3D.
Désolé, j'ai truandé le random de mon sigrot :)
-- A horse will do most of its maintenance itself, but it needs fuel even if you're not using it.
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
C'est bien ce que j'ai cru comprendre, mais Pipolin est si, comment dire, circonvolué que ce n'est peut-être finalement pas son but principal.
en quoi mon but te concerne t il ?
Parce que je suis excessivement borné, et que je ne vois pas
pourquoi tu débarques dans fcold pour raler que "Linux il veut pas faire marcher ZmadBrushBox". Jusqu'à présent tu n'as pas montré la moindre volonté d'aller demander aux éditeurs de ces logiciels de faire le portage. Voilà pourquoi je continue à me poser des questions sur le but de tes interventions.
-- Moi très bête, moi utiliser Vim, moi aimer faire troiD de merde.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
C'est bien ce que j'ai cru comprendre, mais Pipolin est si,
comment dire, circonvolué que ce n'est peut-être finalement
pas son but principal.
en quoi mon but te concerne t il ?
Parce que je suis excessivement borné, et que je ne vois pas
pourquoi tu débarques dans fcold pour raler que "Linux il
veut pas faire marcher ZmadBrushBox". Jusqu'à présent tu
n'as pas montré la moindre volonté d'aller demander aux
éditeurs de ces logiciels de faire le portage. Voilà pourquoi
je continue à me poser des questions sur le but de tes
interventions.
--
Moi très bête, moi utiliser Vim, moi aimer faire troiD de merde.
C'est bien ce que j'ai cru comprendre, mais Pipolin est si, comment dire, circonvolué que ce n'est peut-être finalement pas son but principal.
en quoi mon but te concerne t il ?
Parce que je suis excessivement borné, et que je ne vois pas
pourquoi tu débarques dans fcold pour raler que "Linux il veut pas faire marcher ZmadBrushBox". Jusqu'à présent tu n'as pas montré la moindre volonté d'aller demander aux éditeurs de ces logiciels de faire le portage. Voilà pourquoi je continue à me poser des questions sur le but de tes interventions.
-- Moi très bête, moi utiliser Vim, moi aimer faire troiD de merde.
Thierry B.
--{ JKB a plopé ceci: }--
T'as qu'à installer Windows et pas raler comme ça, merde à la fin. C'est pourtant pas compliqué, n'importe quel lycéen est capable de le faire...
Pas possible. Quand je vois le mal que j'ai eu à configurer pour une amie un Vista préinstallé,
Joël, désolé de te l'annoncer, mais tu n'est _plus_ un lycéen :)
