Le 13-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Stéphane CARPENTIER écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
ma lecture du TeXbook
Tu l'as lu en une fois et en comprenant tout du premier coup ?
Non, en plusieurs fois (et une fois avec l'auteur ;-) ), parce qu'à l'époque, j'avais une thèse qui ne compilait pas avec le TeX statique et qu'il fallait d'abord que je recompile TeX avec une mémoire plus importante...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 13-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
Stéphane CARPENTIER écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
ma lecture du TeXbook
Tu l'as lu en une fois et en comprenant tout du premier coup ?
Non, en plusieurs fois (et une fois avec l'auteur ;-) ), parce qu'à
l'époque, j'avais une thèse qui ne compilait pas avec le TeX
statique et qu'il fallait d'abord que je recompile TeX avec une
mémoire plus importante...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 13-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Stéphane CARPENTIER écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
ma lecture du TeXbook
Tu l'as lu en une fois et en comprenant tout du premier coup ?
Non, en plusieurs fois (et une fois avec l'auteur ;-) ), parce qu'à l'époque, j'avais une thèse qui ne compilait pas avec le TeX statique et qu'il fallait d'abord que je recompile TeX avec une mémoire plus importante...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 13-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Thierry B. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
et ça sert a quoi ?
Une U2 ? Bah, je sais pas trop, j'en ai pas, mais je pense que
ça peut faire de la troiD de classe professionnelle.
Gagné. Il y a même une carte graphique réellement 3D sur bus UPA (avec les lunettes qui vont bien) pour voir les choses en relief. Alors la 3D de pipolin...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 13-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
Thierry B. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
et ça sert a quoi ?
Une U2 ? Bah, je sais pas trop, j'en ai pas, mais je pense que
ça peut faire de la troiD de classe professionnelle.
Gagné. Il y a même une carte graphique réellement 3D sur bus UPA
(avec les lunettes qui vont bien) pour voir les choses en relief.
Alors la 3D de pipolin...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 13-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Thierry B. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
et ça sert a quoi ?
Une U2 ? Bah, je sais pas trop, j'en ai pas, mais je pense que
ça peut faire de la troiD de classe professionnelle.
Gagné. Il y a même une carte graphique réellement 3D sur bus UPA (avec les lunettes qui vont bien) pour voir les choses en relief. Alors la 3D de pipolin...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 13-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Thierry B. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
--{ JKB a plopé ceci: }--
T'as qu'à installer Windows et pas raler comme ça, merde à la fin. C'est pourtant pas compliqué, n'importe quel lycéen est capable de le faire...
Pas possible. Quand je vois le mal que j'ai eu à configurer pour une amie un Vista préinstallé,
Joël, désolé de te l'annoncer, mais tu n'est _plus_ un lycéen :)
Je le savais pourtant... La vieillesse est un naufrage...
/me va bichonner un peu sa DS, ça va me donner un coup de jeune...
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 13-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
Thierry B. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
--{ JKB a plopé ceci: }--
T'as qu'à installer Windows et pas raler comme ça, merde à la fin.
C'est pourtant pas compliqué, n'importe quel lycéen est capable de
le faire...
Pas possible. Quand je vois le mal que j'ai eu à configurer pour une
amie un Vista préinstallé,
Joël, désolé de te l'annoncer, mais tu n'est _plus_ un lycéen :)
Je le savais pourtant... La vieillesse est un naufrage...
/me va bichonner un peu sa DS, ça va me donner un coup de jeune...
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 13-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Thierry B. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
--{ JKB a plopé ceci: }--
T'as qu'à installer Windows et pas raler comme ça, merde à la fin. C'est pourtant pas compliqué, n'importe quel lycéen est capable de le faire...
Pas possible. Quand je vois le mal que j'ai eu à configurer pour une amie un Vista préinstallé,
Joël, désolé de te l'annoncer, mais tu n'est _plus_ un lycéen :)
Je le savais pourtant... La vieillesse est un naufrage...
/me va bichonner un peu sa DS, ça va me donner un coup de jeune...
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Thierry B. vient de nous annoncer :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
C'est bien ce que j'ai cru comprendre, mais Pipolin est si, comment dire, circonvolué que ce n'est peut-être finalement pas son but principal.
en quoi mon but te concerne t il ?
Parce que je suis excessivement borné, et que je ne vois pas
pourquoi tu débarques dans fcold pour raler que "Linux il veut pas faire marcher ZmadBrushBox". Jusqu'à présent tu n'as pas montré la moindre volonté d'aller demander aux éditeurs de ces logiciels de faire le portage. Voilà pourquoi je continue à me poser des questions sur le but de tes interventions.
je me fout de ce que tu vois ou pas, je n'ai pas de compte à te rendre sur mes agissements...
C'est bien ce que j'ai cru comprendre, mais Pipolin est si,
comment dire, circonvolué que ce n'est peut-être finalement
pas son but principal.
en quoi mon but te concerne t il ?
Parce que je suis excessivement borné, et que je ne vois pas
pourquoi tu débarques dans fcold pour raler que "Linux il
veut pas faire marcher ZmadBrushBox". Jusqu'à présent tu
n'as pas montré la moindre volonté d'aller demander aux
éditeurs de ces logiciels de faire le portage. Voilà pourquoi
je continue à me poser des questions sur le but de tes
interventions.
je me fout de ce que tu vois ou pas, je n'ai pas de compte à te rendre
sur mes agissements...
C'est bien ce que j'ai cru comprendre, mais Pipolin est si, comment dire, circonvolué que ce n'est peut-être finalement pas son but principal.
en quoi mon but te concerne t il ?
Parce que je suis excessivement borné, et que je ne vois pas
pourquoi tu débarques dans fcold pour raler que "Linux il veut pas faire marcher ZmadBrushBox". Jusqu'à présent tu n'as pas montré la moindre volonté d'aller demander aux éditeurs de ces logiciels de faire le portage. Voilà pourquoi je continue à me poser des questions sur le but de tes interventions.
je me fout de ce que tu vois ou pas, je n'ai pas de compte à te rendre sur mes agissements...
Parce que tes chialeries sur l'absence de bons logiciels de 3D n'auront jamais pour résultat l'écriture du soft en question. Si tu veux qu'un jour ça arrive, contacte des développeurs, viens pas sur un groupe de trolls comme fcold.
je ne viens pas ici pour contacter des editeurs de soft..
Autre question ?
pourquoi ici, beaucoup disent "on" à la place de "je" ?
Parce que "autre questije" ça ne veut rien dire. Il n'y avait pas "on" dans mon précédent message.
Parce que tes chialeries sur l'absence de bons logiciels de 3D n'auront
jamais pour résultat l'écriture du soft en question. Si tu veux qu'un
jour ça arrive, contacte des développeurs, viens pas sur un groupe de
trolls comme fcold.
je ne viens pas ici pour contacter des editeurs de soft..
Autre question ?
pourquoi ici, beaucoup disent "on" à la place de "je" ?
Parce que "autre questije" ça ne veut rien dire. Il n'y avait pas "on"
dans mon précédent message.
Parce que tes chialeries sur l'absence de bons logiciels de 3D n'auront jamais pour résultat l'écriture du soft en question. Si tu veux qu'un jour ça arrive, contacte des développeurs, viens pas sur un groupe de trolls comme fcold.
je ne viens pas ici pour contacter des editeurs de soft..
Autre question ?
pourquoi ici, beaucoup disent "on" à la place de "je" ?
Parce que "autre questije" ça ne veut rien dire. Il n'y avait pas "on" dans mon précédent message.
Raphaël 'SurcouF' Bordet a utilisé son clavier pour écrire :
Sauf que ce n'est pas une seule personne, il suffit de parcourir les forums pour voir qu'il y a beaucoup de monde qui les utilise avec wine sans problème. beaucoup de personne, et quel est donc al valeur de leurs temoignage ?
le font il en conditions de prod ?
le sais tu ?
Ce qui est sur, c'est que toi tu n'as pas testé et tu affirmes que ca ne tourne pas sans savoir. je possede une licence de mudbox et de zbrush et je bosse dans
suffisament de boite qui les utilisent, pour t'affirmer qu'aucune ne les faits tourner avec wine, bien qu'ayant des postes sous linux, et je ne connais personne qui le fasse...
La raison est simple et elle n'a rien de technique. C'est une simple question de licence et support logiciel. Je connais peu d'éditeurs qui supportent leurs logiciels propriétaires sur des systèmes qu'ils n'ont pas certifiés. Et même quand il s'agit de Linux, ils ne certifient généralement que RedHat ou SuSE. Tout ceci est purement commercial et n'a rien à voir avec la technologie sous-jacente.
heu...
ok, c'est sur, mais la certif elle est utile en cas de litige, sinon...
j'ai eu l'occase d'utilise des soft avec Wine, nottament photoshop, et bien jamais au grand jamais, cette solution ne vaut toshop avec un pc sous windows ou avec un mac ( ce dernier, d'ailleur est la meilleurs soluce pour faire tourner photoshop )
Raphaël 'SurcouF' Bordet a utilisé son clavier pour écrire :
Sauf que ce n'est pas une seule personne, il suffit de parcourir les
forums pour voir qu'il y a beaucoup de monde qui les utilise avec wine
sans problème.
beaucoup de personne, et quel est donc al valeur de leurs temoignage ?
le font il en conditions de prod ?
le sais tu ?
Ce qui est sur, c'est que toi tu n'as pas testé et tu affirmes que ca
ne tourne pas sans savoir.
je possede une licence de mudbox et de zbrush et je bosse dans
suffisament de boite qui les utilisent, pour t'affirmer qu'aucune ne
les faits tourner avec wine, bien qu'ayant des postes sous linux, et je
ne connais personne qui le fasse...
La raison est simple et elle n'a rien de technique.
C'est une simple question de licence et support logiciel.
Je connais peu d'éditeurs qui supportent leurs logiciels propriétaires
sur des systèmes qu'ils n'ont pas certifiés.
Et même quand il s'agit de Linux, ils ne certifient généralement que
RedHat ou SuSE.
Tout ceci est purement commercial et n'a rien à voir avec la technologie
sous-jacente.
heu...
ok, c'est sur, mais la certif elle est utile en cas de litige, sinon...
j'ai eu l'occase d'utilise des soft avec Wine, nottament photoshop, et
bien jamais au grand jamais, cette solution ne vaut toshop avec un pc
sous windows ou avec un mac ( ce dernier, d'ailleur est la meilleurs
soluce pour faire tourner photoshop )
Raphaël 'SurcouF' Bordet a utilisé son clavier pour écrire :
Sauf que ce n'est pas une seule personne, il suffit de parcourir les forums pour voir qu'il y a beaucoup de monde qui les utilise avec wine sans problème. beaucoup de personne, et quel est donc al valeur de leurs temoignage ?
le font il en conditions de prod ?
le sais tu ?
Ce qui est sur, c'est que toi tu n'as pas testé et tu affirmes que ca ne tourne pas sans savoir. je possede une licence de mudbox et de zbrush et je bosse dans
suffisament de boite qui les utilisent, pour t'affirmer qu'aucune ne les faits tourner avec wine, bien qu'ayant des postes sous linux, et je ne connais personne qui le fasse...
La raison est simple et elle n'a rien de technique. C'est une simple question de licence et support logiciel. Je connais peu d'éditeurs qui supportent leurs logiciels propriétaires sur des systèmes qu'ils n'ont pas certifiés. Et même quand il s'agit de Linux, ils ne certifient généralement que RedHat ou SuSE. Tout ceci est purement commercial et n'a rien à voir avec la technologie sous-jacente.
heu...
ok, c'est sur, mais la certif elle est utile en cas de litige, sinon...
j'ai eu l'occase d'utilise des soft avec Wine, nottament photoshop, et bien jamais au grand jamais, cette solution ne vaut toshop avec un pc sous windows ou avec un mac ( ce dernier, d'ailleur est la meilleurs soluce pour faire tourner photoshop )
je possede une licence de mudbox et de zbrush et je bosse dans suffisament de boite qui les utilisent, pour t'affirmer qu'aucune ne les faits tourner avec wine, bien qu'ayant des postes sous linux, et je ne connais personne qui le fasse...
Bref tu n'as pas testé, comme il l'avance ?
j'ai pas l habitude de ré-inventé la roue, mais en l'occurence, oui j'ai eu l'occasion de bosser avec mudbox, sous wine, ca a durer 10 minutes, et j'ai basculer sous windows, j'en avait marre d'attendre que les resultats de mes coups de brush daignent s'affiché...
je possede une licence de mudbox et de zbrush et je bosse dans
suffisament de boite qui les utilisent, pour t'affirmer qu'aucune ne
les faits tourner avec wine, bien qu'ayant des postes sous linux, et je
ne connais personne qui le fasse...
Bref tu n'as pas testé, comme il l'avance ?
j'ai pas l habitude de ré-inventé la roue, mais en l'occurence, oui
j'ai eu l'occasion de bosser avec mudbox, sous wine, ca a durer 10
minutes, et j'ai basculer sous windows, j'en avait marre d'attendre que
les resultats de mes coups de brush daignent s'affiché...
je possede une licence de mudbox et de zbrush et je bosse dans suffisament de boite qui les utilisent, pour t'affirmer qu'aucune ne les faits tourner avec wine, bien qu'ayant des postes sous linux, et je ne connais personne qui le fasse...
Bref tu n'as pas testé, comme il l'avance ?
j'ai pas l habitude de ré-inventé la roue, mais en l'occurence, oui j'ai eu l'occasion de bosser avec mudbox, sous wine, ca a durer 10 minutes, et j'ai basculer sous windows, j'en avait marre d'attendre que les resultats de mes coups de brush daignent s'affiché...
Et en langage naturel depuis les années 80, ça met zbrush à des années lumière.
explique moi donc ca tiens...
C'est simple: tu commences par créer un petit truc, un mesh ou
une csg, puis tu demandes au moteur d'inférence héliocentrique une multivaluation de la primitive, ce qui te donne au final en gros 3221225472 polygones accessibles.
Le tout sur un 486 sous MS-Dos. Elle est pas belle la vie ?
Et en langage naturel depuis les années 80, ça met zbrush à des années
lumière.
explique moi donc ca tiens...
C'est simple: tu commences par créer un petit truc, un mesh ou
une csg, puis tu demandes au moteur d'inférence héliocentrique
une multivaluation de la primitive, ce qui te donne au final en
gros 3221225472 polygones accessibles.
Le tout sur un 486 sous MS-Dos. Elle est pas belle la vie ?
Et en langage naturel depuis les années 80, ça met zbrush à des années lumière.
explique moi donc ca tiens...
C'est simple: tu commences par créer un petit truc, un mesh ou
une csg, puis tu demandes au moteur d'inférence héliocentrique une multivaluation de la primitive, ce qui te donne au final en gros 3221225472 polygones accessibles.
Le tout sur un 486 sous MS-Dos. Elle est pas belle la vie ?
