Le 18-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire combien je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me plaît, ni rien qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui étalais ta vie en disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou, cela ne me pose pas de problème d'en parler, d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient un peu moins baisés dans les entreprises !
Parce que le patron, il est méchant tout plein, il a une planche à billets dans sa cave. Pauvre con (pardon, mais là, ça m'échappe), il y a en France un bon paquet de patrons qui gagnent moins que leurs ouvriers de base. Il n'y a pas que le CAC40 dans la vie !
loui mais cela n'empeche pas qu'en france, il y a un bon paquet de patrons qui exploitent leurs salariés, l'un n'empeche pas l'autre, alors ton argument, tu peux te le coller au fond de ton cul, la ou siege tes facultés de reflections. (scuse, mais la aussi ca m'echappe !)
Figure-toi seulement que l'artisan du coin commence par payer ses employés, ses charges (y compris les siennes), ses impôts puis dans l'ordre s'il lui reste des sous ses fournisseurs et puis lui tout à la fin s'il lui reste encore quelque chose !
sans blagues,
Exemple parlant : un maçon avec deux équipes de trois gars, donc sept personnes fait en province grosso-modo 300 Keuros de chiffre d'affaire (HT). Tu vires les salaires, même au SMIG, les charges, la comptable, la banque qui se sert au passage, les impôts, et tu me calcules ce qui reste au type hors investissement matériel ! Là-dessus les syndicats à la con gueulent pour avoir une augmentation de x% alors que le type a déjà la tête au niveau de l'eau, et après, ils gueulent parce que les boîtes ferment ! Et c'est pareil dans toutes les PME que je connais.
oui, mais cela n'a aucun rapport avec ce que je dis, si les gens parlais un peu plus de leurs salaires, ca eviterais qu'a travail égale, de voir des ecarts de salaires de 20 a 30 %, comme pour les femmes par exemples.
dans les pays anglos saxon, le salaire n'est pas tabou, et les disparités sont beaucoup moins fréquentes.
Le 18-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire combien
je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me plaît, ni rien
qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui étalais ta vie en
disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou, cela ne me pose pas de problème d'en
parler, d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient
un peu moins baisés dans les entreprises !
Parce que le patron, il est méchant tout plein, il a une planche à
billets dans sa cave. Pauvre con (pardon, mais là, ça m'échappe), il
y a en France un bon paquet de patrons qui gagnent moins que leurs
ouvriers de base. Il n'y a pas que le CAC40 dans la vie !
loui mais cela n'empeche pas qu'en france, il y a un bon paquet de
patrons qui exploitent leurs salariés, l'un n'empeche pas l'autre,
alors ton argument, tu peux te le coller au fond de ton cul, la ou
siege tes facultés de reflections. (scuse, mais la aussi ca m'echappe
!)
Figure-toi seulement que l'artisan du coin commence par payer ses
employés, ses charges (y compris les siennes), ses impôts puis dans
l'ordre s'il lui reste des sous ses fournisseurs et puis lui tout à
la fin s'il lui reste encore quelque chose !
sans blagues,
Exemple parlant : un maçon avec deux équipes de trois gars, donc
sept personnes fait en province grosso-modo 300 Keuros de chiffre
d'affaire (HT). Tu vires les salaires, même au SMIG, les charges, la
comptable, la banque qui se sert au passage, les impôts, et tu me
calcules ce qui reste au type hors investissement matériel !
Là-dessus les syndicats à la con gueulent pour avoir une
augmentation de x% alors que le type a déjà la tête au niveau de
l'eau, et après, ils gueulent parce que les boîtes ferment !
Et c'est pareil dans toutes les PME que je connais.
oui, mais cela n'a aucun rapport avec ce que je dis, si les gens
parlais un peu plus de leurs salaires, ca eviterais qu'a travail égale,
de voir des ecarts de salaires de 20 a 30 %, comme pour les femmes par
exemples.
dans les pays anglos saxon, le salaire n'est pas tabou, et les
disparités sont beaucoup moins fréquentes.
Le 18-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire combien je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me plaît, ni rien qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui étalais ta vie en disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou, cela ne me pose pas de problème d'en parler, d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient un peu moins baisés dans les entreprises !
Parce que le patron, il est méchant tout plein, il a une planche à billets dans sa cave. Pauvre con (pardon, mais là, ça m'échappe), il y a en France un bon paquet de patrons qui gagnent moins que leurs ouvriers de base. Il n'y a pas que le CAC40 dans la vie !
loui mais cela n'empeche pas qu'en france, il y a un bon paquet de patrons qui exploitent leurs salariés, l'un n'empeche pas l'autre, alors ton argument, tu peux te le coller au fond de ton cul, la ou siege tes facultés de reflections. (scuse, mais la aussi ca m'echappe !)
Figure-toi seulement que l'artisan du coin commence par payer ses employés, ses charges (y compris les siennes), ses impôts puis dans l'ordre s'il lui reste des sous ses fournisseurs et puis lui tout à la fin s'il lui reste encore quelque chose !
sans blagues,
Exemple parlant : un maçon avec deux équipes de trois gars, donc sept personnes fait en province grosso-modo 300 Keuros de chiffre d'affaire (HT). Tu vires les salaires, même au SMIG, les charges, la comptable, la banque qui se sert au passage, les impôts, et tu me calcules ce qui reste au type hors investissement matériel ! Là-dessus les syndicats à la con gueulent pour avoir une augmentation de x% alors que le type a déjà la tête au niveau de l'eau, et après, ils gueulent parce que les boîtes ferment ! Et c'est pareil dans toutes les PME que je connais.
oui, mais cela n'a aucun rapport avec ce que je dis, si les gens parlais un peu plus de leurs salaires, ca eviterais qu'a travail égale, de voir des ecarts de salaires de 20 a 30 %, comme pour les femmes par exemples.
dans les pays anglos saxon, le salaire n'est pas tabou, et les disparités sont beaucoup moins fréquentes.
Le 18-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait soumis l'idée :
Le 18-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire combien je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me plaît, ni rien qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui étalais ta vie en disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou, cela ne me pose pas de problème d'en parler, d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient un peu moins baisés dans les entreprises !
Parce que le patron, il est méchant tout plein, il a une planche à billets dans sa cave. Pauvre con (pardon, mais là, ça m'échappe), il y a en France un bon paquet de patrons qui gagnent moins que leurs ouvriers de base. Il n'y a pas que le CAC40 dans la vie !
loui mais cela n'empeche pas qu'en france, il y a un bon paquet de patrons qui exploitent leurs salariés, l'un n'empeche pas l'autre, alors ton argument, tu peux te le coller au fond de ton cul, la ou siege tes facultés de reflections. (scuse, mais la aussi ca m'echappe !)
Des chiffres qu'on rigole. Des patrons de PME, j'en vois tous les jours.
Figure-toi seulement que l'artisan du coin commence par payer ses employés, ses charges (y compris les siennes), ses impôts puis dans l'ordre s'il lui reste des sous ses fournisseurs et puis lui tout à la fin s'il lui reste encore quelque chose !
sans blagues,
Oui. De toute façon, ce genre de choses t'échappe.
Exemple parlant : un maçon avec deux équipes de trois gars, donc sept personnes fait en province grosso-modo 300 Keuros de chiffre d'affaire (HT). Tu vires les salaires, même au SMIG, les charges, la comptable, la banque qui se sert au passage, les impôts, et tu me calcules ce qui reste au type hors investissement matériel ! Là-dessus les syndicats à la con gueulent pour avoir une augmentation de x% alors que le type a déjà la tête au niveau de l'eau, et après, ils gueulent parce que les boîtes ferment ! Et c'est pareil dans toutes les PME que je connais.
oui, mais cela n'a aucun rapport avec ce que je dis, si les gens parlais un peu plus de leurs salaires, ca eviterais qu'a travail égale, de voir des ecarts de salaires de 20 a 30 %, comme pour les femmes par exemples.
Parle de ce que tu connais et relis _attentivement_ les conventions collectives avant de parler de ça. Les syndicats français sont en grande partie _responsables_ de cette discrimination. On appelle ça un effet de bord.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 18-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait soumis l'idée :
Le 18-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire combien
je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me plaît, ni rien
qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui étalais ta vie en
disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou, cela ne me pose pas de problème d'en
parler, d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient
un peu moins baisés dans les entreprises !
Parce que le patron, il est méchant tout plein, il a une planche à
billets dans sa cave. Pauvre con (pardon, mais là, ça m'échappe), il
y a en France un bon paquet de patrons qui gagnent moins que leurs
ouvriers de base. Il n'y a pas que le CAC40 dans la vie !
loui mais cela n'empeche pas qu'en france, il y a un bon paquet de
patrons qui exploitent leurs salariés, l'un n'empeche pas l'autre,
alors ton argument, tu peux te le coller au fond de ton cul, la ou
siege tes facultés de reflections. (scuse, mais la aussi ca m'echappe
!)
Des chiffres qu'on rigole. Des patrons de PME, j'en vois tous les
jours.
Figure-toi seulement que l'artisan du coin commence par payer ses
employés, ses charges (y compris les siennes), ses impôts puis dans
l'ordre s'il lui reste des sous ses fournisseurs et puis lui tout à
la fin s'il lui reste encore quelque chose !
sans blagues,
Oui. De toute façon, ce genre de choses t'échappe.
Exemple parlant : un maçon avec deux équipes de trois gars, donc
sept personnes fait en province grosso-modo 300 Keuros de chiffre
d'affaire (HT). Tu vires les salaires, même au SMIG, les charges, la
comptable, la banque qui se sert au passage, les impôts, et tu me
calcules ce qui reste au type hors investissement matériel !
Là-dessus les syndicats à la con gueulent pour avoir une
augmentation de x% alors que le type a déjà la tête au niveau de
l'eau, et après, ils gueulent parce que les boîtes ferment !
Et c'est pareil dans toutes les PME que je connais.
oui, mais cela n'a aucun rapport avec ce que je dis, si les gens
parlais un peu plus de leurs salaires, ca eviterais qu'a travail égale,
de voir des ecarts de salaires de 20 a 30 %, comme pour les femmes par
exemples.
Parle de ce que tu connais et relis _attentivement_ les conventions
collectives avant de parler de ça. Les syndicats français sont en
grande partie _responsables_ de cette discrimination. On appelle ça
un effet de bord.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 18-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait soumis l'idée :
Le 18-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire combien je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me plaît, ni rien qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui étalais ta vie en disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou, cela ne me pose pas de problème d'en parler, d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient un peu moins baisés dans les entreprises !
Parce que le patron, il est méchant tout plein, il a une planche à billets dans sa cave. Pauvre con (pardon, mais là, ça m'échappe), il y a en France un bon paquet de patrons qui gagnent moins que leurs ouvriers de base. Il n'y a pas que le CAC40 dans la vie !
loui mais cela n'empeche pas qu'en france, il y a un bon paquet de patrons qui exploitent leurs salariés, l'un n'empeche pas l'autre, alors ton argument, tu peux te le coller au fond de ton cul, la ou siege tes facultés de reflections. (scuse, mais la aussi ca m'echappe !)
Des chiffres qu'on rigole. Des patrons de PME, j'en vois tous les jours.
Figure-toi seulement que l'artisan du coin commence par payer ses employés, ses charges (y compris les siennes), ses impôts puis dans l'ordre s'il lui reste des sous ses fournisseurs et puis lui tout à la fin s'il lui reste encore quelque chose !
sans blagues,
Oui. De toute façon, ce genre de choses t'échappe.
Exemple parlant : un maçon avec deux équipes de trois gars, donc sept personnes fait en province grosso-modo 300 Keuros de chiffre d'affaire (HT). Tu vires les salaires, même au SMIG, les charges, la comptable, la banque qui se sert au passage, les impôts, et tu me calcules ce qui reste au type hors investissement matériel ! Là-dessus les syndicats à la con gueulent pour avoir une augmentation de x% alors que le type a déjà la tête au niveau de l'eau, et après, ils gueulent parce que les boîtes ferment ! Et c'est pareil dans toutes les PME que je connais.
oui, mais cela n'a aucun rapport avec ce que je dis, si les gens parlais un peu plus de leurs salaires, ca eviterais qu'a travail égale, de voir des ecarts de salaires de 20 a 30 %, comme pour les femmes par exemples.
Parle de ce que tu connais et relis _attentivement_ les conventions collectives avant de parler de ça. Les syndicats français sont en grande partie _responsables_ de cette discrimination. On appelle ça un effet de bord.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* wrote:
Après mûre réflexion, Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a formulé la demande :
C'est toi qui manque de référence sur le comportement que j'aurais si je connaissais ton nom.
tu te porterais garant de tous ici ?
Je ne me porte pas garant de tous ici puisque je ne parle que du comportement que j'aurais. Tu ne sais vraiment pas lire.
oui c'est ca, et sortir de l'anonyma, c'est que pour toi alors ?
Tu as écrit que si tu sortais de l'anonymat, tu clouerais le bec de tout le monde ici.
Je fais parti de tout le monde ici, donc, si tu te trompes sur mon compte, quelques soient les réactions des autres, ton affirmation est fausse.
Je n'ai pas besoin de me porter garant des autres pour dire que tu es prétentieux de croire connaître ma réaction si tu sortais de l'anonymat.
Ma mentalité de merde c'est parce que je me fout ouvertement de ta gueule alors que tu es le seul à ne rien comprendre.
quand "rien" se fout de moi, cela ne me fait rien...
Tu es prétentieux. Tu te crois tellement supérieur à moi (et a beaucoup d'autres ici) que tu considères que je ne suis rien (comme d'autres ici). Ce n'est pas une insulte, c'est une constatation.
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire combien je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me plaît, ni rien qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui étalais ta vie en disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou,
Non.
cela ne me pose pas de problème d'en parler,
Ca ne me pose pas non plus de problème d'en parler. Mais c'est que tu as étalé ton fric (il y a longtemps, c'était avant que tu ne donnes des chiffres) en disant que tu gagnais plus que les autres, donc, que tu étais mieux que ça me fait réagir.
d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient un peu moins baisés dans les entreprises !
Tu ne sais pas ce qu'est une entreprise.
tu ne sais rien de ce que je sais, si ca ce trouve, j'y ai meme passer plus de temps que toi, en entreprises.
j'ai donner une moyenne de prestation, je suis sous le regime des "artistes auteur", je n'ai pas parler des droits d'auteurs que mes images me rapportais.
C'est vrai, ça peut rapporter beaucoup plus, je ne sais pas comment c'est géré.
et gagné un smic mensuel par jour, n'est pas la norme il me semble...
Le SMIC mensuel, il est à 1308,88¤. Tu as écrit que tu facturais entre 350 et 1000¤ la journée. En moyenne, ça fait donc plutôt un SIMC tous les deux jours.
oui sait tu ce qu'est une moyenne ?
Ce qui est au dessus de la norme, je suis d'accord et je l'ai pas nié, mais ce n'est pas si impressionnant que ce que je croyais, vu ta façon de nous dire que tu gagnes beaucoup de fric.
non, j'ai just dir que je gagnais bien ma vie, pas je gagnais "beaucoup" de fric, ça c'est tes petits camarades qui l'on inventé.
si tu avais fait ce que je te dis, tu aurais lu que je reconnaissait ne pas avoir employer le terme a propos.
OK, je l'avais lu, mais j'avais mal compris ce que tu voulais dire.
pas de problèmes, personne ni rien n'est parfait, tout comme linux...
Après mûre réflexion, Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a formulé la demande :
C'est toi qui manque de référence sur le comportement que j'aurais si
je connaissais ton nom.
tu te porterais garant de tous ici ?
Je ne me porte pas garant de tous ici puisque je ne parle que du
comportement que j'aurais. Tu ne sais vraiment pas lire.
oui c'est ca, et sortir de l'anonyma, c'est que pour toi alors ?
Tu as écrit que si tu sortais de l'anonymat, tu clouerais le bec de tout le
monde ici.
Je fais parti de tout le monde ici, donc, si tu te trompes sur mon compte,
quelques soient les réactions des autres, ton affirmation est fausse.
Je n'ai pas besoin de me porter garant des autres pour dire que tu es
prétentieux de croire connaître ma réaction si tu sortais de l'anonymat.
Ma mentalité de merde c'est parce que je me fout ouvertement de ta gueule
alors que tu es le seul à ne rien comprendre.
quand "rien" se fout de moi, cela ne me fait rien...
Tu es prétentieux. Tu te crois tellement supérieur à moi (et a beaucoup
d'autres ici) que tu considères que je ne suis rien (comme d'autres ici).
Ce n'est pas une insulte, c'est une constatation.
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire
combien je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me
plaît, ni rien qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui
étalais ta vie en disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou,
Non.
cela ne me pose pas de problème d'en
parler,
Ca ne me pose pas non plus de problème d'en parler. Mais c'est que tu as
étalé ton fric (il y a longtemps, c'était avant que tu ne donnes des
chiffres) en disant que tu gagnais plus que les autres, donc, que tu étais
mieux que ça me fait réagir.
d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient
un peu moins baisés dans les entreprises !
Tu ne sais pas ce qu'est une entreprise.
tu ne sais rien de ce que je sais, si ca ce trouve, j'y ai meme passer
plus de temps que toi, en entreprises.
j'ai donner une moyenne de prestation, je suis sous le regime des
"artistes auteur", je n'ai pas parler des droits d'auteurs que mes
images me rapportais.
C'est vrai, ça peut rapporter beaucoup plus, je ne sais pas comment c'est
géré.
et gagné un smic mensuel par jour, n'est pas la norme il me semble...
Le SMIC mensuel, il est à 1308,88¤. Tu as écrit que tu facturais entre 350
et 1000¤ la journée. En moyenne, ça fait donc plutôt un SIMC tous les deux
jours.
oui sait tu ce qu'est une moyenne ?
Ce qui est au dessus de la norme, je suis d'accord et je l'ai pas nié, mais
ce n'est pas si impressionnant que ce que je croyais, vu ta façon de nous
dire que tu gagnes beaucoup de fric.
non, j'ai just dir que je gagnais bien ma vie, pas je gagnais
"beaucoup" de fric, ça c'est tes petits camarades qui l'on inventé.
si tu avais fait ce que je te dis, tu aurais lu que je reconnaissait ne
pas avoir employer le terme a propos.
OK, je l'avais lu, mais j'avais mal compris ce que tu voulais dire.
pas de problèmes, personne ni rien n'est parfait, tout comme linux...
Après mûre réflexion, Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a formulé la demande :
C'est toi qui manque de référence sur le comportement que j'aurais si je connaissais ton nom.
tu te porterais garant de tous ici ?
Je ne me porte pas garant de tous ici puisque je ne parle que du comportement que j'aurais. Tu ne sais vraiment pas lire.
oui c'est ca, et sortir de l'anonyma, c'est que pour toi alors ?
Tu as écrit que si tu sortais de l'anonymat, tu clouerais le bec de tout le monde ici.
Je fais parti de tout le monde ici, donc, si tu te trompes sur mon compte, quelques soient les réactions des autres, ton affirmation est fausse.
Je n'ai pas besoin de me porter garant des autres pour dire que tu es prétentieux de croire connaître ma réaction si tu sortais de l'anonymat.
Ma mentalité de merde c'est parce que je me fout ouvertement de ta gueule alors que tu es le seul à ne rien comprendre.
quand "rien" se fout de moi, cela ne me fait rien...
Tu es prétentieux. Tu te crois tellement supérieur à moi (et a beaucoup d'autres ici) que tu considères que je ne suis rien (comme d'autres ici). Ce n'est pas une insulte, c'est une constatation.
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire combien je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me plaît, ni rien qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui étalais ta vie en disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou,
Non.
cela ne me pose pas de problème d'en parler,
Ca ne me pose pas non plus de problème d'en parler. Mais c'est que tu as étalé ton fric (il y a longtemps, c'était avant que tu ne donnes des chiffres) en disant que tu gagnais plus que les autres, donc, que tu étais mieux que ça me fait réagir.
d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient un peu moins baisés dans les entreprises !
Tu ne sais pas ce qu'est une entreprise.
tu ne sais rien de ce que je sais, si ca ce trouve, j'y ai meme passer plus de temps que toi, en entreprises.
j'ai donner une moyenne de prestation, je suis sous le regime des "artistes auteur", je n'ai pas parler des droits d'auteurs que mes images me rapportais.
C'est vrai, ça peut rapporter beaucoup plus, je ne sais pas comment c'est géré.
et gagné un smic mensuel par jour, n'est pas la norme il me semble...
Le SMIC mensuel, il est à 1308,88¤. Tu as écrit que tu facturais entre 350 et 1000¤ la journée. En moyenne, ça fait donc plutôt un SIMC tous les deux jours.
oui sait tu ce qu'est une moyenne ?
Ce qui est au dessus de la norme, je suis d'accord et je l'ai pas nié, mais ce n'est pas si impressionnant que ce que je croyais, vu ta façon de nous dire que tu gagnes beaucoup de fric.
non, j'ai just dir que je gagnais bien ma vie, pas je gagnais "beaucoup" de fric, ça c'est tes petits camarades qui l'on inventé.
si tu avais fait ce que je te dis, tu aurais lu que je reconnaissait ne pas avoir employer le terme a propos.
OK, je l'avais lu, mais j'avais mal compris ce que tu voulais dire.
pas de problèmes, personne ni rien n'est parfait, tout comme linux...
dans les pays anglos saxon, le salaire n'est pas tabou, et les disparités sont beaucoup moins fréquentes.
Heu, tu es sur qu'il y a moins de disparités aux états unis par exemple ?
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
normale, si mes souvenir sont bon, dans ce plan c'est la representation CG de actrice maquillé, donc pour les raisons que j'ai invoqué plus haut, le référenciel, tu l'acceptes totalement. ici, la representation virtuelle du personnage s'appuie sur les références offertes par les prise de vues de l'actrice maquillé, il est donc tres facile de matché ces ref, et le fait que nombre de plan utilise l'actrice, tu ne remet pas en cause ce que tu vois, tu as u referent solide.
Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser des technologies de pointe pour un rendu inférieur à du maquillage.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
normale, si mes souvenir sont bon, dans ce plan c'est la representation
CG de actrice maquillé, donc pour les raisons que j'ai invoqué plus
haut, le référenciel, tu l'acceptes totalement.
ici, la representation virtuelle du personnage s'appuie sur les
références offertes par les prise de vues de l'actrice maquillé, il est
donc tres facile de matché ces ref, et le fait que nombre de plan
utilise l'actrice, tu ne remet pas en cause ce que tu vois, tu as u
referent solide.
Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser des technologies de pointe pour un rendu
inférieur à du maquillage.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
normale, si mes souvenir sont bon, dans ce plan c'est la representation CG de actrice maquillé, donc pour les raisons que j'ai invoqué plus haut, le référenciel, tu l'acceptes totalement. ici, la representation virtuelle du personnage s'appuie sur les références offertes par les prise de vues de l'actrice maquillé, il est donc tres facile de matché ces ref, et le fait que nombre de plan utilise l'actrice, tu ne remet pas en cause ce que tu vois, tu as u referent solide.
Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser des technologies de pointe pour un rendu inférieur à du maquillage.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
oui, mais cela n'a aucun rapport avec ce que je dis, si les gens parlais un peu plus de leurs salaires, ca eviterais qu'a travail égale, de voir des ecarts de salaires de 20 a 30 %, comme pour les femmes par exemples.
Que veut dire travail égal ?
Dans une usine, c'est facile, il y a une chaîne de montage et il n'y a qu'à compter.
Tu fais comment pour comparer le travail de deux secrétaires ?
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
oui, mais cela n'a aucun rapport avec ce que je dis, si les gens
parlais un peu plus de leurs salaires, ca eviterais qu'a travail égale,
de voir des ecarts de salaires de 20 a 30 %, comme pour les femmes par
exemples.
Que veut dire travail égal ?
Dans une usine, c'est facile, il y a une chaîne de montage et il n'y a qu'à
compter.
Tu fais comment pour comparer le travail de deux secrétaires ?
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
oui, mais cela n'a aucun rapport avec ce que je dis, si les gens parlais un peu plus de leurs salaires, ca eviterais qu'a travail égale, de voir des ecarts de salaires de 20 a 30 %, comme pour les femmes par exemples.
Que veut dire travail égal ?
Dans une usine, c'est facile, il y a une chaîne de montage et il n'y a qu'à compter.
Tu fais comment pour comparer le travail de deux secrétaires ?
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stephane TOUGARD
On Wed, 18 Jun 2008 17:07:22 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
tu ne sais rien de ce que je sais, si ca ce trouve, j'y ai meme passer plus de temps que toi, en entreprises.
T'as deja l'age de faire des stages en entreprise ?
pas de problèmes, personne ni rien n'est parfait, tout comme linux...
Ho ... in charte. C'est bien la premiere fois depuis le debut.
On Wed, 18 Jun 2008 17:07:22 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
tu ne sais rien de ce que je sais, si ca ce trouve, j'y ai meme passer
plus de temps que toi, en entreprises.
T'as deja l'age de faire des stages en entreprise ?
pas de problèmes, personne ni rien n'est parfait, tout comme linux...
Ho ... in charte. C'est bien la premiere fois depuis le debut.
On Wed, 18 Jun 2008 17:07:22 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
tu ne sais rien de ce que je sais, si ca ce trouve, j'y ai meme passer plus de temps que toi, en entreprises.
T'as deja l'age de faire des stages en entreprise ?
pas de problèmes, personne ni rien n'est parfait, tout comme linux...
Ho ... in charte. C'est bien la premiere fois depuis le debut.
Stephane TOUGARD
On Wed, 18 Jun 2008 15:10:23 +0000, nicolas vigier wrote:
On 2008-06-18, *.-pipolin-.* <> wrote:
dans les pays anglos saxon, le salaire n'est pas tabou, et les disparités sont beaucoup moins fréquentes.
Heu, tu es sur qu'il y a moins de disparités aux états unis par exemple ?
Je suis certain qu'il y en a plus et bcp plus eleves. Et j'en suis d'autant plus certains que j'ai travaille avec les sieurs en question (et je le souhaite a personne).
On Wed, 18 Jun 2008 15:10:23 +0000, nicolas vigier wrote:
On 2008-06-18, *.-pipolin-.* <> wrote:
dans les pays anglos saxon, le salaire n'est pas tabou, et les
disparités sont beaucoup moins fréquentes.
Heu, tu es sur qu'il y a moins de disparités aux états unis par exemple
?
Je suis certain qu'il y en a plus et bcp plus eleves. Et j'en suis
d'autant plus certains que j'ai travaille avec les sieurs en question (et
je le souhaite a personne).
On Wed, 18 Jun 2008 15:10:23 +0000, nicolas vigier wrote:
On 2008-06-18, *.-pipolin-.* <> wrote:
dans les pays anglos saxon, le salaire n'est pas tabou, et les disparités sont beaucoup moins fréquentes.
Heu, tu es sur qu'il y a moins de disparités aux états unis par exemple ?
Je suis certain qu'il y en a plus et bcp plus eleves. Et j'en suis d'autant plus certains que j'ai travaille avec les sieurs en question (et je le souhaite a personne).
