Après mûre réflexion, Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a formulé la demande :
C'est toi qui manque de référence sur le comportement que j'aurais si je connaissais ton nom.
tu te porterais garant de tous ici ?
Je ne me porte pas garant de tous ici puisque je ne parle que du comportement que j'aurais. Tu ne sais vraiment pas lire.
oui c'est ca, et sortir de l'anonyma, c'est que pour toi alors ?
mais ceci dit, cette mentalité de merde est tres francaise, en france, lorsque tu as une belle voiture, tu la gares pas n'importe ou parce qu'on te la raye, dans les pays anglosaxons, on te demande comment tu as fait pour l'avoir.
Je ne vois pas le rapport.
ta mentalité de merde que tu etales ici,
Ma mentalité de merde c'est parce que je me fout ouvertement de ta gueule alors que tu es le seul à ne rien comprendre.
quand "rien" se fout de moi, cela ne me fait rien...
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire combien je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me plaît, ni rien qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui étalais ta vie en disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou, cela ne me pose pas de problème d'en parler, d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient un peu moins baisés dans les entreprises !
Je n'ai eu aucun jugement sur ce que tu gagnais, mais sur la façon dont tu mettais ça en avant comme si c'était un argument.
c'est autant un argument que n'importe quoi d'autre...
Le seul jugement que j'ai émis sur ce que tu gagnais, c'est quand tu as dit combien tu te facturais, parce que c'est tout de suite moins impressionnant.
j'ai donner une moyenne de prestation, je suis sous le regime des "artistes auteur", je n'ai pas parler des droits d'auteurs que mes images me rapportais.
et gagné un smic mensuel par jour, n'est pas la norme il me semble...
Et il est où l'oxymoron dans le post (je ne sais plus lequel) dans lequel tu affirmais qu'il y en avait un ?
relis la phrase du dessus...
Si tu réponds toujours à côté, c'est parce que tu ne lis pas les questions ou parce que tu ne les comprends pas ?
si tu avais fait ce que je te dis, tu aurais lu que je reconnaissait ne pas avoir employer le terme a propos.
Après mûre réflexion, Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a formulé la demande :
C'est toi qui manque de référence sur le comportement que j'aurais si je
connaissais ton nom.
tu te porterais garant de tous ici ?
Je ne me porte pas garant de tous ici puisque je ne parle que du
comportement que j'aurais. Tu ne sais vraiment pas lire.
oui c'est ca, et sortir de l'anonyma, c'est que pour toi alors ?
mais ceci dit, cette mentalité de merde est tres francaise, en france,
lorsque tu as une belle voiture, tu la gares pas n'importe ou parce
qu'on te la raye, dans les pays anglosaxons, on te demande comment tu
as fait pour l'avoir.
Je ne vois pas le rapport.
ta mentalité de merde que tu etales ici,
Ma mentalité de merde c'est parce que je me fout ouvertement de ta gueule
alors que tu es le seul à ne rien comprendre.
quand "rien" se fout de moi, cela ne me fait rien...
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire combien
je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me plaît, ni rien
qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui étalais ta vie en
disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou, cela ne me pose pas de problème d'en
parler, d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient
un peu moins baisés dans les entreprises !
Je n'ai eu aucun jugement sur ce
que tu gagnais, mais sur la façon dont tu mettais ça en avant comme si
c'était un argument.
c'est autant un argument que n'importe quoi d'autre...
Le seul jugement que j'ai émis sur ce que tu gagnais,
c'est quand tu as dit combien tu te facturais, parce que c'est tout de
suite moins impressionnant.
j'ai donner une moyenne de prestation, je suis sous le regime des
"artistes auteur", je n'ai pas parler des droits d'auteurs que mes
images me rapportais.
et gagné un smic mensuel par jour, n'est pas la norme il me semble...
Et il est où l'oxymoron dans le post (je ne sais plus lequel) dans lequel
tu affirmais qu'il y en avait un ?
relis la phrase du dessus...
Si tu réponds toujours à côté, c'est parce que tu ne lis pas les questions
ou parce que tu ne les comprends pas ?
si tu avais fait ce que je te dis, tu aurais lu que je reconnaissait ne
pas avoir employer le terme a propos.
Après mûre réflexion, Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a formulé la demande :
C'est toi qui manque de référence sur le comportement que j'aurais si je connaissais ton nom.
tu te porterais garant de tous ici ?
Je ne me porte pas garant de tous ici puisque je ne parle que du comportement que j'aurais. Tu ne sais vraiment pas lire.
oui c'est ca, et sortir de l'anonyma, c'est que pour toi alors ?
mais ceci dit, cette mentalité de merde est tres francaise, en france, lorsque tu as une belle voiture, tu la gares pas n'importe ou parce qu'on te la raye, dans les pays anglosaxons, on te demande comment tu as fait pour l'avoir.
Je ne vois pas le rapport.
ta mentalité de merde que tu etales ici,
Ma mentalité de merde c'est parce que je me fout ouvertement de ta gueule alors que tu es le seul à ne rien comprendre.
quand "rien" se fout de moi, cela ne me fait rien...
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire combien je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me plaît, ni rien qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui étalais ta vie en disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou, cela ne me pose pas de problème d'en parler, d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient un peu moins baisés dans les entreprises !
Je n'ai eu aucun jugement sur ce que tu gagnais, mais sur la façon dont tu mettais ça en avant comme si c'était un argument.
c'est autant un argument que n'importe quoi d'autre...
Le seul jugement que j'ai émis sur ce que tu gagnais, c'est quand tu as dit combien tu te facturais, parce que c'est tout de suite moins impressionnant.
j'ai donner une moyenne de prestation, je suis sous le regime des "artistes auteur", je n'ai pas parler des droits d'auteurs que mes images me rapportais.
et gagné un smic mensuel par jour, n'est pas la norme il me semble...
Et il est où l'oxymoron dans le post (je ne sais plus lequel) dans lequel tu affirmais qu'il y en avait un ?
relis la phrase du dessus...
Si tu réponds toujours à côté, c'est parce que tu ne lis pas les questions ou parce que tu ne les comprends pas ?
si tu avais fait ce que je te dis, tu aurais lu que je reconnaissait ne pas avoir employer le terme a propos.
On Mon, 16 Jun 2008 19:39:23 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
mwaahaha te fatigue pas tu m'auras pas comme ça !!!
Je t'ai deja eu. Savoir qui tu es n'interesse personne ici,
moi quand quelqu'un m'interresse pas je ne passe mon temps à lui repondre ou chercher à le convaincre..
tout le monde s'est juste efforce de te faire comprendre que c'etait la seule solution pour toi pour avoir l'air un peu moins con, mais tu n'en as cure.
"tout le monde" ne sais rien de ce qui bon pour moi, "tout le monde croit", riens d'autre...
Finalement, jamais le groupe ne s'est comporte avec autant de sympathie pour un neuneu qu'avec toi. Tout le monde t'a prevenu, t'a donne des conseils que tu t'es obstine a refuser.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, je ne suis en rien votre obligé,
Pendant ce temps, pedant comme un ane, tu t'es obstine a penser qu'on suivait TES regles alors qu'en fait tu suivais les notres.
je ne suis les regles de personne, je fais ce que je veux, et tu ne sais rien de moi, tu présumes, tu crois, mais tu ne sais rien...
Le ridicule ne tue pas,
tu en es la preuve vivante !
tu as encore de longues annees devant toi.
merci de me souhaité longue vie, j'en fait de même, les bons sparing partner sont rare...
On Mon, 16 Jun 2008 19:39:23 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
mwaahaha te fatigue pas tu m'auras pas comme ça !!!
Je t'ai deja eu. Savoir qui tu es n'interesse personne ici,
moi quand quelqu'un m'interresse pas je ne passe mon temps à lui
repondre ou chercher à le convaincre..
tout le monde
s'est juste efforce de te faire comprendre que c'etait la seule solution
pour toi pour avoir l'air un peu moins con, mais tu n'en as cure.
"tout le monde" ne sais rien de ce qui bon pour moi, "tout le monde
croit", riens d'autre...
Finalement, jamais le groupe ne s'est comporte avec autant de sympathie
pour un neuneu qu'avec toi. Tout le monde t'a prevenu, t'a donne des
conseils que tu t'es obstine a refuser.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, je ne suis en rien votre
obligé,
Pendant ce temps, pedant comme un
ane, tu t'es obstine a penser qu'on suivait TES regles alors qu'en fait
tu suivais les notres.
je ne suis les regles de personne, je fais ce que je veux, et tu ne
sais rien de moi, tu présumes, tu crois, mais tu ne sais rien...
Le ridicule ne tue pas,
tu en es la preuve vivante !
tu as encore de longues annees devant toi.
merci de me souhaité longue vie, j'en fait de même, les bons sparing
partner sont rare...
On Mon, 16 Jun 2008 19:39:23 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
mwaahaha te fatigue pas tu m'auras pas comme ça !!!
Je t'ai deja eu. Savoir qui tu es n'interesse personne ici,
moi quand quelqu'un m'interresse pas je ne passe mon temps à lui repondre ou chercher à le convaincre..
tout le monde s'est juste efforce de te faire comprendre que c'etait la seule solution pour toi pour avoir l'air un peu moins con, mais tu n'en as cure.
"tout le monde" ne sais rien de ce qui bon pour moi, "tout le monde croit", riens d'autre...
Finalement, jamais le groupe ne s'est comporte avec autant de sympathie pour un neuneu qu'avec toi. Tout le monde t'a prevenu, t'a donne des conseils que tu t'es obstine a refuser.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, je ne suis en rien votre obligé,
Pendant ce temps, pedant comme un ane, tu t'es obstine a penser qu'on suivait TES regles alors qu'en fait tu suivais les notres.
je ne suis les regles de personne, je fais ce que je veux, et tu ne sais rien de moi, tu présumes, tu crois, mais tu ne sais rien...
Le ridicule ne tue pas,
tu en es la preuve vivante !
tu as encore de longues annees devant toi.
merci de me souhaité longue vie, j'en fait de même, les bons sparing partner sont rare...
Ouais, c'est super chiant les gens qui [...] continuent même après leur avoir dit qu'on s'en foutait.
[...]
sans blagues !!!
si tout le monde s'en foutais de ce que j'ai a dire, le tread serait resté à "1", c'est a dire le message initial...
et apres, c'est moi qui delire....
+42
Chapeau bas, c'est du grand art! Tout le monde a marché dedans. Les amateurs pourront toujours prendre modèle:
- faire semblant d'être con à faire douter ceux qui font semblant d e ne pas l'être, c'est le top.
- distiller, juste ce qu'il faut de fautes d'orthographe, quoi de mieux pour durer?
- faire semblant de prendre la mouche à tout propos, prenez-en de la graine, les neu²!
Une petite question, cependant: étant données tes compétences, quel les raisons majeures t'empêchent de contribuer activement à la promotion des logiciels libres (par exemple en t'inscrivant à http://www.winehq.org), pas le temps, aucun intérêt, autre chose ?
Ouais, c'est super chiant les gens qui [...] continuent même après
leur avoir dit qu'on s'en foutait.
[...]
sans blagues !!!
si tout le monde s'en foutais de ce que j'ai a dire, le tread serait
resté à "1", c'est a dire le message initial...
et apres, c'est moi qui delire....
+42
Chapeau bas, c'est du grand art! Tout le monde a marché dedans. Les
amateurs pourront toujours prendre modèle:
- faire semblant d'être con à faire douter ceux qui font semblant d e ne
pas l'être, c'est le top.
- distiller, juste ce qu'il faut de fautes d'orthographe, quoi de mieux
pour durer?
- faire semblant de prendre la mouche à tout propos, prenez-en de la
graine, les neu²!
Une petite question, cependant: étant données tes compétences, quel les
raisons majeures t'empêchent de contribuer activement à la promotion des
logiciels libres (par exemple en t'inscrivant à http://www.winehq.org),
pas le temps, aucun intérêt, autre chose ?
Ouais, c'est super chiant les gens qui [...] continuent même après leur avoir dit qu'on s'en foutait.
[...]
sans blagues !!!
si tout le monde s'en foutais de ce que j'ai a dire, le tread serait resté à "1", c'est a dire le message initial...
et apres, c'est moi qui delire....
+42
Chapeau bas, c'est du grand art! Tout le monde a marché dedans. Les amateurs pourront toujours prendre modèle:
- faire semblant d'être con à faire douter ceux qui font semblant d e ne pas l'être, c'est le top.
- distiller, juste ce qu'il faut de fautes d'orthographe, quoi de mieux pour durer?
- faire semblant de prendre la mouche à tout propos, prenez-en de la graine, les neu²!
Une petite question, cependant: étant données tes compétences, quel les raisons majeures t'empêchent de contribuer activement à la promotion des logiciels libres (par exemple en t'inscrivant à http://www.winehq.org), pas le temps, aucun intérêt, autre chose ?
On Mon, 16 Jun 2008 15:21:24 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
je viens pas ici pour frimer, juste pour pointé l'obsolescence de l'environment Linux en matiere de ressource 3D...
Oui, mais ici, ce n'est pas un forum sur la 3D. Que ce soit sous Linux ou sous Playstation. C'est off-topics, hors sujet, personne n'y connait rien et tout le monde s'en fout.
vivi, tout le monde s'en fout, mais tout le monde viens quand meme me dire que j'y connais rien en 3d.
quand je veux frimé, je fais une images et je la poste dans les bons forum...
Deja, apprends a faire une image.
ca fait bientot 20 ans que j'en fait et que j'en vie et tu n'y peux rien...
On Mon, 16 Jun 2008 15:21:24 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
je viens pas ici pour frimer, juste pour pointé l'obsolescence de
l'environment Linux en matiere de ressource 3D...
Oui, mais ici, ce n'est pas un forum sur la 3D. Que ce soit sous Linux ou
sous Playstation. C'est off-topics, hors sujet, personne n'y connait rien
et tout le monde s'en fout.
vivi, tout le monde s'en fout, mais tout le monde viens quand meme me
dire que j'y connais rien en 3d.
quand je veux frimé, je fais une images et je la poste dans les bons
forum...
Deja, apprends a faire une image.
ca fait bientot 20 ans que j'en fait et que j'en vie et tu n'y peux
rien...
On Mon, 16 Jun 2008 15:21:24 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
je viens pas ici pour frimer, juste pour pointé l'obsolescence de l'environment Linux en matiere de ressource 3D...
Oui, mais ici, ce n'est pas un forum sur la 3D. Que ce soit sous Linux ou sous Playstation. C'est off-topics, hors sujet, personne n'y connait rien et tout le monde s'en fout.
vivi, tout le monde s'en fout, mais tout le monde viens quand meme me dire que j'y connais rien en 3d.
quand je veux frimé, je fais une images et je la poste dans les bons forum...
Deja, apprends a faire une image.
ca fait bientot 20 ans que j'en fait et que j'en vie et tu n'y peux rien...
Le 18-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire combien je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me plaît, ni rien qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui étalais ta vie en disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou, cela ne me pose pas de problème d'en parler, d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient un peu moins baisés dans les entreprises !
Parce que le patron, il est méchant tout plein, il a une planche à billets dans sa cave. Pauvre con (pardon, mais là, ça m'échappe), il y a en France un bon paquet de patrons qui gagnent moins que leurs ouvriers de base. Il n'y a pas que le CAC40 dans la vie !
Figure-toi seulement que l'artisan du coin commence par payer ses employés, ses charges (y compris les siennes), ses impôts puis dans l'ordre s'il lui reste des sous ses fournisseurs et puis lui tout à la fin s'il lui reste encore quelque chose !
Exemple parlant : un maçon avec deux équipes de trois gars, donc sept personnes fait en province grosso-modo 300 Keuros de chiffre d'affaire (HT). Tu vires les salaires, même au SMIG, les charges, la comptable, la banque qui se sert au passage, les impôts, et tu me calcules ce qui reste au type hors investissement matériel ! Là-dessus les syndicats à la con gueulent pour avoir une augmentation de x% alors que le type a déjà la tête au niveau de l'eau, et après, ils gueulent parce que les boîtes ferment ! Et c'est pareil dans toutes les PME que je connais.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 18-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire combien
je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me plaît, ni rien
qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui étalais ta vie en
disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou, cela ne me pose pas de problème d'en
parler, d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient
un peu moins baisés dans les entreprises !
Parce que le patron, il est méchant tout plein, il a une planche à
billets dans sa cave. Pauvre con (pardon, mais là, ça m'échappe), il
y a en France un bon paquet de patrons qui gagnent moins que leurs
ouvriers de base. Il n'y a pas que le CAC40 dans la vie !
Figure-toi seulement que l'artisan du coin commence par payer ses
employés, ses charges (y compris les siennes), ses impôts puis dans
l'ordre s'il lui reste des sous ses fournisseurs et puis lui tout à
la fin s'il lui reste encore quelque chose !
Exemple parlant : un maçon avec deux équipes de trois gars, donc
sept personnes fait en province grosso-modo 300 Keuros de chiffre
d'affaire (HT). Tu vires les salaires, même au SMIG, les charges, la
comptable, la banque qui se sert au passage, les impôts, et tu me
calcules ce qui reste au type hors investissement matériel !
Là-dessus les syndicats à la con gueulent pour avoir une
augmentation de x% alors que le type a déjà la tête au niveau de
l'eau, et après, ils gueulent parce que les boîtes ferment !
Et c'est pareil dans toutes les PME que je connais.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 18-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mais le rapport avec l'argent, je ne vois pas. Je ne viens pas dire combien je gagne, ni si ça me suffit, ni ce que je fais, ni si ça me plaît, ni rien qui ait un rapport avec ma vie privée. C'est toi qui étalais ta vie en disant que tu gagnais plus que les autres.
L'argent n'est pas un tabou, cela ne me pose pas de problème d'en parler, d'ailleurs, si les gens en parlais un peu plus, ils se feraient un peu moins baisés dans les entreprises !
Parce que le patron, il est méchant tout plein, il a une planche à billets dans sa cave. Pauvre con (pardon, mais là, ça m'échappe), il y a en France un bon paquet de patrons qui gagnent moins que leurs ouvriers de base. Il n'y a pas que le CAC40 dans la vie !
Figure-toi seulement que l'artisan du coin commence par payer ses employés, ses charges (y compris les siennes), ses impôts puis dans l'ordre s'il lui reste des sous ses fournisseurs et puis lui tout à la fin s'il lui reste encore quelque chose !
Exemple parlant : un maçon avec deux équipes de trois gars, donc sept personnes fait en province grosso-modo 300 Keuros de chiffre d'affaire (HT). Tu vires les salaires, même au SMIG, les charges, la comptable, la banque qui se sert au passage, les impôts, et tu me calcules ce qui reste au type hors investissement matériel ! Là-dessus les syndicats à la con gueulent pour avoir une augmentation de x% alors que le type a déjà la tête au niveau de l'eau, et après, ils gueulent parce que les boîtes ferment ! Et c'est pareil dans toutes les PME que je connais.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Ed a formulé la demande :
On Mon, 16 Jun 2008 19:40:47 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Dans son message précédent, Ed a écrit :
On Mon, 16 Jun 2008 01:43:05 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Professeur Méphisto avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* a écrit :
les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des mots eux même et qui contribue le corpus du message, et c'est grace à ça que l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment beaucoup de fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en être à ce point.
url ?
dans ton cul, l'url...
d'ailleur, j'en profite pour me rectifier
"les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des mots eux même et qui CONSTITUENT le corpus du message, et c'est grace à ça que l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment beaucoup de fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en être à ce point"
Elle change quoi, la rectification, exactement?
C'était incompréhensible, ça l'est toujours.
vivi, j'en connais qui pensent que les chinois sont fou parce qu'il parlent n'importe comment...
Voyons, voyons. Crois-tu que les chinois parlent n'importe comment? Penses-tu vraiment que les chinois sont fous? Est-tu chinois?
On Mon, 16 Jun 2008 19:40:47 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Dans son message précédent, Ed a écrit :
On Mon, 16 Jun 2008 01:43:05 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Professeur Méphisto avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* a écrit :
les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des
mots eux même et qui contribue le corpus du message, et c'est grace
à ça que l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment
beaucoup de fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en
être à ce point.
url ?
dans ton cul, l'url...
d'ailleur, j'en profite pour me rectifier
"les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des
mots eux même et qui CONSTITUENT le corpus du message, et c'est grace
à ça que l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment
beaucoup de fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en
être à ce point"
Elle change quoi, la rectification, exactement?
C'était incompréhensible, ça l'est toujours.
vivi, j'en connais qui pensent que les chinois sont fou parce qu'il
parlent n'importe comment...
Voyons, voyons.
Crois-tu que les chinois parlent n'importe comment?
Penses-tu vraiment que les chinois sont fous?
Est-tu chinois?
On Mon, 16 Jun 2008 19:40:47 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Dans son message précédent, Ed a écrit :
On Mon, 16 Jun 2008 01:43:05 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Professeur Méphisto avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* a écrit :
les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des mots eux même et qui contribue le corpus du message, et c'est grace à ça que l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment beaucoup de fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en être à ce point.
url ?
dans ton cul, l'url...
d'ailleur, j'en profite pour me rectifier
"les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des mots eux même et qui CONSTITUENT le corpus du message, et c'est grace à ça que l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment beaucoup de fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en être à ce point"
Elle change quoi, la rectification, exactement?
C'était incompréhensible, ça l'est toujours.
vivi, j'en connais qui pensent que les chinois sont fou parce qu'il parlent n'importe comment...
Voyons, voyons. Crois-tu que les chinois parlent n'importe comment? Penses-tu vraiment que les chinois sont fous? Est-tu chinois?
