competant, je le suis, que cela te plaise ou non, et tu n'y changeras rien, ni toi, ni le ramassis de pîthécantrope de ce forum...
Et à mon avis si tu l'étais vraiment, tu irais frimer sur tes competences en 3D ailleurs que sur un forum qui n'a rien à voir avec la 3D.
Oui, ou alors il donnerait des arguments pour conduire une discussion saine menant à un vrai débat. Il ferait, comme tous les "artistes" de la synthèse d'image que je connais, étalage de ses oeuvres, bonnes ou mauvaises, en disant "c'est moi que j'la fait".
Pas d'arguments, pas d'exhibitionisme. Rien. Le vide. Le néant.
-- "Forty-two!" "Is that all you've got to show for seven and a half million years of work?" "I checked it very thoroughly", said the computer...
--{ nicolas vigier a plopé ceci: }--
competant, je le suis, que cela te plaise ou non, et tu n'y changeras
rien, ni toi, ni le ramassis de pîthécantrope de ce forum...
Et à mon avis si tu l'étais vraiment, tu irais
frimer sur tes competences en 3D ailleurs que sur un forum qui n'a rien
à voir avec la 3D.
Oui, ou alors il donnerait des arguments pour conduire une
discussion saine menant à un vrai débat. Il ferait, comme tous
les "artistes" de la synthèse d'image que je connais, étalage
de ses oeuvres, bonnes ou mauvaises, en disant "c'est moi que
j'la fait".
Pas d'arguments, pas d'exhibitionisme. Rien. Le vide. Le néant.
--
"Forty-two!"
"Is that all you've got to show for seven and a half million years of work?"
"I checked it very thoroughly", said the computer...
competant, je le suis, que cela te plaise ou non, et tu n'y changeras rien, ni toi, ni le ramassis de pîthécantrope de ce forum...
Et à mon avis si tu l'étais vraiment, tu irais frimer sur tes competences en 3D ailleurs que sur un forum qui n'a rien à voir avec la 3D.
Oui, ou alors il donnerait des arguments pour conduire une discussion saine menant à un vrai débat. Il ferait, comme tous les "artistes" de la synthèse d'image que je connais, étalage de ses oeuvres, bonnes ou mauvaises, en disant "c'est moi que j'la fait".
Pas d'arguments, pas d'exhibitionisme. Rien. Le vide. Le néant.
-- "Forty-two!" "Is that all you've got to show for seven and a half million years of work?" "I checked it very thoroughly", said the computer...
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
des images de moi, j'en ai deja montré...
Une petite retrospective, pour que les nouveaux dans le thread puissent se faire une idée ?
-- "Ubuntu" -- an African word, meaning "Slackware is too hard for me".
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
des images de moi, j'en ai deja montré...
Une petite retrospective, pour que les nouveaux dans le thread
puissent se faire une idée ?
--
"Ubuntu" -- an African word, meaning "Slackware is too hard for me".
C'est bien. Aucun paléontologue n'a jamais vu et ne verra jamais un dinosaure, ni l'environnement dans lequel ils vivaient.
C'est parce que les paléantologues ne connaissent pas le mécanisme de l'auto-Approved: de fmbd. C'est pas du tout un problème de voyage dans le temps.
Laisse-moi deviner. Un truc qui fait voir des dinos roses?
Voilà, exactement. On peut même aller y faire un tour. Tu vas voir, c'est calme, et on peut causer de troiD sous Multics.
-- Oups, I did it again...
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
http://hof.povray.org/
te fatigue pas il est a la ramasse, les moteur leader du moment sont mental ray de mental image et PRMan de chez pixard et ILM [...] je sais, il fait des tres jolis rendus, mais les autres moteur que je cite son bien plus avancés...
Et pour situer par rapport à Yafray, tu les places dans quel ordre ?
Yafray est tres recent, et ne peux rivalisé avec les moteurs matures que je cite, a ma connaissance, il ne permet pas d'exploiter et de sauver dans des fichiers séparés ses "frames buffers",
Qu'est ce que tu entends par "frame buffer" exactement ?
donc, en cas de modif sur une scene, il oblige a tout rerendre, ce qui n'est pas rentable, ni productif.
D'un autre coté, vu la complexité de ses modèles d'éclairage, oui, il faut rendre et re-rendre pas mal de fois. C'est parfois frustrant, et très difficile à maitriser si tu n'as pas une machine véloce...
-- Pourquoi le Poulet a traversé la rue ? * Jacques Chirac : Parce que je n'ai pas encore dissous la route.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
http://hof.povray.org/
te fatigue pas il est a la ramasse, les moteur leader du moment sont
mental ray de mental image et PRMan de chez pixard et ILM [...]
je sais, il fait des tres jolis rendus, mais les autres moteur que je
cite son bien plus avancés...
Et pour situer par rapport à Yafray, tu les places dans quel ordre ?
Yafray est tres recent, et ne peux rivalisé avec les moteurs matures
que je cite, a ma connaissance, il ne permet pas d'exploiter et de
sauver dans des fichiers séparés ses "frames buffers",
Qu'est ce que tu entends par "frame buffer" exactement ?
donc, en cas de
modif sur une scene, il oblige a tout rerendre, ce qui n'est pas
rentable, ni productif.
D'un autre coté, vu la complexité de ses modèles d'éclairage,
oui, il faut rendre et re-rendre pas mal de fois. C'est parfois
frustrant, et très difficile à maitriser si tu n'as pas une
machine véloce...
--
Pourquoi le Poulet a traversé la rue ?
* Jacques Chirac : Parce que je n'ai pas encore dissous la route.
te fatigue pas il est a la ramasse, les moteur leader du moment sont mental ray de mental image et PRMan de chez pixard et ILM [...] je sais, il fait des tres jolis rendus, mais les autres moteur que je cite son bien plus avancés...
Et pour situer par rapport à Yafray, tu les places dans quel ordre ?
Yafray est tres recent, et ne peux rivalisé avec les moteurs matures que je cite, a ma connaissance, il ne permet pas d'exploiter et de sauver dans des fichiers séparés ses "frames buffers",
Qu'est ce que tu entends par "frame buffer" exactement ?
donc, en cas de modif sur une scene, il oblige a tout rerendre, ce qui n'est pas rentable, ni productif.
D'un autre coté, vu la complexité de ses modèles d'éclairage, oui, il faut rendre et re-rendre pas mal de fois. C'est parfois frustrant, et très difficile à maitriser si tu n'as pas une machine véloce...
-- Pourquoi le Poulet a traversé la rue ? * Jacques Chirac : Parce que je n'ai pas encore dissous la route.
Professeur M
Stéphane CARPENTIER a écrit :
(les autres aussi, mais il faut lire les docs).
un user qui lit les docs ça existe ? Ça s'achète où ?
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Stéphane CARPENTIER a écrit :
(les autres aussi, mais il faut lire les
docs).
un user qui lit les docs ça existe ? Ça s'achète où ?
--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
