Tous à Paris le 8 mars contre la GPA (Gestation Pour Autrui)
424 réponses
jean0280
La GPA est une atteinte grave =E0 la dignit=E9 humaine.=20
Dans un avis pr=E9sent=E9 le 23 f=E9vrier au parlement europ=E9en, le group=
e de r=E9flexion bio=E9thique de la Commission des =E9piscopats de la Commu=
naut=E9 europ=E9enne (Comece) met en garde contre =AB une soci=E9t=E9 o=F9 =
les enfants sont fabriqu=E9s et vendus comme des produits =BB. Une manifest=
ation est organis=E9e =E0 Paris le 8 mars prochain : http://www.lamanifpour=
tous.fr/fr/=20
Dupondt : "Le cirque du Parc n'a pas besoin de deux clowns DONC vous ne pouvez pas faire l'affaire" :-) Diplômé es-logique !
Hipparque!
Oui mais non ! Tu m'as fait douter et m'as obligé à réouvrir cet album acheté en 1958 :
Effectivement la phrase *de Haddock* est revenue au "Cirque Hipparque", mais depuis le début (page précédente) les Dupondt parlent du Cirque du Parc, et je me référais en fait aux deux vignettes qui suivent, où les Dupondt (chevelus, mais toujours différenciés !) confirment la double négation et le défaut de logique : Dupond : "C'est très bien, très bien... Le Cirque du Parc n'a pas besoin de deux clowns, donc..." image suivante Dupont : "Donc nous ne pouvons pas faire l'affaire !... C'est clair, n'est-ce pas ?..."
Ego te absolvo.
Au passage, au milieu de diverses erreur (qui sont à mettre en perspective avec Gravity et autres !) la plus flagrante désormais, pour un public jeune, serait d'une terre vue de loin et *dépourvue de nuages* (et même d'atmosphère visible)...
Il y a d'autres erreurs. L'attraction de l'astéroïde très largement surestimée, la fusée qui atteint la Lune à la force du moteur (quelques heures de poussée avec une accélération de g, puis quelques heures de décélération, ce qui pose des problèmes de conservation de la quantité de mouvement, quelle est la masse qui part dans l'autre sens? Il faudrait éjecter du gaz à une vitesse proche de c pour augmenter sa masse:) et plus subtil les Dupondt qui sont surpris de sauter très loin, alors que, si ça les surprend, ils auraient dû donner une impulsion telle que ça les fasse sauter très haut, mais pas si loin. Et la glace dans le vide, thermodynamiquement impossible à la température du sol mais ça il ne pouvait pas le savoir.
-- http://rouillard.org/bd.jpg
Le 15/03/2015 15:49, Gerald a écrit :
jr <jqs@froc.net> wrote:
On dirait Haddock s'excusant face aux
Dupondt : "Le cirque du Parc n'a pas besoin de deux clowns DONC vous ne
pouvez pas faire l'affaire" :-) Diplômé es-logique !
Hipparque!
Oui mais non ! Tu m'as fait douter et m'as obligé à réouvrir cet album
acheté en 1958 :
Effectivement la phrase *de Haddock* est revenue au "Cirque Hipparque",
mais depuis le début (page précédente) les Dupondt parlent du Cirque du
Parc, et je me référais en fait aux deux vignettes qui suivent, où les
Dupondt (chevelus, mais toujours différenciés !) confirment la double
négation et le défaut de logique : Dupond : "C'est très bien, très
bien... Le Cirque du Parc n'a pas besoin de deux clowns, donc..." image
suivante Dupont : "Donc nous ne pouvons pas faire l'affaire !... C'est
clair, n'est-ce pas ?..."
Ego te absolvo.
Au passage, au milieu de diverses erreur (qui sont à mettre en
perspective avec Gravity et autres !) la plus flagrante désormais, pour
un public jeune, serait d'une terre vue de loin et *dépourvue de nuages*
(et même d'atmosphère visible)...
Il y a d'autres erreurs. L'attraction de l'astéroïde très largement
surestimée, la fusée qui atteint la Lune à la force du moteur (quelques
heures de poussée avec une accélération de g, puis quelques heures de
décélération, ce qui pose des problèmes de conservation de la quantité
de mouvement, quelle est la masse qui part dans l'autre sens? Il
faudrait éjecter du gaz à une vitesse proche de c pour augmenter sa
masse:) et plus subtil les Dupondt qui sont surpris de sauter très loin,
alors que, si ça les surprend, ils auraient dû donner une impulsion
telle que ça les fasse sauter très haut, mais pas si loin.
Et la glace dans le vide, thermodynamiquement impossible à la
température du sol mais ça il ne pouvait pas le savoir.
Dupondt : "Le cirque du Parc n'a pas besoin de deux clowns DONC vous ne pouvez pas faire l'affaire" :-) Diplômé es-logique !
Hipparque!
Oui mais non ! Tu m'as fait douter et m'as obligé à réouvrir cet album acheté en 1958 :
Effectivement la phrase *de Haddock* est revenue au "Cirque Hipparque", mais depuis le début (page précédente) les Dupondt parlent du Cirque du Parc, et je me référais en fait aux deux vignettes qui suivent, où les Dupondt (chevelus, mais toujours différenciés !) confirment la double négation et le défaut de logique : Dupond : "C'est très bien, très bien... Le Cirque du Parc n'a pas besoin de deux clowns, donc..." image suivante Dupont : "Donc nous ne pouvons pas faire l'affaire !... C'est clair, n'est-ce pas ?..."
Ego te absolvo.
Au passage, au milieu de diverses erreur (qui sont à mettre en perspective avec Gravity et autres !) la plus flagrante désormais, pour un public jeune, serait d'une terre vue de loin et *dépourvue de nuages* (et même d'atmosphère visible)...
Il y a d'autres erreurs. L'attraction de l'astéroïde très largement surestimée, la fusée qui atteint la Lune à la force du moteur (quelques heures de poussée avec une accélération de g, puis quelques heures de décélération, ce qui pose des problèmes de conservation de la quantité de mouvement, quelle est la masse qui part dans l'autre sens? Il faudrait éjecter du gaz à une vitesse proche de c pour augmenter sa masse:) et plus subtil les Dupondt qui sont surpris de sauter très loin, alors que, si ça les surprend, ils auraient dû donner une impulsion telle que ça les fasse sauter très haut, mais pas si loin. Et la glace dans le vide, thermodynamiquement impossible à la température du sol mais ça il ne pouvait pas le savoir.
-- http://rouillard.org/bd.jpg
voir_le_reply-to
jr wrote:
Il y a d'autres erreurs. L'attraction de l'astéroïde très largement surestimée
Note que jusqu'il y a quelques semaines, on persistait à surestimer la gravité des petits corps célestes :-) ...et des rebonds qui pouvaient résulter d'un mauvais arrimage ! (on devrait en reparler au prochain réveil de Philae)
On a beau avoir fait du billard français toute son adolescence et maîtriser à peu près le *concept* de conservation des quantités de mouvement, on continue à avoir du mal à imaginer des situations finalement très loin de notre "vécu", même si on est "scientifique". Et on est content aussi d'avoir vécu suffisamment pour obtenir au moins ce petit élément concret de réponse (moi ça me tue la tête tellement c'est beau).
-- Gérald
jr <jqs@froc.net> wrote:
Il y a d'autres erreurs. L'attraction de l'astéroïde très largement
surestimée
Note que jusqu'il y a quelques semaines, on persistait à surestimer la
gravité des petits corps célestes :-) ...et des rebonds qui pouvaient
résulter d'un mauvais arrimage ! (on devrait en reparler au prochain
réveil de Philae)
On a beau avoir fait du billard français toute son adolescence et
maîtriser à peu près le *concept* de conservation des quantités de
mouvement, on continue à avoir du mal à imaginer des situations
finalement très loin de notre "vécu", même si on est "scientifique". Et
on est content aussi d'avoir vécu suffisamment pour obtenir au moins ce
petit élément concret de réponse (moi ça me tue la tête tellement c'est
beau).
Il y a d'autres erreurs. L'attraction de l'astéroïde très largement surestimée
Note que jusqu'il y a quelques semaines, on persistait à surestimer la gravité des petits corps célestes :-) ...et des rebonds qui pouvaient résulter d'un mauvais arrimage ! (on devrait en reparler au prochain réveil de Philae)
On a beau avoir fait du billard français toute son adolescence et maîtriser à peu près le *concept* de conservation des quantités de mouvement, on continue à avoir du mal à imaginer des situations finalement très loin de notre "vécu", même si on est "scientifique". Et on est content aussi d'avoir vécu suffisamment pour obtenir au moins ce petit élément concret de réponse (moi ça me tue la tête tellement c'est beau).
-- Gérald
patrick.K1600GTLcazaux
jr wrote:
et plus subtil les Dupondt qui sont surpris de sauter très loin,
Oui, mais il y a deux traces, alors que nous sommes seuls. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
jr <jqs@froc.net> wrote:
et plus subtil les Dupondt qui sont surpris de sauter très loin,
Oui, mais il y a deux traces, alors que nous sommes seuls.
--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique
et plus subtil les Dupondt qui sont surpris de sauter très loin,
Oui, mais il y a deux traces, alors que nous sommes seuls. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
Cl.Massé
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m1a439.1w210j1fg3ge8N%
"Gerald" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m1b9nj.1yc9cv51y3bs16N%
> > Le foetus que mon corps a éliminé en avortant n'était pas une vie mais un > > foetus. > > Objectivement si.
J'aime ceux qui sont sûrs d'être objectifs (sans la moindre référence)
Tu n'as donc jamais ouvert un livre de biologie. Ça comme par ça, les caractéristiques de la vie. Alors garde tes sarcasmes pour toi, ils ne sont utiles à personnes.
Moi j'aime pas ceux qui coupent n'importe comment et qui m'obligent à faire le boulot à leur place.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion :
1m1a439.1w210j1fg3ge8N%dmkgbt@free.invalid...
"Gerald" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1m1b9nj.1yc9cv51y3bs16N%voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com...
> > Le foetus que mon corps a éliminé en avortant n'était pas une vie mais un
> > foetus.
>
> Objectivement si.
J'aime ceux qui sont sûrs d'être objectifs (sans la moindre référence)
Tu n'as donc jamais ouvert un livre de biologie. Ça comme par ça, les
caractéristiques de la vie. Alors garde tes sarcasmes pour toi, ils ne sont
utiles à personnes.
Moi j'aime pas ceux qui coupent n'importe comment et qui m'obligent à faire le
boulot à leur place.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m1a439.1w210j1fg3ge8N%
"Gerald" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m1b9nj.1yc9cv51y3bs16N%
> > Le foetus que mon corps a éliminé en avortant n'était pas une vie mais un > > foetus. > > Objectivement si.
J'aime ceux qui sont sûrs d'être objectifs (sans la moindre référence)
Tu n'as donc jamais ouvert un livre de biologie. Ça comme par ça, les caractéristiques de la vie. Alors garde tes sarcasmes pour toi, ils ne sont utiles à personnes.
Moi j'aime pas ceux qui coupent n'importe comment et qui m'obligent à faire le boulot à leur place.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
patrick.K1600GTLcazaux
Cl.Massé wrote:
Tu ne peux pas savoir puisque tu ne jures que par tes livres de droit.
Hé, ducon, on est sur quel groupe ?
-- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
Tu ne peux pas savoir puisque tu ne jures que par tes
livres de droit.
Tu ne peux pas savoir puisque tu ne jures que par tes livres de droit.
Hé, ducon, on est sur quel groupe ?
-- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
dmkgbt
Cl.Massé wrote:
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m16bcz.atksiybnk134N%
> C'est tellement vrai que c'est constaté et confirmé par le droit.
Celle-là il faut l'encadrer!
Manifestement, Mme Dominique ne connait rien d'autre que le droit et lui donne une valeur universelle, supplantant la science, la technique, la culture, la philosophie, les arts et les belles lettres. Avec de telles personnes bornées à ce point, toute discussion est inutile.
Psssittt! Regardez le nom du groupe de discussion sur lequel vous êtes.
-- Blanc-seing
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion :
1m16bcz.atksiybnk134N%dmkgbt@free.invalid...
> C'est tellement vrai que c'est constaté et confirmé par le droit.
Celle-là il faut l'encadrer!
Manifestement, Mme Dominique ne connait rien d'autre que le droit et lui
donne une valeur universelle, supplantant la science, la technique, la
culture, la philosophie, les arts et les belles lettres. Avec de telles
personnes bornées à ce point, toute discussion est inutile.
Psssittt!
Regardez le nom du groupe de discussion sur lequel vous êtes.
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m16bcz.atksiybnk134N%
> C'est tellement vrai que c'est constaté et confirmé par le droit.
Celle-là il faut l'encadrer!
Manifestement, Mme Dominique ne connait rien d'autre que le droit et lui donne une valeur universelle, supplantant la science, la technique, la culture, la philosophie, les arts et les belles lettres. Avec de telles personnes bornées à ce point, toute discussion est inutile.
Psssittt! Regardez le nom du groupe de discussion sur lequel vous êtes.
-- Blanc-seing
dmkgbt
Cl.Massé wrote:
S'il te plait, applique tes idées jusqu'au bout et suicide-toi, tu n'es pas désirée.
C'est marrant : j'allais justement vous proposer l'euthanasie, pour abréger vos souffrances extrêmes.
-- Blanc-seing
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
S'il te plait, applique tes idées jusqu'au bout et suicide-toi, tu n'es pas
désirée.
C'est marrant : j'allais justement vous proposer l'euthanasie, pour
abréger vos souffrances extrêmes.
> Tu ne peux pas savoir puisque tu ne jures que par tes > livres de droit.
Hé, ducon, on est sur quel groupe ?
Vous êtes taquin. Il a toujours cru être sur une mailing-list dont il serait le modérateur :-)
-- Blanc-seing
Jesus Hans Hubert FORM
Le 14/03/2015 16:33, jr a écrit :
Le 14/03/2015 16:26, Jesus Hans Hubert FORM a écrit :
Le 14/03/2015 07:29, jr a écrit :
Le 13/03/2015 23:43, Jesus Hans Hubert FORM a écrit :
Dernierement sur france inter, ou on apprend que l'enfant adopte les memes gouts gustatifs que la mère !!
Doltoïsation du domaine. Quelqu'un qui parle bien trouve que ça serait cool si tel sortilège était vrai, et en quelques mois c'est dans toutes les revues pour coiffeurs.
On a tous plaisir a se replonger dans nos plaisirs et paysages d'enfance : les avons nous tous pour autant choisi ?
Le chinois n'a pas les enzymes pour digérer le lait
Légende.
?!? essayez Google ou allez jouer au bilboquet
Le 14/03/2015 16:33, jr a écrit :
Le 14/03/2015 16:26, Jesus Hans Hubert FORM a écrit :
Le 14/03/2015 07:29, jr a écrit :
Le 13/03/2015 23:43, Jesus Hans Hubert FORM a écrit :
Dernierement sur france inter, ou on apprend que l'enfant adopte les
memes gouts gustatifs que la mère !!
Doltoïsation du domaine. Quelqu'un qui parle bien trouve que ça serait
cool si tel sortilège était vrai, et en quelques mois c'est dans toutes
les revues pour coiffeurs.
On a tous plaisir a se replonger dans nos plaisirs et paysages
d'enfance : les avons nous tous pour autant choisi ?
Le chinois n'a pas les enzymes pour digérer le lait
Le 14/03/2015 16:26, Jesus Hans Hubert FORM a écrit :
Le 14/03/2015 07:29, jr a écrit :
Le 13/03/2015 23:43, Jesus Hans Hubert FORM a écrit :
Dernierement sur france inter, ou on apprend que l'enfant adopte les memes gouts gustatifs que la mère !!
Doltoïsation du domaine. Quelqu'un qui parle bien trouve que ça serait cool si tel sortilège était vrai, et en quelques mois c'est dans toutes les revues pour coiffeurs.
On a tous plaisir a se replonger dans nos plaisirs et paysages d'enfance : les avons nous tous pour autant choisi ?
Le chinois n'a pas les enzymes pour digérer le lait
Légende.
?!? essayez Google ou allez jouer au bilboquet
Jesus Hans Hubert FORM
Le 10/03/2015 19:41, Dominique G. a écrit :
jr wrote:
Le 10/03/2015 19:12, Dominique G. a écrit :
jr wrote:
Le 10/03/2015 16:25, Tardigradus a écrit :
> Quand on pense qu'avec le même matériau
qu'Einstein ou Gauss on arrive à fabriquer des abrutis pareils, c'est un coup à faire un procès à Dieu pour vice caché.
Il paraît qu'un des enfants de Dolto s'en est sorti à peu près.
Heu, ils sont tous les deux morts en 2008, il me semble.
Je ne savais pas. Disons qu'il s'en était sorti avant de mourir.
> Le chanteur comme l'ingénieur
Vous oubliez la fille dans "les enfants":)
Vous avez l'impression que Catherine s'en est sortie, vous?
?!? mais encore ? La fille est elle aussi interessante a lire et tres synthetique
Le 10/03/2015 19:41, Dominique G. a écrit :
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 10/03/2015 19:12, Dominique G. a écrit :
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 10/03/2015 16:25, Tardigradus a écrit :
> Quand on pense qu'avec le même matériau
qu'Einstein ou Gauss on arrive à fabriquer des abrutis pareils, c'est un
coup à faire un procès à Dieu pour vice caché.
Il paraît qu'un des enfants de Dolto s'en est sorti à peu près.
Heu, ils sont tous les deux morts en 2008, il me semble.
Je ne savais pas. Disons qu'il s'en était sorti avant de mourir.
> Le chanteur comme l'ingénieur
Vous oubliez la fille dans "les enfants":)
Vous avez l'impression que Catherine s'en est sortie, vous?
?!?
mais encore ?
La fille est elle aussi interessante a lire et tres synthetique
