Je découvre que l'exemption de condition de diplôme pour la plupart des
concours de la fonction publique, accordée depuis toujours aux mères de
trois enfants, est donnée maintenant aussi aux pères. Mais depuis quand?
Une loi spécifique ou un recours constitutionnel?
La même exemption est donnée aux sportifs de haut niveau. Bravo le
parallèle.
Le 05/05/2014 19:58, Marc Lepetit a écrit : > Le 05/05/2014 18:18, luciole135 a écrit : >> Le 05/05/2014 18:04, Marc Lepetit a écrit : >>> Le 05/05/2014 17:21, luciole135 a écrit : >>>> Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit : >>>>> Le 05/05/2014 16:36, luciole135 a écrit : >>>>>> Le 05/05/2014 15:16, Marc Lepetit a écrit : >>>>>>> Le 05/05/2014 13:44, luciole135 a écrit : >>>>>>>> Le 05/05/2014 13:40, Marc Lepetit a écrit : >>>>>>>>> Le 05/05/2014 11:38, luciole135 a écrit : >>>>>>>>> >>>>>>>>>> L'homme et la femme ne sont pas égaux ? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Non. Oui. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Toujours aussi vaseux Marc ! >>>>>>>> >>>>>>>> Au fait, avez-vous trouvé le mode d'emploi d'un dictionnaire >>>>>>>> et la >>>>>>>> définition de certainement ? >>>>>>> >>>>>>> D'un quoi ? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous >>>>>> expliquer. :-D >>>>> >>>>> Non, c'est à vous que je le demande. >>>>> >>>>> >>>> L'agrégé ne le sait pas ? >>> >>> Ce n'est pas la question. >>> >>> >> Franchement que votre pote agrégé ne vous aide pas à comprendre le >> français, c'est pas sympa de sa part. > > Vous faites une fixette ? > > ben, quand même, votre pote agrégé ne vous a pas encore donné l'acception de "certainement" ? vous ne lui avez pas demandé ? Vous ne savez pas ce qu'est un dictionnaire et il ne vous a rien dit ? C'est pas un pote, celui-là, ça non. :-D
Couché, le troll!
-- Dominique Gobeaut Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr
luciole135 <luciole135@invalid.free.fr> wrote:
Le 05/05/2014 19:58, Marc Lepetit a écrit :
> Le 05/05/2014 18:18, luciole135 a écrit :
>> Le 05/05/2014 18:04, Marc Lepetit a écrit :
>>> Le 05/05/2014 17:21, luciole135 a écrit :
>>>> Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit :
>>>>> Le 05/05/2014 16:36, luciole135 a écrit :
>>>>>> Le 05/05/2014 15:16, Marc Lepetit a écrit :
>>>>>>> Le 05/05/2014 13:44, luciole135 a écrit :
>>>>>>>> Le 05/05/2014 13:40, Marc Lepetit a écrit :
>>>>>>>>> Le 05/05/2014 11:38, luciole135 a écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> L'homme et la femme ne sont pas égaux ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Non. Oui.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Toujours aussi vaseux Marc !
>>>>>>>>
>>>>>>>> Au fait, avez-vous trouvé le mode d'emploi d'un dictionnaire
>>>>>>>> et la
>>>>>>>> définition de certainement ?
>>>>>>>
>>>>>>> D'un quoi ?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous
>>>>>> expliquer. :-D
>>>>>
>>>>> Non, c'est à vous que je le demande.
>>>>>
>>>>>
>>>> L'agrégé ne le sait pas ?
>>>
>>> Ce n'est pas la question.
>>>
>>>
>> Franchement que votre pote agrégé ne vous aide pas à comprendre le
>> français, c'est pas sympa de sa part.
>
> Vous faites une fixette ?
>
>
ben, quand même, votre pote agrégé ne vous a pas encore donné
l'acception de "certainement" ? vous ne lui avez pas demandé ?
Vous ne savez pas ce qu'est un dictionnaire et il ne vous a rien dit ?
C'est pas un pote, celui-là, ça non.
:-D
Couché, le troll!
--
Dominique Gobeaut
Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr
Le 05/05/2014 19:58, Marc Lepetit a écrit : > Le 05/05/2014 18:18, luciole135 a écrit : >> Le 05/05/2014 18:04, Marc Lepetit a écrit : >>> Le 05/05/2014 17:21, luciole135 a écrit : >>>> Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit : >>>>> Le 05/05/2014 16:36, luciole135 a écrit : >>>>>> Le 05/05/2014 15:16, Marc Lepetit a écrit : >>>>>>> Le 05/05/2014 13:44, luciole135 a écrit : >>>>>>>> Le 05/05/2014 13:40, Marc Lepetit a écrit : >>>>>>>>> Le 05/05/2014 11:38, luciole135 a écrit : >>>>>>>>> >>>>>>>>>> L'homme et la femme ne sont pas égaux ? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Non. Oui. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Toujours aussi vaseux Marc ! >>>>>>>> >>>>>>>> Au fait, avez-vous trouvé le mode d'emploi d'un dictionnaire >>>>>>>> et la >>>>>>>> définition de certainement ? >>>>>>> >>>>>>> D'un quoi ? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous >>>>>> expliquer. :-D >>>>> >>>>> Non, c'est à vous que je le demande. >>>>> >>>>> >>>> L'agrégé ne le sait pas ? >>> >>> Ce n'est pas la question. >>> >>> >> Franchement que votre pote agrégé ne vous aide pas à comprendre le >> français, c'est pas sympa de sa part. > > Vous faites une fixette ? > > ben, quand même, votre pote agrégé ne vous a pas encore donné l'acception de "certainement" ? vous ne lui avez pas demandé ? Vous ne savez pas ce qu'est un dictionnaire et il ne vous a rien dit ? C'est pas un pote, celui-là, ça non. :-D
Couché, le troll!
-- Dominique Gobeaut Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr
dmkgbt
Filochard wrote:
"luciole135" a écrit dans le message de news: 5367ac80$0$2225$ > Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit : >>> Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous >>> expliquer. :-D >> >> Non, c'est à vous que je le demande. >> >> > L'agrégé ne le sait pas ?
Pfff, se faire appeler luciole pour faire croire qu'on est une lumière...
Bah, ces petits coléoptères apprécient surtout le bois pourri et autres endroits humides. La lumière sert juste à se faire repérer pour copuler. Un peu comme la lampe rouge des bordels...:-) -- Dominique Gobeaut Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr
"luciole135" <luciole135@invalid.free.fr> a écrit dans le message de
news: 5367ac80$0$2225$426a74cc@news.free.fr...
> Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit :
>>> Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous
>>> expliquer. :-D
>>
>> Non, c'est à vous que je le demande.
>>
>>
> L'agrégé ne le sait pas ?
Pfff, se faire appeler luciole pour faire croire qu'on est une
lumière...
Bah, ces petits coléoptères apprécient surtout le bois pourri et autres
endroits humides.
La lumière sert juste à se faire repérer pour copuler.
Un peu comme la lampe rouge des bordels...:-)
--
Dominique Gobeaut
Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr
"luciole135" a écrit dans le message de news: 5367ac80$0$2225$ > Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit : >>> Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous >>> expliquer. :-D >> >> Non, c'est à vous que je le demande. >> >> > L'agrégé ne le sait pas ?
Pfff, se faire appeler luciole pour faire croire qu'on est une lumière...
Bah, ces petits coléoptères apprécient surtout le bois pourri et autres endroits humides. La lumière sert juste à se faire repérer pour copuler. Un peu comme la lampe rouge des bordels...:-) -- Dominique Gobeaut Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr
luciole135
Le 06/05/2014 09:56, Dominique a écrit :
luciole135 wrote:
Le 05/05/2014 18:04, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 17:21, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 16:36, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 15:16, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 13:44, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 13:40, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 11:38, luciole135 a écrit :
L'homme et la femme ne sont pas égaux ?
Non. Oui.
Toujours aussi vaseux Marc !
Au fait, avez-vous trouvé le mode d'emploi d'un dictionnaire et la définition de certainement ?
D'un quoi ?
Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous expliquer. :-D
Non, c'est à vous que je le demande.
L'agrégé ne le sait pas ?
Ce n'est pas la question.
Franchement que votre pote agrégé ne vous aide pas à comprendre le français, c'est pas sympa de sa part.
_Vous_ (luciole135) ne comprenez pas le français.
Non, c'est vous !
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
Le 06/05/2014 09:56, Dominique a écrit :
luciole135 <luciole135@invalid.free.fr> wrote:
Le 05/05/2014 18:04, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 17:21, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 16:36, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 15:16, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 13:44, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 13:40, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 11:38, luciole135 a écrit :
L'homme et la femme ne sont pas égaux ?
Non. Oui.
Toujours aussi vaseux Marc !
Au fait, avez-vous trouvé le mode d'emploi d'un dictionnaire et la
définition de certainement ?
D'un quoi ?
Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous
expliquer. :-D
Non, c'est à vous que je le demande.
L'agrégé ne le sait pas ?
Ce n'est pas la question.
Franchement que votre pote agrégé ne vous aide pas à comprendre le
français, c'est pas sympa de sa part.
_Vous_ (luciole135) ne comprenez pas le français.
Non, c'est vous !
--
Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des
additifs du tabac
http://additifstabac.free.fr
Au fait, avez-vous trouvé le mode d'emploi d'un dictionnaire et la définition de certainement ?
D'un quoi ?
Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous expliquer. :-D
Non, c'est à vous que je le demande.
L'agrégé ne le sait pas ?
Ce n'est pas la question.
Franchement que votre pote agrégé ne vous aide pas à comprendre le français, c'est pas sympa de sa part.
_Vous_ (luciole135) ne comprenez pas le français.
Non, c'est vous !
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
luciole135
Le 06/05/2014 09:56, Dominique a écrit :
Filochard wrote:
"luciole135" a écrit dans le message de news: 5367ac80$0$2225$
Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit :
Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous expliquer. :-D
Non, c'est à vous que je le demande.
L'agrégé ne le sait pas ?
Pfff, se faire appeler luciole pour faire croire qu'on est une lumière...
Bah, ces petits coléoptères apprécient surtout le bois pourri et autres endroits humides. La lumière sert juste à se faire repérer pour copuler. Un peu comme la lampe rouge des bordels...:-)
Votre prose ne sert qu'à repérer les idiotes !
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
"luciole135" <luciole135@invalid.free.fr> a écrit dans le message de
news: 5367ac80$0$2225$426a74cc@news.free.fr...
Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit :
Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous
expliquer. :-D
Non, c'est à vous que je le demande.
L'agrégé ne le sait pas ?
Pfff, se faire appeler luciole pour faire croire qu'on est une
lumière...
Bah, ces petits coléoptères apprécient surtout le bois pourri et autres
endroits humides.
La lumière sert juste à se faire repérer pour copuler.
Un peu comme la lampe rouge des bordels...:-)
Votre prose ne sert qu'à repérer les idiotes !
--
Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des
additifs du tabac
http://additifstabac.free.fr
"luciole135" a écrit dans le message de news: 5367ac80$0$2225$
Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit :
Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous expliquer. :-D
Non, c'est à vous que je le demande.
L'agrégé ne le sait pas ?
Pfff, se faire appeler luciole pour faire croire qu'on est une lumière...
Bah, ces petits coléoptères apprécient surtout le bois pourri et autres endroits humides. La lumière sert juste à se faire repérer pour copuler. Un peu comme la lampe rouge des bordels...:-)
Votre prose ne sert qu'à repérer les idiotes !
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
luciole135
Le 06/05/2014 09:56, Dominique a écrit :
luciole135 wrote:
Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 16:36, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 15:16, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 13:44, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 13:40, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 11:38, luciole135 a écrit :
L'homme et la femme ne sont pas égaux ?
Non. Oui.
Toujours aussi vaseux Marc !
Au fait, avez-vous trouvé le mode d'emploi d'un dictionnaire et la définition de certainement ?
D'un quoi ?
Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous expliquer. :-D
Non, c'est à vous que je le demande.
L'agrégé ne le sait pas ?
_Vous_ ne connaissez pas la réponse, point.
Imbécile !
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
Le 06/05/2014 09:56, Dominique a écrit :
luciole135 <luciole135@invalid.free.fr> wrote:
Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 16:36, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 15:16, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 13:44, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 13:40, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 11:38, luciole135 a écrit :
L'homme et la femme ne sont pas égaux ?
Non. Oui.
Toujours aussi vaseux Marc !
Au fait, avez-vous trouvé le mode d'emploi d'un dictionnaire et la
définition de certainement ?
D'un quoi ?
Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous
expliquer. :-D
Non, c'est à vous que je le demande.
L'agrégé ne le sait pas ?
_Vous_ ne connaissez pas la réponse, point.
Imbécile !
--
Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des
additifs du tabac
http://additifstabac.free.fr
Au fait, avez-vous trouvé le mode d'emploi d'un dictionnaire et la définition de certainement ?
D'un quoi ?
Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous expliquer. :-D
Non, c'est à vous que je le demande.
L'agrégé ne le sait pas ?
_Vous_ ne connaissez pas la réponse, point.
Imbécile !
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
luciole135
Le 06/05/2014 09:56, Dominique a écrit :
luciole135 wrote:
Le 05/05/2014 08:15, jr a écrit :
Je découvre que l'exemption de condition de diplôme pour la plupart des concours de la fonction publique, accordée depuis toujours aux mères de trois enfants, est donnée maintenant aussi aux pères. Mais depuis quand? Une loi spécifique ou un recours constitutionnel?
La même exemption est donnée aux sportifs de haut niveau. Bravo le parallèle.
L'homme et la femme ne sont pas égaux ?
Là n'est pas la question : on vous parle de mère et de père et de "sportifs de haut niveau" quel que soit leur genre, leur sexualité ou leur fertilité. Ici, une femme nullipare n'aura pas la possibilité d'entrer dans la fonction publique sans diplôme alors qu'un homme père de trois enfants y aura accès. De même, une femme qui n'aura eu qu'un ou deux enfants n'aura pas d'accès sans diplôme alors qu'un homme sans enfant mais sportif de haut niveau l'aura.
et alors, qu'est-ce que cela change ?
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
Le 06/05/2014 09:56, Dominique a écrit :
luciole135 <luciole135@invalid.free.fr> wrote:
Le 05/05/2014 08:15, jr a écrit :
Je découvre que l'exemption de condition de diplôme pour la plupart des
concours de la fonction publique, accordée depuis toujours aux mères de
trois enfants, est donnée maintenant aussi aux pères. Mais depuis quand?
Une loi spécifique ou un recours constitutionnel?
La même exemption est donnée aux sportifs de haut niveau. Bravo le
parallèle.
L'homme et la femme ne sont pas égaux ?
Là n'est pas la question : on vous parle de mère et de père et de
"sportifs de haut niveau" quel que soit leur genre, leur sexualité ou
leur fertilité.
Ici, une femme nullipare n'aura pas la possibilité d'entrer dans la
fonction publique sans diplôme alors qu'un homme père de trois enfants y
aura accès.
De même, une femme qui n'aura eu qu'un ou deux enfants n'aura pas
d'accès sans diplôme alors qu'un homme sans enfant mais sportif de haut
niveau l'aura.
et alors, qu'est-ce que cela change ?
--
Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des
additifs du tabac
http://additifstabac.free.fr
Je découvre que l'exemption de condition de diplôme pour la plupart des concours de la fonction publique, accordée depuis toujours aux mères de trois enfants, est donnée maintenant aussi aux pères. Mais depuis quand? Une loi spécifique ou un recours constitutionnel?
La même exemption est donnée aux sportifs de haut niveau. Bravo le parallèle.
L'homme et la femme ne sont pas égaux ?
Là n'est pas la question : on vous parle de mère et de père et de "sportifs de haut niveau" quel que soit leur genre, leur sexualité ou leur fertilité. Ici, une femme nullipare n'aura pas la possibilité d'entrer dans la fonction publique sans diplôme alors qu'un homme père de trois enfants y aura accès. De même, une femme qui n'aura eu qu'un ou deux enfants n'aura pas d'accès sans diplôme alors qu'un homme sans enfant mais sportif de haut niveau l'aura.
et alors, qu'est-ce que cela change ?
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
luciole135
Le 06/05/2014 09:56, Dominique a écrit :
luciole135 wrote:
Le 05/05/2014 19:58, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 18:18, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 18:04, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 17:21, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 16:36, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 15:16, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 13:44, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 13:40, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 11:38, luciole135 a écrit :
L'homme et la femme ne sont pas égaux ?
Non. Oui.
Toujours aussi vaseux Marc !
Au fait, avez-vous trouvé le mode d'emploi d'un dictionnaire et la définition de certainement ?
D'un quoi ?
Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous expliquer. :-D
Non, c'est à vous que je le demande.
L'agrégé ne le sait pas ?
Ce n'est pas la question.
Franchement que votre pote agrégé ne vous aide pas à comprendre le français, c'est pas sympa de sa part.
Vous faites une fixette ?
ben, quand même, votre pote agrégé ne vous a pas encore donné l'acception de "certainement" ? vous ne lui avez pas demandé ? Vous ne savez pas ce qu'est un dictionnaire et il ne vous a rien dit ? C'est pas un pote, celui-là, ça non. :-D
Couché, le troll!
Dis la trolleuse enchef !
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
Le 06/05/2014 09:56, Dominique a écrit :
luciole135 <luciole135@invalid.free.fr> wrote:
Le 05/05/2014 19:58, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 18:18, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 18:04, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 17:21, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 17:17, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 16:36, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 15:16, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 13:44, luciole135 a écrit :
Le 05/05/2014 13:40, Marc Lepetit a écrit :
Le 05/05/2014 11:38, luciole135 a écrit :
L'homme et la femme ne sont pas égaux ?
Non. Oui.
Toujours aussi vaseux Marc !
Au fait, avez-vous trouvé le mode d'emploi d'un dictionnaire
et la
définition de certainement ?
D'un quoi ?
Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous
expliquer. :-D
Non, c'est à vous que je le demande.
L'agrégé ne le sait pas ?
Ce n'est pas la question.
Franchement que votre pote agrégé ne vous aide pas à comprendre le
français, c'est pas sympa de sa part.
Vous faites une fixette ?
ben, quand même, votre pote agrégé ne vous a pas encore donné
l'acception de "certainement" ? vous ne lui avez pas demandé ?
Vous ne savez pas ce qu'est un dictionnaire et il ne vous a rien dit ?
C'est pas un pote, celui-là, ça non.
:-D
Couché, le troll!
Dis la trolleuse enchef !
--
Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des
additifs du tabac
http://additifstabac.free.fr
Au fait, avez-vous trouvé le mode d'emploi d'un dictionnaire et la définition de certainement ?
D'un quoi ?
Demandez à jr il est parait-il agrégé, il devrait pouvoir vous expliquer. :-D
Non, c'est à vous que je le demande.
L'agrégé ne le sait pas ?
Ce n'est pas la question.
Franchement que votre pote agrégé ne vous aide pas à comprendre le français, c'est pas sympa de sa part.
Vous faites une fixette ?
ben, quand même, votre pote agrégé ne vous a pas encore donné l'acception de "certainement" ? vous ne lui avez pas demandé ? Vous ne savez pas ce qu'est un dictionnaire et il ne vous a rien dit ? C'est pas un pote, celui-là, ça non. :-D
Couché, le troll!
Dis la trolleuse enchef !
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
jr
Dominique wrote:
LeLapin wrote:
Marc Lepetit a baliverné
Le 05/05/2014 18:18, luciole135 a écrit :
Franchement que votre pote agrégé ne vous aide pas à comprendre le français, c'est pas sympa de sa part.
Franchement que votre pote agrégé ne vous aide pas à comprendre le français, c'est pas sympa de sa part.
Vous faites une fixette ?
Une agrégation.
Ou un agrégat?
Un agrégat c'est une structure en Ada ou en Vhdl.
-- Naturellement trouble.
dmkgbt
jr wrote:
Dominique wrote: > LeLapin wrote: > >> Marc Lepetit a baliverné >> >>> Le 05/05/2014 18:18, luciole135 a écrit : >> >>>> Franchement que votre pote agrégé ne vous aide pas à comprendre le >>>> français, c'est pas sympa de sa part. >>> >>> Vous faites une fixette ? >> >> Une agrégation. > > Ou un agrégat?
Un agrégat c'est une structure en Ada ou en Vhdl.
Cette définition est béton.
-- Dominique Gobeaut Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr
jr <jqs@froc.net> wrote:
Dominique <dmkgbt@free.invalid> wrote:
> LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr.invalid> wrote:
>
>> Marc Lepetit a baliverné
>>
>>> Le 05/05/2014 18:18, luciole135 a écrit :
>>
>>>> Franchement que votre pote agrégé ne vous aide pas à comprendre le
>>>> français, c'est pas sympa de sa part.
>>>
>>> Vous faites une fixette ?
>>
>> Une agrégation.
>
> Ou un agrégat?
Un agrégat c'est une structure en Ada ou en Vhdl.
Cette définition est béton.
--
Dominique Gobeaut
Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr
Dominique wrote: > LeLapin wrote: > >> Marc Lepetit a baliverné >> >>> Le 05/05/2014 18:18, luciole135 a écrit : >> >>>> Franchement que votre pote agrégé ne vous aide pas à comprendre le >>>> français, c'est pas sympa de sa part. >>> >>> Vous faites une fixette ? >> >> Une agrégation. > > Ou un agrégat?
Un agrégat c'est une structure en Ada ou en Vhdl.
Cette définition est béton.
-- Dominique Gobeaut Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr
dmkgbt
luciole135 wrote:
Le 06/05/2014 09:56, Dominique a écrit : > luciole135 wrote: > >> Le 05/05/2014 08:15, jr a écrit : >>> Je découvre que l'exemption de condition de diplôme pour la plupart des >>> concours de la fonction publique, accordée depuis toujours aux mères de >>> trois enfants, est donnée maintenant aussi aux pères. Mais depuis quand? >>> Une loi spécifique ou un recours constitutionnel? >>> >>> La même exemption est donnée aux sportifs de haut niveau. Bravo le >>> parallèle. >>> >> L'homme et la femme ne sont pas égaux ? > > Là n'est pas la question : on vous parle de mère et de père et de > "sportifs de haut niveau" quel que soit leur genre, leur sexualité ou > leur fertilité. > Ici, une femme nullipare n'aura pas la possibilité d'entrer dans la > fonction publique sans diplôme alors qu'un homme père de trois enfants y > aura accès. > De même, une femme qui n'aura eu qu'un ou deux enfants n'aura pas > d'accès sans diplôme alors qu'un homme sans enfant mais sportif de haut > niveau l'aura.
et alors, qu'est-ce que cela change ?
Les insectes nuisibles, je ne leur parle pas : je les écrase. Adieu donc.
-- Dominique Gobeaut Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr
luciole135 <luciole135@invalid.free.fr> wrote:
Le 06/05/2014 09:56, Dominique a écrit :
> luciole135 <luciole135@invalid.free.fr> wrote:
>
>> Le 05/05/2014 08:15, jr a écrit :
>>> Je découvre que l'exemption de condition de diplôme pour la plupart des
>>> concours de la fonction publique, accordée depuis toujours aux mères de
>>> trois enfants, est donnée maintenant aussi aux pères. Mais depuis quand?
>>> Une loi spécifique ou un recours constitutionnel?
>>>
>>> La même exemption est donnée aux sportifs de haut niveau. Bravo le
>>> parallèle.
>>>
>> L'homme et la femme ne sont pas égaux ?
>
> Là n'est pas la question : on vous parle de mère et de père et de
> "sportifs de haut niveau" quel que soit leur genre, leur sexualité ou
> leur fertilité.
> Ici, une femme nullipare n'aura pas la possibilité d'entrer dans la
> fonction publique sans diplôme alors qu'un homme père de trois enfants y
> aura accès.
> De même, une femme qui n'aura eu qu'un ou deux enfants n'aura pas
> d'accès sans diplôme alors qu'un homme sans enfant mais sportif de haut
> niveau l'aura.
et alors, qu'est-ce que cela change ?
Les insectes nuisibles, je ne leur parle pas : je les écrase.
Adieu donc.
--
Dominique Gobeaut
Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr
Le 06/05/2014 09:56, Dominique a écrit : > luciole135 wrote: > >> Le 05/05/2014 08:15, jr a écrit : >>> Je découvre que l'exemption de condition de diplôme pour la plupart des >>> concours de la fonction publique, accordée depuis toujours aux mères de >>> trois enfants, est donnée maintenant aussi aux pères. Mais depuis quand? >>> Une loi spécifique ou un recours constitutionnel? >>> >>> La même exemption est donnée aux sportifs de haut niveau. Bravo le >>> parallèle. >>> >> L'homme et la femme ne sont pas égaux ? > > Là n'est pas la question : on vous parle de mère et de père et de > "sportifs de haut niveau" quel que soit leur genre, leur sexualité ou > leur fertilité. > Ici, une femme nullipare n'aura pas la possibilité d'entrer dans la > fonction publique sans diplôme alors qu'un homme père de trois enfants y > aura accès. > De même, une femme qui n'aura eu qu'un ou deux enfants n'aura pas > d'accès sans diplôme alors qu'un homme sans enfant mais sportif de haut > niveau l'aura.
et alors, qu'est-ce que cela change ?
Les insectes nuisibles, je ne leur parle pas : je les écrase. Adieu donc.
-- Dominique Gobeaut Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr
