Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Discussions Générales Troll du Dimanche ou effet de Manche

Troll du Dimanche ou effet de Manche

568 réponses
Avatar
JEf
Bonjour,

Je constate que dans ce forum, les "débats" tournent souvent autour de
Windows vs Linux. Et _souvent_ avec beaucoup de mauvaise foi, de liens
mal compris, etc ...

Pour parler du desktop, il me semble qu'aujourd'hui le meilleur OS soit
bel et bien MacOS.

Il a des fondations solides (UNIX), une couche graphique sympa par
défaut (Aqua), la possibilité d'utiliser nativement les softs de la
suite Adobe ainsi que Miscrosoft Office.

De plus, il est possible de lui installer Gnome ou KDE ou autre
gestionnaire de fenêtres sous X11, de le fusioner avec Aqua ou de le
faire tourner en fenêtre.

Il est possible également de profiter des logiciels opensource via Fink
ou Macport avec gestion des dépendances.

Pour moi, MacOS offre le meilleur du propriétaire avec le meilleur du
libre. Le seul obstacle restant est celui du prix Machine + OS qui se
situe à 900 EUR pour un portable et 600 EUR pour un macmini. Mais ce
prix inclus l'OS (qui vendu seul vaut 129 EUR).

Alors voilà un OS pas prise de tête pour les novices et qui peut se
configurer aux petits oignons pour les plus geeks en ligne de commande.

Que demander de plus ?

JEf
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
21 22 23 24 25
Avatar
Stéphane CARPENTIER
JEf wrote:
Stéphane CARPENTIER wrote:
JEf wrote:
Stéphane CARPENTIER wrote:
JEf wrote:
Je n'ai pas dit que c'était impossible avec d'autres OS. Juste que pour
quelqu'un qui ne connaît rien à l'informatique il est très simple
d'installer un MacOS. Si je compare à une distri linux c'est moins prise
de tête d'installer MacOS.


Encore plus simple, le live CD. Tu n'as rien à installer. Tu mets le
live CD dans le lecteur et c'est tout. C'est quand même dur de faire
plus simple.


Super ton liveCD, ça met des plombes à démarrer


Pas forcément. Et puis, ce n'est pas un vrai problème. L'important,
c'est la rapidité d'exécution, pas du démarrage (sauf sous Windows où il
faut rebooter à chaque mouvement de la souris).

et tu n'as rien pour
sauvegarder tes documents


Si.

ou tes cookies.


Mouarf.



Je suis curieux de savoir comment sans accès au disque dur,



D'abord, pour l'accès au disque dur, ça dépend des Live CD. certains le
bloquent, d'autre l'autorisent. Mais c'est toujours techniquement
possible d'y accéder (ie : de contourner l'interdiction).

le live CD
peut garder des informations tels que des documents texte



Une clé USB ?
Avatar
olive
JEf écrivait :

Je parlais de faire un CV, pas d'écrire la bible ou un ouvrage
scientifique. Je reste persuadé que pour un CV on ne vera pas de
différence entre un doc bien fait dans un logiciel correct.



J'attends toujours de voir un CV "bien fait" sous Word. Ça existe sans
doute, mais quand tu peux observer ce qu'il est possible de faire
simplement avec la classe appropriée de LaTeX...

--
Olivier
Avatar
JEf
olive wrote:
JEf écrivait :

Je parlais de faire un CV, pas d'écrire la bible ou un ouvrage
scientifique. Je reste persuadé que pour un CV on ne vera pas de
différence entre un doc bien fait dans un logiciel correct.



J'attends toujours de voir un CV "bien fait" sous Word. Ça existe sans
doute, mais quand tu peux observer ce qu'il est possible de faire
simplement avec la classe appropriée de LaTeX...



Je n'ai pas parlé de Word. Pourquoi dès qu'on parle édition de texte on
pense à Word ? Pour un CV ça peut être Pages, inDesign, ...

JEf
Avatar
JEf
Stéphane CARPENTIER wrote:
JEf wrote:
Stéphane CARPENTIER wrote:
JEf wrote:
Stéphane CARPENTIER wrote:
JEf wrote:
Je n'ai pas dit que c'était impossible avec d'autres OS. Juste que pour
quelqu'un qui ne connaît rien à l'informatique il est très simple
d'installer un MacOS. Si je compare à une distri linux c'est moins prise
de tête d'installer MacOS.


Encore plus simple, le live CD. Tu n'as rien à installer. Tu mets le
live CD dans le lecteur et c'est tout. C'est quand même dur de faire
plus simple.


Super ton liveCD, ça met des plombes à démarrer


Pas forcément. Et puis, ce n'est pas un vrai problème. L'important,
c'est la rapidité d'exécution, pas du démarrage (sauf sous Windows où il
faut rebooter à chaque mouvement de la souris).

et tu n'as rien pour
sauvegarder tes documents


Si.

ou tes cookies.


Mouarf.


Je suis curieux de savoir comment sans accès au disque dur,



D'abord, pour l'accès au disque dur, ça dépend des Live CD. certains le
bloquent, d'autre l'autorisent. Mais c'est toujours techniquement
possible d'y accéder (ie : de contourner l'interdiction).



Est-ce que les live CD intègrent HFS+ de base pour l'accès au disque du
Mac ?

Quand bien même, pour l'utilisateur lambda, se retrouver devant une arbo
UNIX (avec /etc /usr ...) il va se demander où mettre ses documents. Et
s'il les place dans /, il ne les retrouvera pas facilement sous MacOS.


le live CD
peut garder des informations tels que des documents texte



Une clé USB ?



Oui ou un disque externe. Je ne suis pas débile. Mais cela veut dire que
le LiveCD ne se suffit pas à lui-même. Il faut brancher d'autre
périphérique. Si j'en viens à brancher une clé USB, alors je prends une
distri dispo en clé USB et pas un live CD.

JEf
Avatar
olive
JEf écrivait :

J'attends toujours de voir un CV "bien fait" sous Word. Ça existe sans
doute, mais quand tu peux observer ce qu'il est possible de faire
simplement avec la classe appropriée de LaTeX...



Je n'ai pas parlé de Word. Pourquoi dès qu'on parle édition de texte on
pense à Word ? Pour un CV ça peut être Pages, inDesign, ...



Oui c'est vrai, j'avais trop rapidement fait l'amalgame entre doc et
.doc. Mea culpa.

Quant à inDesign, il fait partie d'une suite logicielle à plus de 2500¤ :
https://store5.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?&store=OLS-FR&storeregion=fr&nr=0#loc=fr_fr&categoryOid01554&store=OLS-FR&view=ols_prod&category=/Applications/DesignPremium

J'ose espérer qu'à ce tarif, on peut obtenir des document un peu
propres. J'aimerais bien expérimenter la chose un jour, mais même à
titre professionnel, ce n'est pas dans mes moyens.

--
Olivier
Avatar
Nicolas George
JEf , dans le message <4b0ed03c$0$2856$, a
Je reste persuadé que pour un CV on ne vera pas de
différence entre un doc bien fait dans un logiciel correct.



Eh bien montre-nous un exemple.
Avatar
Stephan Peccini
Le Thu, 26 Nov 2009 20:33:31 +0100, JEf a écrit :

Oui j'ai compris que pour toi et ton épouse, le mieux c'est Linux.



Ben voilà, donc MacOS n'est pas le meilleur.

Je ne parle pas pour toi, tu es assez informé et assez grand pour faire



Heu, à qui tu causais en parlant d'oeillières ?

ton choix. Je dis que pour quelqu'un qui n'y connait pas grand'chose et
qui doit choisir un desktop ou un portable, le Mac est le meilleur choix
car l'offre logicielle préinstallée est cohérente et simple d'usage et
la logithèque 'ajoutable' est conséquente (soft commerciaux et open
source). L'OS est, de plus, robuste et sécurisé.



Donc tu arrives à dire qu'un choix est meilleur qu'un autre
*indépendamment* des besoins de cette dite personne. Bien, bien.

MacOS est factuellement au-dessus des autres puisqu'il sait faire tout
ce que font les autres avec, en plus, la simplicité du mac.



Tu as raison, en prix il est au dessus de Linux. Exact.

Le Mac ne
peut pas être moins bon que linux puisqu'il fait tout ce que fait linux.



Pour infiniment plus cher.

Linux peut être moins bon que macos puisqu'il ne sait pas faire tout ce
que fait macos. Par contre si tes besoins se limitent à ce que sait
faire linux, alors en effet tu n'as pas besoin de plus.



Donc, MacOS n'est pas meilleur. Il est différent.

Cf ce que je dis juste ici plus haut. Celui qui peut le plus, peut le
moins (macos). Celui qui peut le moins ne peut pas le plus (linux).



Donc tu achètes des chaussures taille 72, hein. Le qui peut le plus, peut
le moins, est une belle bêtise. Pour moi le meilleur c'est celui qui me
va bien : la perfection, c'est quand il n'y a plus rien à enlever. MacOS
est de trop pour moi.

Qui parle de machine virtuel ? Utilises Macport ou Fink et tu as accès
aux paquets directement dans macos !



De toute manière, comme je n'ai besoin que des applications de Linux,
autant n'installer que Linux et ne rien payer pour donner à ceux qui
m'apporte réellement quelque chose.

Sinon, avec X11 comme couche principale ?
Tiens, d'ailleurs, il y a nilfs2 sous MacOS ?

--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Avatar
JEf
olive wrote:
JEf écrivait :

J'attends toujours de voir un CV "bien fait" sous Word. Ça existe sans
doute, mais quand tu peux observer ce qu'il est possible de faire
simplement avec la classe appropriée de LaTeX...



Je n'ai pas parlé de Word. Pourquoi dès qu'on parle édition de texte on
pense à Word ? Pour un CV ça peut être Pages, inDesign, ...



Oui c'est vrai, j'avais trop rapidement fait l'amalgame entre doc et
.doc. Mea culpa.

Quant à inDesign, il fait partie d'une suite logicielle à plus de 2500¤ :
https://store5.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?&store=OLS-FR&storeregion=fr&nr=0#loc=fr_fr&categoryOid01554&store=OLS-FR&view=ols_prod&category=/Applications/DesignPremium

J'ose espérer qu'à ce tarif, on peut obtenir des document un peu
propres. J'aimerais bien expérimenter la chose un jour, mais même à
titre professionnel, ce n'est pas dans mes moyens.




Le fait que inDesign fasse partie de la CS (et il est achetable
séparément) n'enlève rien au fait qu'il est possible de faire des
documents "porfessionnels" avec autre chose que LaTeX.

Jusqu'à présent on ne parlait pas du prix de la solution retenue.
D'ailleurs, à ce sujet, je ne pense pas que beaucoup de boite de
prépress utilisent LaTeX mais plutôt inDesign ou QuarkXpress. Mais sans
doute le monde de l'édition ne sait pas ce qu'il existe un soft gratuit
qui fait mieux que inDesign :-)

Evidemment pour sa thèse ou une monographie, c'est différent.

JEf
Avatar
Stephan Peccini
Le Thu, 26 Nov 2009 20:35:42 +0100, Stéphane CARPENTIER a écrit :

Ça n'empêche pas. Tu peux très bien avoir un processus qui tourne toutes
les nuits pour voir s'il y a des archivages.



Et comment tu vois qu'il y a des archivages ?

--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Avatar
Doug713705
Le Thu, 26 Nov 2009 20:25:08 +0100, JEf a gâché de la bande passante pour
nous écrire :

Tous les softs cités sont ergonomiquement à des années lumières de ce
qu'on trouve sous Linux.



C'est tout à fait subjectif et totalement faux de surcroît.

--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
21 22 23 24 25