Je constate que dans ce forum, les "débats" tournent souvent autour de
Windows vs Linux. Et _souvent_ avec beaucoup de mauvaise foi, de liens
mal compris, etc ...
Pour parler du desktop, il me semble qu'aujourd'hui le meilleur OS soit
bel et bien MacOS.
Il a des fondations solides (UNIX), une couche graphique sympa par
défaut (Aqua), la possibilité d'utiliser nativement les softs de la
suite Adobe ainsi que Miscrosoft Office.
De plus, il est possible de lui installer Gnome ou KDE ou autre
gestionnaire de fenêtres sous X11, de le fusioner avec Aqua ou de le
faire tourner en fenêtre.
Il est possible également de profiter des logiciels opensource via Fink
ou Macport avec gestion des dépendances.
Pour moi, MacOS offre le meilleur du propriétaire avec le meilleur du
libre. Le seul obstacle restant est celui du prix Machine + OS qui se
situe à 900 EUR pour un portable et 600 EUR pour un macmini. Mais ce
prix inclus l'OS (qui vendu seul vaut 129 EUR).
Alors voilà un OS pas prise de tête pour les novices et qui peut se
configurer aux petits oignons pour les plus geeks en ligne de commande.
Je n'ai malheureusement pas le temps de rechercher, mais de mémoire, puisqu'il était question ailleurs d'un bi-quad X5570, et sans trop se monter le bourrichon,
Considère que le MacPro est en fin de vie dans sa config actuelle : la sortie des iMac quadricore i5 et i7 va forcément obliger Apple à mettre à jour sa gamme Mac Pro à brève échéance pour conserver une certaine distance entre les modèles grand public et pros. il faudra refaire la comparaison dans quelques temps (sans dire qu'elle n'est pas pertinente, juste provisoire).
-- Gérald
Kojak <nntpspy@janville.Borg.invalid> wrote:
Je n'ai malheureusement pas le temps de rechercher, mais de mémoire,
puisqu'il était question ailleurs d'un bi-quad X5570, et sans trop se
monter le bourrichon,
Considère que le MacPro est en fin de vie dans sa config actuelle : la
sortie des iMac quadricore i5 et i7 va forcément obliger Apple à mettre
à jour sa gamme Mac Pro à brève échéance pour conserver une certaine
distance entre les modèles grand public et pros. il faudra refaire la
comparaison dans quelques temps (sans dire qu'elle n'est pas pertinente,
juste provisoire).
Je n'ai malheureusement pas le temps de rechercher, mais de mémoire, puisqu'il était question ailleurs d'un bi-quad X5570, et sans trop se monter le bourrichon,
Considère que le MacPro est en fin de vie dans sa config actuelle : la sortie des iMac quadricore i5 et i7 va forcément obliger Apple à mettre à jour sa gamme Mac Pro à brève échéance pour conserver une certaine distance entre les modèles grand public et pros. il faudra refaire la comparaison dans quelques temps (sans dire qu'elle n'est pas pertinente, juste provisoire).
-- Gérald
JEf
Gerald wrote:
Ça existe mais c'est tellement cher qu'à tant faire mieux vaut acheter la CS complète :-( <https://store2.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?&store=OLS-FR&view=ols _prod&category=/Applications/InDesign&distributionMethod=FULL&nr=0#loc=f r_fr&store=OLS-FR&view=ols_prod&category=/Applications/InDesign> Ce n'est pas une très bonne suggestion AMHA : Les softs Adobe sont pros et sont prévus pour être achetés dans ce cadre (incluant récupération de la TVA) et y être amortis. Pour un particulier, mieux vaut tenter de se satisfaire des solutions grand public ou libres et il est probable que Latex ait une place non négligeable là.
J'ai parlé d'inDesign parce que d'aucuns ont déclaré que rien n'arrivait à la cheville de LaTeX pour faire de la mise en page. Cet élément est clairement réfuté maintenant.
En ce qui concerne le CV, je vois mal Mme Michu apprendre tout ce qui est nécessaire dans LaTeX pour réaliser un document aussi simple. Un simple Apple Pages suffit.
JEf
Gerald wrote:
Ça existe mais c'est tellement cher qu'à tant faire mieux vaut acheter
la CS complète :-(
<https://store2.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?&store=OLS-FR&view=ols
_prod&category=/Applications/InDesign&distributionMethod=FULL&nr=0#loc=f
r_fr&store=OLS-FR&view=ols_prod&category=/Applications/InDesign>
Ce n'est pas une très bonne suggestion AMHA : Les softs Adobe sont pros
et sont prévus pour être achetés dans ce cadre (incluant récupération de
la TVA) et y être amortis. Pour un particulier, mieux vaut tenter de se
satisfaire des solutions grand public ou libres et il est probable que
Latex ait une place non négligeable là.
J'ai parlé d'inDesign parce que d'aucuns ont déclaré que rien n'arrivait
à la cheville de LaTeX pour faire de la mise en page. Cet élément est
clairement réfuté maintenant.
En ce qui concerne le CV, je vois mal Mme Michu apprendre tout ce qui
est nécessaire dans LaTeX pour réaliser un document aussi simple. Un
simple Apple Pages suffit.
Ça existe mais c'est tellement cher qu'à tant faire mieux vaut acheter la CS complète :-( <https://store2.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?&store=OLS-FR&view=ols _prod&category=/Applications/InDesign&distributionMethod=FULL&nr=0#loc=f r_fr&store=OLS-FR&view=ols_prod&category=/Applications/InDesign> Ce n'est pas une très bonne suggestion AMHA : Les softs Adobe sont pros et sont prévus pour être achetés dans ce cadre (incluant récupération de la TVA) et y être amortis. Pour un particulier, mieux vaut tenter de se satisfaire des solutions grand public ou libres et il est probable que Latex ait une place non négligeable là.
J'ai parlé d'inDesign parce que d'aucuns ont déclaré que rien n'arrivait à la cheville de LaTeX pour faire de la mise en page. Cet élément est clairement réfuté maintenant.
En ce qui concerne le CV, je vois mal Mme Michu apprendre tout ce qui est nécessaire dans LaTeX pour réaliser un document aussi simple. Un simple Apple Pages suffit.
JEf
Rien
On 27 nov, 08:54, JEf wrote:
<snip la mauvaise foi>
Ha, parler de ma famille qui n'a même pas les moyens de se payer un PC, c'est de la mauvaise foi ? Refuser de voir que payer pour un OS peut être un gros problème pour certaines personnes n'est même pas de la mauvaise foi, c'est pire.
Dire qu'il n'existe pas de bas ou moyen gamme chez Apple, c'est de la mauvaise foi ? Tu me sors des modèles Apple à 300 ? Qui est de mauvaise foi ?
Et en fonction de ce que tu dis (mauvaise foi), j'en conclue que tu va à la plage avec des chaussures de cuir vu "que qui peut le plus peut le moins". Et tu parles de mauvaise foi.
Je n'ai pas dit que nilfs était nul, j'ai dit que c'était trop tôt pour confier les fichiers du grand public à un filesystem encore en beta.
Accepté dans le noyau. Quand ext4 était en développement, l'extension dev lui était associé. Cela me va.
Quand à Leopard, les bugs présents lors de sa sortie pouvaient certes être ennuyant mais aucun ne provoquait la perte de document.
Si, si TimeMachine (entre autre) peut ne pas répondre à ce qu'Apple annonce. Et payer pour quelque chose dont n'est pas sûr qu'il fonctionne comme attendu ...
-- Stéphan
On 27 nov, 08:54, JEf <mor...@skynet.be> wrote:
<snip la mauvaise foi>
Ha, parler de ma famille qui n'a même pas les moyens de se payer un
PC, c'est de la mauvaise foi ? Refuser de voir que payer pour un OS
peut être un gros problème pour certaines personnes n'est même pas de
la mauvaise foi, c'est pire.
Dire qu'il n'existe pas de bas ou moyen gamme chez Apple, c'est de la
mauvaise foi ? Tu me sors des modèles Apple à 300 ? Qui est de
mauvaise foi ?
Et en fonction de ce que tu dis (mauvaise foi), j'en conclue que tu va
à la plage avec des chaussures de cuir vu "que qui peut le plus peut
le moins". Et tu parles de mauvaise foi.
Je n'ai pas dit que nilfs était nul, j'ai dit que c'était trop tôt pour
confier les fichiers du grand public à un filesystem encore en beta.
Accepté dans le noyau. Quand ext4 était en développement, l'extension
dev lui était associé. Cela me va.
Quand à Leopard, les bugs présents lors de sa sortie pouvaient certes
être ennuyant mais aucun ne provoquait la perte de document.
Si, si TimeMachine (entre autre) peut ne pas répondre à ce qu'Apple
annonce.
Et payer pour quelque chose dont n'est pas sûr qu'il fonctionne comme
attendu ...
Ha, parler de ma famille qui n'a même pas les moyens de se payer un PC, c'est de la mauvaise foi ? Refuser de voir que payer pour un OS peut être un gros problème pour certaines personnes n'est même pas de la mauvaise foi, c'est pire.
Dire qu'il n'existe pas de bas ou moyen gamme chez Apple, c'est de la mauvaise foi ? Tu me sors des modèles Apple à 300 ? Qui est de mauvaise foi ?
Et en fonction de ce que tu dis (mauvaise foi), j'en conclue que tu va à la plage avec des chaussures de cuir vu "que qui peut le plus peut le moins". Et tu parles de mauvaise foi.
Je n'ai pas dit que nilfs était nul, j'ai dit que c'était trop tôt pour confier les fichiers du grand public à un filesystem encore en beta.
Accepté dans le noyau. Quand ext4 était en développement, l'extension dev lui était associé. Cela me va.
Quand à Leopard, les bugs présents lors de sa sortie pouvaient certes être ennuyant mais aucun ne provoquait la perte de document.
Si, si TimeMachine (entre autre) peut ne pas répondre à ce qu'Apple annonce. Et payer pour quelque chose dont n'est pas sûr qu'il fonctionne comme attendu ...
-- Stéphan
JEf
Rien wrote:
On 27 nov, 08:54, JEf wrote:
<snip la mauvaise foi>
Ha, parler de ma famille qui n'a même pas les moyens de se payer un PC, c'est de la mauvaise foi ? Refuser de voir que payer pour un OS peut être un gros problème pour certaines personnes n'est même pas de la mauvaise foi, c'est pire.
J'ai snipé de trop mea culpa.
Dire qu'il n'existe pas de bas ou moyen gamme chez Apple, c'est de la mauvaise foi ? Tu me sors des modèles Apple à 300 € ? Qui est de mauvaise foi ?
Non c'est correct. Mais a contrario, un machine Apple se garde longtemps. J'ai encore un portable qui a maintenant 8 ans et il fonctionne toujours (sous Leopard).
Et en fonction de ce que tu dis (mauvaise foi), j'en conclue que tu va à la plage avec des chaussures de cuir vu "que qui peut le plus peut le moins". Et tu parles de mauvaise foi.
Non. Les chaussures c'est pour la ville. Et je préfère les chaussures en cuir.
Pour la plage, des tongs pourquoi pas (comme une console de jeux pour jouer).
Je n'ai pas dit que nilfs était nul, j'ai dit que c'était trop tôt pour confier les fichiers du grand public à un filesystem encore en beta.
Accepté dans le noyau. Quand ext4 était en développement, l'extension dev lui était associé. Cela me va.
On parle de madame Michu et tu viens avec un filesystem en dev ! On parle du desktop grand public. Tu sais le grand public qui croit que le disque dur c'est l'icône sur le bureau.
Quand à Leopard, les bugs présents lors de sa sortie pouvaient certes être ennuyant mais aucun ne provoquait la perte de document.
Si, si TimeMachine (entre autre) peut ne pas répondre à ce qu'Apple annonce.
TimeMachine avait de gros défaut (dont principalement la lenteur et le fait qu'il copie l'entièreté d'un fichier dont on n'a changé qu'une infime partie). Par contre pour la perte de document, je ne vois pas de quoi tu parles.
JEf
Rien wrote:
On 27 nov, 08:54, JEf <mor...@skynet.be> wrote:
<snip la mauvaise foi>
Ha, parler de ma famille qui n'a même pas les moyens de se payer un
PC, c'est de la mauvaise foi ? Refuser de voir que payer pour un OS
peut être un gros problème pour certaines personnes n'est même pas de
la mauvaise foi, c'est pire.
J'ai snipé de trop mea culpa.
Dire qu'il n'existe pas de bas ou moyen gamme chez Apple, c'est de la
mauvaise foi ? Tu me sors des modèles Apple à 300 € ? Qui est de
mauvaise foi ?
Non c'est correct. Mais a contrario, un machine Apple se garde
longtemps. J'ai encore un portable qui a maintenant 8 ans et il
fonctionne toujours (sous Leopard).
Et en fonction de ce que tu dis (mauvaise foi), j'en conclue que tu va
à la plage avec des chaussures de cuir vu "que qui peut le plus peut
le moins". Et tu parles de mauvaise foi.
Non. Les chaussures c'est pour la ville. Et je préfère les chaussures en
cuir.
Pour la plage, des tongs pourquoi pas (comme une console de jeux pour
jouer).
Je n'ai pas dit que nilfs était nul, j'ai dit que c'était trop tôt pour
confier les fichiers du grand public à un filesystem encore en beta.
Accepté dans le noyau. Quand ext4 était en développement, l'extension
dev lui était associé. Cela me va.
On parle de madame Michu et tu viens avec un filesystem en dev ! On
parle du desktop grand public. Tu sais le grand public qui croit que le
disque dur c'est l'icône sur le bureau.
Quand à Leopard, les bugs présents lors de sa sortie pouvaient certes
être ennuyant mais aucun ne provoquait la perte de document.
Si, si TimeMachine (entre autre) peut ne pas répondre à ce qu'Apple
annonce.
TimeMachine avait de gros défaut (dont principalement la lenteur et le
fait qu'il copie l'entièreté d'un fichier dont on n'a changé qu'une
infime partie). Par contre pour la perte de document, je ne vois pas de
quoi tu parles.
Ha, parler de ma famille qui n'a même pas les moyens de se payer un PC, c'est de la mauvaise foi ? Refuser de voir que payer pour un OS peut être un gros problème pour certaines personnes n'est même pas de la mauvaise foi, c'est pire.
J'ai snipé de trop mea culpa.
Dire qu'il n'existe pas de bas ou moyen gamme chez Apple, c'est de la mauvaise foi ? Tu me sors des modèles Apple à 300 € ? Qui est de mauvaise foi ?
Non c'est correct. Mais a contrario, un machine Apple se garde longtemps. J'ai encore un portable qui a maintenant 8 ans et il fonctionne toujours (sous Leopard).
Et en fonction de ce que tu dis (mauvaise foi), j'en conclue que tu va à la plage avec des chaussures de cuir vu "que qui peut le plus peut le moins". Et tu parles de mauvaise foi.
Non. Les chaussures c'est pour la ville. Et je préfère les chaussures en cuir.
Pour la plage, des tongs pourquoi pas (comme une console de jeux pour jouer).
Je n'ai pas dit que nilfs était nul, j'ai dit que c'était trop tôt pour confier les fichiers du grand public à un filesystem encore en beta.
Accepté dans le noyau. Quand ext4 était en développement, l'extension dev lui était associé. Cela me va.
On parle de madame Michu et tu viens avec un filesystem en dev ! On parle du desktop grand public. Tu sais le grand public qui croit que le disque dur c'est l'icône sur le bureau.
Quand à Leopard, les bugs présents lors de sa sortie pouvaient certes être ennuyant mais aucun ne provoquait la perte de document.
Si, si TimeMachine (entre autre) peut ne pas répondre à ce qu'Apple annonce.
TimeMachine avait de gros défaut (dont principalement la lenteur et le fait qu'il copie l'entièreté d'un fichier dont on n'a changé qu'une infime partie). Par contre pour la perte de document, je ne vois pas de quoi tu parles.
JEf
debug this fifo
JEf wrote:
Je reste persuadé que pour un CV on ne vera pas de différence entre un doc bien fait dans un logiciel correct.
demonstration ?
JEf wrote:
Je reste persuadé que pour un CV on ne vera pas de
différence entre un doc bien fait dans un logiciel correct.
Je suis curieux de savoir comment sans accès au disque dur,
qui a parle de disque dur ?
Toxico Nimbus
JEf a écrit :
Oui mais Mme Michu est persuadée qu'elle a besoin de Word ne fut-ce que parce que son fils lui a dit ou parce qu'elle l'a lu dans Voilà!
Généralement Mme Michu ne sait même pas ce qu'est un traitement de texte, alors elle va voir son vendeur à la Fnac qui lui dit qu'il lui faut Word parce que ça marge à 45 %, euh non pardon, parce que c'est le meilleur de la terre et qu'il n'existe rien d'autre. Mais quand Mme Miche voit le prix, elle s'excuse poliment et dit qu'elle va réfléchir. Et quand elle revient à la maison, elle en parle à son fils qui lui dit que non, avec BitTorrent, Word est gratuit et qu'elle peut avoir tout office avec.
Je vous laisse deviner la suite.
-- Toxico Nimbus
JEf a écrit :
Oui mais Mme Michu est persuadée qu'elle a besoin de Word ne fut-ce que
parce que son fils lui a dit ou parce qu'elle l'a lu dans Voilà!
Généralement Mme Michu ne sait même pas ce qu'est un traitement de texte,
alors elle va voir son vendeur à la Fnac qui lui dit qu'il lui faut Word
parce que ça marge à 45 %, euh non pardon, parce que c'est le meilleur de
la terre et qu'il n'existe rien d'autre. Mais quand Mme Miche voit le
prix, elle s'excuse poliment et dit qu'elle va réfléchir. Et quand elle
revient à la maison, elle en parle à son fils qui lui dit que non, avec
BitTorrent, Word est gratuit et qu'elle peut avoir tout office avec.
Oui mais Mme Michu est persuadée qu'elle a besoin de Word ne fut-ce que parce que son fils lui a dit ou parce qu'elle l'a lu dans Voilà!
Généralement Mme Michu ne sait même pas ce qu'est un traitement de texte, alors elle va voir son vendeur à la Fnac qui lui dit qu'il lui faut Word parce que ça marge à 45 %, euh non pardon, parce que c'est le meilleur de la terre et qu'il n'existe rien d'autre. Mais quand Mme Miche voit le prix, elle s'excuse poliment et dit qu'elle va réfléchir. Et quand elle revient à la maison, elle en parle à son fils qui lui dit que non, avec BitTorrent, Word est gratuit et qu'elle peut avoir tout office avec.
Je vous laisse deviner la suite.
-- Toxico Nimbus
JEf
debug this fifo wrote:
JEf wrote:
Je reste persuadé que pour un CV on ne vera pas de différence entre un doc bien fait dans un logiciel correct.
demonstration ?
Le terme document "bien fait" est assez subjectif. Donc je ne vais pas perdre mon temps à produire un cv bidon pour entendre dire que cela ne te convient pas.
Je prendrai comme exemple la presse écrite, la prepress et nombre d'éditeurs qui travaillent sous inDesign ou QuarkXPress pour faire leur travail. De ce que j'ai vu, rares sont ceux qui utilisent autre chose que les 2 mastodondes cités. Et dans ces rares personnes, les utilisateurs de LaTeX ne sont guère nombreux.
Donc si un secteur entier tel que celui-là n'utilise LaTeX que de manière anecdotique, j'en conclus qu'il est possible de faire de la mise en page professionnelle sans LaTeX.
Pour en revenir au CV, je pense qu'aucune Mme Michu ne va ni acheter inDesign, ni apprendre LaTeX. Elle va utiliser un wysiwyg simple et le faire en 10 minutes. Dans le meilleur des cas elle fera un export PDF avant de l'envoyer.
JEf
debug this fifo wrote:
JEf wrote:
Je reste persuadé que pour un CV on ne vera pas de
différence entre un doc bien fait dans un logiciel correct.
demonstration ?
Le terme document "bien fait" est assez subjectif. Donc je ne vais pas
perdre mon temps à produire un cv bidon pour entendre dire que cela ne
te convient pas.
Je prendrai comme exemple la presse écrite, la prepress et nombre
d'éditeurs qui travaillent sous inDesign ou QuarkXPress pour faire leur
travail. De ce que j'ai vu, rares sont ceux qui utilisent autre chose
que les 2 mastodondes cités. Et dans ces rares personnes, les
utilisateurs de LaTeX ne sont guère nombreux.
Donc si un secteur entier tel que celui-là n'utilise LaTeX que de
manière anecdotique, j'en conclus qu'il est possible de faire de la mise
en page professionnelle sans LaTeX.
Pour en revenir au CV, je pense qu'aucune Mme Michu ne va ni acheter
inDesign, ni apprendre LaTeX. Elle va utiliser un wysiwyg simple et le
faire en 10 minutes. Dans le meilleur des cas elle fera un export PDF
avant de l'envoyer.
Je reste persuadé que pour un CV on ne vera pas de différence entre un doc bien fait dans un logiciel correct.
demonstration ?
Le terme document "bien fait" est assez subjectif. Donc je ne vais pas perdre mon temps à produire un cv bidon pour entendre dire que cela ne te convient pas.
Je prendrai comme exemple la presse écrite, la prepress et nombre d'éditeurs qui travaillent sous inDesign ou QuarkXPress pour faire leur travail. De ce que j'ai vu, rares sont ceux qui utilisent autre chose que les 2 mastodondes cités. Et dans ces rares personnes, les utilisateurs de LaTeX ne sont guère nombreux.
Donc si un secteur entier tel que celui-là n'utilise LaTeX que de manière anecdotique, j'en conclus qu'il est possible de faire de la mise en page professionnelle sans LaTeX.
Pour en revenir au CV, je pense qu'aucune Mme Michu ne va ni acheter inDesign, ni apprendre LaTeX. Elle va utiliser un wysiwyg simple et le faire en 10 minutes. Dans le meilleur des cas elle fera un export PDF avant de l'envoyer.
