OVH Cloud OVH Cloud

Troll du Dimanche ou effet de Manche

568 réponses
Avatar
JEf
Bonjour,

Je constate que dans ce forum, les "débats" tournent souvent autour de
Windows vs Linux. Et _souvent_ avec beaucoup de mauvaise foi, de liens
mal compris, etc ...

Pour parler du desktop, il me semble qu'aujourd'hui le meilleur OS soit
bel et bien MacOS.

Il a des fondations solides (UNIX), une couche graphique sympa par
défaut (Aqua), la possibilité d'utiliser nativement les softs de la
suite Adobe ainsi que Miscrosoft Office.

De plus, il est possible de lui installer Gnome ou KDE ou autre
gestionnaire de fenêtres sous X11, de le fusioner avec Aqua ou de le
faire tourner en fenêtre.

Il est possible également de profiter des logiciels opensource via Fink
ou Macport avec gestion des dépendances.

Pour moi, MacOS offre le meilleur du propriétaire avec le meilleur du
libre. Le seul obstacle restant est celui du prix Machine + OS qui se
situe à 900 EUR pour un portable et 600 EUR pour un macmini. Mais ce
prix inclus l'OS (qui vendu seul vaut 129 EUR).

Alors voilà un OS pas prise de tête pour les novices et qui peut se
configurer aux petits oignons pour les plus geeks en ligne de commande.

Que demander de plus ?

JEf

10 réponses

Avatar
pehache-tolai
"totof01" a écrit dans le message de news:

On 30 nov, 22:21, "pehache-tolai" wrote:

En diminuant la qualité tu arriveras à peu près toujours à vendre si
le prix diminue suffisamment lui aussi. Donc en suivant ton
raisonnement on ne devrait trouver en vente que de la merde qui ne
coûte pas grand-chose. Ce n'est clairement pas le cas. Donc ton
raisonnement est foireux.



C'est malhereusement le cas dans beaucoup de domaines. Encore mieux,
on fait de la merde qui coute bien plus que ce qu'elle vautr
réellement.



Ce genre de réflexion c'est du snobisme. La plupart du temps les
professionnels fournissent la qualité que les clients veulent acheter, ni
plus ni moins.

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
Nicolas George
"pehache-tolai" , dans le message ,
a écrit :
Le raisonnement séquentiel que j'ai décrit n'est pas le seul possible ni
aussi rigide dans la pratique, mais il n'est pas invalide pour autant.



Au contraire, il est totalement invalide. Tous les paramètres sont examinés
en même temps, jamais dans l'ordre comme tu l'as décrit.

Là où je voulais en venir est que l'affirmation générale "les professionnels
ne recherchent pas la qualité" est stupide.



Non, elle est parfaitement exacte. Les professionnels recherchent le profit,
c'est tout. La qualité est parfois un moyen de faire du profit, mais pas
toujours, loin de là.
Avatar
Nicolas George
"pehache-tolai" , dans le message ,
a écrit :
Ce genre de réflexion c'est du snobisme.



Appelle ça comme tu veux.

La plupart du temps les
professionnels fournissent la qualité que les clients veulent acheter, ni
plus ni moins.



J'attire ton attention sur le « ni plus ». Merci d'abonder dans mon sens.
Avatar
Doug713705
Le Fri, 04 Dec 2009 21:33:12 +0000, Nicolas George a gâché de la bande
passante pour nous écrire :

Les professionnels recherchent le profit, c'est tout. La qualité est
parfois un moyen de faire du profit, mais pas toujours, loin de là.



Ce n'est pas toujours vrai.
On peut faire du profit sans faire de la merde _et_ sans que la qualité
ne soit qu'un moyen de faire du profit.
Plus simplement, il existe, à tous niveaux, des personnes qui aime que
leur travail soit bien fait.
Évidemment trouver une chaîne de production industrielle qui soit de bout
en bout (étude, conception, réalisation...) doté uniquement de telles
personnes est plus que rare.
Ça l'est beaucoup moins dans les PME et chez les artisans.
Le plus dur pour ces entreprises est de trouver du personnel qui réponde
à cette exigence de qualité.
Comme quoi la qualité de merde n'est pas forcément une décision mais
parfois aussi une fatalité.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Avatar
Doug713705
Le Fri, 04 Dec 2009 23:35:40 +0100, Doug713705 a gâché de la bande
passante pour nous écrire :

des personnes qui aime



s/aime/aiment/

--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Avatar
pehache-tolai
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message
de news: hfbv6o$2ej3$
"pehache-tolai" , dans le message
,
a écrit :
Le raisonnement séquentiel que j'ai décrit n'est pas le seul
possible ni aussi rigide dans la pratique, mais il n'est pas
invalide pour autant.



Au contraire, il est totalement invalide. Tous les paramètres sont
examinés en même temps, jamais dans l'ordre comme tu l'as décrit.



Je suis bien obligé de faire confiance à ta longue expérience du sujet.


Là où je voulais en venir est que l'affirmation générale "les
professionnels ne recherchent pas la qualité" est stupide.



Non, elle est parfaitement exacte. Les professionnels recherchent le
profit, c'est tout.



Donc dans ton boulot "tu recherches le profit c'est tout" ?

La qualité est parfois un moyen de faire du
profit, mais pas toujours, loin de là.



Tiens donc... L'affirmation "les professionnels ne recherchent pas la
qualité" n'est pas toujours vraie, alors ?

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
pehache-tolai
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message
de news: hfbv88$2ej3$
"pehache-tolai" , dans le message
, a écrit :
Ce genre de réflexion c'est du snobisme.



Appelle ça comme tu veux.



Snobisme c'est assez adapté à la situation...


La plupart du temps les
professionnels fournissent la qualité que les clients veulent
acheter, ni plus ni moins.



J'attire ton attention sur le « ni plus ». Merci d'abonder dans mon
sens.



Et pourquoi à ton avis ? Par volonté délibérée de faire de la merde, ou bien
pour rester dans les prix du marché ? Si il fait un truc deux fois mieux
mais deux fois plus cher, que personne n'achète parce que les trucs deux
fois moins bien conviennent à tout le monde, ça va le mener où. Donc j'en
reviens à "les professionnels cherchent la meilleure qualité à l'intérieur
d'un ensemble de contraintes".

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
Hugolino
Le 28-11-2009, pehache-tolai a écrit :
"Hugolino" a écrit dans le message de news:

>
> Alors que toi avec ta grosse bite, c'est des mammouths que tu encules,
> hein ?

T'inquiète pas, je t'enverrai des photos.



Bon, bin on attend toujours. T'as pas fini de déguiser ton clébard en
mammouth ?



--
je me pose une question dont l'implication philosophique est énorme : que
signifient les lettres de etc, le célèbre dossier de configuration ?


Eh Touchepasàçapetit Con
Hugo (né il y a 1 439 422 980 secondes)
Avatar
Hugolino
Le 04-12-2009, pehache-tolai a écrit :

Là où je voulais en venir est que l'affirmation générale "les
professionnels ne recherchent pas la qualité" est stupide. Hormis une
proportion de fumistes que l'on retrouve un peu partout, il y a
toujours un moment où un professionnel recherche la meilleure qualité
possible au sein d'un ensemble de contraintes.



Toi, tu devrais fréquenter un peu plus de markéteux et de commerciaux.

Il est toujours bien plus rentable, et de plus beaucoup plus facile, de
faire croire qu'on fait de la qualité que de le faire réellement.

Je vais pas t'expliquer pourquoi, tu vas encore t'énerver et nous faire
un caca moisi.


--
Dieu a dit : "Tu aimeras ton prochain comme toi-même."
D'abord, Dieu ou pas, j'ai horreur qu'on me tutoie...
Hugo (né il y a 1 439 423 322 secondes)
Avatar
Patrice Karatchentzeff
Doug713705 a écrit :

Le Fri, 04 Dec 2009 23:35:40 +0100, Doug713705 a gâché de la bande
passante pour nous écrire :

des personnes qui aime



s/aime/aiment/



man supersedes

PK

--
      |      _,,,---,,_       Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_   mailto:
     |,4-  ) )-,_. , (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
    '---''(_/--'  `-'_)