L'afnic n'est donc pas capable de gérer un afflux de commandes ? Ça fait des
années qu'ils nous les gonflent avec leur règles à la con, aujourd'hui ils
nous la mettent jusqu'au bout en défavorisant complètement les noms de fin
d'alphabet. Ils sont fonctionnaires ?
L'afnic n'est donc pas capable de gérer un afflux de commandes ? Ça f ait des années qu'ils nous les gonflent avec leur règles à la con, aujourd' hui ils nous la mettent jusqu'au bout en défavorisant complètement les noms d e fin d'alphabet. Ils sont fonctionnaires ?
Où est le problème ? Vous n'aurez pas moins de chances d'obtenir votre domaine vendredi qu'aujourd'hui. En tant que particulier je doute que quelques jours d'attente change votre monde sauf si vous avez parié avec votre copain 'A'lbert que vous auriez votre domaine 'Z'orglub avant lui...
Bon maintenant, se faire répondre par un automate qu'on a 7700 demandes devant soi on peut difficilement appeler ça du temps réel... ;-)
Bonjour,
L'afnic n'est donc pas capable de gérer un afflux de commandes ? Ça f ait des
années qu'ils nous les gonflent avec leur règles à la con, aujourd' hui ils
nous la mettent jusqu'au bout en défavorisant complètement les noms d e fin
d'alphabet. Ils sont fonctionnaires ?
Où est le problème ? Vous n'aurez pas moins de chances d'obtenir
votre domaine vendredi qu'aujourd'hui. En tant que particulier je doute
que quelques jours d'attente change votre monde sauf si vous avez
parié avec votre copain 'A'lbert que vous auriez votre domaine
'Z'orglub avant lui...
Bon maintenant, se faire répondre par un automate qu'on a 7700
demandes devant soi on peut difficilement appeler ça du temps réel...
;-)
L'afnic n'est donc pas capable de gérer un afflux de commandes ? Ça f ait des années qu'ils nous les gonflent avec leur règles à la con, aujourd' hui ils nous la mettent jusqu'au bout en défavorisant complètement les noms d e fin d'alphabet. Ils sont fonctionnaires ?
Où est le problème ? Vous n'aurez pas moins de chances d'obtenir votre domaine vendredi qu'aujourd'hui. En tant que particulier je doute que quelques jours d'attente change votre monde sauf si vous avez parié avec votre copain 'A'lbert que vous auriez votre domaine 'Z'orglub avant lui...
Bon maintenant, se faire répondre par un automate qu'on a 7700 demandes devant soi on peut difficilement appeler ça du temps réel... ;-)
Frédéric VANNIÈRE
joe wrote:
Bjr
L'afnic n'est donc pas capable de gérer un afflux de commandes ? Ça fait des années qu'ils nous les gonflent avec leur règles à la con, aujourd'hui ils nous la mettent jusqu'au bout en défavorisant complètement les noms de fin d'alphabet. Ils sont fonctionnaires ?
Je trouve plutôt que ça s'est bien passé, ils ont stocké les demandes quelques heures avant de les traiter, tout était fini le soir.
Je ne vais pas citer de noms mais hier 3 demandes sur 4 ont été rejetés par l'Afnic ce qui est énorme. En cherchant un peu on trouve 2 très gros hébergeurs français qui n'ont pas lu la documentation technique et on demandé le département de naissance au lieu du code postal à leurs clients. Ce genre d'erreur a ralenti le système car près de 8 000 formulaires ont du être renvoyés.
Concernant les lettres, la règle s'applique à tout le monde donc à part 3 jour de retard Mr X n'a rien à envier à Mr A.
L'ouverture du .fr et surtout la communication qu'il y a eu autour (journaux et télévision) ont ramené beaucoup de nouveaux clients aux hébergeurs. La pluaprt d'entre eux n'ont souvent jamais eu d'hébergement payant.
Frédéric.
joe wrote:
Bjr
L'afnic n'est donc pas capable de gérer un afflux de commandes ? Ça fait des
années qu'ils nous les gonflent avec leur règles à la con, aujourd'hui ils
nous la mettent jusqu'au bout en défavorisant complètement les noms de fin
d'alphabet. Ils sont fonctionnaires ?
Je trouve plutôt que ça s'est bien passé, ils ont stocké les demandes
quelques heures avant de les traiter, tout était fini le soir.
Je ne vais pas citer de noms mais hier 3 demandes sur 4 ont été rejetés
par l'Afnic ce qui est énorme. En cherchant un peu on trouve 2
très gros hébergeurs français qui n'ont pas lu la documentation
technique et on demandé le département de naissance au lieu du code
postal à leurs clients. Ce genre d'erreur a ralenti le système car
près de 8 000 formulaires ont du être renvoyés.
Concernant les lettres, la règle s'applique à tout le monde donc à part
3 jour de retard Mr X n'a rien à envier à Mr A.
L'ouverture du .fr et surtout la communication qu'il y a eu autour
(journaux et télévision) ont ramené beaucoup de nouveaux clients aux
hébergeurs. La pluaprt d'entre eux n'ont souvent jamais eu
d'hébergement payant.
L'afnic n'est donc pas capable de gérer un afflux de commandes ? Ça fait des années qu'ils nous les gonflent avec leur règles à la con, aujourd'hui ils nous la mettent jusqu'au bout en défavorisant complètement les noms de fin d'alphabet. Ils sont fonctionnaires ?
Je trouve plutôt que ça s'est bien passé, ils ont stocké les demandes quelques heures avant de les traiter, tout était fini le soir.
Je ne vais pas citer de noms mais hier 3 demandes sur 4 ont été rejetés par l'Afnic ce qui est énorme. En cherchant un peu on trouve 2 très gros hébergeurs français qui n'ont pas lu la documentation technique et on demandé le département de naissance au lieu du code postal à leurs clients. Ce genre d'erreur a ralenti le système car près de 8 000 formulaires ont du être renvoyés.
Concernant les lettres, la règle s'applique à tout le monde donc à part 3 jour de retard Mr X n'a rien à envier à Mr A.
L'ouverture du .fr et surtout la communication qu'il y a eu autour (journaux et télévision) ont ramené beaucoup de nouveaux clients aux hébergeurs. La pluaprt d'entre eux n'ont souvent jamais eu d'hébergement payant.
Frédéric.
DavidB
Je ne vais pas citer de noms mais
amen n'en ferait-il pas parti ?
Resumé des emails pour l'achat d'un .fr chez eux :
-Accusé de réception commande -confirmation du reglement -facture -code d'accès à l'espace client (je n'étais pas client) -mise en place du pack web nom en cours -Votre demande d'enregistrement de toto.fr a bien été prise en compte, une demande sera envoyé à l'afnic -une demande a été envoyé à l'afnic -l'afnic est en train de vérifier -la configuration des dns est en cours de vérification -l'installation du domaine est suspendu -mise en place du pack web nom : login ftp -clé titulaire domaine -vous avez reçu un message indiquant que l'installation du domaine est suspendu, ne prenez pas compte de ce message -configuration des dns en cours de vérification -toto.fr a bien été enregistré, pour plus d'infos consultez le whois.
Soit pour le moment 15 emails (dont un en tant que nouveau client amen)! Et j'ai enregistré 2 domaines... donc 2x plus d'emails. J'ai dû créer un filtrage spécial amen.
Et en plus le whois n'indique toujours aucun domaine. Et sur nic.fr j'ai "toto.fr possède un formulaire en cours de dépôt."
Bon ils sont pas cher (4,74 EUR le .fr), donc c'est moitié excusé, mais en tout cas on en a pour son argent en quota d'emails :)
-- [David:moua]
Je ne vais pas citer de noms mais
amen n'en ferait-il pas parti ?
Resumé des emails pour l'achat d'un .fr chez eux :
-Accusé de réception commande
-confirmation du reglement
-facture
-code d'accès à l'espace client (je n'étais pas client)
-mise en place du pack web nom en cours
-Votre demande d'enregistrement de toto.fr a bien été prise en compte,
une demande sera envoyé à l'afnic
-une demande a été envoyé à l'afnic
-l'afnic est en train de vérifier
-la configuration des dns est en cours de vérification
-l'installation du domaine est suspendu
-mise en place du pack web nom : login ftp
-clé titulaire domaine
-vous avez reçu un message indiquant que l'installation du domaine est
suspendu, ne prenez pas compte de ce message
-configuration des dns en cours de vérification
-toto.fr a bien été enregistré, pour plus d'infos consultez le whois.
Soit pour le moment 15 emails (dont un en tant que nouveau client
amen)!
Et j'ai enregistré 2 domaines... donc 2x plus d'emails.
J'ai dû créer un filtrage spécial amen.
Et en plus le whois n'indique toujours aucun domaine.
Et sur nic.fr j'ai "toto.fr possède un formulaire en cours de dépôt."
Bon ils sont pas cher (4,74 EUR le .fr), donc c'est moitié excusé,
mais en tout cas on en a pour son argent en quota d'emails :)
Resumé des emails pour l'achat d'un .fr chez eux :
-Accusé de réception commande -confirmation du reglement -facture -code d'accès à l'espace client (je n'étais pas client) -mise en place du pack web nom en cours -Votre demande d'enregistrement de toto.fr a bien été prise en compte, une demande sera envoyé à l'afnic -une demande a été envoyé à l'afnic -l'afnic est en train de vérifier -la configuration des dns est en cours de vérification -l'installation du domaine est suspendu -mise en place du pack web nom : login ftp -clé titulaire domaine -vous avez reçu un message indiquant que l'installation du domaine est suspendu, ne prenez pas compte de ce message -configuration des dns en cours de vérification -toto.fr a bien été enregistré, pour plus d'infos consultez le whois.
Soit pour le moment 15 emails (dont un en tant que nouveau client amen)! Et j'ai enregistré 2 domaines... donc 2x plus d'emails. J'ai dû créer un filtrage spécial amen.
Et en plus le whois n'indique toujours aucun domaine. Et sur nic.fr j'ai "toto.fr possède un formulaire en cours de dépôt."
Bon ils sont pas cher (4,74 EUR le .fr), donc c'est moitié excusé, mais en tout cas on en a pour son argent en quota d'emails :)
-- [David:moua]
Babarbapapa
Je ne vais pas citer de noms mais
amen n'en ferait-il pas parti ?
Resumé des emails pour l'achat d'un .fr chez eux :
-Accusé de réception commande -confirmation du reglement -facture -code d'accès à l'espace client (je n'étais pas client) -mise en place du pack web nom en cours -Votre demande d'enregistrement de toto.fr a bien été prise en compte, une demande sera envoyé à l'afnic -une demande a été envoyé à l'afnic -l'afnic est en train de vérifier -la configuration des dns est en cours de vérification -l'installation du domaine est suspendu -mise en place du pack web nom : login ftp -clé titulaire domaine -vous avez reçu un message indiquant que l'installation du domaine est suspendu, ne prenez pas compte de ce message -configuration des dns en cours de vérification -toto.fr a bien été enregistré, pour plus d'infos consultez le whois.
Soit pour le moment 15 emails (dont un en tant que nouveau client amen)! Et j'ai enregistré 2 domaines... donc 2x plus d'emails. J'ai dû créer un filtrage spécial amen.
Et en plus le whois n'indique toujours aucun domaine. Et sur nic.fr j'ai "toto.fr possède un formulaire en cours de dépôt."
Bon ils sont pas cher (4,74 EUR le .fr), donc c'est moitié excusé, mais en tout cas on en a pour son argent en quota d'emails :)
Non, je te rassure, tout c'est tres bien passé chez Amen (tellement bien qu'ils étaient chez PPDA mardi soir...)
Mais idem, je serais curieux de savoir qui sont les prestataires qui se sont ratés sur des formulaires administratifs au point de causer une telle proportion de rejet chez l'Afnic . (D'ailleurs, c'est tellement bcp 3/4 que j'ai un peu de mal à y croire... surtout que niveaux formulaires, chez l'Afnic, ont a connu bien pire que simplement date de naissance + code postal de résidence, et les bureaux d'enregistrmeent devraient y être rôdés...)
Je ne vais pas citer de noms mais
amen n'en ferait-il pas parti ?
Resumé des emails pour l'achat d'un .fr chez eux :
-Accusé de réception commande
-confirmation du reglement
-facture
-code d'accès à l'espace client (je n'étais pas client)
-mise en place du pack web nom en cours
-Votre demande d'enregistrement de toto.fr a bien été prise en compte,
une demande sera envoyé à l'afnic
-une demande a été envoyé à l'afnic
-l'afnic est en train de vérifier
-la configuration des dns est en cours de vérification
-l'installation du domaine est suspendu
-mise en place du pack web nom : login ftp
-clé titulaire domaine
-vous avez reçu un message indiquant que l'installation du domaine est
suspendu, ne prenez pas compte de ce message
-configuration des dns en cours de vérification
-toto.fr a bien été enregistré, pour plus d'infos consultez le whois.
Soit pour le moment 15 emails (dont un en tant que nouveau client amen)!
Et j'ai enregistré 2 domaines... donc 2x plus d'emails.
J'ai dû créer un filtrage spécial amen.
Et en plus le whois n'indique toujours aucun domaine.
Et sur nic.fr j'ai "toto.fr possède un formulaire en cours de dépôt."
Bon ils sont pas cher (4,74 EUR le .fr), donc c'est moitié excusé,
mais en tout cas on en a pour son argent en quota d'emails :)
Non, je te rassure, tout c'est tres bien passé chez Amen (tellement bien
qu'ils étaient chez PPDA mardi soir...)
Mais idem, je serais curieux de savoir qui sont les prestataires qui se
sont ratés sur des formulaires administratifs au point de causer une
telle proportion de rejet chez l'Afnic .
(D'ailleurs, c'est tellement bcp 3/4 que j'ai un peu de mal à y
croire... surtout que niveaux formulaires, chez l'Afnic, ont a connu
bien pire que simplement date de naissance + code postal de résidence,
et les bureaux d'enregistrmeent devraient y être rôdés...)
Resumé des emails pour l'achat d'un .fr chez eux :
-Accusé de réception commande -confirmation du reglement -facture -code d'accès à l'espace client (je n'étais pas client) -mise en place du pack web nom en cours -Votre demande d'enregistrement de toto.fr a bien été prise en compte, une demande sera envoyé à l'afnic -une demande a été envoyé à l'afnic -l'afnic est en train de vérifier -la configuration des dns est en cours de vérification -l'installation du domaine est suspendu -mise en place du pack web nom : login ftp -clé titulaire domaine -vous avez reçu un message indiquant que l'installation du domaine est suspendu, ne prenez pas compte de ce message -configuration des dns en cours de vérification -toto.fr a bien été enregistré, pour plus d'infos consultez le whois.
Soit pour le moment 15 emails (dont un en tant que nouveau client amen)! Et j'ai enregistré 2 domaines... donc 2x plus d'emails. J'ai dû créer un filtrage spécial amen.
Et en plus le whois n'indique toujours aucun domaine. Et sur nic.fr j'ai "toto.fr possède un formulaire en cours de dépôt."
Bon ils sont pas cher (4,74 EUR le .fr), donc c'est moitié excusé, mais en tout cas on en a pour son argent en quota d'emails :)
Non, je te rassure, tout c'est tres bien passé chez Amen (tellement bien qu'ils étaient chez PPDA mardi soir...)
Mais idem, je serais curieux de savoir qui sont les prestataires qui se sont ratés sur des formulaires administratifs au point de causer une telle proportion de rejet chez l'Afnic . (D'ailleurs, c'est tellement bcp 3/4 que j'ai un peu de mal à y croire... surtout que niveaux formulaires, chez l'Afnic, ont a connu bien pire que simplement date de naissance + code postal de résidence, et les bureaux d'enregistrmeent devraient y être rôdés...)
Spyou
Mais idem, je serais curieux de savoir qui sont les prestataires qui se sont ratés sur des formulaires administratifs au point de causer une telle proportion de rejet chez l'Afnic .
Suffit de regarder les 3 ou 4 qui vendent largement a perte et qui ont du usiner a peu de choses près les 2/3 des demandes.
Tres personnellement, je trouve que c'est a peu pres autant la merde que la fois precedente .. doc mal foutue, communication faite avec les pieds, etc ..
Mais idem, je serais curieux de savoir qui sont les prestataires qui se
sont ratés sur des formulaires administratifs au point de causer une
telle proportion de rejet chez l'Afnic .
Suffit de regarder les 3 ou 4 qui vendent largement a perte et qui ont
du usiner a peu de choses près les 2/3 des demandes.
Tres personnellement, je trouve que c'est a peu pres autant la merde que
la fois precedente .. doc mal foutue, communication faite avec les
pieds, etc ..
Mais idem, je serais curieux de savoir qui sont les prestataires qui se sont ratés sur des formulaires administratifs au point de causer une telle proportion de rejet chez l'Afnic .
Suffit de regarder les 3 ou 4 qui vendent largement a perte et qui ont du usiner a peu de choses près les 2/3 des demandes.
Tres personnellement, je trouve que c'est a peu pres autant la merde que la fois precedente .. doc mal foutue, communication faite avec les pieds, etc ..
DavidB
Non, je te rassure, tout c'est tres bien passé chez Amen
Tiens a ce propos, j'ai coché la case liste rouge.
Et le propriétaire de mon .fr est :
person: Ano Nymous liste-r: O nic-hdl: ANO00-FRNIC mnt-by: AMEN-FR changed: 20060621 source: FRNIC
C'est autorisé les contacts anonyme pour les .fr ?
-- [David:moua]
Non, je te rassure, tout c'est tres bien passé chez Amen
Tiens a ce propos, j'ai coché la case liste rouge.
Et le propriétaire de mon .fr est :
person: Ano Nymous
liste-r: O
nic-hdl: ANO00-FRNIC
mnt-by: AMEN-FR
changed: anonymous@nowhere.xx.fr 20060621
source: FRNIC
C'est autorisé les contacts anonyme pour les .fr ?
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, DavidB ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Tiens a ce propos, j'ai coché la case liste rouge. Et le propriétaire de mon .fr est :
person: Ano Nymous liste-r: O nic-hdl: ANO00-FRNIC mnt-by: AMEN-FR changed: 20060621 source: FRNIC
C'est autorisé les contacts anonyme pour les .fr ?
Ne pas confondre le masquage des données personnelles avec l'anonymat :)
Si vous faites un WHOIS sur le nom de domaine, vous devriez retrouver des données plus conformes à celles que vous avez indiqué.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
Patrick Mevzek
bien pire que simplement date de naissance + code postal de résidence, et les bureaux d'enregistrmeent devraient y être rôdés...)
Non, puisque 1) c'est nouveau pour cette partie (formulaire version 2.0.0) car il n'y en avait pas besoin avant 2) le .FR est l'un des rares registres à ne pas avoir de banc test, si si vous avez bien lu. Un truc a été créé pour cette ouverture, mais non sans changements de dernière minute.
Bref, rien d'idéal pour faire les choses proprement. Après, faire les choses proprement n'est pas l'objectif le plus communément partagé, donc pourquoi pas...
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> <http://www.dotandco.net/ressources/icann_registrars/index>
bien pire que simplement date de naissance + code postal de résidence,
et les bureaux d'enregistrmeent devraient y être rôdés...)
Non, puisque
1) c'est nouveau pour cette partie (formulaire version 2.0.0) car il n'y
en avait pas besoin avant
2) le .FR est l'un des rares registres à ne pas avoir de banc test, si si
vous avez bien lu. Un truc a été créé pour cette ouverture, mais non
sans changements de dernière minute.
Bref, rien d'idéal pour faire les choses proprement. Après, faire les
choses proprement n'est pas l'objectif le plus communément partagé, donc
pourquoi pas...
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
<http://www.dotandco.net/ressources/icann_registrars/index>
bien pire que simplement date de naissance + code postal de résidence, et les bureaux d'enregistrmeent devraient y être rôdés...)
Non, puisque 1) c'est nouveau pour cette partie (formulaire version 2.0.0) car il n'y en avait pas besoin avant 2) le .FR est l'un des rares registres à ne pas avoir de banc test, si si vous avez bien lu. Un truc a été créé pour cette ouverture, mais non sans changements de dernière minute.
Bref, rien d'idéal pour faire les choses proprement. Après, faire les choses proprement n'est pas l'objectif le plus communément partagé, donc pourquoi pas...
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> <http://www.dotandco.net/ressources/icann_registrars/index>
Patrick Mevzek
Tiens a ce propos, j'ai coché la case liste rouge.
Et le propriétaire de mon .fr est :
person: Ano Nymous [..]
C'est autorisé les contacts anonyme pour les .fr ?
Non. Comme je doute que quelqu'un ait Ano comme prénom et Nymous comme nom (mais bon difficile de prouver une négative), cet enregistrement est invalide par rapport aux règles AFNIC.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> <http://www.dotandco.net/ressources/icann_registrars/index>
Tiens a ce propos, j'ai coché la case liste rouge.
Et le propriétaire de mon .fr est :
person: Ano Nymous
[..]
C'est autorisé les contacts anonyme pour les .fr ?
Non. Comme je doute que quelqu'un ait Ano comme prénom et Nymous comme
nom (mais bon difficile de prouver une négative), cet enregistrement est
invalide par rapport aux règles AFNIC.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
<http://www.dotandco.net/ressources/icann_registrars/index>
Tiens a ce propos, j'ai coché la case liste rouge.
Et le propriétaire de mon .fr est :
person: Ano Nymous [..]
C'est autorisé les contacts anonyme pour les .fr ?
Non. Comme je doute que quelqu'un ait Ano comme prénom et Nymous comme nom (mais bon difficile de prouver une négative), cet enregistrement est invalide par rapport aux règles AFNIC.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> <http://www.dotandco.net/ressources/icann_registrars/index>
bortzmeyer
In article <44992218$0$933$, joe writes:
L'afnic n'est donc pas capable de gérer un afflux de commandes ?
On peut dire au contraire que, contrairement à ce qui s'est produit dans la plupart des autres ccTLD, les deux ouvertures (2004 et 2006) se sont passés très cool. Pas de crash, pas de serveurs qui marchent une fois sur dix...
Pour 2006, pas de mérite puisque la demande a été faible. En 2004, c'était moins évident. D'autres processus d'ouverture récents ailleurs en Europe montrent qu'une brusque ruée n'est pas triviale à gérer techniquement. Je ne jette pas la pierre aux collègues (c'est une tâche vraiment délicate), j'insiste juste que l'AFNIC s'est plutôt bien débrouillée.
(Les techniciens peuvent lire http://www.pythonology.org/success&story=suzanne)
Ça fait des années qu'ils nous les gonflent avec leur règles à la con,
Allons, allons, après cette ouverture, qu'est-ce qui reste de vraiment gênant ? Suggestions bienvenues :-)
aujourd'hui ils nous la mettent jusqu'au bout en défavorisant complètement les noms de fin d'alphabet.
Là, je suis très perplexe et j'avoue partager le point de vue de En quoi les règles choisies défavorisent t-ils zebulon.fr ? De toute façon, personne ne pourra le déposer avant vendredi.
Ils sont fonctionnaires ?
Deux employés de l'AFNIC sur 38. Ils serait intéressant d'étudier si leur travail est meilleur ou pire que celui des 36 autres :-)
In article <44992218$0$933$ba4acef3@news.orange.fr>,
joe <joe@jo.jo> writes:
L'afnic n'est donc pas capable de gérer un afflux de commandes ?
On peut dire au contraire que, contrairement à ce qui s'est produit
dans la plupart des autres ccTLD, les deux ouvertures (2004 et 2006)
se sont passés très cool. Pas de crash, pas de serveurs qui marchent
une fois sur dix...
Pour 2006, pas de mérite puisque la demande a été faible. En 2004,
c'était moins évident. D'autres processus d'ouverture récents ailleurs
en Europe montrent qu'une brusque ruée n'est pas triviale à gérer
techniquement. Je ne jette pas la pierre aux collègues (c'est une
tâche vraiment délicate), j'insiste juste que l'AFNIC s'est plutôt
bien débrouillée.
(Les techniciens peuvent lire http://www.pythonology.org/success&story=suzanne)
Ça fait des années qu'ils nous les gonflent avec leur règles à la
con,
Allons, allons, après cette ouverture, qu'est-ce qui reste de vraiment
gênant ? Suggestions bienvenues :-)
aujourd'hui ils nous la mettent jusqu'au bout en défavorisant
complètement les noms de fin d'alphabet.
Là, je suis très perplexe et j'avoue partager le point de vue de
noemailplease@laposte.net. En quoi les règles choisies défavorisent
t-ils zebulon.fr ? De toute façon, personne ne pourra le déposer avant
vendredi.
Ils sont fonctionnaires ?
Deux employés de l'AFNIC sur 38. Ils serait intéressant d'étudier si
leur travail est meilleur ou pire que celui des 36 autres :-)
L'afnic n'est donc pas capable de gérer un afflux de commandes ?
On peut dire au contraire que, contrairement à ce qui s'est produit dans la plupart des autres ccTLD, les deux ouvertures (2004 et 2006) se sont passés très cool. Pas de crash, pas de serveurs qui marchent une fois sur dix...
Pour 2006, pas de mérite puisque la demande a été faible. En 2004, c'était moins évident. D'autres processus d'ouverture récents ailleurs en Europe montrent qu'une brusque ruée n'est pas triviale à gérer techniquement. Je ne jette pas la pierre aux collègues (c'est une tâche vraiment délicate), j'insiste juste que l'AFNIC s'est plutôt bien débrouillée.
(Les techniciens peuvent lire http://www.pythonology.org/success&story=suzanne)
Ça fait des années qu'ils nous les gonflent avec leur règles à la con,
Allons, allons, après cette ouverture, qu'est-ce qui reste de vraiment gênant ? Suggestions bienvenues :-)
aujourd'hui ils nous la mettent jusqu'au bout en défavorisant complètement les noms de fin d'alphabet.
Là, je suis très perplexe et j'avoue partager le point de vue de En quoi les règles choisies défavorisent t-ils zebulon.fr ? De toute façon, personne ne pourra le déposer avant vendredi.
Ils sont fonctionnaires ?
Deux employés de l'AFNIC sur 38. Ils serait intéressant d'étudier si leur travail est meilleur ou pire que celui des 36 autres :-)
