P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le novembre 17, 2009 05:06 PM:
Tes attaques personnelles tourne à l'obesssion
Tu me rappelles quelqu'un, mais qui déjà...
T'en fais pas pour moi. À partir du moment où tu auras un discours acceptable dans un forum de débats et non pas une attitude de dénigrement systématique, tu me m'entendras plus.
/me croit qu'il va falloir beaucoup de temps avant qu'on y arrive. Le temps de laisser passer l'adolescence!
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> a papoté sur Usenet le novembre 17, 2009
05:06 PM:
Tes attaques personnelles tourne à l'obesssion
Tu me rappelles quelqu'un, mais qui déjà...
T'en fais pas pour moi. À partir du moment où tu auras un discours
acceptable dans un forum de débats et non pas une attitude de
dénigrement systématique, tu me m'entendras plus.
/me croit qu'il va falloir beaucoup de temps avant qu'on y arrive. Le
temps de laisser passer l'adolescence!
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le novembre 17, 2009 05:06 PM:
Tes attaques personnelles tourne à l'obesssion
Tu me rappelles quelqu'un, mais qui déjà...
T'en fais pas pour moi. À partir du moment où tu auras un discours acceptable dans un forum de débats et non pas une attitude de dénigrement systématique, tu me m'entendras plus.
/me croit qu'il va falloir beaucoup de temps avant qu'on y arrive. Le temps de laisser passer l'adolescence!
Dellara
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le novembre 17, 2009 05:05 PM:
SMB2, c'est Microsoft, qui a eu la gentillesse d'ouvrir le protocol pour que les bidouilleurs de Linux puissent s'interfacer avec Windows
MOUARRRRRRRFFFFFFF!
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> a papoté sur Usenet le novembre 17, 2009
05:05 PM:
SMB2, c'est Microsoft, qui a eu la gentillesse d'ouvrir le protocol
pour que les bidouilleurs de Linux puissent s'interfacer avec Windows
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le novembre 17, 2009 05:05 PM:
SMB2, c'est Microsoft, qui a eu la gentillesse d'ouvrir le protocol pour que les bidouilleurs de Linux puissent s'interfacer avec Windows
MOUARRRRRRRFFFFFFF!
Dellara
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le novembre 17, 2009 05:07 PM:
Oui, bien sûre alors qu'une faille vient d'être découverte dans le noyau, présente depuis plus de 10 ans
Ouais, et puis il faut d'abord la trouver la faille. Si ça a pris 10 ans pour la trouver, on pouvait difficilement la corriger avant. Évalue donc le temps que ça a pris pour la corriger à partir du moment où elle a été trouvée, on va bien rigoler par rapport à ce qui se fait chez MS (indice, la présente faille sur SMB2 qui n'est pas critique selon l'éditeur)
Linux = Merde en sans boîte
Tant et aussi longtemps que tu continueras de faire des raccourcis du genre, que tu auras une attitude d'ado attardé, que tu tiendras un discours aussi débile, tu va continuer à me lire, je t'en fais la promesse.
Tu sais c'est même pas intéressant de répondre à tes conneries puisque tu es tellement prévisible. Dans un vrai débat c'est une toute autre histoire.
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> a papoté sur Usenet le novembre 17, 2009
05:07 PM:
Oui, bien sûre alors qu'une faille vient d'être découverte dans le
noyau, présente depuis plus de 10 ans
Ouais, et puis il faut d'abord la trouver la faille. Si ça a pris 10 ans
pour la trouver, on pouvait difficilement la corriger avant. Évalue donc
le temps que ça a pris pour la corriger à partir du moment où elle a été
trouvée, on va bien rigoler par rapport à ce qui se fait chez MS
(indice, la présente faille sur SMB2 qui n'est pas critique selon
l'éditeur)
Linux = Merde en sans boîte
Tant et aussi longtemps que tu continueras de faire des raccourcis du
genre, que tu auras une attitude d'ado attardé, que tu tiendras un
discours aussi débile, tu va continuer à me lire, je t'en fais la
promesse.
Tu sais c'est même pas intéressant de répondre à tes conneries puisque
tu es tellement prévisible. Dans un vrai débat c'est une toute autre
histoire.
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le novembre 17, 2009 05:07 PM:
Oui, bien sûre alors qu'une faille vient d'être découverte dans le noyau, présente depuis plus de 10 ans
Ouais, et puis il faut d'abord la trouver la faille. Si ça a pris 10 ans pour la trouver, on pouvait difficilement la corriger avant. Évalue donc le temps que ça a pris pour la corriger à partir du moment où elle a été trouvée, on va bien rigoler par rapport à ce qui se fait chez MS (indice, la présente faille sur SMB2 qui n'est pas critique selon l'éditeur)
Linux = Merde en sans boîte
Tant et aussi longtemps que tu continueras de faire des raccourcis du genre, que tu auras une attitude d'ado attardé, que tu tiendras un discours aussi débile, tu va continuer à me lire, je t'en fais la promesse.
Tu sais c'est même pas intéressant de répondre à tes conneries puisque tu es tellement prévisible. Dans un vrai débat c'est une toute autre histoire.
NiKo
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Dellara a formulé la demande :
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le novembre 17, 2009 02:20 PM:
Après 12 jours d'nactivité je la relance, et je constate...87 mises à jour, pour la plupart de la sécurité
Alors que le jour de l'instalation, déjà passavlement de mises à jour étaient disponibles...
On se trouve dans une situation bien pire que Windows, une vraie catastrophe...
Au moins sous Linux, on ne traîne pas des problèmes d'une décennie. Quand il y a un problème, on corrige immédiatement... c'est pas comme un certain éditeur. Suivez mon regard.
Oui, bien sûre alors qu'une faille vient d'être découverte dans le noyau, présente depuis plus de 10 ans
Linux = Merde en sans boîte
Tiens, voici ce qu'on trouve dans le sysctl.conf sur Hardy Heron, installée quelques mois avant sa sortie :
# protect bottom 64k of memory from mmap to prevent NULL-dereference # attacks against potential future kernel security vulnerabilities. # (Added in kernel 2.6.23.) vm.mmap_min_addr = 65536
Donc tu vois, en Janvier 2008, on connaissait déjà cette faille, et on savait déjà la verrouiller. Faille, qui je te le rappelle, est activée par WINE pour faire tourner les programmes de la bouse, parce qu'ils ont été trop bien conçus.
Il est où le patch SMB2 ? C'est toujours de la merde l'Open Source ? Même utilisé dans l'installeur USB de windows 7 ? On en est où avec Windows 7 sur les netbooks ? Comment, on me dit que personne en veut !
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Dellara a formulé la demande :
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> a papoté sur Usenet le novembre 17,
2009 02:20 PM:
Après 12 jours d'nactivité je la relance, et je constate...87 mises à
jour, pour la plupart de la sécurité
Alors que le jour de l'instalation, déjà passavlement de mises à jour
étaient disponibles...
On se trouve dans une situation bien pire que Windows, une vraie
catastrophe...
Au moins sous Linux, on ne traîne pas des problèmes d'une décennie.
Quand il y a un problème, on corrige immédiatement... c'est pas comme
un certain éditeur. Suivez mon regard.
Oui, bien sûre alors qu'une faille vient d'être découverte dans le
noyau, présente depuis plus de 10 ans
Linux = Merde en sans boîte
Tiens, voici ce qu'on trouve dans le sysctl.conf sur Hardy Heron,
installée quelques mois avant sa sortie :
# protect bottom 64k of memory from mmap to prevent NULL-dereference
# attacks against potential future kernel security vulnerabilities.
# (Added in kernel 2.6.23.)
vm.mmap_min_addr = 65536
Donc tu vois, en Janvier 2008, on connaissait déjà cette faille, et on
savait déjà la verrouiller. Faille, qui je te le rappelle, est activée
par WINE pour faire tourner les programmes de la bouse, parce qu'ils ont
été trop bien conçus.
Il est où le patch SMB2 ?
C'est toujours de la merde l'Open Source ? Même utilisé dans
l'installeur USB de windows 7 ?
On en est où avec Windows 7 sur les netbooks ? Comment, on me dit que
personne en veut !
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le novembre 17, 2009 02:20 PM:
Après 12 jours d'nactivité je la relance, et je constate...87 mises à jour, pour la plupart de la sécurité
Alors que le jour de l'instalation, déjà passavlement de mises à jour étaient disponibles...
On se trouve dans une situation bien pire que Windows, une vraie catastrophe...
Au moins sous Linux, on ne traîne pas des problèmes d'une décennie. Quand il y a un problème, on corrige immédiatement... c'est pas comme un certain éditeur. Suivez mon regard.
Oui, bien sûre alors qu'une faille vient d'être découverte dans le noyau, présente depuis plus de 10 ans
Linux = Merde en sans boîte
Tiens, voici ce qu'on trouve dans le sysctl.conf sur Hardy Heron, installée quelques mois avant sa sortie :
# protect bottom 64k of memory from mmap to prevent NULL-dereference # attacks against potential future kernel security vulnerabilities. # (Added in kernel 2.6.23.) vm.mmap_min_addr = 65536
Donc tu vois, en Janvier 2008, on connaissait déjà cette faille, et on savait déjà la verrouiller. Faille, qui je te le rappelle, est activée par WINE pour faire tourner les programmes de la bouse, parce qu'ils ont été trop bien conçus.
Il est où le patch SMB2 ? C'est toujours de la merde l'Open Source ? Même utilisé dans l'installeur USB de windows 7 ? On en est où avec Windows 7 sur les netbooks ? Comment, on me dit que personne en veut !
NiKo
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Dellara a formulé la demande :
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le novembre 17, 2009 02:20 PM:
Après 12 jours d'nactivité je la relance, et je constate...87 mises à jour, pour la plupart de la sécurité
Alors que le jour de l'instalation, déjà passavlement de mises à jour étaient disponibles...
On se trouve dans une situation bien pire que Windows, une vraie catastrophe...
Au moins sous Linux, on ne traîne pas des problèmes d'une décennie. Quand il y a un problème, on corrige immédiatement... c'est pas comme un certain éditeur. Suivez mon regard.
Oui, bien sûre alors qu'une faille vient d'être découverte dans le noyau, présente depuis plus de 10 ans
Linux = Merde en sans boîte
Et tiens, pour ton info :
ChangeLog-2.6.23 09-Oct-2007 20:38 3.8M
Donc, depuis Octobre 2007, les dev on repéré cette faille, et on patché en vue de 'futurs' problèmes ... On est pas près de vois ça chez Micorsoft ... Ah si, pour faire de la sécurité pro-active chez Microsoft, n'allumez pas votre PC, vous serez protégés du virus qui sortira demain !!!
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Dellara a formulé la demande :
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> a papoté sur Usenet le novembre 17,
2009 02:20 PM:
Après 12 jours d'nactivité je la relance, et je constate...87 mises à
jour, pour la plupart de la sécurité
Alors que le jour de l'instalation, déjà passavlement de mises à jour
étaient disponibles...
On se trouve dans une situation bien pire que Windows, une vraie
catastrophe...
Au moins sous Linux, on ne traîne pas des problèmes d'une décennie.
Quand il y a un problème, on corrige immédiatement... c'est pas comme
un certain éditeur. Suivez mon regard.
Oui, bien sûre alors qu'une faille vient d'être découverte dans le
noyau, présente depuis plus de 10 ans
Linux = Merde en sans boîte
Et tiens, pour ton info :
ChangeLog-2.6.23 09-Oct-2007 20:38 3.8M
Donc, depuis Octobre 2007, les dev on repéré cette faille, et on patché
en vue de 'futurs' problèmes ...
On est pas près de vois ça chez Micorsoft ...
Ah si, pour faire de la sécurité pro-active chez Microsoft, n'allumez
pas votre PC, vous serez protégés du virus qui sortira demain !!!
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le novembre 17, 2009 02:20 PM:
Après 12 jours d'nactivité je la relance, et je constate...87 mises à jour, pour la plupart de la sécurité
Alors que le jour de l'instalation, déjà passavlement de mises à jour étaient disponibles...
On se trouve dans une situation bien pire que Windows, une vraie catastrophe...
Au moins sous Linux, on ne traîne pas des problèmes d'une décennie. Quand il y a un problème, on corrige immédiatement... c'est pas comme un certain éditeur. Suivez mon regard.
Oui, bien sûre alors qu'une faille vient d'être découverte dans le noyau, présente depuis plus de 10 ans
Linux = Merde en sans boîte
Et tiens, pour ton info :
ChangeLog-2.6.23 09-Oct-2007 20:38 3.8M
Donc, depuis Octobre 2007, les dev on repéré cette faille, et on patché en vue de 'futurs' problèmes ... On est pas près de vois ça chez Micorsoft ... Ah si, pour faire de la sécurité pro-active chez Microsoft, n'allumez pas votre PC, vous serez protégés du virus qui sortira demain !!!
debug this fifo
P4nd1-P4nd4 wrote:
On se trouve dans une situation bien pire que Windows, une vraie catastrophe...
des commentaires sur les recents soucis de microsoft ? (faille smb de septven, violations de la gpl)
P4nd1-P4nd4 wrote:
On se trouve dans une situation bien pire que Windows, une vraie
catastrophe...
des commentaires sur les recents soucis de microsoft ?
(faille smb de septven, violations de la gpl)
Je me fais chier ce soir, alors offre-moi "un instant d'éternité" ;>)
des commentaires sur les recents soucis de microsoft ? (faille smb de septven, violations de la gpl)
debug this fifo
P4nd1-P4nd4 wrote:
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Après 12 jours d'nactivité je la relance, et je constate...87 mises à jour, pour la plupart de la sécurité
Bien sûre, Windows en a aussi, mais PAS AUTANT !
pauvre tanche, regarde le nombre d'applications composants une bubuntu de base, et compare avec les trois merdes d'un septven gold-platinium-michu-enterprise !
P4nd1-P4nd4 wrote:
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Après 12 jours d'nactivité je la relance, et je constate...87 mises
à jour, pour la plupart de la sécurité
Bien sûre, Windows en a aussi, mais PAS AUTANT !
pauvre tanche, regarde le nombre d'applications composants une
bubuntu de base, et compare avec les trois merdes d'un septven
gold-platinium-michu-enterprise !
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Après 12 jours d'nactivité je la relance, et je constate...87 mises à jour, pour la plupart de la sécurité
Bien sûre, Windows en a aussi, mais PAS AUTANT !
pauvre tanche, regarde le nombre d'applications composants une bubuntu de base, et compare avec les trois merdes d'un septven gold-platinium-michu-enterprise !
debug this fifo
P4nd1-P4nd4 wrote:
Samba, c'est pas un truc a wouindoze, ca ?
SMB2, c'est Microsoft, qui a eu la gentillesse d'ouvrir le protocol pour
ne pas se faire chercher des poux dans la tete par les autorites anti-monopole.
que les bidouilleurs de Linux puissent s'interfacer avec Windows
sjmsb, les premiers developpements de samba ont ete pour irix.
Et tripote toi smb.conf
ne fais pas le pipolin, tu n'as pas le niveau.
P4nd1-P4nd4 wrote:
Samba, c'est pas un truc a wouindoze, ca ?
SMB2, c'est Microsoft, qui a eu la gentillesse d'ouvrir le protocol pour
ne pas se faire chercher des poux dans la tete par les autorites
anti-monopole.
que les bidouilleurs de Linux puissent s'interfacer avec Windows
sjmsb, les premiers developpements de samba ont ete pour irix.
