Ah bon, ce sont des atttaques? sur ta petite personne? Mince alors, décidément tu es tres petit joueur sur tous les plans!
Fais toi à l'idée que tu n'es rien. Sinon, tu nous aurais déjà montré ce que tu fais dans la vie, ou quelquechose de concret, genre du code que tu as pondu, ou un nom, tiens. Tu n'as meme pas de nom... Quel malheur...
-- Administration système Recherche & Développement GulfSat/Blueline, Madagascar Tel: +261 33 11 207 36
11/18/2009 01:06 AM, P4nd1-P4nd4:
P4nd1-P4nd4. C'est une cas désespéré.
Tes attaques personnelles tourne à l'obesssion
Ah bon, ce sont des atttaques? sur ta petite personne?
Mince alors, décidément tu es tres petit joueur sur tous les plans!
Fais toi à l'idée que tu n'es rien.
Sinon, tu nous aurais déjà montré ce que tu fais dans la vie, ou
quelquechose de concret, genre du code que tu as pondu, ou un nom, tiens.
Tu n'as meme pas de nom... Quel malheur...
--
Administration système
Recherche & Développement
GulfSat/Blueline, Madagascar
Tel: +261 33 11 207 36
Ah bon, ce sont des atttaques? sur ta petite personne? Mince alors, décidément tu es tres petit joueur sur tous les plans!
Fais toi à l'idée que tu n'es rien. Sinon, tu nous aurais déjà montré ce que tu fais dans la vie, ou quelquechose de concret, genre du code que tu as pondu, ou un nom, tiens. Tu n'as meme pas de nom... Quel malheur...
-- Administration système Recherche & Développement GulfSat/Blueline, Madagascar Tel: +261 33 11 207 36
debug this fifo
debug this fifo wrote:
que les bidouilleurs de Linux puissent s'interfacer avec Windows
sjmsb, les premiers developpements de samba ont ete pour irix.
Message-ID:
The program is written in C, and will compile with the standard Ultrix, SunOS, AIX or DYNIX compilers. The code is only sparsely commented and the protocol that it implements is an absolute nightmare so if you want to make changes then good luck!
debug this fifo wrote:
que les bidouilleurs de Linux puissent s'interfacer avec Windows
sjmsb, les premiers developpements de samba ont ete pour irix.
The program is written in C, and will compile with the standard Ultrix,
SunOS, AIX or DYNIX compilers. The code is only sparsely commented and
the protocol that it implements is an absolute nightmare so if you want
to make changes then good luck!
que les bidouilleurs de Linux puissent s'interfacer avec Windows
sjmsb, les premiers developpements de samba ont ete pour irix.
Message-ID:
The program is written in C, and will compile with the standard Ultrix, SunOS, AIX or DYNIX compilers. The code is only sparsely commented and the protocol that it implements is an absolute nightmare so if you want to make changes then good luck!
leeed
Le 18-11-2009, debug this fifo a écrit :
P4nd1-P4nd4 wrote:
Je me fais chier ce soir, alors offre-moi "un instant d'éternité" ;>)
des commentaires sur les recents soucis de microsoft ? (faille smb de septven, violations de la gpl)
Oublie pas le bug de l'explorateur de fichiers qui ne retrouve pas ses petits, il est pas mal aussi celui là, à peu près du même calibre que le bug du compte invité d'OSX 10.6 :]
Le 18-11-2009, debug this fifo <debug@fifo.invalid> a écrit :
P4nd1-P4nd4 wrote:
Je me fais chier ce soir, alors offre-moi "un instant d'éternité" ;>)
des commentaires sur les recents soucis de microsoft ?
(faille smb de septven, violations de la gpl)
Oublie pas le bug de l'explorateur de fichiers qui ne retrouve pas ses
petits, il est pas mal aussi celui là, à peu près du même calibre que le
bug du compte invité d'OSX 10.6 :]
Je me fais chier ce soir, alors offre-moi "un instant d'éternité" ;>)
des commentaires sur les recents soucis de microsoft ? (faille smb de septven, violations de la gpl)
Oublie pas le bug de l'explorateur de fichiers qui ne retrouve pas ses petits, il est pas mal aussi celui là, à peu près du même calibre que le bug du compte invité d'OSX 10.6 :]
Stéphane CARPENTIER
Mihamina Rakotomandimby wrote:
11/18/2009 01:06 AM, P4nd1-P4nd4:
P4nd1-P4nd4. C'est une cas désespéré.
Tes attaques personnelles tourne à l'obesssion
Ah bon, ce sont des atttaques? sur ta petite personne? Mince alors, décidément tu es tres petit joueur sur tous les plans!
Fais toi à l'idée que tu n'es rien. Sinon, tu nous aurais déjà montré ce que tu fais dans la vie,
Il a écrit qu'il avait une bonne dizaine d'années. À cet age là, c'est le collège.
Mihamina Rakotomandimby wrote:
11/18/2009 01:06 AM, P4nd1-P4nd4:
P4nd1-P4nd4. C'est une cas désespéré.
Tes attaques personnelles tourne à l'obesssion
Ah bon, ce sont des atttaques? sur ta petite personne?
Mince alors, décidément tu es tres petit joueur sur tous les plans!
Fais toi à l'idée que tu n'es rien.
Sinon, tu nous aurais déjà montré ce que tu fais dans la vie,
Il a écrit qu'il avait une bonne dizaine d'années. À cet age là, c'est
le collège.
Ah bon, ce sont des atttaques? sur ta petite personne? Mince alors, décidément tu es tres petit joueur sur tous les plans!
Fais toi à l'idée que tu n'es rien. Sinon, tu nous aurais déjà montré ce que tu fais dans la vie,
Il a écrit qu'il avait une bonne dizaine d'années. À cet age là, c'est le collège.
Yliur
Le Tue, 17 Nov 2009 23:05:26 +0100 P4nd1-P4nd4 a écrit :
Amandine Parmesan a utilisé son clavier pour écrire : > On Tue, 17 Nov 2009 21:55:09 +0100, P4nd1-P4nd4 > wrote: > >> Moi je parle des exploits zéro day comme celui de SMB2 aujourd'hui > > Samba, c'est pas un truc a wouindoze, ca ?
SMB2, c'est Microsoft, qui a eu la gentillesse d'ouvrir le protocol pour que les bidouilleurs de Linux puissent s'interfacer avec Windows
Retourne à l'école
Et tripote toi smb.conf
Microsoft a eu la gentillesse d'ouvrir le protocole une fois que des gens ont eu achevé d'écrire depuis longtemps une implémentation lib re réputé nettement plus performante que la propre implémentation de Microsoft.
Oulala, qu'est-ce qu'ils sont gentils, qu'est-ce qu'on ferait sans eux :) .
Le Tue, 17 Nov 2009 23:05:26 +0100
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> a écrit :
Amandine Parmesan a utilisé son clavier pour écrire :
> On Tue, 17 Nov 2009 21:55:09 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net>
> wrote:
>
>> Moi je parle des exploits zéro day comme celui de SMB2 aujourd'hui
>
> Samba, c'est pas un truc a wouindoze, ca ?
SMB2, c'est Microsoft, qui a eu la gentillesse d'ouvrir le protocol
pour que les bidouilleurs de Linux puissent s'interfacer avec Windows
Retourne à l'école
Et tripote toi smb.conf
Microsoft a eu la gentillesse d'ouvrir le protocole une fois que des
gens ont eu achevé d'écrire depuis longtemps une implémentation lib re
réputé nettement plus performante que la propre implémentation de
Microsoft.
Oulala, qu'est-ce qu'ils sont gentils, qu'est-ce qu'on ferait
sans eux :) .
Le Tue, 17 Nov 2009 23:05:26 +0100 P4nd1-P4nd4 a écrit :
Amandine Parmesan a utilisé son clavier pour écrire : > On Tue, 17 Nov 2009 21:55:09 +0100, P4nd1-P4nd4 > wrote: > >> Moi je parle des exploits zéro day comme celui de SMB2 aujourd'hui > > Samba, c'est pas un truc a wouindoze, ca ?
SMB2, c'est Microsoft, qui a eu la gentillesse d'ouvrir le protocol pour que les bidouilleurs de Linux puissent s'interfacer avec Windows
Retourne à l'école
Et tripote toi smb.conf
Microsoft a eu la gentillesse d'ouvrir le protocole une fois que des gens ont eu achevé d'écrire depuis longtemps une implémentation lib re réputé nettement plus performante que la propre implémentation de Microsoft.
Oulala, qu'est-ce qu'ils sont gentils, qu'est-ce qu'on ferait sans eux :) .
JKB
Le 18-11-2009, ? propos de Re: Ubuntu 9.10, Yliur ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Tue, 17 Nov 2009 23:05:26 +0100 P4nd1-P4nd4 a écrit :
Amandine Parmesan a utilisé son clavier pour écrire : > On Tue, 17 Nov 2009 21:55:09 +0100, P4nd1-P4nd4 > wrote: > >> Moi je parle des exploits zéro day comme celui de SMB2 aujourd'hui > > Samba, c'est pas un truc a wouindoze, ca ?
SMB2, c'est Microsoft, qui a eu la gentillesse d'ouvrir le protocol pour que les bidouilleurs de Linux puissent s'interfacer avec Windows
Retourne à l'école
Et tripote toi smb.conf
Microsoft a eu la gentillesse d'ouvrir le protocole une fois que des gens ont eu achevé d'écrire depuis longtemps une implémentation libre réputé nettement plus performante que la propre implémentation de Microsoft.
Oulala, qu'est-ce qu'ils sont gentils, qu'est-ce qu'on ferait sans eux :) .
N'est-il pas ? J'ai des souvenirs de Samba qui tournait sur une SS1 avec un SunOS 4.1.2... Ça ne nous rajeunit pas ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 18-11-2009, ? propos de
Re: Ubuntu 9.10,
Yliur ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Tue, 17 Nov 2009 23:05:26 +0100
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> a écrit :
Amandine Parmesan a utilisé son clavier pour écrire :
> On Tue, 17 Nov 2009 21:55:09 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net>
> wrote:
>
>> Moi je parle des exploits zéro day comme celui de SMB2 aujourd'hui
>
> Samba, c'est pas un truc a wouindoze, ca ?
SMB2, c'est Microsoft, qui a eu la gentillesse d'ouvrir le protocol
pour que les bidouilleurs de Linux puissent s'interfacer avec Windows
Retourne à l'école
Et tripote toi smb.conf
Microsoft a eu la gentillesse d'ouvrir le protocole une fois que des
gens ont eu achevé d'écrire depuis longtemps une implémentation libre
réputé nettement plus performante que la propre implémentation de
Microsoft.
Oulala, qu'est-ce qu'ils sont gentils, qu'est-ce qu'on ferait
sans eux :) .
N'est-il pas ? J'ai des souvenirs de Samba qui tournait sur une SS1
avec un SunOS 4.1.2... Ça ne nous rajeunit pas ;-)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 18-11-2009, ? propos de Re: Ubuntu 9.10, Yliur ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Tue, 17 Nov 2009 23:05:26 +0100 P4nd1-P4nd4 a écrit :
Amandine Parmesan a utilisé son clavier pour écrire : > On Tue, 17 Nov 2009 21:55:09 +0100, P4nd1-P4nd4 > wrote: > >> Moi je parle des exploits zéro day comme celui de SMB2 aujourd'hui > > Samba, c'est pas un truc a wouindoze, ca ?
SMB2, c'est Microsoft, qui a eu la gentillesse d'ouvrir le protocol pour que les bidouilleurs de Linux puissent s'interfacer avec Windows
Retourne à l'école
Et tripote toi smb.conf
Microsoft a eu la gentillesse d'ouvrir le protocole une fois que des gens ont eu achevé d'écrire depuis longtemps une implémentation libre réputé nettement plus performante que la propre implémentation de Microsoft.
Oulala, qu'est-ce qu'ils sont gentils, qu'est-ce qu'on ferait sans eux :) .
N'est-il pas ? J'ai des souvenirs de Samba qui tournait sur une SS1 avec un SunOS 4.1.2... Ça ne nous rajeunit pas ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Amandine Parmesan
On Tue, 17 Nov 2009 23:05:26 +0100, P4nd1-P4nd4 wrote:
SMB2, c'est Microsoft, qui a eu la gentillesse
Blablabla.
On Tue, 17 Nov 2009 23:05:26 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net>
wrote:
> N'est-il pas ? J'ai des souvenirs de Samba qui tournait sur une SS1 avec un SunOS 4.1.2... Ça ne nous rajeunit pas ;-)
JKB
Ben, moi je suis trop jeune pour avoir ce genre de souvenirs, désolé ;) .
olive
Yliur écrivait :
Microsoft a eu la gentillesse d'ouvrir le protocole une fois que des gens ont eu achevé d'écrire depuis longtemps une implémentation libre réputé nettement plus performante que la propre implémentation de Microsoft.
Question idiote : c'est samba qui est utilisé pour la gestion des "dossiers partagés" de Windows ? Si oui, ta remarque confirme mon expérience : détection et actions quasi instantanées lorsqu'une machine sous Linux détecte un de ces fameux "dossiers partagés", alors qu'entre les deux machine Windows, ça rame effroyablement.
-- Olivier
Yliur écrivait :
Microsoft a eu la gentillesse d'ouvrir le protocole une fois que des
gens ont eu achevé d'écrire depuis longtemps une implémentation libre
réputé nettement plus performante que la propre implémentation de
Microsoft.
Question idiote : c'est samba qui est utilisé pour la gestion des
"dossiers partagés" de Windows ? Si oui, ta remarque confirme mon
expérience : détection et actions quasi instantanées lorsqu'une machine
sous Linux détecte un de ces fameux "dossiers partagés", alors qu'entre
les deux machine Windows, ça rame effroyablement.
Microsoft a eu la gentillesse d'ouvrir le protocole une fois que des gens ont eu achevé d'écrire depuis longtemps une implémentation libre réputé nettement plus performante que la propre implémentation de Microsoft.
Question idiote : c'est samba qui est utilisé pour la gestion des "dossiers partagés" de Windows ? Si oui, ta remarque confirme mon expérience : détection et actions quasi instantanées lorsqu'une machine sous Linux détecte un de ces fameux "dossiers partagés", alors qu'entre les deux machine Windows, ça rame effroyablement.
-- Olivier
Dellara
olive a papoté sur Usenet le novembre 18, 2009 06:28 PM:
Question idiote : c'est samba qui est utilisé pour la gestion des "dossiers partagés" de Windows ?
Pas une question idiote du tout. Le problème c'est qu'il a pas la réponse ou alors il va aller à récupérer sur le Net. Google est son ami et encore il pourrait fournir seulement une URL ;)
olive a papoté sur Usenet le novembre 18, 2009 06:28 PM:
Question idiote : c'est samba qui est utilisé pour la gestion des
"dossiers partagés" de Windows ?
Pas une question idiote du tout. Le problème c'est qu'il a pas la
réponse ou alors il va aller à récupérer sur le Net. Google est son ami
et encore il pourrait fournir seulement une URL ;)
olive a papoté sur Usenet le novembre 18, 2009 06:28 PM:
Question idiote : c'est samba qui est utilisé pour la gestion des "dossiers partagés" de Windows ?
Pas une question idiote du tout. Le problème c'est qu'il a pas la réponse ou alors il va aller à récupérer sur le Net. Google est son ami et encore il pourrait fournir seulement une URL ;)
