Le Thu, 19 Nov 2009 07:35:03 -0500, Dellara a écrit :
Argumenter ne figure pas dans son microscopique vocabulaire
rahhh, tu gâches tout. Fallait le laisser essayer.
Emmanuel Florac
Le Thu, 19 Nov 2009 08:43:22 +0000, leeed a écrit:
Nous, on a NFS, parcequ'on le vaut bien. What Else?
<ma vie> J'ai comparé la performance des protocoles à de multiples reprises, dernier exemple en date dans la vraie vie sur un vrai réseau avec de vrais fichiers vidéo :
- une station de travail windows ( bipro quad core, 8 Go de RAM, disques SAS 15000 t/mn en RAID 0) copie des fichiers en CIFS sur mon serveur Samba via un lien giga ethernet : 85 Mo/s. Cool (c'est la meilleure perf que j'ai jamais eu en transfert réseau avec un client windows, en général c'est plutôt 35/40 Mo/s).
- une station de travail Mac (bipro quad core, 8 Go der RAM, disques SATA en RAID 0) copie des fichiers en NFS sur mon serveur via un lien giga ethernet : 120 Mo/s (la bande passante nominale du tuyau ou presque).
</ma vie>
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Kaid Ahmed.
Le Thu, 19 Nov 2009 08:43:22 +0000, leeed a écrit:
Nous, on a NFS, parcequ'on le vaut bien. What Else?
<ma vie>
J'ai comparé la performance des protocoles à de multiples reprises,
dernier exemple en date dans la vraie vie sur un vrai réseau avec de
vrais fichiers vidéo :
- une station de travail windows ( bipro quad core, 8 Go de RAM, disques
SAS 15000 t/mn en RAID 0) copie des fichiers en CIFS sur mon serveur
Samba via un lien giga ethernet : 85 Mo/s. Cool (c'est la meilleure perf
que j'ai jamais eu en transfert réseau avec un client windows, en général
c'est plutôt 35/40 Mo/s).
- une station de travail Mac (bipro quad core, 8 Go der RAM, disques
SATA en RAID 0) copie des fichiers en NFS sur mon serveur via un lien
giga ethernet : 120 Mo/s (la bande passante nominale du tuyau ou presque).
</ma vie>
--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Kaid Ahmed.
Le Thu, 19 Nov 2009 08:43:22 +0000, leeed a écrit:
Nous, on a NFS, parcequ'on le vaut bien. What Else?
<ma vie> J'ai comparé la performance des protocoles à de multiples reprises, dernier exemple en date dans la vraie vie sur un vrai réseau avec de vrais fichiers vidéo :
- une station de travail windows ( bipro quad core, 8 Go de RAM, disques SAS 15000 t/mn en RAID 0) copie des fichiers en CIFS sur mon serveur Samba via un lien giga ethernet : 85 Mo/s. Cool (c'est la meilleure perf que j'ai jamais eu en transfert réseau avec un client windows, en général c'est plutôt 35/40 Mo/s).
- une station de travail Mac (bipro quad core, 8 Go der RAM, disques SATA en RAID 0) copie des fichiers en NFS sur mon serveur via un lien giga ethernet : 120 Mo/s (la bande passante nominale du tuyau ou presque).
</ma vie>
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Kaid Ahmed.
Emmanuel Florac
Le Thu, 19 Nov 2009 11:48:56 +0100, Yliur a écrit:
Je viens de voir que NFS ça ne marche bien que si le client et le serveur sont bien à la même heure, sinon certaines opérations pourraient prendre *beaucoup* de temps. Des informations sur ce sujet ?
Ah, ça expliquerait peut-être cette VM OpenSolaris faisait parfois des pauses inexplicables lors des copies en NFS4?
-- That ideas should freely spread from one to another over the globe, for the moral and mutual instruction of man, and the improvement of his conditions, seems to have been peculiarly and benevolently designed by nature, when she made them, like fire, expansible over all space, without lessening their density in any point, and like the air in which we breathe, move, and have our physical being, incapable of confinement of exclusive appropriation. Inventions then cannot, in nature, be a subject of property. Thomas Jefferson.
Le Thu, 19 Nov 2009 11:48:56 +0100, Yliur a écrit:
Je viens de voir que NFS ça ne marche bien que si le client et le
serveur sont bien à la même heure, sinon certaines opérations
pourraient prendre *beaucoup* de temps. Des informations sur ce sujet
?
Ah, ça expliquerait peut-être cette VM OpenSolaris faisait parfois des
pauses inexplicables lors des copies en NFS4?
--
That ideas should freely spread from one to another over the globe,
for the moral and mutual instruction of man, and the improvement of his
conditions, seems to have been peculiarly and benevolently designed by
nature, when she made them, like fire, expansible over all space,
without lessening their density in any point, and like the air in which
we breathe, move, and have our physical being, incapable of confinement
of exclusive appropriation. Inventions then cannot, in nature, be a
subject of property.
Thomas Jefferson.
Le Thu, 19 Nov 2009 11:48:56 +0100, Yliur a écrit:
Je viens de voir que NFS ça ne marche bien que si le client et le serveur sont bien à la même heure, sinon certaines opérations pourraient prendre *beaucoup* de temps. Des informations sur ce sujet ?
Ah, ça expliquerait peut-être cette VM OpenSolaris faisait parfois des pauses inexplicables lors des copies en NFS4?
-- That ideas should freely spread from one to another over the globe, for the moral and mutual instruction of man, and the improvement of his conditions, seems to have been peculiarly and benevolently designed by nature, when she made them, like fire, expansible over all space, without lessening their density in any point, and like the air in which we breathe, move, and have our physical being, incapable of confinement of exclusive appropriation. Inventions then cannot, in nature, be a subject of property. Thomas Jefferson.
J'avais récupéré Solaris-x86 pour des tests, mais finalement il à fini à la poubelle. Je n'ai même pas essayé d'approfondir. Bref, jamais vu un système aussi merdique, ou alors je n'ai pas su m'y prendre !
On va dire que tu n'as pas su t'y prendre.
Kojak wrote:
J'avais récupéré Solaris-x86 pour des tests, mais finalement il à
fini à la poubelle. Je n'ai même pas essayé d'approfondir. Bref,
jamais vu un système aussi merdique, ou alors je n'ai pas su m'y
prendre !
J'avais récupéré Solaris-x86 pour des tests, mais finalement il à fini à la poubelle. Je n'ai même pas essayé d'approfondir. Bref, jamais vu un système aussi merdique, ou alors je n'ai pas su m'y prendre !
