Re-bonjour à tous,
Me voici donc munie d'une fille et de son pécé neuf (-:
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/toshiba-satellite-c660-1e4-
67325.html
Les difficultés commencent de bonne heure, avec moi :
Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits (parce que bêtememt,
j'ai téléchargé une 32 bits là : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement
En plus, je me demande si je n'aurais pas dû télécharger là :
http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_secured_remix
vu que je n'ai pas envie de fiche en l'air windoze...
Re-bonjour à tous,
Me voici donc munie d'une fille et de son pécé neuf (-:
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/toshiba-satellite-c660-1e4-
67325.html
Les difficultés commencent de bonne heure, avec moi :
Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits (parce que bêtememt,
j'ai téléchargé une 32 bits là : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement
En plus, je me demande si je n'aurais pas dû télécharger là :
http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_secured_remix
vu que je n'ai pas envie de fiche en l'air windoze...
Re-bonjour à tous,
Me voici donc munie d'une fille et de son pécé neuf (-:
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/toshiba-satellite-c660-1e4-
67325.html
Les difficultés commencent de bonne heure, avec moi :
Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits (parce que bêtememt,
j'ai téléchargé une 32 bits là : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement
En plus, je me demande si je n'aurais pas dû télécharger là :
http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_secured_remix
vu que je n'ai pas envie de fiche en l'air windoze...
Me voici donc munie d'une fille et de son pécé neuf (-:
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/toshiba-satellite-c660-1e4-
67325.html
Les difficultés commencent de bonne heure, avec moi :
Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits (parce que bêtememt,
j'ai téléchargé une 32 bits là : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement
En plus, je me demande si je n'aurais pas dû télécharger là :
http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_secured_remix
vu que je n'ai pas envie de fiche en l'air windoze...
(noyée, verre d'eau, machin tout ça...)
Me voici donc munie d'une fille et de son pécé neuf (-:
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/toshiba-satellite-c660-1e4-
67325.html
Les difficultés commencent de bonne heure, avec moi :
Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits (parce que bêtememt,
j'ai téléchargé une 32 bits là : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement
En plus, je me demande si je n'aurais pas dû télécharger là :
http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_secured_remix
vu que je n'ai pas envie de fiche en l'air windoze...
(noyée, verre d'eau, machin tout ça...)
Me voici donc munie d'une fille et de son pécé neuf (-:
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/toshiba-satellite-c660-1e4-
67325.html
Les difficultés commencent de bonne heure, avec moi :
Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits (parce que bêtememt,
j'ai téléchargé une 32 bits là : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement
En plus, je me demande si je n'aurais pas dû télécharger là :
http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_secured_remix
vu que je n'ai pas envie de fiche en l'air windoze...
(noyée, verre d'eau, machin tout ça...)
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/toshiba-satellite-c660-1e4-
67325.html
Les difficultés commencent de bonne heure, avec moi :
Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits
vu que je n'ai pas envie de fiche en l'air windoze...
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/toshiba-satellite-c660-1e4-
67325.html
Les difficultés commencent de bonne heure, avec moi :
Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits
vu que je n'ai pas envie de fiche en l'air windoze...
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/toshiba-satellite-c660-1e4-
67325.html
Les difficultés commencent de bonne heure, avec moi :
Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits
vu que je n'ai pas envie de fiche en l'air windoze...
Depuis plusieurs années, les processeurs supportent le jeux 64 bits.
Autant mettre une version 64 bits donc (qui contrairement à l'autre
OS, ne bouffe pas démesurément de la mémoire)
En plus, je me demande si je n'aurais pas dû télécharger là :
http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_secured_remix
Si t'es parano...
Pas besoin de le foutre en l'air avec la version "standard" ! Sinon,
bon débarras ;-)
Depuis plusieurs années, les processeurs supportent le jeux 64 bits.
Autant mettre une version 64 bits donc (qui contrairement à l'autre
OS, ne bouffe pas démesurément de la mémoire)
En plus, je me demande si je n'aurais pas dû télécharger là :
http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_secured_remix
Si t'es parano...
Pas besoin de le foutre en l'air avec la version "standard" ! Sinon,
bon débarras ;-)
Depuis plusieurs années, les processeurs supportent le jeux 64 bits.
Autant mettre une version 64 bits donc (qui contrairement à l'autre
OS, ne bouffe pas démesurément de la mémoire)
En plus, je me demande si je n'aurais pas dû télécharger là :
http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_secured_remix
Si t'es parano...
Pas besoin de le foutre en l'air avec la version "standard" ! Sinon,
bon débarras ;-)
La bête a un processeur 64 bits, autant en profiter, d'autant qu'il y a
déjà un bout de temps que les problèmes de compatibilité entre les
processeurs 64 bits et les applis et pilotes Linux sont réglés.
Ne choisis pas l'installation automatique, sinon plus de W$ ! Il faudra
prendre l'installation manuelle, c'est à dire partitionner toi-même le
disque, à moins qu'il y ait actuellement une procédure semi-automatique
qui facilite le partitionnement sans virer W$.
Certains PC sont préparés avec deux partitions à peu près égales.
Il
suffit alors de supprimer la partition vide et de créer à sa place les
partitions dont Linux a besoin (au minimum " / " (racine, pour le
système et les programmes), "/home" (pour les données), formatées en
ext4, et "swap" pour le fichier d'échange (non formatée).
La bête a un processeur 64 bits, autant en profiter, d'autant qu'il y a
déjà un bout de temps que les problèmes de compatibilité entre les
processeurs 64 bits et les applis et pilotes Linux sont réglés.
Ne choisis pas l'installation automatique, sinon plus de W$ ! Il faudra
prendre l'installation manuelle, c'est à dire partitionner toi-même le
disque, à moins qu'il y ait actuellement une procédure semi-automatique
qui facilite le partitionnement sans virer W$.
Certains PC sont préparés avec deux partitions à peu près égales.
Il
suffit alors de supprimer la partition vide et de créer à sa place les
partitions dont Linux a besoin (au minimum " / " (racine, pour le
système et les programmes), "/home" (pour les données), formatées en
ext4, et "swap" pour le fichier d'échange (non formatée).
La bête a un processeur 64 bits, autant en profiter, d'autant qu'il y a
déjà un bout de temps que les problèmes de compatibilité entre les
processeurs 64 bits et les applis et pilotes Linux sont réglés.
Ne choisis pas l'installation automatique, sinon plus de W$ ! Il faudra
prendre l'installation manuelle, c'est à dire partitionner toi-même le
disque, à moins qu'il y ait actuellement une procédure semi-automatique
qui facilite le partitionnement sans virer W$.
Certains PC sont préparés avec deux partitions à peu près égales.
Il
suffit alors de supprimer la partition vide et de créer à sa place les
partitions dont Linux a besoin (au minimum " / " (racine, pour le
système et les programmes), "/home" (pour les données), formatées en
ext4, et "swap" pour le fichier d'échange (non formatée).
L'install par défaut d'Ubuntu ne fiche pas en l'air Win*.
Normalement, à l'installation, il dit qu'il a détecté un autre
OS, et demande s'il faut s'installer à côté ou tout prendre.
Il faut juste lui dire de s'installe à côté.
Ceci dit, il faut faire de la place à Linux, c'est à dire
lui créer une partition spécifique. La dernière fois que j'ai
fait ça, l'installation automatique proposait de faire une
partition pour Linux de taille minimale, trop petite pour
installer des choses en plus par la suite/
Ceci dit, tout a l'air bien expliqué pour Ubuntu à
http://doc.ubuntu-fr.org/debutant
http://doc.ubuntu-fr.org/cohabitation_ubuntu_windows
L'install par défaut d'Ubuntu ne fiche pas en l'air Win*.
Normalement, à l'installation, il dit qu'il a détecté un autre
OS, et demande s'il faut s'installer à côté ou tout prendre.
Il faut juste lui dire de s'installe à côté.
Ceci dit, il faut faire de la place à Linux, c'est à dire
lui créer une partition spécifique. La dernière fois que j'ai
fait ça, l'installation automatique proposait de faire une
partition pour Linux de taille minimale, trop petite pour
installer des choses en plus par la suite/
Ceci dit, tout a l'air bien expliqué pour Ubuntu à
http://doc.ubuntu-fr.org/debutant
http://doc.ubuntu-fr.org/cohabitation_ubuntu_windows
L'install par défaut d'Ubuntu ne fiche pas en l'air Win*.
Normalement, à l'installation, il dit qu'il a détecté un autre
OS, et demande s'il faut s'installer à côté ou tout prendre.
Il faut juste lui dire de s'installe à côté.
Ceci dit, il faut faire de la place à Linux, c'est à dire
lui créer une partition spécifique. La dernière fois que j'ai
fait ça, l'installation automatique proposait de faire une
partition pour Linux de taille minimale, trop petite pour
installer des choses en plus par la suite/
Ceci dit, tout a l'air bien expliqué pour Ubuntu à
http://doc.ubuntu-fr.org/debutant
http://doc.ubuntu-fr.org/cohabitation_ubuntu_windows
Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits (parce que bêtememt,
j'ai téléchargé une 32 bits là : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement
32 bit, c'est largement suffisant pour une utilisation normale.
64 bits, ça permet à un seul processus d'utiliser plus de 2Go, et c'est
pas courrant.
Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits (parce que bêtememt,
j'ai téléchargé une 32 bits là : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement
32 bit, c'est largement suffisant pour une utilisation normale.
64 bits, ça permet à un seul processus d'utiliser plus de 2Go, et c'est
pas courrant.
Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits (parce que bêtememt,
j'ai téléchargé une 32 bits là : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement
32 bit, c'est largement suffisant pour une utilisation normale.
64 bits, ça permet à un seul processus d'utiliser plus de 2Go, et c'est
pas courrant.
Marc Boyer écrivait
news:ivhaam$f84$:L'install par défaut d'Ubuntu ne fiche pas en l'air Win*.
Normalement, à l'installation, il dit qu'il a détecté un autre
OS, et demande s'il faut s'installer à côté ou tout prendre.
Il faut juste lui dire de s'installe à côté.
Ce qui m'a fait douter, c'est ce que j'ai lu dans la doc intitulée « Simple
comme Ubuntu », page 24 :
« Petite remarque préalable sur les PCs tatoués. Le tatouage est
un dispositif, imposé par Microsoft, interdisant à la version Windows
livrée avec votre ordinateur d'être installée sur un autre ordinateur.
Concrètement il s'agit de quelques octets placés sur la carte
mère, sur le disque dur - en particulier le MBR* - sur la partition de
restauration Windows, sur les CD de réinstallation, voire aussi dans
le BIOS*, et qui communiquent entre eux. Si l'un de ces éléments est
changé, votre Windows ne pourra plus être réinstallé et au pire, plus
démarrer non plus. Ce dispositif est utilisé par de grandes marques de
constructeurs d'ordinateurs. Cela est d'autant plus vrai depuis l'arri-
vée de Windows VISTA.
L'installation d'Ubuntu depuis le « Desktop CD » en dualboot avec
Windows installe GRUB12 sur le MBR* du disque dur amorçable.
Ce faisant, GRUB13 écrase le MBR*, vous perdez alors le tatouage,
ce qui entraîne l'impossibilité de démarrer Windows.
Ceci dit, il faut faire de la place à Linux, c'est à dire
lui créer une partition spécifique. La dernière fois que j'ai
fait ça, l'installation automatique proposait de faire une
partition pour Linux de taille minimale, trop petite pour
installer des choses en plus par la suite/
Oui, et là aussi je me pose des questions par rapport à ce partage
territorial, si on peut appeler ça comme ça.
Actuellement, le disque du pécé comprend 2 partitions de 300 Go chacune.
Sur la partition C:, il y a à peu près tout : Windows et les programmes.
Sur D:, il n'y a pratiquement rien, mais un rien qui peut être important,
HDD Recovery.
Marc Boyer <Marc.Boyer@cert.onera.fr.invalid> écrivait
news:ivhaam$f84$1@news.cict.fr:
L'install par défaut d'Ubuntu ne fiche pas en l'air Win*.
Normalement, à l'installation, il dit qu'il a détecté un autre
OS, et demande s'il faut s'installer à côté ou tout prendre.
Il faut juste lui dire de s'installe à côté.
Ce qui m'a fait douter, c'est ce que j'ai lu dans la doc intitulée « Simple
comme Ubuntu », page 24 :
« Petite remarque préalable sur les PCs tatoués. Le tatouage est
un dispositif, imposé par Microsoft, interdisant à la version Windows
livrée avec votre ordinateur d'être installée sur un autre ordinateur.
Concrètement il s'agit de quelques octets placés sur la carte
mère, sur le disque dur - en particulier le MBR* - sur la partition de
restauration Windows, sur les CD de réinstallation, voire aussi dans
le BIOS*, et qui communiquent entre eux. Si l'un de ces éléments est
changé, votre Windows ne pourra plus être réinstallé et au pire, plus
démarrer non plus. Ce dispositif est utilisé par de grandes marques de
constructeurs d'ordinateurs. Cela est d'autant plus vrai depuis l'arri-
vée de Windows VISTA.
L'installation d'Ubuntu depuis le « Desktop CD » en dualboot avec
Windows installe GRUB12 sur le MBR* du disque dur amorçable.
Ce faisant, GRUB13 écrase le MBR*, vous perdez alors le tatouage,
ce qui entraîne l'impossibilité de démarrer Windows.
Ceci dit, il faut faire de la place à Linux, c'est à dire
lui créer une partition spécifique. La dernière fois que j'ai
fait ça, l'installation automatique proposait de faire une
partition pour Linux de taille minimale, trop petite pour
installer des choses en plus par la suite/
Oui, et là aussi je me pose des questions par rapport à ce partage
territorial, si on peut appeler ça comme ça.
Actuellement, le disque du pécé comprend 2 partitions de 300 Go chacune.
Sur la partition C:, il y a à peu près tout : Windows et les programmes.
Sur D:, il n'y a pratiquement rien, mais un rien qui peut être important,
HDD Recovery.
Marc Boyer écrivait
news:ivhaam$f84$:L'install par défaut d'Ubuntu ne fiche pas en l'air Win*.
Normalement, à l'installation, il dit qu'il a détecté un autre
OS, et demande s'il faut s'installer à côté ou tout prendre.
Il faut juste lui dire de s'installe à côté.
Ce qui m'a fait douter, c'est ce que j'ai lu dans la doc intitulée « Simple
comme Ubuntu », page 24 :
« Petite remarque préalable sur les PCs tatoués. Le tatouage est
un dispositif, imposé par Microsoft, interdisant à la version Windows
livrée avec votre ordinateur d'être installée sur un autre ordinateur.
Concrètement il s'agit de quelques octets placés sur la carte
mère, sur le disque dur - en particulier le MBR* - sur la partition de
restauration Windows, sur les CD de réinstallation, voire aussi dans
le BIOS*, et qui communiquent entre eux. Si l'un de ces éléments est
changé, votre Windows ne pourra plus être réinstallé et au pire, plus
démarrer non plus. Ce dispositif est utilisé par de grandes marques de
constructeurs d'ordinateurs. Cela est d'autant plus vrai depuis l'arri-
vée de Windows VISTA.
L'installation d'Ubuntu depuis le « Desktop CD » en dualboot avec
Windows installe GRUB12 sur le MBR* du disque dur amorçable.
Ce faisant, GRUB13 écrase le MBR*, vous perdez alors le tatouage,
ce qui entraîne l'impossibilité de démarrer Windows.
Ceci dit, il faut faire de la place à Linux, c'est à dire
lui créer une partition spécifique. La dernière fois que j'ai
fait ça, l'installation automatique proposait de faire une
partition pour Linux de taille minimale, trop petite pour
installer des choses en plus par la suite/
Oui, et là aussi je me pose des questions par rapport à ce partage
territorial, si on peut appeler ça comme ça.
Actuellement, le disque du pécé comprend 2 partitions de 300 Go chacune.
Sur la partition C:, il y a à peu près tout : Windows et les programmes.
Sur D:, il n'y a pratiquement rien, mais un rien qui peut être important,
HDD Recovery.
Le 12/07/2011 13:14, Marc Boyer a écrit :Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits (parce que bêtememt,
j'ai téléchargé une 32 bits là : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement
32 bit, c'est largement suffisant pour une utilisation normale.
64 bits, ça permet à un seul processus d'utiliser plus de 2Go, et c'est
pas courrant.
64 bits, ça permet à un processeurs d'utiliser plus de 3,5Go sans
pirouette (PAE). Et, je répète, pourquoi s'en priver ? Un Linux 64
bits n'utilise guère plus de ressources qu'un Linux 32 bits, et de
plus certains processus sont largement accélérés (encodage-décodage
vidéo, par exemple). Peut-être as-tu peur que le prix soit le double
(effectivement 2×0¤ = 0¤) ?
Le 12/07/2011 13:14, Marc Boyer a écrit :
Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits (parce que bêtememt,
j'ai téléchargé une 32 bits là : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement
32 bit, c'est largement suffisant pour une utilisation normale.
64 bits, ça permet à un seul processus d'utiliser plus de 2Go, et c'est
pas courrant.
64 bits, ça permet à un processeurs d'utiliser plus de 3,5Go sans
pirouette (PAE). Et, je répète, pourquoi s'en priver ? Un Linux 64
bits n'utilise guère plus de ressources qu'un Linux 32 bits, et de
plus certains processus sont largement accélérés (encodage-décodage
vidéo, par exemple). Peut-être as-tu peur que le prix soit le double
(effectivement 2×0¤ = 0¤) ?
Le 12/07/2011 13:14, Marc Boyer a écrit :Faut-il télécharger une version 64 bits ou 32 bits (parce que bêtememt,
j'ai téléchargé une 32 bits là : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement
32 bit, c'est largement suffisant pour une utilisation normale.
64 bits, ça permet à un seul processus d'utiliser plus de 2Go, et c'est
pas courrant.
64 bits, ça permet à un processeurs d'utiliser plus de 3,5Go sans
pirouette (PAE). Et, je répète, pourquoi s'en priver ? Un Linux 64
bits n'utilise guère plus de ressources qu'un Linux 32 bits, et de
plus certains processus sont largement accélérés (encodage-décodage
vidéo, par exemple). Peut-être as-tu peur que le prix soit le double
(effectivement 2×0¤ = 0¤) ?
