OVH Cloud OVH Cloud

Ubuntu J.J 9.4 et sa démocratisation

120 réponses
Avatar
Regis
Salut a tous,

En feuilletant les captures d'écran, de la nouvelle mouture d'Ubuntu
Jaunty Jackalope 9.4, sur le serveur http://www.ubuntu-fr.org/ , je suis
tombé sur l'écran suivant :

http://ubuntu-fr.org//sites/www/files/gallerie/ubuntu-fr.org/98.png

Intitulé "Gestionnaire de périphériques".

Bon, je ne panique pas, mais le gestionnaire de périphériques, présenté
comme cela, bin, Windows a le même et cela, furieusement identique dans
l'arborescence de la présentation des périphériques encapsulés par
appartenance.

Non-non, je ne panique pas, mais je me fais du soucis, j'ai pris un
sachet pour souffler dedans car je faisais de l'hyperventilation !

Ne me dites pas que plus on avance, plus Ubuntu copie Windows...

Personnellement, je m'arrête à la version 8.10 sur ma plus grosse bécane
(3 Ghz/ 3 Go de DDR3) et je garde mon petit serveur pourri sous Ubuntu
8.04 LTS (2 Go de DDR/ 2.66 Ghz), dont l'interface est Xfce4 mais dont
je vais plutôt passer à FluxBox pour optimiser les ressources et cela me
fera plaisir de refaire des menus, où les commandes saisies dans ce
Window-Manager, seront configurées par moi-même.

Ce n'est pas Windows qui va venir copier Ubuntu, mais Ubuntu copier
Windows, et çà, c'est triste, que l'on y colle du KDE ou du Gnome, si le
but est de ressembler, ils vont vraiment y arriver (ou bien y a des
développeurs Windows dans l'équipe Ubuntu ?!?).

Pourquoi je flippe ? Car j'ai peur d'avoir, un de ces jours, une erreur
bleue (BSOD). D'autant que maintenant, plus ça va (et j'en ai fait le
test), plus les ressources systèmes exigées doivent être équivalentes à
Windows : J'avais changé Ubuntu 8.04 par Ubuntu 8.10 sur mon petit
serveur pourri et l'écran montrait des saccades à l'affichage, ce que je
n'avais pas sous 8.04, j'ai visionné, pour en avoir le coeur net, la
charge de ressources entre 8.04 et 8.10, et il semble bien que 8.10, par
rapport à la version 8.04, nécessite un petit peu plus de mémoire
graphique, ce que ne peut pas donner mon petit serveur pourri (que
j'adore au demeurant) vu que la mémoire graphique tient sur une puce.

Je ne sais pas ce que vous en pensez ? Mais personnellement, je vois
Ubuntu comme un concurrent de Windows : ça semble grossir et s'alourdir,
ça inhibe la combinaison de touches [Ctrl]][Alt][Suppr/Del] au cas où
les débutants appuieraient dessus par hasard et se retrouveraient sous
le curseur de login du shell par défaut (une grosse panique d'éviter ?).

Qu'est ce que ça peut me foutre après tout ? Mouih, vous me direz,
pourquoi je critique ? Ubuntu a le droit d'évoluer à sa manière ; mais
si c'est pour suivre son "copain" Windows, ça me gène un petit peu.

Je ne parle pas d'élitisme, je ne parle pas d'ésotérisme Linuxien, je ne
dis pas que maîtriser la ligne d'un shell à la place d'une interface
graphique rende intelligent (ça se saurait depuis ! ;-) ), je ne dis pas
que plus c'est "sombre" et incompréhensible plus ça rend un petit côté
"communautaire", non, je suis loin de tout ça ; juste que je constate
que Ubuntu ne suit pas une destinée d'optimisation, ne suit pas une
certaine avant-garde en matière de technologie compréhensible et
innovante, non, juste que l'on aura Windows Seven et Ubuntu 11.4 (ou
autre année ?!?) nécessitant les mêmes ressources matérielles, offrant
une interface graphique disposant des mêmes outils et appellations.

Mais ce n'est que mon constat et cela n'engage que moi !

Qui a testé Ubuntu 9.04 pour me dire le contraire ? (s'il vous plaît,
contredisez-moi !!!).

Bien amicalement,

Régis.

--

10 réponses

Avatar
Stephan Peccini
*. -pipolin-. * a écrit :

chai pas, mais, ca me semble tellement évident...



Allez, c'était juste parce que je souhaitais que tu sois un peu plus
péremptoire :

http://www.peccini.fr/tempo/mudbox.jpeg

Bye, bye ...

--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Avatar
*.-pipolin-.*
Stephan Peccini avait écrit le 29/04/2009 :
*. -pipolin-. * a écrit :

chai pas, mais, ca me semble tellement évident...



Allez, c'était juste parce que je souhaitais que tu sois un peu plus
péremptoire :



haha !!

http://www.peccini.fr/tempo/mudbox.jpeg

Bye, bye ...



cool, ca démare, maintenant, j'aimerais bien savoir comment ca tourne à
config égale entre ta facon de le faire tourner et une config XP, le
tout, avec un model de plusieurs million de polys...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Stephan Peccini
*. -pipolin-. * a écrit :

cool, ca démare, maintenant, j'aimerais bien savoir comment ca tourne à
config égale entre ta facon de le faire tourner et une config XP, le
tout, avec un model de plusieurs million de polys...



Franchement, j'en ai rien à faire. Je te montre que je peux le faire marcher
comme tu me l'as demandé. Ça se lance ; chouette ! J'ai envie d'aller plus
loin avec un gars comme toi ? Non, parce que tu es fatigant.

C'est toi qui dis que les choses ne marchent pas depuis le début et on
n'arrête pas de te prouver que tu as régulièrement tort. Maintenant, c'est à
toi de faire et à toi de prouver que tu as raison. Tu t'installes un Linux ;
tu le configures correctement et tu montres que l'on ne peut pas faire de la
3D avec. Tout ce que tu demandes depuis le début, je te le montre. Alors à
toi de faire les efforts, vu que tu n'en as fait aucun jusqu'à présent.

J'ai autre chose à faire que de montrer que tu as tort en te suivant en
permanence dans tes méandres insondables.

--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Avatar
Toxico Nimbus
Le 29/04/2009 16:53, Stephan Peccini a écrit :
*. -pipolin-. * a écrit :

chai pas, mais, ca me semble tellement évident...



Allez, c'était juste parce que je souhaitais que tu sois un peu plus
péremptoire :

http://www.peccini.fr/tempo/mudbox.jpeg

Bye, bye ...



Quelle version de wine ?

--
Toxico Nimbus
Avatar
*.-pipolin-.*
Stephan Peccini a couché sur son écran :
*. -pipolin-. * a écrit :

cool, ca démare, maintenant, j'aimerais bien savoir comment ca tourne à
config égale entre ta facon de le faire tourner et une config XP, le
tout, avec un model de plusieurs million de polys...



Franchement, j'en ai rien à faire. Je te montre que je peux le faire marcher
comme tu me l'as demandé. Ça se lance ; chouette ! J'ai envie d'aller plus
loin avec un gars comme toi ? Non, parce que tu es fatigant.




moué, c'est peu être la différence entre toi et moi, quand je démare un
soft, c'est pour m'en servir, et pas juste pour montrer qu'il démarre
et me pogné avec cette idée...

C'est toi qui dis que les choses ne marchent pas depuis le début et on
n'arrête pas de te prouver que tu as régulièrement tort.



la seul chose que tu prouves, c'est que tu peux le faire démaré, de la
a dire qu'il soit utilisable, c'est autres choses, donc en gros tu ne
prouves rien du tout.


Maintenant, c'est à toi de faire et à toi de prouver que tu as raison.
Tu t'installes un Linux ;
tu le configures correctement et tu montres que l'on ne peut pas faire de la
3D avec. Tout ce que tu demandes depuis le début, je te le montre.



absolument pas, tu ne vas jamais jusqu'au bout de la démo, je n'ai
jamais contesté le fait que l'on puisse démaré n'importe quel soft
windows sous linux, en revanche, je conteste dans quelques cas, la
stabilité de la chose.

mudbox, c'est fait pour manipuler des millions de polys, pas pour booté
une interface...


Alors à toi de faire les efforts, vu que tu n'en as fait aucun
jusqu'à présent.



mwarf !!!

J'ai autre chose à faire que de montrer que tu as tort en te suivant en
permanence dans tes méandres insondables.



et pourtant tu as installé mudbox...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Stephan Peccini
*. -pipolin-. * a écrit :

moué, c'est peu être la différence entre toi et moi, quand je démare un
soft, c'est pour m'en servir, et pas juste pour montrer qu'il démarre
et me pogné avec cette idée...



Comme cinepaint, hein ! Mudbox, de toute manière, je n'en ai rien à faire,
comme 99,9999% des gens. C'est juste pour te montrer une dernière fois que
tu ne sais même pas ce que l'on peut faire.

Allez snip le reste.

--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Avatar
*.-pipolin-.*
Stephan Peccini vient de nous annoncer :
*. -pipolin-. * a écrit :

moué, c'est peu être la différence entre toi et moi, quand je démare un
soft, c'est pour m'en servir, et pas juste pour montrer qu'il démarre
et me pogné avec cette idée...



Comme cinepaint, hein ! Mudbox, de toute manière, je n'en ai rien à faire,
comme 99,9999% des gens. C'est juste pour te montrer une dernière fois que
tu ne sais même pas ce que l'on peut faire.

Allez snip le reste.



oué snip ce qui te dérange, comme ca c'est facile...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Stephan Peccini
*. -pipolin-. * a écrit :

oué snip ce qui te dérange, comme ca c'est facile...



Et alors, tu l'installes quand ton Linux pour montrer que ce n'est pas
stable. Pour moi c'est stable et c'est normal.

Allez, fais un peu l'effort d'argumenter sur du concret, ce que tu n'as
jamais fait.

--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Avatar
*.-pipolin-.*
Le 29/04/2009, Stephan Peccini a supposé :
*. -pipolin-. * a écrit :

oué snip ce qui te dérange, comme ca c'est facile...



Et alors, tu l'installes quand ton Linux pour montrer que ce n'est pas
stable. Pour moi c'est stable et c'est normal.




tu ne l'as pas testé, tu en es incapable...

Allez, fais un peu l'effort d'argumenter sur du concret, ce que tu n'as
jamais fait.



pourquoi aller me faire chier a installer linux alors que les gens qui
font mon metier garde des machines sous XP pour faire tourner des
softs, tels que mudbox qui ne sont pas utilisable sous linux ?

sans blagues...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Stephan Peccini
*. -pipolin-. * a écrit :

Le 29/04/2009, Stephan Peccini a supposé :



tu ne l'as pas testé, tu en es incapable...



Mais bien sûr que j'en suis incapable de l'utiliser. Ce n'est pas mon
métier. Sans parler de l'intérêt ... Mais au moins, je sais quelles sont mes
compétences, et je n'irai pas sur un groupe de 3D pour en parler. Toi, c'est
plutôt l'effet McCain.

pourquoi aller me faire chier a installer linux alors que les gens qui



Tu ne l'as pas testé, tu en es incapable. Mais à l'inverse de toi, je fais
des tests juste pour vérifier que tu ne sais pas ce que tu dis. Enfin, j'ai
fini d'en faire. C'est suffisamment édifiant.

font mon metier garde des machines sous XP pour faire tourner des
softs, tels que mudbox qui ne sont pas utilisable sous linux ?



Donc tu n'en sais rien, et même que tu étais sûr que cela ne se lancerait
pas sous Linux.

Allez, tu connais ton domaine (enfin, superficiellement c'est ce que tu
arrives à montrer) ; mais à côté de ça, Linux t'es totalement étranger et tu
es incapable de voir ce que l'on peut y faire. Et comme Linux t'es étranger,
tu en conclus (à cause d'une limitation de raisonnement) que l'on ne peut
rien y faire. Toujours les 3 singes.

--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>