Je viens juste d'installer la dernière d'Ubuntu dans une VM.
1/2 heure pour trouver comment ouvrir un xterm avec cet environnement
graphique tout pourri. En plus, y'a pas de compte root. Faut faire un
"sudo bash". Dans mon home, pourtant tout neuf, y'a déjà plein de
répertoires débiles qui ne servent à rien comme "Téléchargement, Mes
documents, etc..". C'est vraiment une distrib pour windosistes mal
dégrossis. C'est vraiment censé permettre à mémé de passer à Nunux ou
c'est une distrib pour que les jean-kevin se la pêtent ?
Bon, du coup je file installer FreeBSD...
--
syncing file systems... done
Press any key to reboot.
Si tu pousses ce raisonnement au bout, il ne faut plus d'interface graphique (ou à la limite juste un fenêtre de base X11).
Vous avez besoin d'autre chose ? D'accord les interfaces glossy gemey maybelline new-york c'est sympa, surtout quand on le vaut bien, mais concrètement, si c'est pour que ça pompe le quart des ressources de la machine au détriments des applications,c'est quoi l’intérêt à part de lécher son écran en espérant qu'il soit doux et sucré ? Surtout que le problème n'est même pas là, on peut faire des interfaces tout à fait sympa, fonctionnelles et performantes: Le problèmes des trucs Unity ou Gnome3.0 c'est que ce sont structurellement des usines à gaz qui partent du principe qu'il faut profiter des 3.5Ghz du quadore.
KDE est une usine à gaz. Gnome 3.0 peut-être aussi, mais je n'ai pas pratiqué. Unity ne m'a pas l'air si usine à gaz que ça, au contraire elle est presque simpliste par certains aspects. Après, les histoires d'effets, ça se désactive.
Ce qui est marrant c'est que quand Compiz est sorti, c'était la 7ème merveille du monde qu'on opposait aux kroteux et leur minable bureau 2D...
Je ne vois pas en quoi un bureau, une barre des tâches, une barre de notification, et un dock, empêchent de faire cohabiter plusieurs fenêtres de plusieurs applis sur le même bureau.
Alors à moins qu'ils aient modifié leur interface depuis, j'ai bien le souvenir que c'était un sacré merdier et que concrètement, l'interface n'était pas conçu pour, tout simplement. J'ai également le souvenir qu'on ne pouvait pas ouvrir plusieurs fenêtre du même programme. C'est une interface conçu pour du tactile, pas pour un PC de bureau et encore moins pour un outils de travail. Point barre. C'est bien pour une tablette, et c'est TOUT.
Euh, c'est vraiment à se demander si on parle de la même chose.
J'ai travaillé pendant 2 jours sur une machine avec Unity récemment, et je n'ai relevé *aucun* des problèmes que tu mentionnes, à part le menu dans la barre du haut.
Le 11/06/13 15:45, sedenion a écrit :
Le 11/06/2013 14:42, pehache a écrit :
Si tu pousses ce raisonnement au bout, il ne faut plus d'interface
graphique (ou à la limite juste un fenêtre de base X11).
Vous avez besoin d'autre chose ? D'accord les interfaces glossy gemey
maybelline new-york c'est sympa, surtout quand on le vaut bien, mais
concrètement, si c'est pour que ça pompe le quart des ressources de la
machine au détriments des applications,c'est quoi l’intérêt à part de
lécher son écran en espérant qu'il soit doux et sucré ? Surtout que le
problème n'est même pas là, on peut faire des interfaces tout à fait
sympa, fonctionnelles et performantes: Le problèmes des trucs Unity ou
Gnome3.0 c'est que ce sont structurellement des usines à gaz qui partent
du principe qu'il faut profiter des 3.5Ghz du quadore.
KDE est une usine à gaz. Gnome 3.0 peut-être aussi, mais je n'ai pas
pratiqué. Unity ne m'a pas l'air si usine à gaz que ça, au contraire
elle est presque simpliste par certains aspects. Après, les histoires
d'effets, ça se désactive.
Ce qui est marrant c'est que quand Compiz est sorti, c'était la 7ème
merveille du monde qu'on opposait aux kroteux et leur minable bureau 2D...
Je ne vois pas en quoi un bureau, une barre des tâches, une barre de
notification, et un dock, empêchent de faire cohabiter plusieurs
fenêtres de plusieurs applis sur le même bureau.
Alors à moins qu'ils aient modifié leur interface depuis, j'ai bien le
souvenir que c'était un sacré merdier et que concrètement, l'interface
n'était pas conçu pour, tout simplement. J'ai également le souvenir
qu'on ne pouvait pas ouvrir plusieurs fenêtre du même programme. C'est
une interface conçu pour du tactile, pas pour un PC de bureau et encore
moins pour un outils de travail. Point barre. C'est bien pour une
tablette, et c'est TOUT.
Euh, c'est vraiment à se demander si on parle de la même chose.
J'ai travaillé pendant 2 jours sur une machine avec Unity récemment, et
je n'ai relevé *aucun* des problèmes que tu mentionnes, à part le menu
dans la barre du haut.
Si tu pousses ce raisonnement au bout, il ne faut plus d'interface graphique (ou à la limite juste un fenêtre de base X11).
Vous avez besoin d'autre chose ? D'accord les interfaces glossy gemey maybelline new-york c'est sympa, surtout quand on le vaut bien, mais concrètement, si c'est pour que ça pompe le quart des ressources de la machine au détriments des applications,c'est quoi l’intérêt à part de lécher son écran en espérant qu'il soit doux et sucré ? Surtout que le problème n'est même pas là, on peut faire des interfaces tout à fait sympa, fonctionnelles et performantes: Le problèmes des trucs Unity ou Gnome3.0 c'est que ce sont structurellement des usines à gaz qui partent du principe qu'il faut profiter des 3.5Ghz du quadore.
KDE est une usine à gaz. Gnome 3.0 peut-être aussi, mais je n'ai pas pratiqué. Unity ne m'a pas l'air si usine à gaz que ça, au contraire elle est presque simpliste par certains aspects. Après, les histoires d'effets, ça se désactive.
Ce qui est marrant c'est que quand Compiz est sorti, c'était la 7ème merveille du monde qu'on opposait aux kroteux et leur minable bureau 2D...
Je ne vois pas en quoi un bureau, une barre des tâches, une barre de notification, et un dock, empêchent de faire cohabiter plusieurs fenêtres de plusieurs applis sur le même bureau.
Alors à moins qu'ils aient modifié leur interface depuis, j'ai bien le souvenir que c'était un sacré merdier et que concrètement, l'interface n'était pas conçu pour, tout simplement. J'ai également le souvenir qu'on ne pouvait pas ouvrir plusieurs fenêtre du même programme. C'est une interface conçu pour du tactile, pas pour un PC de bureau et encore moins pour un outils de travail. Point barre. C'est bien pour une tablette, et c'est TOUT.
Euh, c'est vraiment à se demander si on parle de la même chose.
J'ai travaillé pendant 2 jours sur une machine avec Unity récemment, et je n'ai relevé *aucun* des problèmes que tu mentionnes, à part le menu dans la barre du haut.
pehache
Le 11/06/13 16:44, sedenion a écrit :
Le 11/06/2013 16:39, Bruno Ducrot a écrit :
Mais non voyons. C'est de la merde dès que ca provient d'Ubuntu.
Non, Ubuntu est partie en couille. C'est surtout ça la vérité. Pour le moment je garde mas xubuntu 12.4,
Qui n'est jamais qu'une variante d'ubuntu
mais il me parrait clair que la prochaine mise à jour de mon système, ça sera une Mint.
haem...
Le 11/06/13 16:44, sedenion a écrit :
Le 11/06/2013 16:39, Bruno Ducrot a écrit :
Mais non voyons. C'est de la merde dès que ca provient d'Ubuntu.
Non, Ubuntu est partie en couille. C'est surtout ça la vérité. Pour le
moment je garde mas xubuntu 12.4,
Qui n'est jamais qu'une variante d'ubuntu
mais il me parrait clair que la
prochaine mise à jour de mon système, ça sera une Mint.
Le 11/06/2013 14:34, Professeur Méphisto a écrit :
Yannix wrote:
99% des pro-linux
faudrait aussi sourcer ce chiffre, tant qu'a faire...
. 99% des pro-linux bash: 99%: Aucun fichier ou dossier de ce type
La vache, quel humour !!!!
Professeur Méphisto
Yannix wrote:
Ce qui compte c'est "mais il pourra exiger la restauration de Windows 8 pour le diagnostic.". Bon, c'est sûr que si l'on a installé une U buntu à la place, c'est pas trop grave...
dans les faits, le seul cas dont j'ai eu connaissance c'est celui d'un portable réinstallé d'usine en vista à la place d'une dégradati on en XP pour "dépannage".
Réinstallation effectuée par HP et non pas par le proprio.
Yannix wrote:
Ce qui compte c'est "mais il pourra exiger la restauration de Windows 8
pour le diagnostic.". Bon, c'est sûr que si l'on a installé une U buntu à
la place, c'est pas trop grave...
dans les faits, le seul cas dont j'ai eu connaissance c'est celui d'un
portable réinstallé d'usine en vista à la place d'une dégradati on en XP pour
"dépannage".
Réinstallation effectuée par HP et non pas par le proprio.
Ce qui compte c'est "mais il pourra exiger la restauration de Windows 8 pour le diagnostic.". Bon, c'est sûr que si l'on a installé une U buntu à la place, c'est pas trop grave...
dans les faits, le seul cas dont j'ai eu connaissance c'est celui d'un portable réinstallé d'usine en vista à la place d'une dégradati on en XP pour "dépannage".
Réinstallation effectuée par HP et non pas par le proprio.
NiKo
Le 11/06/2013 23:24, Professeur Méphisto a écrit :
Yannix wrote:
Ce qui compte c'est "mais il pourra exiger la restauration de Windows 8 pour le diagnostic.". Bon, c'est sûr que si l'on a installé une Ubuntu à la place, c'est pas trop grave...
dans les faits, le seul cas dont j'ai eu connaissance c'est celui d'un portable réinstallé d'usine en vista à la place d'une dégradation en XP pour "dépannage".
Réinstallation effectuée par HP et non pas par le proprio.
Dans les faits, c'est plutôt :
- Allo, mon PC est en panne !!! - Vous reinstallez Windows 8 et vous nous le faites parvenir - D'accord. Pourriez vous me le réparer afin que je réinstalle windows ?
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 11/06/2013 23:24, Professeur Méphisto a écrit :
Yannix wrote:
Ce qui compte c'est "mais il pourra exiger la restauration de Windows 8
pour le diagnostic.". Bon, c'est sûr que si l'on a installé une Ubuntu à
la place, c'est pas trop grave...
dans les faits, le seul cas dont j'ai eu connaissance c'est celui d'un
portable réinstallé d'usine en vista à la place d'une dégradation en XP pour
"dépannage".
Réinstallation effectuée par HP et non pas par le proprio.
Dans les faits, c'est plutôt :
- Allo, mon PC est en panne !!!
- Vous reinstallez Windows 8 et vous nous le faites parvenir
- D'accord. Pourriez vous me le réparer afin que je réinstalle windows ?
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Le 11/06/2013 23:24, Professeur Méphisto a écrit :
Yannix wrote:
Ce qui compte c'est "mais il pourra exiger la restauration de Windows 8 pour le diagnostic.". Bon, c'est sûr que si l'on a installé une Ubuntu à la place, c'est pas trop grave...
dans les faits, le seul cas dont j'ai eu connaissance c'est celui d'un portable réinstallé d'usine en vista à la place d'une dégradation en XP pour "dépannage".
Réinstallation effectuée par HP et non pas par le proprio.
Dans les faits, c'est plutôt :
- Allo, mon PC est en panne !!! - Vous reinstallez Windows 8 et vous nous le faites parvenir - D'accord. Pourriez vous me le réparer afin que je réinstalle windows ?
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Doug713705
Le 11-06-2013, sedenion nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 11/06/2013 02:50, ST a écrit :
Sur Mac, c'est plutot bien foutu et ca fait vraiment gagner de la place.
Même sur Mac je n'ai jamais supporté ce principe de foutre le menu application en entête d'écran avec des fenêtres flottantes. Tout comme j'en veux aux devs de Gimp d'avoir repris cette philosophie des fenêtres flottantes sur fond de bureau de la version Macintosh de Photoshop, très nuisible en pratique puisqu'on se tape toutes les icônes du bureau, voir les fenêtres en arrière plan pendant qu'on travaille sur une ou des images... Évidemment, on va me dire "Non mais attend, utiliser Gimp par dessus Blender et trois fenêtres de navigateur c'est pas une utilisation classique de gimp". Oui en effet, heureusement que sur Linux on a plusieurs bureaux... Bon bref, on aura compris mon propos.
Gimp > Menu "Fenêtres" > Cocher "Mode fenêtre unique".
Problème résolu, au suivant.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 11-06-2013, sedenion nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 11/06/2013 02:50, ST a écrit :
Sur Mac, c'est plutot bien foutu et ca fait vraiment gagner de la place.
Même sur Mac je n'ai jamais supporté ce principe de foutre le menu
application en entête d'écran avec des fenêtres flottantes. Tout comme
j'en veux aux devs de Gimp d'avoir repris cette philosophie des fenêtres
flottantes sur fond de bureau de la version Macintosh de Photoshop, très
nuisible en pratique puisqu'on se tape toutes les icônes du bureau, voir
les fenêtres en arrière plan pendant qu'on travaille sur une ou des
images... Évidemment, on va me dire "Non mais attend, utiliser Gimp par
dessus Blender et trois fenêtres de navigateur c'est pas une utilisation
classique de gimp". Oui en effet, heureusement que sur Linux on a
plusieurs bureaux... Bon bref, on aura compris mon propos.
Gimp > Menu "Fenêtres" > Cocher "Mode fenêtre unique".
Problème résolu, au suivant.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 11-06-2013, sedenion nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 11/06/2013 02:50, ST a écrit :
Sur Mac, c'est plutot bien foutu et ca fait vraiment gagner de la place.
Même sur Mac je n'ai jamais supporté ce principe de foutre le menu application en entête d'écran avec des fenêtres flottantes. Tout comme j'en veux aux devs de Gimp d'avoir repris cette philosophie des fenêtres flottantes sur fond de bureau de la version Macintosh de Photoshop, très nuisible en pratique puisqu'on se tape toutes les icônes du bureau, voir les fenêtres en arrière plan pendant qu'on travaille sur une ou des images... Évidemment, on va me dire "Non mais attend, utiliser Gimp par dessus Blender et trois fenêtres de navigateur c'est pas une utilisation classique de gimp". Oui en effet, heureusement que sur Linux on a plusieurs bureaux... Bon bref, on aura compris mon propos.
Gimp > Menu "Fenêtres" > Cocher "Mode fenêtre unique".
Problème résolu, au suivant.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
william
On 2013-06-11, pehache wrote:
Le 11/06/13 15:20, william a écrit :
On 2013-06-11, pehache wrote:
Si tu n'arrives pas à avoir plusieurs fenêtres à l'écran avec Unity, je crois qu'il faut que tu arrêtes l'informatique.
ben, j y arrive pas (enfin c est pas trop gerable)
CA fait peur...
heu ? et ? J'ai pas compris ton propos. il faut que je m'habitue à utiliser unity ou quoi ?
Ca fait peur de rencontrer dans un même fil 2 personnes n'arrivant pas à afficher correctement 2 fenêtres en même temps sous Unity.
Je dois être un surhomme, vu que je n'ai pas ressenti de difficulté particulière à cet exercice;..
oui ca doit être cela sans doute mais il y a une difference entre simplement afficher et utiliser au quotidien. Et au quotidien, je me rends compte que c'est pas top.
On 2013-06-11, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 11/06/13 15:20, william a écrit :
On 2013-06-11, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Si tu n'arrives pas à avoir plusieurs fenêtres à l'écran avec Unity, je
crois qu'il faut que tu arrêtes l'informatique.
ben, j y arrive pas (enfin c est pas trop gerable)
CA fait peur...
heu ? et ? J'ai pas compris ton propos. il faut que je m'habitue à utiliser
unity ou quoi ?
Ca fait peur de rencontrer dans un même fil 2 personnes n'arrivant pas à
afficher correctement 2 fenêtres en même temps sous Unity.
Je dois être un surhomme, vu que je n'ai pas ressenti de difficulté
particulière à cet exercice;..
oui ca doit être cela sans doute mais il y a une difference entre simplement
afficher et utiliser au quotidien. Et au quotidien, je me rends compte que
c'est pas top.
Si tu n'arrives pas à avoir plusieurs fenêtres à l'écran avec Unity, je crois qu'il faut que tu arrêtes l'informatique.
ben, j y arrive pas (enfin c est pas trop gerable)
CA fait peur...
heu ? et ? J'ai pas compris ton propos. il faut que je m'habitue à utiliser unity ou quoi ?
Ca fait peur de rencontrer dans un même fil 2 personnes n'arrivant pas à afficher correctement 2 fenêtres en même temps sous Unity.
Je dois être un surhomme, vu que je n'ai pas ressenti de difficulté particulière à cet exercice;..
oui ca doit être cela sans doute mais il y a une difference entre simplement afficher et utiliser au quotidien. Et au quotidien, je me rends compte que c'est pas top.
Yannix
Le 12/06/2013 00:57, NiKo a écrit :
Le 11/06/2013 23:24, Professeur Méphisto a écrit :
Yannix wrote:
Ce qui compte c'est "mais il pourra exiger la restauration de Windows 8 pour le diagnostic.". Bon, c'est sûr que si l'on a installé une Ubuntu à la place, c'est pas trop grave...
dans les faits, le seul cas dont j'ai eu connaissance c'est celui d'un portable réinstallé d'usine en vista à la place d'une dégradation en XP pour "dépannage".
Réinstallation effectuée par HP et non pas par le proprio.
Dans les faits, c'est plutôt :
- Allo, mon PC est en panne !!! - Vous reinstallez Windows 8 et vous nous le faites parvenir - D'accord. Pourriez vous me le réparer afin que je réinstalle windows ?
Oui ou:
- Allo, la batterie de mon portable est fichue - veuillez lancer internet explorer et exécuter http://support.hp.com/trucmuche.exe pour tester votre batterie - heu, c'est pas possible, j'ai une ubuntu - Votre portable vous a été vendu avec windows 8. Merci de nous avoir appelé. Tuut.. tuut.. tuut...
Le 12/06/2013 00:57, NiKo a écrit :
Le 11/06/2013 23:24, Professeur Méphisto a écrit :
Yannix wrote:
Ce qui compte c'est "mais il pourra exiger la restauration de Windows 8
pour le diagnostic.". Bon, c'est sûr que si l'on a installé une Ubuntu à
la place, c'est pas trop grave...
dans les faits, le seul cas dont j'ai eu connaissance c'est celui d'un
portable réinstallé d'usine en vista à la place d'une dégradation en XP pour
"dépannage".
Réinstallation effectuée par HP et non pas par le proprio.
Dans les faits, c'est plutôt :
- Allo, mon PC est en panne !!!
- Vous reinstallez Windows 8 et vous nous le faites parvenir
- D'accord. Pourriez vous me le réparer afin que je réinstalle windows ?
Oui ou:
- Allo, la batterie de mon portable est fichue
- veuillez lancer internet explorer et exécuter
http://support.hp.com/trucmuche.exe pour tester votre batterie
- heu, c'est pas possible, j'ai une ubuntu
- Votre portable vous a été vendu avec windows 8. Merci de nous avoir
appelé. Tuut.. tuut.. tuut...
Le 11/06/2013 23:24, Professeur Méphisto a écrit :
Yannix wrote:
Ce qui compte c'est "mais il pourra exiger la restauration de Windows 8 pour le diagnostic.". Bon, c'est sûr que si l'on a installé une Ubuntu à la place, c'est pas trop grave...
dans les faits, le seul cas dont j'ai eu connaissance c'est celui d'un portable réinstallé d'usine en vista à la place d'une dégradation en XP pour "dépannage".
Réinstallation effectuée par HP et non pas par le proprio.
Dans les faits, c'est plutôt :
- Allo, mon PC est en panne !!! - Vous reinstallez Windows 8 et vous nous le faites parvenir - D'accord. Pourriez vous me le réparer afin que je réinstalle windows ?
Oui ou:
- Allo, la batterie de mon portable est fichue - veuillez lancer internet explorer et exécuter http://support.hp.com/trucmuche.exe pour tester votre batterie - heu, c'est pas possible, j'ai une ubuntu - Votre portable vous a été vendu avec windows 8. Merci de nous avoir appelé. Tuut.. tuut.. tuut...
JKB
Le Wed, 12 Jun 2013 14:52:13 +0200, Yannix écrivait :
Le 12/06/2013 00:57, NiKo a écrit :
Le 11/06/2013 23:24, Professeur Méphisto a écrit :
Yannix wrote:
Ce qui compte c'est "mais il pourra exiger la restauration de Windows 8 pour le diagnostic.". Bon, c'est sûr que si l'on a installé une Ubuntu à la place, c'est pas trop grave...
dans les faits, le seul cas dont j'ai eu connaissance c'est celui d'un portable réinstallé d'usine en vista à la place d'une dégradation en XP pour "dépannage".
Réinstallation effectuée par HP et non pas par le proprio.
Dans les faits, c'est plutôt :
- Allo, mon PC est en panne !!! - Vous reinstallez Windows 8 et vous nous le faites parvenir - D'accord. Pourriez vous me le réparer afin que je réinstalle windows ?
Oui ou:
- Allo, la batterie de mon portable est fichue - veuillez lancer internet explorer et exécuter http://support.hp.com/trucmuche.exe pour tester votre batterie - heu, c'est pas possible, j'ai une ubuntu - Votre portable vous a été vendu avec windows 8. Merci de nous avoir appelé. Tuut.. tuut.. tuut...
Achète un Toshiba. Tout ce que tu risques, c'est que le SAV te réinstalle un Windows.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Wed, 12 Jun 2013 14:52:13 +0200,
Yannix <faitmoipeur@gmail.com> écrivait :
Le 12/06/2013 00:57, NiKo a écrit :
Le 11/06/2013 23:24, Professeur Méphisto a écrit :
Yannix wrote:
Ce qui compte c'est "mais il pourra exiger la restauration de Windows 8
pour le diagnostic.". Bon, c'est sûr que si l'on a installé une Ubuntu à
la place, c'est pas trop grave...
dans les faits, le seul cas dont j'ai eu connaissance c'est celui d'un
portable réinstallé d'usine en vista à la place d'une dégradation en XP pour
"dépannage".
Réinstallation effectuée par HP et non pas par le proprio.
Dans les faits, c'est plutôt :
- Allo, mon PC est en panne !!!
- Vous reinstallez Windows 8 et vous nous le faites parvenir
- D'accord. Pourriez vous me le réparer afin que je réinstalle windows ?
Oui ou:
- Allo, la batterie de mon portable est fichue
- veuillez lancer internet explorer et exécuter
http://support.hp.com/trucmuche.exe pour tester votre batterie
- heu, c'est pas possible, j'ai une ubuntu
- Votre portable vous a été vendu avec windows 8. Merci de nous avoir
appelé. Tuut.. tuut.. tuut...
Achète un Toshiba. Tout ce que tu risques, c'est que le SAV te
réinstalle un Windows.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Wed, 12 Jun 2013 14:52:13 +0200, Yannix écrivait :
Le 12/06/2013 00:57, NiKo a écrit :
Le 11/06/2013 23:24, Professeur Méphisto a écrit :
Yannix wrote:
Ce qui compte c'est "mais il pourra exiger la restauration de Windows 8 pour le diagnostic.". Bon, c'est sûr que si l'on a installé une Ubuntu à la place, c'est pas trop grave...
dans les faits, le seul cas dont j'ai eu connaissance c'est celui d'un portable réinstallé d'usine en vista à la place d'une dégradation en XP pour "dépannage".
Réinstallation effectuée par HP et non pas par le proprio.
Dans les faits, c'est plutôt :
- Allo, mon PC est en panne !!! - Vous reinstallez Windows 8 et vous nous le faites parvenir - D'accord. Pourriez vous me le réparer afin que je réinstalle windows ?
Oui ou:
- Allo, la batterie de mon portable est fichue - veuillez lancer internet explorer et exécuter http://support.hp.com/trucmuche.exe pour tester votre batterie - heu, c'est pas possible, j'ai une ubuntu - Votre portable vous a été vendu avec windows 8. Merci de nous avoir appelé. Tuut.. tuut.. tuut...
Achète un Toshiba. Tout ce que tu risques, c'est que le SAV te réinstalle un Windows.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
sedenion
Le 12/06/2013 09:40, Doug713705 a écrit :
Gimp > Menu "Fenêtres" > Cocher "Mode fenêtre unique".
Problème résolu, au suivant.
Ah c'est en créant un mode "Paintbrush" que les devs de gimp on résolu le problème ? Et ils vont se moquer longtemps du monde comme ça ? Le mode fenetre unique de Gimp ne présente aucun intéret, il est encore plus nul que mode fenêtre classique. Ironiquement, il suit la même mode qu'Unity tiens. T'as droit d'avoir le visuel que sur UNE image à la fois: GENIAL ! mais applaudissons la performance des mecs qui ont RIEN pigé... Et pendent ce temps, on se tape encore une boite de dialogue pourrie à chaque fois qu'on veut ajouter un calque, et l'obligation de redimensionner les calques à la taille de l'image à chaque fois qu'on fait une modif... C'est con, Gimp pourrait être bien, mais il semble qu'il y'ai trop peu de graphistes dans la dev team...
-- Usenet, demain, j'arrête...
Le 12/06/2013 09:40, Doug713705 a écrit :
Gimp > Menu "Fenêtres" > Cocher "Mode fenêtre unique".
Problème résolu, au suivant.
Ah c'est en créant un mode "Paintbrush" que les devs de gimp on résolu
le problème ? Et ils vont se moquer longtemps du monde comme ça ? Le
mode fenetre unique de Gimp ne présente aucun intéret, il est encore
plus nul que mode fenêtre classique. Ironiquement, il suit la même mode
qu'Unity tiens. T'as droit d'avoir le visuel que sur UNE image à la
fois: GENIAL ! mais applaudissons la performance des mecs qui ont RIEN
pigé... Et pendent ce temps, on se tape encore une boite de dialogue
pourrie à chaque fois qu'on veut ajouter un calque, et l'obligation de
redimensionner les calques à la taille de l'image à chaque fois qu'on
fait une modif... C'est con, Gimp pourrait être bien, mais il semble
qu'il y'ai trop peu de graphistes dans la dev team...
Gimp > Menu "Fenêtres" > Cocher "Mode fenêtre unique".
Problème résolu, au suivant.
Ah c'est en créant un mode "Paintbrush" que les devs de gimp on résolu le problème ? Et ils vont se moquer longtemps du monde comme ça ? Le mode fenetre unique de Gimp ne présente aucun intéret, il est encore plus nul que mode fenêtre classique. Ironiquement, il suit la même mode qu'Unity tiens. T'as droit d'avoir le visuel que sur UNE image à la fois: GENIAL ! mais applaudissons la performance des mecs qui ont RIEN pigé... Et pendent ce temps, on se tape encore une boite de dialogue pourrie à chaque fois qu'on veut ajouter un calque, et l'obligation de redimensionner les calques à la taille de l'image à chaque fois qu'on fait une modif... C'est con, Gimp pourrait être bien, mais il semble qu'il y'ai trop peu de graphistes dans la dev team...
