Le Sun, 15 Mar 2009 08:04:21 +0100,
Jerome Lambert a écrit :[... à propos de win machin chose ...]
Justement non: actuellement, je l'utilise régulièrement comme "simple
utilisateur" dans un cadre strictement bureautique, et ma foi pour
une telle utilisation il fonctionne fort bien.
En d'autres termes, tu ne fais rien. Normal, donc, que tu ne
constates aucun problème !
Tu sais, avec une simple machine à écrire et une bonne vielle
règle à calcul, ça coûte moins cher, tu en fais tout autant,
Le Sun, 15 Mar 2009 08:04:21 +0100,
Jerome Lambert a écrit :
[... à propos de win machin chose ...]
Justement non: actuellement, je l'utilise régulièrement comme "simple
utilisateur" dans un cadre strictement bureautique, et ma foi pour
une telle utilisation il fonctionne fort bien.
En d'autres termes, tu ne fais rien. Normal, donc, que tu ne
constates aucun problème !
Tu sais, avec une simple machine à écrire et une bonne vielle
règle à calcul, ça coûte moins cher, tu en fais tout autant,
Le Sun, 15 Mar 2009 08:04:21 +0100,
Jerome Lambert a écrit :[... à propos de win machin chose ...]
Justement non: actuellement, je l'utilise régulièrement comme "simple
utilisateur" dans un cadre strictement bureautique, et ma foi pour
une telle utilisation il fonctionne fort bien.
En d'autres termes, tu ne fais rien. Normal, donc, que tu ne
constates aucun problème !
Tu sais, avec une simple machine à écrire et une bonne vielle
règle à calcul, ça coûte moins cher, tu en fais tout autant,
Le 14-03-2009, Jerome Lambert a écrit :Hugolino a écrit :Le 14-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :Hugolino avait écrit le 09/03/2009 :Le 08-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :Le 07-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :
je n'ai jamais prétendu savoir juger la "qualité" d'un OS,
CQ et donc FD...
dans tes rêves ptetre...
un OS n'est pas une finalité. Seul, il n'est rien...
Tu devrais arrêter de parler d'OS parce qu'on peut voir ci-dessus que tu
as successivement dit:
« l'os que j'utilise fonctionne très bien »
puis:
« je n'ai jamais prétendu savoir juger la "qualité" d'un OS »
Amha il n'y a pas de contradiction: on peut être très satisfait d'un OS
d'un point de vue strictement utilisateur, et donc sans avoir les
capacités pour juger sa qualité technique. Voir p.ex.la série Windows 9x.
Beurdel de mouche !!! Me casse pas mon jouet !!
Si on peut plus troller peinard sur fcold, où va-t-on ?!??
Il a dit « l'os que j'utilise fonctionne très bien », ou il l'a pas dit ?
Or ici tout le monde sait qu'il utilise windows et que cet os ne
*fonctionne* pas !
Il permet tout juste d'utiliser des logiciels et
encore seulement s'ils ne proviennent pas de Crimosoft, et au prix d'une
maintenance qui ferait passer une facture de garagiste margoulin pour
une aimable plaisanterie.
Windows, c'est du defective by design, une taxe pour les analphabêtes de
l'informatique, le meilleur coup commercial du siècle en même temps que
la pire blague qu'un geek boutonneux ait pu faire.
En plus j'allais enfin arriver à décrédibiliser tout le discours de
pipolin puisqu'il ajoute plus loin « je n'ai jamais prétendu savoir
juger la "qualité" d'un OS ».
'tain, si c'est pas malheureux de voir ça. Si ça se trouve, maintenant
pipolin va se barrer, juste au moment des vacances de Pâques et de la
sortie de .buntu 9.04 qui va déverser ici des wagons de trolls débiles
et moisis d'ados prépubères.
Comment on va survivre sans pipolin et ses répliques de génie dont la
connerie nous permettait d'avoir une idée de l'infini et dont les fôtes
de frenssé apportaient cette touche de poésie qui fait rêver ?
Je vous le dis, un post de plus comme celui de ce Jérome Lambert et
fcold sera rayé de usenet...
Le 14-03-2009, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a écrit :
Hugolino a écrit :
Le 14-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :
Hugolino avait écrit le 09/03/2009 :
Le 08-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :
Le 07-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :
je n'ai jamais prétendu savoir juger la "qualité" d'un OS,
CQ et donc FD...
dans tes rêves ptetre...
un OS n'est pas une finalité. Seul, il n'est rien...
Tu devrais arrêter de parler d'OS parce qu'on peut voir ci-dessus que tu
as successivement dit:
« l'os que j'utilise fonctionne très bien »
puis:
« je n'ai jamais prétendu savoir juger la "qualité" d'un OS »
Amha il n'y a pas de contradiction: on peut être très satisfait d'un OS
d'un point de vue strictement utilisateur, et donc sans avoir les
capacités pour juger sa qualité technique. Voir p.ex.la série Windows 9x.
Beurdel de mouche !!! Me casse pas mon jouet !!
Si on peut plus troller peinard sur fcold, où va-t-on ?!??
Il a dit « l'os que j'utilise fonctionne très bien », ou il l'a pas dit ?
Or ici tout le monde sait qu'il utilise windows et que cet os ne
*fonctionne* pas !
Il permet tout juste d'utiliser des logiciels et
encore seulement s'ils ne proviennent pas de Crimosoft, et au prix d'une
maintenance qui ferait passer une facture de garagiste margoulin pour
une aimable plaisanterie.
Windows, c'est du defective by design, une taxe pour les analphabêtes de
l'informatique, le meilleur coup commercial du siècle en même temps que
la pire blague qu'un geek boutonneux ait pu faire.
En plus j'allais enfin arriver à décrédibiliser tout le discours de
pipolin puisqu'il ajoute plus loin « je n'ai jamais prétendu savoir
juger la "qualité" d'un OS ».
'tain, si c'est pas malheureux de voir ça. Si ça se trouve, maintenant
pipolin va se barrer, juste au moment des vacances de Pâques et de la
sortie de .buntu 9.04 qui va déverser ici des wagons de trolls débiles
et moisis d'ados prépubères.
Comment on va survivre sans pipolin et ses répliques de génie dont la
connerie nous permettait d'avoir une idée de l'infini et dont les fôtes
de frenssé apportaient cette touche de poésie qui fait rêver ?
Je vous le dis, un post de plus comme celui de ce Jérome Lambert et
fcold sera rayé de usenet...
Le 14-03-2009, Jerome Lambert a écrit :Hugolino a écrit :Le 14-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :Hugolino avait écrit le 09/03/2009 :Le 08-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :Le 07-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :
je n'ai jamais prétendu savoir juger la "qualité" d'un OS,
CQ et donc FD...
dans tes rêves ptetre...
un OS n'est pas une finalité. Seul, il n'est rien...
Tu devrais arrêter de parler d'OS parce qu'on peut voir ci-dessus que tu
as successivement dit:
« l'os que j'utilise fonctionne très bien »
puis:
« je n'ai jamais prétendu savoir juger la "qualité" d'un OS »
Amha il n'y a pas de contradiction: on peut être très satisfait d'un OS
d'un point de vue strictement utilisateur, et donc sans avoir les
capacités pour juger sa qualité technique. Voir p.ex.la série Windows 9x.
Beurdel de mouche !!! Me casse pas mon jouet !!
Si on peut plus troller peinard sur fcold, où va-t-on ?!??
Il a dit « l'os que j'utilise fonctionne très bien », ou il l'a pas dit ?
Or ici tout le monde sait qu'il utilise windows et que cet os ne
*fonctionne* pas !
Il permet tout juste d'utiliser des logiciels et
encore seulement s'ils ne proviennent pas de Crimosoft, et au prix d'une
maintenance qui ferait passer une facture de garagiste margoulin pour
une aimable plaisanterie.
Windows, c'est du defective by design, une taxe pour les analphabêtes de
l'informatique, le meilleur coup commercial du siècle en même temps que
la pire blague qu'un geek boutonneux ait pu faire.
En plus j'allais enfin arriver à décrédibiliser tout le discours de
pipolin puisqu'il ajoute plus loin « je n'ai jamais prétendu savoir
juger la "qualité" d'un OS ».
'tain, si c'est pas malheureux de voir ça. Si ça se trouve, maintenant
pipolin va se barrer, juste au moment des vacances de Pâques et de la
sortie de .buntu 9.04 qui va déverser ici des wagons de trolls débiles
et moisis d'ados prépubères.
Comment on va survivre sans pipolin et ses répliques de génie dont la
connerie nous permettait d'avoir une idée de l'infini et dont les fôtes
de frenssé apportaient cette touche de poésie qui fait rêver ?
Je vous le dis, un post de plus comme celui de ce Jérome Lambert et
fcold sera rayé de usenet...
Rédiger des documents avec un traitement de texte, surfer et lire se s
mails, je n'appelle pas ça "rien". C'est clairement une utilisation
légère, typée netbook. D'ailleurs les articles qui traiten t de ce
genre de machines estiment qu'elle correspond à une énorme majo rité
de l'utilisation qui est faite de l'outil informatique...
Rédiger des documents avec un traitement de texte, surfer et lire se s
mails, je n'appelle pas ça "rien". C'est clairement une utilisation
légère, typée netbook. D'ailleurs les articles qui traiten t de ce
genre de machines estiment qu'elle correspond à une énorme majo rité
de l'utilisation qui est faite de l'outil informatique...
Rédiger des documents avec un traitement de texte, surfer et lire se s
mails, je n'appelle pas ça "rien". C'est clairement une utilisation
légère, typée netbook. D'ailleurs les articles qui traiten t de ce
genre de machines estiment qu'elle correspond à une énorme majo rité
de l'utilisation qui est faite de l'outil informatique...
Sauf que pour utiliser une règle ou un cercle à calcul, il
faut que tu lises la doc. Pour faire un tableau à l'aide d'une
Underwood (ou une Mercedes, je ne suis pas raciste...), il faut aussi
que tu lises la doc de la machine à écrire (parce que le coup d es
tabulations mécaniques, ça ne s'invente pas !). Personne ne lit la
doc fournie avec une machine à calculer (la première que j'ai l u,
c'était celle de ma 28S parce que je n'avais pas le choix !), ni
celle vendue avec une ordinateur ou un logiciel (si tant est qu'il
existe encore une documentation papier).
Moi, j'ai une règle à calcul sur mon bureau, et elle
nécessite une bonne paire de lunettes pour fonctionner ;-)
Sauf que pour utiliser une règle ou un cercle à calcul, il
faut que tu lises la doc. Pour faire un tableau à l'aide d'une
Underwood (ou une Mercedes, je ne suis pas raciste...), il faut aussi
que tu lises la doc de la machine à écrire (parce que le coup d es
tabulations mécaniques, ça ne s'invente pas !). Personne ne lit la
doc fournie avec une machine à calculer (la première que j'ai l u,
c'était celle de ma 28S parce que je n'avais pas le choix !), ni
celle vendue avec une ordinateur ou un logiciel (si tant est qu'il
existe encore une documentation papier).
Moi, j'ai une règle à calcul sur mon bureau, et elle
nécessite une bonne paire de lunettes pour fonctionner ;-)
Sauf que pour utiliser une règle ou un cercle à calcul, il
faut que tu lises la doc. Pour faire un tableau à l'aide d'une
Underwood (ou une Mercedes, je ne suis pas raciste...), il faut aussi
que tu lises la doc de la machine à écrire (parce que le coup d es
tabulations mécaniques, ça ne s'invente pas !). Personne ne lit la
doc fournie avec une machine à calculer (la première que j'ai l u,
c'était celle de ma 28S parce que je n'avais pas le choix !), ni
celle vendue avec une ordinateur ou un logiciel (si tant est qu'il
existe encore une documentation papier).
Moi, j'ai une règle à calcul sur mon bureau, et elle
nécessite une bonne paire de lunettes pour fonctionner ;-)
Hugolino avait soumis l'idée :
> Le 14-03-2009, Jerome Lambert a écrit :
>> Hugolino a écrit :
>>> Tu devrais arrêter de parler d'OS parce qu'on peut voir ci-dessus que tu
>>> as successivement dit:
>>> « l'os que j'utilise fonctionne très bien »
>>> puis:
>>> « je n'ai jamais prétendu savoir juger la "qualité" d'un OS »
>> Amha il n'y a pas de contradiction: on peut être très satisfait
>> d'un OS d'un point de vue strictement utilisateur, et donc sans
>> avoir les capacités pour juger sa qualité technique. Voir p.ex.la
>> série Windows 9x.
> Beurdel de mouche !!! Me casse pas mon jouet !!
prétentieux !
> Il a dit « l'os que j'utilise fonctionne très bien », ou il l'a pas
> dit ?
absolument, en plus de m'offrir une logithèque d'outils 3D plus fourni
que sous linux,il fait tourner les softs qui me sont nécessaire pour
travailler et c'est tout ce que je lui demande.
> Or ici tout le monde sait qu'il utilise windows et que cet os ne
> *fonctionne* pas !
Ridicule petit homme qui se cache derriere "tout le monde" pour
parler et dire n'importe quoi.
> Il permet tout juste d'utiliser des logiciels et encore seulement
> s'ils ne proviennent pas de Crimosoft, et au prix d'une maintenance
> qui ferait passer une facture de garagiste margoulin pour une
> aimable plaisanterie.
une maintenance ?
ou ça ?
> Windows, c'est du defective by design, une taxe pour les analphabêtes de
> l'informatique, le meilleur coup commercial du siècle en même temps que
> la pire blague qu'un geek boutonneux ait pu faire.
> En plus j'allais enfin arriver à décrédibiliser tout le discours de
> pipolin puisqu'il ajoute plus loin « je n'ai jamais prétendu savoir
> juger la "qualité" d'un OS ».
tu ne décrédibilises rien du tout.
> 'tain, si c'est pas malheureux de voir ça. Si ça se trouve, maintenant
> pipolin va se barrer, juste au moment des vacances de Pâques et de la
> sortie de .buntu 9.04 qui va déverser ici des wagons de trolls débiles
> et moisis d'ados prépubères.
> Comment on va survivre sans pipolin et ses répliques de génie dont la
> connerie nous permettait d'avoir une idée de l'infini et dont les fôtes
> de frenssé apportaient cette touche de poésie qui fait rêver ?
encore à ramasser les fautes...
pti bras lobotomisé.
> Je vous le dis, un post de plus comme celui de ce Jérome Lambert et
> fcold sera rayé de usenet...
"je vous le dit"
ca tiens chaud le troupeau hein ? !!!
Hugolino avait soumis l'idée :
> Le 14-03-2009, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a écrit :
>> Hugolino a écrit :
>>> Tu devrais arrêter de parler d'OS parce qu'on peut voir ci-dessus que tu
>>> as successivement dit:
>>> « l'os que j'utilise fonctionne très bien »
>>> puis:
>>> « je n'ai jamais prétendu savoir juger la "qualité" d'un OS »
>> Amha il n'y a pas de contradiction: on peut être très satisfait
>> d'un OS d'un point de vue strictement utilisateur, et donc sans
>> avoir les capacités pour juger sa qualité technique. Voir p.ex.la
>> série Windows 9x.
> Beurdel de mouche !!! Me casse pas mon jouet !!
prétentieux !
> Il a dit « l'os que j'utilise fonctionne très bien », ou il l'a pas
> dit ?
absolument, en plus de m'offrir une logithèque d'outils 3D plus fourni
que sous linux,il fait tourner les softs qui me sont nécessaire pour
travailler et c'est tout ce que je lui demande.
> Or ici tout le monde sait qu'il utilise windows et que cet os ne
> *fonctionne* pas !
Ridicule petit homme qui se cache derriere "tout le monde" pour
parler et dire n'importe quoi.
> Il permet tout juste d'utiliser des logiciels et encore seulement
> s'ils ne proviennent pas de Crimosoft, et au prix d'une maintenance
> qui ferait passer une facture de garagiste margoulin pour une
> aimable plaisanterie.
une maintenance ?
ou ça ?
> Windows, c'est du defective by design, une taxe pour les analphabêtes de
> l'informatique, le meilleur coup commercial du siècle en même temps que
> la pire blague qu'un geek boutonneux ait pu faire.
> En plus j'allais enfin arriver à décrédibiliser tout le discours de
> pipolin puisqu'il ajoute plus loin « je n'ai jamais prétendu savoir
> juger la "qualité" d'un OS ».
tu ne décrédibilises rien du tout.
> 'tain, si c'est pas malheureux de voir ça. Si ça se trouve, maintenant
> pipolin va se barrer, juste au moment des vacances de Pâques et de la
> sortie de .buntu 9.04 qui va déverser ici des wagons de trolls débiles
> et moisis d'ados prépubères.
> Comment on va survivre sans pipolin et ses répliques de génie dont la
> connerie nous permettait d'avoir une idée de l'infini et dont les fôtes
> de frenssé apportaient cette touche de poésie qui fait rêver ?
encore à ramasser les fautes...
pti bras lobotomisé.
> Je vous le dis, un post de plus comme celui de ce Jérome Lambert et
> fcold sera rayé de usenet...
"je vous le dit"
ca tiens chaud le troupeau hein ? !!!
Hugolino avait soumis l'idée :
> Le 14-03-2009, Jerome Lambert a écrit :
>> Hugolino a écrit :
>>> Tu devrais arrêter de parler d'OS parce qu'on peut voir ci-dessus que tu
>>> as successivement dit:
>>> « l'os que j'utilise fonctionne très bien »
>>> puis:
>>> « je n'ai jamais prétendu savoir juger la "qualité" d'un OS »
>> Amha il n'y a pas de contradiction: on peut être très satisfait
>> d'un OS d'un point de vue strictement utilisateur, et donc sans
>> avoir les capacités pour juger sa qualité technique. Voir p.ex.la
>> série Windows 9x.
> Beurdel de mouche !!! Me casse pas mon jouet !!
prétentieux !
> Il a dit « l'os que j'utilise fonctionne très bien », ou il l'a pas
> dit ?
absolument, en plus de m'offrir une logithèque d'outils 3D plus fourni
que sous linux,il fait tourner les softs qui me sont nécessaire pour
travailler et c'est tout ce que je lui demande.
> Or ici tout le monde sait qu'il utilise windows et que cet os ne
> *fonctionne* pas !
Ridicule petit homme qui se cache derriere "tout le monde" pour
parler et dire n'importe quoi.
> Il permet tout juste d'utiliser des logiciels et encore seulement
> s'ils ne proviennent pas de Crimosoft, et au prix d'une maintenance
> qui ferait passer une facture de garagiste margoulin pour une
> aimable plaisanterie.
une maintenance ?
ou ça ?
> Windows, c'est du defective by design, une taxe pour les analphabêtes de
> l'informatique, le meilleur coup commercial du siècle en même temps que
> la pire blague qu'un geek boutonneux ait pu faire.
> En plus j'allais enfin arriver à décrédibiliser tout le discours de
> pipolin puisqu'il ajoute plus loin « je n'ai jamais prétendu savoir
> juger la "qualité" d'un OS ».
tu ne décrédibilises rien du tout.
> 'tain, si c'est pas malheureux de voir ça. Si ça se trouve, maintenant
> pipolin va se barrer, juste au moment des vacances de Pâques et de la
> sortie de .buntu 9.04 qui va déverser ici des wagons de trolls débiles
> et moisis d'ados prépubères.
> Comment on va survivre sans pipolin et ses répliques de génie dont la
> connerie nous permettait d'avoir une idée de l'infini et dont les fôtes
> de frenssé apportaient cette touche de poésie qui fait rêver ?
encore à ramasser les fautes...
pti bras lobotomisé.
> Je vous le dis, un post de plus comme celui de ce Jérome Lambert et
> fcold sera rayé de usenet...
"je vous le dit"
ca tiens chaud le troupeau hein ? !!!
Hugolino a couché sur son écran :
> Tu devrais arrêter de parler d'OS parce qu'on peut voir ci-dessus que tu
> as successivement dit:
> « l'os que j'utilise fonctionne très bien »
> puis:
> « je n'ai jamais prétendu savoir juger la "qualité" d'un OS »
>
> Donc arrête de parler d'OS, ta crédibilité en souffre.
Ma crédibilité ne dépent pas de ce que tu en penses,
XP fonctionne bien,
il fait tourné les logiciels que j'utilise
et je n'ai rien à lui reproché,
c'est tout ce que je lui demande.
> Mais j'y pense... Peut-être souffre-t-elle trop ? Et tu aurais décidé de
> l'achever ? Pas con :))
et tu te crois drole ?
> Allez continue comme ça. Je suis sûr que tout le monde t'aime bien
> finalement. On a fini par t'adopter, et un village sans idiot du
> village, ça manquait un peu au folklore de fcold.
en Panurgie, l'idiot n'est pas celui que tu crois...
> T'es un baltringue, mais tu m' fais marrer, change rien :))
soit un peu créatif dans tes attaques, là tu es un peu "leger"
Hugolino a couché sur son écran :
> Tu devrais arrêter de parler d'OS parce qu'on peut voir ci-dessus que tu
> as successivement dit:
> « l'os que j'utilise fonctionne très bien »
> puis:
> « je n'ai jamais prétendu savoir juger la "qualité" d'un OS »
>
> Donc arrête de parler d'OS, ta crédibilité en souffre.
Ma crédibilité ne dépent pas de ce que tu en penses,
XP fonctionne bien,
il fait tourné les logiciels que j'utilise
et je n'ai rien à lui reproché,
c'est tout ce que je lui demande.
> Mais j'y pense... Peut-être souffre-t-elle trop ? Et tu aurais décidé de
> l'achever ? Pas con :))
et tu te crois drole ?
> Allez continue comme ça. Je suis sûr que tout le monde t'aime bien
> finalement. On a fini par t'adopter, et un village sans idiot du
> village, ça manquait un peu au folklore de fcold.
en Panurgie, l'idiot n'est pas celui que tu crois...
> T'es un baltringue, mais tu m' fais marrer, change rien :))
soit un peu créatif dans tes attaques, là tu es un peu "leger"
Hugolino a couché sur son écran :
> Tu devrais arrêter de parler d'OS parce qu'on peut voir ci-dessus que tu
> as successivement dit:
> « l'os que j'utilise fonctionne très bien »
> puis:
> « je n'ai jamais prétendu savoir juger la "qualité" d'un OS »
>
> Donc arrête de parler d'OS, ta crédibilité en souffre.
Ma crédibilité ne dépent pas de ce que tu en penses,
XP fonctionne bien,
il fait tourné les logiciels que j'utilise
et je n'ai rien à lui reproché,
c'est tout ce que je lui demande.
> Mais j'y pense... Peut-être souffre-t-elle trop ? Et tu aurais décidé de
> l'achever ? Pas con :))
et tu te crois drole ?
> Allez continue comme ça. Je suis sûr que tout le monde t'aime bien
> finalement. On a fini par t'adopter, et un village sans idiot du
> village, ça manquait un peu au folklore de fcold.
en Panurgie, l'idiot n'est pas celui que tu crois...
> T'es un baltringue, mais tu m' fais marrer, change rien :))
soit un peu créatif dans tes attaques, là tu es un peu "leger"
Hugolino a écrit :
> Or ici tout le monde sait qu'il utilise windows et que cet os ne
> *fonctionne* pas !
Justement non: actuellement, je l'utilise régulièrement comme "simple
utilisateur" dans un cadre strictement bureautique, et ma foi pour
une telle utilisation il fonctionne fort bien.
(...)
> Comment on va survivre sans pipolin et ses répliques de génie dont
> la connerie nous permettait d'avoir une idée de l'infini et dont les
> fôtes de frenssé apportaient cette touche de poésie qui fait rêver ?
Personnellement, il ne me manquerait pas. Que du contraire, même...
> Tu veux la commande pour me mettre dans ta blacklist ?
Et rater le phénomène de foire le plus célèbre du petit monde
linuxo-useneto-ircien francophone après luc2 ?
Certainement pas.
Hugolino a écrit :
> Or ici tout le monde sait qu'il utilise windows et que cet os ne
> *fonctionne* pas !
Justement non: actuellement, je l'utilise régulièrement comme "simple
utilisateur" dans un cadre strictement bureautique, et ma foi pour
une telle utilisation il fonctionne fort bien.
(...)
> Comment on va survivre sans pipolin et ses répliques de génie dont
> la connerie nous permettait d'avoir une idée de l'infini et dont les
> fôtes de frenssé apportaient cette touche de poésie qui fait rêver ?
Personnellement, il ne me manquerait pas. Que du contraire, même...
> Tu veux la commande pour me mettre dans ta blacklist ?
Et rater le phénomène de foire le plus célèbre du petit monde
linuxo-useneto-ircien francophone après luc2 ?
Certainement pas.
Hugolino a écrit :
> Or ici tout le monde sait qu'il utilise windows et que cet os ne
> *fonctionne* pas !
Justement non: actuellement, je l'utilise régulièrement comme "simple
utilisateur" dans un cadre strictement bureautique, et ma foi pour
une telle utilisation il fonctionne fort bien.
(...)
> Comment on va survivre sans pipolin et ses répliques de génie dont
> la connerie nous permettait d'avoir une idée de l'infini et dont les
> fôtes de frenssé apportaient cette touche de poésie qui fait rêver ?
Personnellement, il ne me manquerait pas. Que du contraire, même...
> Tu veux la commande pour me mettre dans ta blacklist ?
Et rater le phénomène de foire le plus célèbre du petit monde
linuxo-useneto-ircien francophone après luc2 ?
Certainement pas.
Le Sun, 15 Mar 2009 09:22:24 +0000 (UTC),
JKB a écrit :Sauf que pour utiliser une règle ou un cercle à calcul, il
faut que tu lises la doc. Pour faire un tableau à l'aide d'une
Underwood (ou une Mercedes, je ne suis pas raciste...), il faut aussi
que tu lises la doc de la machine à écrire (parce que le coup des
tabulations mécaniques, ça ne s'invente pas !). Personne ne lit la
doc fournie avec une machine à calculer (la première que j'ai lu,
c'était celle de ma 28S parce que je n'avais pas le choix !), ni
celle vendue avec une ordinateur ou un logiciel (si tant est qu'il
existe encore une documentation papier).
À l'époque je lorgnais sur une HP41 (je ne me souviens plus de
quelle version, probablement la CV), mais vu le prix j'en était
resté à la règle.
À part ça, une chose amusante est de voir que pour un simple
lecteur de DVD de base ils te livrent un manuel complet, alors
qu'avec un calculateur de base, ben, t'as rien. À croire qu'il
est plus facile d'utiliser un calculateur qu'une télécommande
de DVD !Moi, j'ai une règle à calcul sur mon bureau, et elle
nécessite une bonne paire de lunettes pour fonctionner ;-)
J'en ai une aussi, et il est vrai qu'à défaut d'une bonne vue,
une bonne paire de lunettes est indispensable. Cela dit, depuis
le temps, je ne sais même pas si je saurais encore m'en servir
correctement ! Mais bon, je suppose que c'est comme le vélo,
ça ne doit pas s'oublier comme ça. Faudrait que je la ressorte
à l'occasion, histoire de voir. Souvenir, souvenir... :-)
Le Sun, 15 Mar 2009 09:22:24 +0000 (UTC),
JKB a écrit :
Sauf que pour utiliser une règle ou un cercle à calcul, il
faut que tu lises la doc. Pour faire un tableau à l'aide d'une
Underwood (ou une Mercedes, je ne suis pas raciste...), il faut aussi
que tu lises la doc de la machine à écrire (parce que le coup des
tabulations mécaniques, ça ne s'invente pas !). Personne ne lit la
doc fournie avec une machine à calculer (la première que j'ai lu,
c'était celle de ma 28S parce que je n'avais pas le choix !), ni
celle vendue avec une ordinateur ou un logiciel (si tant est qu'il
existe encore une documentation papier).
À l'époque je lorgnais sur une HP41 (je ne me souviens plus de
quelle version, probablement la CV), mais vu le prix j'en était
resté à la règle.
À part ça, une chose amusante est de voir que pour un simple
lecteur de DVD de base ils te livrent un manuel complet, alors
qu'avec un calculateur de base, ben, t'as rien. À croire qu'il
est plus facile d'utiliser un calculateur qu'une télécommande
de DVD !
Moi, j'ai une règle à calcul sur mon bureau, et elle
nécessite une bonne paire de lunettes pour fonctionner ;-)
J'en ai une aussi, et il est vrai qu'à défaut d'une bonne vue,
une bonne paire de lunettes est indispensable. Cela dit, depuis
le temps, je ne sais même pas si je saurais encore m'en servir
correctement ! Mais bon, je suppose que c'est comme le vélo,
ça ne doit pas s'oublier comme ça. Faudrait que je la ressorte
à l'occasion, histoire de voir. Souvenir, souvenir... :-)
Le Sun, 15 Mar 2009 09:22:24 +0000 (UTC),
JKB a écrit :Sauf que pour utiliser une règle ou un cercle à calcul, il
faut que tu lises la doc. Pour faire un tableau à l'aide d'une
Underwood (ou une Mercedes, je ne suis pas raciste...), il faut aussi
que tu lises la doc de la machine à écrire (parce que le coup des
tabulations mécaniques, ça ne s'invente pas !). Personne ne lit la
doc fournie avec une machine à calculer (la première que j'ai lu,
c'était celle de ma 28S parce que je n'avais pas le choix !), ni
celle vendue avec une ordinateur ou un logiciel (si tant est qu'il
existe encore une documentation papier).
À l'époque je lorgnais sur une HP41 (je ne me souviens plus de
quelle version, probablement la CV), mais vu le prix j'en était
resté à la règle.
À part ça, une chose amusante est de voir que pour un simple
lecteur de DVD de base ils te livrent un manuel complet, alors
qu'avec un calculateur de base, ben, t'as rien. À croire qu'il
est plus facile d'utiliser un calculateur qu'une télécommande
de DVD !Moi, j'ai une règle à calcul sur mon bureau, et elle
nécessite une bonne paire de lunettes pour fonctionner ;-)
J'en ai une aussi, et il est vrai qu'à défaut d'une bonne vue,
une bonne paire de lunettes est indispensable. Cela dit, depuis
le temps, je ne sais même pas si je saurais encore m'en servir
correctement ! Mais bon, je suppose que c'est comme le vélo,
ça ne doit pas s'oublier comme ça. Faudrait que je la ressorte
à l'occasion, histoire de voir. Souvenir, souvenir... :-)
Kojak a formulé la demande :
> En d'autres termes, tu ne fais rien. Normal, donc, que tu ne
> constates aucun problème !
des problèmes, il y en a avec tout les OS.
> Tu sais, avec une simple machine à écrire et une bonne vielle
> règle à calcul, ça coûte moins cher, tu en fais tout autant,
la on sent le poid de la réflection dans l'argumentaire.
et après, ça prétend réfléchir...
Kojak a formulé la demande :
> En d'autres termes, tu ne fais rien. Normal, donc, que tu ne
> constates aucun problème !
des problèmes, il y en a avec tout les OS.
> Tu sais, avec une simple machine à écrire et une bonne vielle
> règle à calcul, ça coûte moins cher, tu en fais tout autant,
la on sent le poid de la réflection dans l'argumentaire.
et après, ça prétend réfléchir...
Kojak a formulé la demande :
> En d'autres termes, tu ne fais rien. Normal, donc, que tu ne
> constates aucun problème !
des problèmes, il y en a avec tout les OS.
> Tu sais, avec une simple machine à écrire et une bonne vielle
> règle à calcul, ça coûte moins cher, tu en fais tout autant,
la on sent le poid de la réflection dans l'argumentaire.
et après, ça prétend réfléchir...
Le 15-03-2009, Jerome Lambert a écrit :Hugolino a écrit :Or ici tout le monde sait qu'il utilise windows et que cet os ne
*fonctionne* pas !
Justement non: actuellement, je l'utilise régulièrement comme "simple
utilisateur" dans un cadre strictement bureautique, et ma foi pour
une telle utilisation il fonctionne fort bien.
Sans doute, tu l'utilise en "simple utilisateur", mais comme tu n'est
justement pas un simple utilisateur (ta simple présence sur ce ng montre
un certain intérêt pour l'info), tu es conscient des limites de cet OS
de merde et tu fais bien attention à rester dans les clous et à ne pas
lui demander ce qu'un OS mieux conçu fait les doigts dans le nez.
(...)Comment on va survivre sans pipolin et ses répliques de génie dont
la connerie nous permettait d'avoir une idée de l'infini et dont les
fôtes de frenssé apportaient cette touche de poésie qui fait rêver ?
Personnellement, il ne me manquerait pas. Que du contraire, même...
Ton message avait donc un but bien précis ? Tu voudrais relever le
niveau de ce ng ?
Le 15-03-2009, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a écrit :
Hugolino a écrit :
Or ici tout le monde sait qu'il utilise windows et que cet os ne
*fonctionne* pas !
Justement non: actuellement, je l'utilise régulièrement comme "simple
utilisateur" dans un cadre strictement bureautique, et ma foi pour
une telle utilisation il fonctionne fort bien.
Sans doute, tu l'utilise en "simple utilisateur", mais comme tu n'est
justement pas un simple utilisateur (ta simple présence sur ce ng montre
un certain intérêt pour l'info), tu es conscient des limites de cet OS
de merde et tu fais bien attention à rester dans les clous et à ne pas
lui demander ce qu'un OS mieux conçu fait les doigts dans le nez.
(...)
Comment on va survivre sans pipolin et ses répliques de génie dont
la connerie nous permettait d'avoir une idée de l'infini et dont les
fôtes de frenssé apportaient cette touche de poésie qui fait rêver ?
Personnellement, il ne me manquerait pas. Que du contraire, même...
Ton message avait donc un but bien précis ? Tu voudrais relever le
niveau de ce ng ?
Le 15-03-2009, Jerome Lambert a écrit :Hugolino a écrit :Or ici tout le monde sait qu'il utilise windows et que cet os ne
*fonctionne* pas !
Justement non: actuellement, je l'utilise régulièrement comme "simple
utilisateur" dans un cadre strictement bureautique, et ma foi pour
une telle utilisation il fonctionne fort bien.
Sans doute, tu l'utilise en "simple utilisateur", mais comme tu n'est
justement pas un simple utilisateur (ta simple présence sur ce ng montre
un certain intérêt pour l'info), tu es conscient des limites de cet OS
de merde et tu fais bien attention à rester dans les clous et à ne pas
lui demander ce qu'un OS mieux conçu fait les doigts dans le nez.
(...)Comment on va survivre sans pipolin et ses répliques de génie dont
la connerie nous permettait d'avoir une idée de l'infini et dont les
fôtes de frenssé apportaient cette touche de poésie qui fait rêver ?
Personnellement, il ne me manquerait pas. Que du contraire, même...
Ton message avait donc un but bien précis ? Tu voudrais relever le
niveau de ce ng ?
