Ubuntu Ultimate Edition

Le 15-03-2009, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a écrit :

Hugolino a écrit :
> Et la différence entre un logiciel propriétaire et un système libre,
> c'est que dans le premier cas seul l'éditeur peut apporter une solution
> (s'il le veut bien) car l'utilisateur ne peut que brailler « ça marche
> pas ! » alors qu'avec un logiciel libre, l'utilisateur ou la communauté
> d'utilisateurs peut chercher la cause du problème et proposer des
> corrections.

Euh, tu as déjà remonté effectivement des bugs?

Oui, bien sûr. Ça m'arrive régulièrement. Il y a deux ou trois mois de
ça, j'ai envoyé un mail aux développeurs de kaudiocreator afin de
suggérer une fonctionnalité qui me semblait évidente: avoir la
possibilité d'extraire des flac et des mp3 sans que les pistes soient
extraites deux fois...

Parce que moi je l'ai fait en son temps, et assez que pour m'apercevoir
que quand tu remontes un bug, tu as intérêt à ce qu'il intéresse
quelqu'un ou à proposer toi-même la solution, ce qui revient finalement
au même, sinon il ne sera *jamais* corrigé.

Il ne faut pas forcément raisonner au niveau de l'utilisateur moyen,
simple utilisateur. Les logiciels libres permettent aussi aux structures
plus grosses de payer des développeurs afin qu'ils corrigent les bugs,
qu'ils ajoutent des fonctionnalités ou même de créer un fork.

Donc au final tu te retrouves exactement dans la même situation
qu'avec du logiciel proprio,

Absolument pas !! Soit tu tentes piteusement de troller, soit tu n'a
rien compris au LL, ou alors tu ne raisonnes qu'en tant que end-user.

Avec les LL, on obtient des logiciels vivants, c'est à dire qu'ils
peuvent vivre leur propre vie une fois que les auteurs les ont lachés
dans la nature, alors que les logiciels proprios et fermés n'offrent
qu'une licence d'utilisation et restent dépendants du bon vouloir de
l'éditeur et rendent leurs utilisateurs dépendants.

et les interventions régulières de certains participants de ce forum
sur ce sujet me laissent à penser que la situation ne s'est guère
améliorée.

Forcément, si tu te bases sur ce qui se dit dans ce cloaque qu'est
devenu fcold...


--
Y-a-t'il un heureux possesseur de Palm dans la région Lilloise
qui veuille bien se faire dumper la ROM?
-+- BV in Guide du CLXien pervers: "Moi, mais j'embrasse pas" -+-
Hugo (né il y a 1 416 594 060 secondes)

Le 15-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :

Hugolino a utilisé son clavier pour écrire :
> Le 15-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :
>> Kojak a formulé la demande :
>>> En d'autres termes, tu ne fais rien. Normal, donc, que tu ne
>>> constates aucun problème !
>>
>> des problèmes, il y en a avec tout les OS.
>
> Par contre, tous les OS ne t'offrent pas les outils pour t'aider à
> résoudre ces problèmes.
> L'observateur d'évènements de Windows fait vraiment pitié devant le
> système de log d'un Linux par exemple.
>
rien à foutre, linux ne fait pas tourner les outils dont j'ai besoin...

Je t'ai déjà dit que c'était aussi un peu de ta faute. Car si les
compétences que tu proclames ici-bas sont réelles et que tu es
effectivement une "pointure" dans ton boulot, alors tu pourrais soutenir
des projets de LL qui te permettrait de faire ton boulot sans passer par
la case "proprio".

Bref, brailler que les logiciels que tu utilises ne tournent qu'avec un
OS qui est une sombre merde sans chercher à faire évoluer la
situation... Comment dire ?

> Donc ce qui est important ce n'est pas les problèmes, mais bien s'il est
> possible ou non d'étudier ce problème.
>
absolument et entre linux et windows, le problème, c'est linux.

Si pour toi, Linux est un problème, c'est bien que tu souhaiterais
l'utiliser, mais que tu ne peux pas (cf plus haut).
Si tu souhaitais rester sous Windows, je ne vois pas en quoi linux
pourrait être un problème...

> Et la différence entre un logiciel propriétaire et un système libre,
> c'est que dans le premier cas seul l'éditeur peut apporter une solution
> (s'il le veut bien) car l'utilisateur ne peut que brailler « ça marche
> pas ! » alors qu'avec un logiciel libre, l'utilisateur ou la communauté
> d'utilisateurs peut chercher la cause du problème et proposer des
> corrections.
>

le logiciel libre, ce n'est pas la panacée dans tout les cas

Ai-je prétendu cela ?
J'ai juste prétendu que la liberté est un critère de qualité pour les
logiciel, et j'entends ce mot au sens de "liberté de l'utilisateur".

> Ton « des problèmes, il y en a avec tout les OS » est révélateur de ton
> incompréhension de ce que doit être un véritable OS.
> Tu as l'habitude d'utiliser de la merde, comme 95 % des techno-crétins
> et autres analphabètes de l'info, et tu es convaincu que 500 milliards
> de mouches ne peuvent pas se tromper.
>
tu fantasmes, les outils dont j'ai besoin, pour certain, ne tournent
que sous windows et c'est l'unique raison qui fait que je puisse
l'utilisé cet OS.

Cf plus haut.

ce qui compte, c'est d'atteindre mon objectif, les outils, le matériel
ne sont pas une "fin en soit", ils ne sont que des moyens.

Et ça ne t'est jamais venu à l'idée que tu pourrais avoir une part
active dans le développement des logiciels de 3D, ne serait-ce qu'en
rédigeant une wish-list argumentée, en suivant des projets et en
remontant des bugs ?


--
Ils doivent se dire que si le commercial l'a vendu sans savoir de quoi
ca parle, tu dois pouvoir le faire de la meme maniere.
Hugo (né il y a 1 416 614 676 secondes)

Le 15-03-2009, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a écrit :

Hugolino a écrit :
> Le 15-03-2009, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a écrit :
>> Hugolino a écrit :
>>> Or ici tout le monde sait qu'il utilise windows et que cet os ne
>>> *fonctionne* pas !
>> Justement non: actuellement, je l'utilise régulièrement comme "simple
>> utilisateur" dans un cadre strictement bureautique, et ma foi pour
>> une telle utilisation il fonctionne fort bien.
>
> Sans doute, tu l'utilise en "simple utilisateur", mais comme tu n'est
> justement pas un simple utilisateur (ta simple présence sur ce ng montre
> un certain intérêt pour l'info), tu es conscient des limites de cet OS
> de merde et tu fais bien attention à rester dans les clous et à ne pas
> lui demander ce qu'un OS mieux conçu fait les doigts dans le nez.

Pas du tout:

Bin si...

j'utilise le matériel mis à ma disposition par mon employeur dans le
cadre défini par celui-ci. Je n'ai d'ailleurs pas de droits
d'administration (dans les 2 sens du terme) sur ces machines.

CQFD... Ton employeur te donne un XP que tu ne peux bidouiller (et ça ne
te viendrait pas à l'idée de le faire puisque tu ne veux pas casser la
machine qui te permet de faire ton taf).
Donc tu es bien dans le cadre que je décris, à ceci près que tu n'as
même pas à te limiter puisque ton employeur le fait pour toi.

Par contre, chez moi, j'utilise un OS qui représente à mes yeux le
meilleur compromis disponible actuellement.

Voilà, chez toi tu utilises OSX parce que tu sais que XP est une
*sombre* merde.

>>> Comment on va survivre sans pipolin et ses répliques de génie dont
>>> la connerie nous permettait d'avoir une idée de l'infini et dont les
>>> fôtes de frenssé apportaient cette touche de poésie qui fait rêver ?
>> Personnellement, il ne me manquerait pas. Que du contraire, même...
> Ton message avait donc un but bien précis ? Tu voudrais relever le
> niveau de ce ng ?
Non. Je te signale simplement que Pipolin ne me manquerait pas. Ça te
pose un problème?

Aucun ! (A partir du moment où c'est toi qui prendra en charge les
kikoo-loleurs prépubères :))

--
There is only 10 types of people: those who understand binary and those
who don't.
Hugo (né il y a 1 416 615 622 secondes)

Le 15-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :

Hugolino a formulé ce dimanche :
> Le 15-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :
>> prétentieux !
> Où est donc ma prétention. Je ne "prétends" pas que tu es mon jouet.
> C'est simplement un fait établi, tu *es* mon jouet car j'aime
> beaucoup m'amuser avec toi.
>
juste dans tes fantasmes de tocard...

Tu sais ce qu'est un fantasme ? On dirait pas... J'explique: un
fantasme, c'est une situation imaginaire avec laquelle on joue et qui
sert de terreau pour laisser germer des idées qu'on réalise de manière
plus ou moins impulsive.
Donc absolument rien à voir avec toi. Je ne fantasme pas sur tes trolls
moisis, je m'amuse de tes posts et j'y réponds pour m'amuser encore
plus, bref tu *es* mon jouet. Tu me fais rire et tu n'y peux rien.

> Et il les fait tourner comment, en bouffant inutilement combien de
> ressources ?
>
un système ça se configure,

Ouais, bin quand, sous Windows, on voit des boîtes de dialogue qui
proposent d' « activer la désactivation » , on comprend tout de suite
qu'elle ne peut être que le fruit d'un esprit malade.

ensuite ce qui compte, c'est qu'il me permette de bosser, ce que ne
fait pas linux pour le moment. Le choix est vite fait.

Sur le fait que Linux ne te permette pas de bosser, j'ai déjà dit par
ailleurs que c'était /un peu/ de ta faute.

> Pour dire n'importe quoi, je n'ai point besoin de me cacher. Tiens,
> regarde : « PROUT »
édifiant...

Je t'ai pas choqué au moins ?

>> une maintenance ?
>> ou ça ?
> DTC !!!
> (de temps en temps, afin de pouvoir comparer la qualité de mes arguments
> à ceux de pipolin, je suis contraint de rabaisser la qualité moyenne de
> mon argumentation. Le lecteur voudra bien m'en excuser)
là encore, tu te sent seul ?

Je *suis* seul (et ça ne me pose aucun problème)

>>> Windows, c'est du defective by design, une taxe pour les
>>> analphabêtes de l'informatique, le meilleur coup commercial du
>>> siècle en même temps que la pire blague qu'un geek boutonneux ait
>>> pu faire.
>>> En plus j'allais enfin arriver à décrédibiliser tout le discours
>>> de pipolin puisqu'il ajoute plus loin « je n'ai jamais prétendu
>>> savoir juger la "qualité" d'un OS ».
>> tu ne décrédibilises rien du tout.
> A supposer que tu sois capable d'en juger, hein !!

capable ?

Tu es un incapable quand il s'agit de juger de la qualité intrinsèque
d'un OS. Que tu te satisfasses qu'il permette de faire tourner plus ou
moins mal les outils que tu utilises, je te l'accorde. Mais cesse de
parler de la qualité des OS en tant que telle.

je suis capable de pleins de choses dont tu n'as même pas idée

Incroyable !! Tu n'es donc pas un no-life, tu sais faire autre chose que
troller sur fcold et tu aurais une *vraie vie*. Mais comment tu fais ??

> Aucun commentaire sur la connerie de tes répliques ? Tu admets donc ?
>
je n'admet rien, la aussi, tu fantasmes...

Même sous la torture ? :)))

>>> Je vous le dis, un post de plus comme celui de ce Jérome Lambert et
>>> fcold sera rayé de usenet...
>> "je vous le dit"
>> ca tiens chaud le troupeau hein ? !!!
> ÉNORME !! pipolin qui se permet de corriger ma conjugaison (hasardeuse
> selon lui) du verbe "dire" à la première personne du singulier...

je conjugue rien,

Tu fais bien de le préciser, ça c'était pas vu... :))

le doigt, le sage, la lune, etc etc...

C'est toi le sage ? Je pouffe.

> Cet homme est un âne avec un clavier et un accès internet.

Cet "homme" comme tu dis, il se torche le cul avec ta morale putassière
de mouton de Panurge formaté.

Je n'ai aucune morale !!

>Putain,j'imagine

menteur, c'est largement au dessus de tes moyens et crois moi, ça se
voit.

C'est petit ça. Non ?

>la taille des touches (et donc du clavier) s'il faut que ça
>corresponde à la taille de ses sabots. A moins qu'en fait, il
>dispose d'un clavier normal, et qu'il piaffe au hazard sur ledit
>clavier... ça expliquerait bien des choses...
c'est ce que tu crois, et c'est ça qui est bon !

Ah oui, le fameux « c'est ce que tu crois » du pipolin énervé...


--

la ces la galer totale, je ne suis pas ariver a en instaler un seul.

Forcément, si on tape ./konfigur && maike && maike installe ça fonctionne
moins bien.
Hugo (né il y a 1 416 616 515 secondes)

Le 15-03-2009, Professeur Méphisto <professeur.mephisto@wanadooooo.fr> a écrit :

Le Sat, 14 Mar 2009 23:42:07 +0100, Hugolino a écrit :

> et au prix d'une
> maintenance qui ferait passer une facture de garagiste margoulin pour
> une aimable plaisanterie.

Il était bien caché, mais c'en est un, un vrai de vrai....

UN POINT JACKY

bravo !

__ __ _ _ _ _
| / | ___ _ __| | _(_) | | |
| |/| |/ _ '__| |/ / | | | |
| | | | __/ | | <| | |_|_|
|_| |_|___|_| |_|__| (_|_)


--
,--. ,= ,-_-. =.
/ ,- ) ((_/)o o(_))
`-' Debian, a variant of the GNU operating system `-'(. .)`-'
`-. _/

Le 15-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :

Hugolino a formulé la demande :
> Le 15-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :
>> XP fonctionne bien,
> Il persiste le bougre !!
je l'affirme même.

Oauis bin tu devrais arrêter. Je crois qu'on a compris que tu n'étais
capable que de l'affirmer, mais sans le démontrer.

>> il fait tourné les logiciels que j'utilise
> Logiciels de merde pour 3D de merde.
>
c'est ton avis, et ton avis....

Qu'est ce qu'il a mon avis ? Que la 3D te permette de vivre, je trouve
ça cool pour toi. N'en reste pas moins que tu serais ni le premier, ni
le seul à vivre de produire de la merde, tellement il est vrai que la
grande majorité de la population s'en satisfait. Il n'est qu'à
considérer ton avis sur la qualité de Windows®

>> et je n'ai rien à lui reproché,
> Pas étonnant vu ton niveau en info. Ça me fait penser à Mme Michu qui
> utiliserait son PC commme support à un petit napperon avec un pot de
> fleurs.
> Toi, c'est comme presse-papier ou comme chauffage d'appoint ?

moi, mon PC, il me permet de gagner ma vie, faire vivre ma famille, de
rémunéré un comptable, de payé des impôts d'avoir en moyenne 6 mois de
congés payé (par mes soins ! ) par an, de travailler de chez moi avec
des gens qui sont à Los Angeles, Londre, Paris, Tokyo, Montréal.

T'as pas oublié La Motte Beuvron et Garges Les Gonesses ?

Et toi ?
Il te permet quoi ton PC ?

De faire tourner mon serveur web et de faire un peu de développement
PHP, javascript et HTML à mes heures perdues, d'écouter mes flac, de
lire de la vidéo, de préparer mes cours, d'archiver mes tofs, de surfer
le ouaibe et plus que tout de te faire chier sur usenet !!!

>> c'est tout ce que je lui demande.
> Je me branle à deux mains de ce que tu lui demandes. Tu utilises un OS
> de merde et des logiciels de merde, tu ne peux donc lui demander que de
> produire de la merde. Peu importe sa couleur, son odeur ou sa
> consistance, c'est de la merde.
>
coprolalie ?

Chite phoque. Tu fais ta chochotte ?

attention, Gilles te guette du haut de sa petite tour...

Rien à branler, vraiment...

>>> Mais j'y pense... Peut-être souffre-t-elle trop ? Et tu aurais décidé de
>>> l'achever ? Pas con :))
>> et tu te crois drole ?
> Ouais, je la trouvais pas mal, celle-là.

j'en doute pas une seconde, ce n'étais pas la peine de le souligner.

Bin pourquoi tu poses la question, alors ?

> Whââ !! L'idiot du village qui prétend « c'est pas moi qui suis idiot,
> c'est les autres qui sont tous pareils et donc des moutons ».
> Pas mal, mais ça s'est vu. C'est pas grave si ça t'aide à supporter ta
> propre connerie...

qui est le plus idiot, l'idiot du village ou celui qui lui parle ?

J'adore parler avec ceux qu'on traite d'idiot ou de fou, leur
incohérence et leur manière de s'exprimer ouvre une fenêtre poétique sur
une autre manière de voir le monde.
Un peu d'irrationnel ne saurait faire de mal...

>>> T'es un baltringue, mais tu m' fais marrer, change rien :))
>> soit un peu créatif dans tes attaques, là tu es un peu "leger"
> Bin vas-y, montre moi comment on fait.

autant pissé dans un violon...

Tu dis pas ça parce que tu sais pas faire tout de même ?


--
/me vient de penser au concept du string cordless, pas inintéressant...
Hugo (né il y a 1 416 618 298 secondes)

Fred SEUX wrote:

30 ans d'avance ? sur quoi ? sur les derniers dinosaures ?

Si tu veux un système en avance sur les autres (et copié par les autres)
alors prends Mac OS X.

MDR

*.-pipolin-.* wrote:

Donc ce qui est important ce n'est pas les problèmes, mais bien s'il est
possible ou non d'étudier ce problème.

absolument et entre linux et windows, le problème, c'est linux.

pourquoi ?

*.-pipolin-.* a écrit :

debug this fifo avait écrit le 09/03/2009 :

*.-pipolin-.* wrote:

ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg d e ram.

man swapon

moué, super, et pendant que tu calcules une image, les autres font un
film entier.

Et alors? Tu ne parles pas de performance, juste d'impossibilité
technique. Et comme d'habitude, dès qu'on parle de technique, t'es à
côté de la plaque.

A+
JF

*.-pipolin-.* a écrit :

Et il les fait tourner comment, en bouffant inutilement combien de
ressources ?

un système ça se configure

Ben pour configurer windows il faut être un gourou de la base de
registre... Et quand bien même, on pouvait configurer windows, pourquoi
n'est-il pas configuré par défaut pour ne pas avoir de comportements
farfelus et gourmands en ressources?

A+
JF