Je viens de croiser sur Internet un site dedie a Ubuntu U.E, je
constate que la derniere version de U.E. 2.10 est une version de
Intrepid Ibex, c'est a dire une Ubuntu 8.10 a la sauce
plein-de-softs-dedans ; bon, honnetement je ne vois pas d'amelioration
sensible, je voulais juste savoir a quoi cette version U.E sert en fait ?
Bien amicalement,
Regux
--
http://regux.com
Linux, Mac OS X, Windows : Touchez pas à mes potes !
Le Sat, 21 Mar 2009 19:21:52 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Et bien les gars se donnaient les moyens humains, techniques et financiers pour que ça tourne convenablement, et au final ça tournait convenablement.
Oui, il faut s'en donner les moyens. Minimum trois fois plus qu'avec un Unix.
pas de bras, pas de chocolat !
3 fois plus cher, ça fait vraiment cher le chocolat !
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Mon, 23 Mar 2009 19:00:33 +0100, Jerome Lambert a écrit dans news:49c7ce40$0$2853$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Tu m'excuseras de penser que le type qui installe une version "Pro" de Windows a le minimum de connaissances nécessaires que pour savoir ce qu'il doit faire, à la manière d'un type qui installerait une Debian brute de fonderie plutôt qu'une Ubuntu.
Debian comme Ubuntu demande la création d'un utilisateur autre que root lors du processus d'installation.
Aucunement besoin d'une version "pro" ou avoir un minimum de connaissance pour cela.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 23 Mar 2009 19:00:33 +0100, Jerome Lambert a écrit dans
news:49c7ce40$0$2853$ba620e4c@news.skynet.be des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Tu m'excuseras de penser que le type qui installe une version "Pro" de
Windows a le minimum de connaissances nécessaires que pour savoir ce
qu'il doit faire, à la manière d'un type qui installerait une Debian
brute de fonderie plutôt qu'une Ubuntu.
Debian comme Ubuntu demande la création d'un utilisateur autre que root lors
du processus d'installation.
Aucunement besoin d'une version "pro" ou avoir un minimum de connaissance
pour cela.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 23 Mar 2009 19:00:33 +0100, Jerome Lambert a écrit dans news:49c7ce40$0$2853$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Tu m'excuseras de penser que le type qui installe une version "Pro" de Windows a le minimum de connaissances nécessaires que pour savoir ce qu'il doit faire, à la manière d'un type qui installerait une Debian brute de fonderie plutôt qu'une Ubuntu.
Debian comme Ubuntu demande la création d'un utilisateur autre que root lors du processus d'installation.
Aucunement besoin d'une version "pro" ou avoir un minimum de connaissance pour cela.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Fri, 20 Mar 2009 04:32:42 -0700, totof2000 a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Le problème : si ma fille n'est pas administrateur le jeu ne fonctionne pas.
Mauvaise fille, changer fille :-D
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 20 Mar 2009 04:32:42 -0700, totof2000 a écrit dans
news:6068efcc-9a77-4309-9e08-f157f412b239@q11g2000yqh.googlegroups.com des
mots en forme de phrase pour nous dire :
Le problème : si ma fille n'est pas administrateur le jeu ne fonctionne
pas.
Mauvaise fille, changer fille :-D
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 20 Mar 2009 04:32:42 -0700, totof2000 a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Le problème : si ma fille n'est pas administrateur le jeu ne fonctionne pas.
Mauvaise fille, changer fille :-D
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Mon, 23 Mar 2009 21:21:21 +0100, Jerome Lambert a écrit dans news:49c7ef3f$0$2847$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je ne dis pas le contraire, je te parle du "public-cible" des versions "Pro". Qu'une personne installant une version Pro ne connaisse pas un minimum de "bonnes pratiques d'administration" me semble plus que douteux.
Le petit patron de PME qui a acheté une version "pro" suite au bon conseil du vendeur ("Vous êtes un pro, il vous faut Windows pro") n'en sait souvent guère plus que ses employés à qui il va confier l'installation des postes de travail.
Le résultat ? Tout le monde admin, c'est plus simple et toutes les applications professionnelles[1] ou non peuvent tourner sans problème.
C'est du vécu, et pas qu'une fois.
[1] Il est bien vrai que ce sont souvent ces dernières qui posent le plus de problèmes tant elles sont développées à la va vite.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 23 Mar 2009 21:21:21 +0100, Jerome Lambert a écrit dans
news:49c7ef3f$0$2847$ba620e4c@news.skynet.be des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Je ne dis pas le contraire, je te parle du "public-cible" des versions
"Pro". Qu'une personne installant une version Pro ne connaisse pas un
minimum de "bonnes pratiques d'administration" me semble plus que
douteux.
Le petit patron de PME qui a acheté une version "pro" suite au bon conseil
du vendeur ("Vous êtes un pro, il vous faut Windows pro") n'en sait souvent
guère plus que ses employés à qui il va confier l'installation des postes de
travail.
Le résultat ? Tout le monde admin, c'est plus simple et toutes les
applications professionnelles[1] ou non peuvent tourner sans problème.
C'est du vécu, et pas qu'une fois.
[1] Il est bien vrai que ce sont souvent ces dernières qui posent le plus
de problèmes tant elles sont développées à la va vite.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 23 Mar 2009 21:21:21 +0100, Jerome Lambert a écrit dans news:49c7ef3f$0$2847$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je ne dis pas le contraire, je te parle du "public-cible" des versions "Pro". Qu'une personne installant une version Pro ne connaisse pas un minimum de "bonnes pratiques d'administration" me semble plus que douteux.
Le petit patron de PME qui a acheté une version "pro" suite au bon conseil du vendeur ("Vous êtes un pro, il vous faut Windows pro") n'en sait souvent guère plus que ses employés à qui il va confier l'installation des postes de travail.
Le résultat ? Tout le monde admin, c'est plus simple et toutes les applications professionnelles[1] ou non peuvent tourner sans problème.
C'est du vécu, et pas qu'une fois.
[1] Il est bien vrai que ce sont souvent ces dernières qui posent le plus de problèmes tant elles sont développées à la va vite.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Stephane TOUGARD
*.-pipolin-.* wrote:
de nous ddeux, le plus qualifier pour parle de 3d, c'est moi, que tu le veuille ou non, c'est comme ça, et tu n'y changeras rien.
Ca c'est vrai. Dommage que ce soit pas un forum de 3D et que tout le monde s'en foute completement de la 3D.
*.-pipolin-.* wrote:
de nous ddeux, le plus qualifier pour parle de 3d, c'est moi, que tu le
veuille ou non, c'est comme ça, et tu n'y changeras rien.
Ca c'est vrai. Dommage que ce soit pas un forum de 3D et que tout le
monde s'en foute completement de la 3D.
