Je viens de croiser sur Internet un site dedie a Ubuntu U.E, je
constate que la derniere version de U.E. 2.10 est une version de
Intrepid Ibex, c'est a dire une Ubuntu 8.10 a la sauce
plein-de-softs-dedans ; bon, honnetement je ne vois pas d'amelioration
sensible, je voulais juste savoir a quoi cette version U.E sert en fait ?
Bien amicalement,
Regux
--
http://regux.com
Linux, Mac OS X, Windows : Touchez pas à mes potes !
> Voilà : que ce soit sous Linux ou Windows, par défaut tous se monte nt > au même endroit, sans différenciation. Et sous Linux ou sous Window s > on peut faire une manip pour les différencier. On peut même supprim er > la lettre sous Windows si on y tient, et n'avoir plus qu'un nom.
> J'ai du mal à voir la différence fondamentale entre les deux, là. ..
La différence fondamentale est que sous Linux, ce n'est pas par type de périphérique mais tu peux descendre jusqu'à un périphérique ide ntifié unitairement et déclencher des actions spécifiques sur présence ou nom de ce périphérique clairement identifié.
J'ai du mal à voir le rapport entre ta réponse et le paragraphe qui est au-dessus.
Ceci dit je ne suis pas convaincu que ce tu décris là est impossible sous Windows. Mais comme je n'ai jamais essayé je ne me prononce pas.
De même, j'attends la manip qui me permet d'avoir le contenu de la cl é USB dans Mes Documentscle_usb plutôt qu'une lettre attribuée suivant l'ordre de branchement des périphériques.,
Facile : -- je t'ai déjà indiqué comment forcer une lettre particulière à un périph. -- ensuite toujours dans le gestionnaire de disque on peut monter un périphérique sur un dossier NTFS de son choix. Une fois fait, il se remontera tout seul sur le même dossier à chaque nouvelle connection -- ce dont je n'étais pas sûr mais que je viens de vérifier, c'est qu'une fois le périph monté sur un dossier, on peut définitivement supprimer sa lettre.
Merci qui ?
> --> couper le son ? > --> utiliser des écouteurs ?
Mettre des baffes serait sûrement plus efficace...
Tu devrais essayer et nous donner le résultat :-)
-- pehache
On 20 avr, 14:52, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
> Voilà : que ce soit sous Linux ou Windows, par défaut tous se monte nt
> au même endroit, sans différenciation. Et sous Linux ou sous Window s
> on peut faire une manip pour les différencier. On peut même supprim er
> la lettre sous Windows si on y tient, et n'avoir plus qu'un nom.
> J'ai du mal à voir la différence fondamentale entre les deux, là. ..
La différence fondamentale est que sous Linux, ce n'est pas par type de
périphérique mais tu peux descendre jusqu'à un périphérique ide ntifié
unitairement et déclencher des actions spécifiques sur présence ou nom
de ce périphérique clairement identifié.
J'ai du mal à voir le rapport entre ta réponse et le paragraphe qui
est au-dessus.
Ceci dit je ne suis pas convaincu que ce tu décris là est impossible
sous Windows. Mais comme je n'ai jamais essayé je ne me prononce pas.
De même, j'attends la manip qui me permet d'avoir le contenu de la cl é
USB dans Mes Documentscle_usb plutôt qu'une lettre attribuée suivant
l'ordre de branchement des périphériques.,
Facile :
-- je t'ai déjà indiqué comment forcer une lettre particulière à un
périph.
-- ensuite toujours dans le gestionnaire de disque on peut monter un
périphérique sur un dossier NTFS de son choix. Une fois fait, il se
remontera tout seul sur le même dossier à chaque nouvelle connection
-- ce dont je n'étais pas sûr mais que je viens de vérifier, c'est
qu'une fois le périph monté sur un dossier, on peut définitivement
supprimer sa lettre.
Merci qui ?
> --> couper le son ?
> --> utiliser des écouteurs ?
Mettre des baffes serait sûrement plus efficace...
> Voilà : que ce soit sous Linux ou Windows, par défaut tous se monte nt > au même endroit, sans différenciation. Et sous Linux ou sous Window s > on peut faire une manip pour les différencier. On peut même supprim er > la lettre sous Windows si on y tient, et n'avoir plus qu'un nom.
> J'ai du mal à voir la différence fondamentale entre les deux, là. ..
La différence fondamentale est que sous Linux, ce n'est pas par type de périphérique mais tu peux descendre jusqu'à un périphérique ide ntifié unitairement et déclencher des actions spécifiques sur présence ou nom de ce périphérique clairement identifié.
J'ai du mal à voir le rapport entre ta réponse et le paragraphe qui est au-dessus.
Ceci dit je ne suis pas convaincu que ce tu décris là est impossible sous Windows. Mais comme je n'ai jamais essayé je ne me prononce pas.
De même, j'attends la manip qui me permet d'avoir le contenu de la cl é USB dans Mes Documentscle_usb plutôt qu'une lettre attribuée suivant l'ordre de branchement des périphériques.,
Facile : -- je t'ai déjà indiqué comment forcer une lettre particulière à un périph. -- ensuite toujours dans le gestionnaire de disque on peut monter un périphérique sur un dossier NTFS de son choix. Une fois fait, il se remontera tout seul sur le même dossier à chaque nouvelle connection -- ce dont je n'étais pas sûr mais que je viens de vérifier, c'est qu'une fois le périph monté sur un dossier, on peut définitivement supprimer sa lettre.
Merci qui ?
> --> couper le son ? > --> utiliser des écouteurs ?
Mettre des baffes serait sûrement plus efficace...
Tu devrais essayer et nous donner le résultat :-)
-- pehache
pehache-tolai
On 20 avr, 15:19, Cumbalero wrote:
pehache-tolai a écrit :
> côté. Si une école a fait un choix différent, ce n'est pas la f aute de > la mairie.
Si, clairement. L'école dépend de la mairie, son budget aussi. Le mai re et le conseiller municipal chargé de l'enseignement siègent au consei l d'école. Le directeur de l'école représente l'école auprès de l a mairie.
Oui, et alors ? La mairie n'a pas le pouvoir d'*obliger* une école à utiliser Windows ou Linux.
Si la mairie n'est pas au courant de la situation particulière de l'école, c'est sa responsabilité.
De quelle responsabilité parles-tu ? Personne n'est en faute dans cette histoire.
L'école a fait un choix qui ne correspondait pas aux préconisations de la mairie, elle en avait le droit.
La mairie a fourni une imprimante sur demande de l'école, imprimante qui fonctionne dans l'environnement préconisé par la mairie. Elle ne pouvait de toute façon pas fournir autre chose (marché public etc...).
Personne n'est en faute. Mais le résultat est que ça ne marche pas.
-- pehache
On 20 avr, 15:19, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
pehache-tolai a écrit :
> côté. Si une école a fait un choix différent, ce n'est pas la f aute de
> la mairie.
Si, clairement. L'école dépend de la mairie, son budget aussi. Le mai re
et le conseiller municipal chargé de l'enseignement siègent au consei l
d'école. Le directeur de l'école représente l'école auprès de l a mairie.
Oui, et alors ? La mairie n'a pas le pouvoir d'*obliger* une école à
utiliser Windows ou Linux.
Si la mairie n'est pas au courant de la situation particulière de
l'école, c'est sa responsabilité.
De quelle responsabilité parles-tu ? Personne n'est en faute dans
cette histoire.
L'école a fait un choix qui ne correspondait pas aux préconisations de
la mairie, elle en avait le droit.
La mairie a fourni une imprimante sur demande de l'école, imprimante
qui fonctionne dans l'environnement préconisé par la mairie. Elle ne
pouvait de toute façon pas fournir autre chose (marché public etc...).
Personne n'est en faute. Mais le résultat est que ça ne marche pas.
> côté. Si une école a fait un choix différent, ce n'est pas la f aute de > la mairie.
Si, clairement. L'école dépend de la mairie, son budget aussi. Le mai re et le conseiller municipal chargé de l'enseignement siègent au consei l d'école. Le directeur de l'école représente l'école auprès de l a mairie.
Oui, et alors ? La mairie n'a pas le pouvoir d'*obliger* une école à utiliser Windows ou Linux.
Si la mairie n'est pas au courant de la situation particulière de l'école, c'est sa responsabilité.
De quelle responsabilité parles-tu ? Personne n'est en faute dans cette histoire.
L'école a fait un choix qui ne correspondait pas aux préconisations de la mairie, elle en avait le droit.
La mairie a fourni une imprimante sur demande de l'école, imprimante qui fonctionne dans l'environnement préconisé par la mairie. Elle ne pouvait de toute façon pas fournir autre chose (marché public etc...).
Personne n'est en faute. Mais le résultat est que ça ne marche pas.
-- pehache
pehache-tolai
On 20 avr, 15:25, Cumbalero wrote:
pehache-tolai a écrit :
> Bon alors je précise ce qui était assez évident au départ : "ma tériel > grand-public".
Apple, ça va pour le "grand public"?
Ben le catalogue est rempli de références pour lesquelles aucun pilot e windows n'est fourni.
T'es en forme, toi.
Le jour où Apple fournira des pilotes windows, MS aura passé windows en GPL et Richard Stallmann aura table ouverte à Redmond :-)
-- pehache
On 20 avr, 15:25, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
pehache-tolai a écrit :
> Bon alors je précise ce qui était assez évident au départ : "ma tériel
> grand-public".
Apple, ça va pour le "grand public"?
Ben le catalogue est rempli de références pour lesquelles aucun pilot e
windows n'est fourni.
T'es en forme, toi.
Le jour où Apple fournira des pilotes windows, MS aura passé windows
en GPL et Richard Stallmann aura table ouverte à Redmond :-)
Personne n'est en faute. Mais le résultat est que ça ne marche pas.
Le directeur de l'école ne respecte pas une directive de la mairie, ou la mairie n'est pas au courant de ce qui se passe dans les écoles qu'elle gère, mais c'est une situation tout à fait normale...
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
Personne n'est en faute. Mais le résultat est que ça ne marche pas.
Le directeur de l'école ne respecte pas une directive de la mairie, ou
la mairie n'est pas au courant de ce qui se passe dans les écoles
qu'elle gère, mais c'est une situation tout à fait normale...
Personne n'est en faute. Mais le résultat est que ça ne marche pas.
Le directeur de l'école ne respecte pas une directive de la mairie, ou la mairie n'est pas au courant de ce qui se passe dans les écoles qu'elle gère, mais c'est une situation tout à fait normale...
A+ JF
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
T'es en forme, toi.
Ben tu demandes des périphériques grand publics qui n'ont pas de driv er pour windows, je t'en trouve!
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
T'es en forme, toi.
Ben tu demandes des périphériques grand publics qui n'ont pas de driv er
pour windows, je t'en trouve!
Ben tu demandes des périphériques grand publics qui n'ont pas de driv er pour windows, je t'en trouve!
A+ JF
Patrice Karatchentzeff
Cumbalero a écrit :
Et le "Imitation of Bull Machines", c'est mon prof de télécoms, qui avait fait une longue carrière chez IBM qui nous l'avait soufflé. Dans ce domaine particulier, les DPS de Bull avaient 2 ans d'avance en termes de fonctionnalités sur les DPX d'IBM. Mais ça a été le grand malheur de Bull: techniquement très bons, commercialement zéro.
Et le "Imitation of Bull Machines", c'est mon prof de télécoms, qui
avait fait une longue carrière chez IBM qui nous l'avait soufflé.
Dans ce domaine particulier, les DPS de Bull avaient 2 ans d'avance
en termes de fonctionnalités sur les DPX d'IBM. Mais ça a été le
grand malheur de Bull: techniquement très bons, commercialement
zéro.
Et le "Imitation of Bull Machines", c'est mon prof de télécoms, qui avait fait une longue carrière chez IBM qui nous l'avait soufflé. Dans ce domaine particulier, les DPS de Bull avaient 2 ans d'avance en termes de fonctionnalités sur les DPX d'IBM. Mais ça a été le grand malheur de Bull: techniquement très bons, commercialement zéro.
Le 20-04-2009, ? propos de Re: Ubuntu Ultimate Edition, Patrice Karatchentzeff ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a écrit :
Et le "Imitation of Bull Machines", c'est mon prof de télécoms, qui avait fait une longue carrière chez IBM qui nous l'avait soufflé. Dans ce domaine particulier, les DPS de Bull avaient 2 ans d'avance en termes de fonctionnalités sur les DPX d'IBM. Mais ça a été le grand malheur de Bull: techniquement très bons, commercialement zéro.
Du DEC avant la lettre :)
Le problème de DEC, ce n'est pas tant un problème commercial que le fait de s'être enfermé dans des trucs propriétaires au mauvais sens du terme (je pense en particulier à DecNET, très bon techniquement, mais qui ne parlait qu'à du DEC ou presque. Même tonneau pour le Token Ring d'IBM, largement supérieur à Ethernet...). Il a fallu attendre je ne sais plus qu'elle version de VMS pour avoir un support TCP/IP qui ne s'appelle d'ailleurs pas TCP/IP mais UCX (Unix connectivity). Et pour l'avoir, il faut une licence spécifique de VMS (et c'est toujours le cas actuellement).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 20-04-2009, ? propos de
Re: Ubuntu Ultimate Edition,
Patrice Karatchentzeff ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero <cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> a écrit :
Et le "Imitation of Bull Machines", c'est mon prof de télécoms, qui
avait fait une longue carrière chez IBM qui nous l'avait soufflé.
Dans ce domaine particulier, les DPS de Bull avaient 2 ans d'avance
en termes de fonctionnalités sur les DPX d'IBM. Mais ça a été le
grand malheur de Bull: techniquement très bons, commercialement
zéro.
Du DEC avant la lettre :)
Le problème de DEC, ce n'est pas tant un problème commercial que le
fait de s'être enfermé dans des trucs propriétaires au mauvais sens du
terme (je pense en particulier à DecNET, très bon techniquement, mais
qui ne parlait qu'à du DEC ou presque. Même tonneau pour le Token Ring
d'IBM, largement supérieur à Ethernet...). Il a fallu attendre je ne
sais plus qu'elle version de VMS pour avoir un support TCP/IP qui ne
s'appelle d'ailleurs pas TCP/IP mais UCX (Unix connectivity). Et pour
l'avoir, il faut une licence spécifique de VMS (et c'est toujours le cas
actuellement).
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 20-04-2009, ? propos de Re: Ubuntu Ultimate Edition, Patrice Karatchentzeff ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a écrit :
Et le "Imitation of Bull Machines", c'est mon prof de télécoms, qui avait fait une longue carrière chez IBM qui nous l'avait soufflé. Dans ce domaine particulier, les DPS de Bull avaient 2 ans d'avance en termes de fonctionnalités sur les DPX d'IBM. Mais ça a été le grand malheur de Bull: techniquement très bons, commercialement zéro.
Du DEC avant la lettre :)
Le problème de DEC, ce n'est pas tant un problème commercial que le fait de s'être enfermé dans des trucs propriétaires au mauvais sens du terme (je pense en particulier à DecNET, très bon techniquement, mais qui ne parlait qu'à du DEC ou presque. Même tonneau pour le Token Ring d'IBM, largement supérieur à Ethernet...). Il a fallu attendre je ne sais plus qu'elle version de VMS pour avoir un support TCP/IP qui ne s'appelle d'ailleurs pas TCP/IP mais UCX (Unix connectivity). Et pour l'avoir, il faut une licence spécifique de VMS (et c'est toujours le cas actuellement).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Laurent P
JKB a écrit :
C'est encore parfaitement faux. Tu _peux_ en changer, mais si tu en changes, c'est à tes risques ét périls. Si, par contre, je vire Solaris sur mse sparcs pour y coller un linux ou un BSD, je ne perds _pas_ la garantie. Il y a donc une grande différence entre le cas d'un ordinateur et celui d'un téléphone portable ou d'une machine à laver.
JKB
Essayes de rapporter dans le cadre de la garantie à la Fnic ou chez Dirty ton PC vendu avec Windows ,sans Windows et avec Linux ou autre dessus. C'est le même problème , la garantie n'est pas assurée. Après on peux toujours arguer que c'est une clause abusive ou autre mais le fait est que le produit n'est pas conforme à celui qui t'a été vendu. C'est exactement pareil que les Jackys qui font mettre une puce sur leur bagnole pour gagner quelques chevaux et s'étonnent que le Monsieur de Chez Pigeot ne veuille pas prendre la panne sous le couvert de la garantie.Le matériel est toujours le même , seule la gestion de ce dernier est différent.
-- Laurent P.
JKB a écrit :
C'est encore parfaitement faux. Tu _peux_ en changer, mais si tu
en changes, c'est à tes risques ét périls. Si, par contre, je vire
Solaris sur mse sparcs pour y coller un linux ou un BSD, je ne perds
_pas_ la garantie. Il y a donc une grande différence entre le cas d'un
ordinateur et celui d'un téléphone portable ou d'une machine à laver.
JKB
Essayes de rapporter dans le cadre de la garantie à la Fnic ou chez
Dirty ton PC vendu avec Windows ,sans Windows et avec Linux ou autre dessus.
C'est le même problème , la garantie n'est pas assurée.
Après on peux toujours arguer que c'est une clause abusive ou autre mais
le fait est que le produit n'est pas conforme à celui qui t'a été vendu.
C'est exactement pareil que les Jackys qui font mettre une puce sur leur
bagnole pour gagner quelques chevaux et s'étonnent que le Monsieur de
Chez Pigeot ne veuille pas prendre la panne sous le couvert de la
garantie.Le matériel est toujours le même , seule la gestion de ce
dernier est différent.
C'est encore parfaitement faux. Tu _peux_ en changer, mais si tu en changes, c'est à tes risques ét périls. Si, par contre, je vire Solaris sur mse sparcs pour y coller un linux ou un BSD, je ne perds _pas_ la garantie. Il y a donc une grande différence entre le cas d'un ordinateur et celui d'un téléphone portable ou d'une machine à laver.
JKB
Essayes de rapporter dans le cadre de la garantie à la Fnic ou chez Dirty ton PC vendu avec Windows ,sans Windows et avec Linux ou autre dessus. C'est le même problème , la garantie n'est pas assurée. Après on peux toujours arguer que c'est une clause abusive ou autre mais le fait est que le produit n'est pas conforme à celui qui t'a été vendu. C'est exactement pareil que les Jackys qui font mettre une puce sur leur bagnole pour gagner quelques chevaux et s'étonnent que le Monsieur de Chez Pigeot ne veuille pas prendre la panne sous le couvert de la garantie.Le matériel est toujours le même , seule la gestion de ce dernier est différent.
-- Laurent P.
Stéphane CARPENTIER
Cumbalero wrote:
rg a écrit :
On est d'accord : c'est contre la licence, pas contre la loi.
Bref, illégal.
Qu'est ce qui est illégal ? Ce qui est écrit dans la licence ?
Maintenant, je serais très curieux de voir la tête d'un juge à qui Apple reprocherait d'avoir acheté son logiciel, de l'utiliser comme c'est prévu mais pas sur le bon matériel.
Déjà fait, Apple a déjà fait fermer des sites webs dont OSX86project. Bien entendu, ces sites ont tous réouvert dans d'autres pays...
Donc, c'est légal dans certains pays et pas dans d'autres.
Cumbalero wrote:
rg a écrit :
On est d'accord : c'est contre la licence, pas contre la loi.
Bref, illégal.
Qu'est ce qui est illégal ? Ce qui est écrit dans la licence ?
Maintenant, je serais très curieux de voir la tête d'un juge à qui
Apple reprocherait d'avoir acheté son logiciel, de l'utiliser comme
c'est prévu mais pas sur le bon matériel.
Déjà fait, Apple a déjà fait fermer des sites webs dont OSX86project.
Bien entendu, ces sites ont tous réouvert dans d'autres pays...
Donc, c'est légal dans certains pays et pas dans d'autres.
On est d'accord : c'est contre la licence, pas contre la loi.
Bref, illégal.
Qu'est ce qui est illégal ? Ce qui est écrit dans la licence ?
Maintenant, je serais très curieux de voir la tête d'un juge à qui Apple reprocherait d'avoir acheté son logiciel, de l'utiliser comme c'est prévu mais pas sur le bon matériel.
Déjà fait, Apple a déjà fait fermer des sites webs dont OSX86project. Bien entendu, ces sites ont tous réouvert dans d'autres pays...
Donc, c'est légal dans certains pays et pas dans d'autres.
