Je viens de croiser sur Internet un site dedie a Ubuntu U.E, je
constate que la derniere version de U.E. 2.10 est une version de
Intrepid Ibex, c'est a dire une Ubuntu 8.10 a la sauce
plein-de-softs-dedans ; bon, honnetement je ne vois pas d'amelioration
sensible, je voulais juste savoir a quoi cette version U.E sert en fait ?
Bien amicalement,
Regux
--
http://regux.com
Linux, Mac OS X, Windows : Touchez pas à mes potes !
Elle n'en a rien à foutre de savoir si son baladeur va s'appeler D: E: F: si elle a branché son APN avant ou après.
On peut forcer un périphérique à avoir toujours la même lettre.
Je veux bien que tu m'expliques comment. Ca pourrait m'aider au bureau.
Si dans le gestionnaire de disque on attribue manuellement une lettre à un périphérique, il gardera cette lettre chaque fois qu'on le connectera (sauf peut-être si elle a été "volée" entre temps par un autre périphérique).
C'est justement ce qui est rigolo, c'est ce qui est entre parenthèse, je ne sais pas ce quil se passe, mais ça doit être rigolo.
Ce que j'ai testé, c'est la clé USB. C'est forcément la première lettre disponible entre la plus grosse lettre des disques locaux et la plus petite des disques réseaux.
Quand il n'y a pas de lettre disponible, tu ne peux rien faire et tu ne sais même pas ce qu'il se passe si tu ne connais pas le principe.
pehache-tolai wrote:
On 20 avr, 09:39, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
Elle n'en a rien à foutre de savoir si son baladeur va s'appeler D: E:
F: si elle a branché son APN avant ou après.
On peut forcer un périphérique à avoir toujours la même lettre.
Je veux bien que tu m'expliques comment. Ca pourrait m'aider au bureau.
Si dans le gestionnaire de disque on attribue manuellement une lettre
à un périphérique, il gardera cette lettre chaque fois qu'on le
connectera (sauf peut-être si elle a été "volée" entre temps par un
autre périphérique).
C'est justement ce qui est rigolo, c'est ce qui est entre parenthèse, je
ne sais pas ce quil se passe, mais ça doit être rigolo.
Ce que j'ai testé, c'est la clé USB. C'est forcément la première lettre
disponible entre la plus grosse lettre des disques locaux et la plus
petite des disques réseaux.
Quand il n'y a pas de lettre disponible, tu ne peux rien faire et tu ne
sais même pas ce qu'il se passe si tu ne connais pas le principe.
Elle n'en a rien à foutre de savoir si son baladeur va s'appeler D: E: F: si elle a branché son APN avant ou après.
On peut forcer un périphérique à avoir toujours la même lettre.
Je veux bien que tu m'expliques comment. Ca pourrait m'aider au bureau.
Si dans le gestionnaire de disque on attribue manuellement une lettre à un périphérique, il gardera cette lettre chaque fois qu'on le connectera (sauf peut-être si elle a été "volée" entre temps par un autre périphérique).
C'est justement ce qui est rigolo, c'est ce qui est entre parenthèse, je ne sais pas ce quil se passe, mais ça doit être rigolo.
Ce que j'ai testé, c'est la clé USB. C'est forcément la première lettre disponible entre la plus grosse lettre des disques locaux et la plus petite des disques réseaux.
Quand il n'y a pas de lettre disponible, tu ne peux rien faire et tu ne sais même pas ce qu'il se passe si tu ne connais pas le principe.
Jerome Lambert
Cumbalero a écrit :
Jerome Lambert a écrit :
>>> Une licence Windows XP OEM coute 77¤.
Non. 30¤ en version "grand constructeur" est un montant généralement admis.
Entre ce que ça côute au constructeur et ce que c'est facturé au client...
Et libre à toi d'ignorer le B.A-BA de l'industrialisation, mais au moins ça te permet de garder tes certitudes foireuses...
Le B A BA de l'industrialisation, c'est certainement pas qu'un produit qui a plus de RAM coute plus cher que l'autre.
http://www.blogeee.net/2008/12/03/tristan-nitot-le-president-de-mozilla-europe-estime-que-windows-est-trop-cher/ "En ce qui concerne Windows XP, il est totalement amorti, depuis le temps : Microsoft souhaite plus que tout le voir disparaître, vu qu'il gène les ventes de Vista. Seulement voilà, Vista ne tourne pas sur les Netbooks, car il est trop gourmand. Donc MS est obligé de vendre du XP aux fabricants de Netbooks. Il essaye de le vendre dans les 30$ pièce comme il l'a fait pour les PC. Les fabricants ne se laissent pas faire et installent donc du Linux, qui revient considérablement moins cher. Panique chez MS en voyant les premiers EeePC s'arracher comme des petits pains. Il décide donc de baisser les prix de XP pour Netbooks à environ 3$ pièce. C'est à ce moment là qu'on voit apparaître des Netbooks équipés d'XP"
Jdçjdr...
Cumbalero a écrit :
Jerome Lambert a écrit :
>>> Une licence Windows XP OEM coute 77¤.
Non. 30¤ en version "grand constructeur" est un montant généralement
admis.
Entre ce que ça côute au constructeur et ce que c'est facturé au client...
Et libre à toi d'ignorer le B.A-BA de l'industrialisation, mais au
moins ça te permet de garder tes certitudes foireuses...
Le B A BA de l'industrialisation, c'est certainement pas qu'un produit
qui a plus de RAM coute plus cher que l'autre.
http://www.blogeee.net/2008/12/03/tristan-nitot-le-president-de-mozilla-europe-estime-que-windows-est-trop-cher/
"En ce qui concerne Windows XP, il est totalement amorti, depuis le
temps : Microsoft souhaite plus que tout le voir disparaître, vu qu'il
gène les ventes de Vista. Seulement voilà, Vista ne tourne pas sur les
Netbooks, car il est trop gourmand. Donc MS est obligé de vendre du XP
aux fabricants de Netbooks. Il essaye de le vendre dans les 30$ pièce
comme il l'a fait pour les PC. Les fabricants ne se laissent pas faire
et installent donc du Linux, qui revient considérablement moins cher.
Panique chez MS en voyant les premiers EeePC s'arracher comme des petits
pains. Il décide donc de baisser les prix de XP pour Netbooks à environ
3$ pièce. C'est à ce moment là qu'on voit apparaître des Netbooks
équipés d'XP"
Et libre à toi d'ignorer le B.A-BA de l'industrialisation, mais au moins ça te permet de garder tes certitudes foireuses...
Le B A BA de l'industrialisation, c'est certainement pas qu'un produit qui a plus de RAM coute plus cher que l'autre.
http://www.blogeee.net/2008/12/03/tristan-nitot-le-president-de-mozilla-europe-estime-que-windows-est-trop-cher/ "En ce qui concerne Windows XP, il est totalement amorti, depuis le temps : Microsoft souhaite plus que tout le voir disparaître, vu qu'il gène les ventes de Vista. Seulement voilà, Vista ne tourne pas sur les Netbooks, car il est trop gourmand. Donc MS est obligé de vendre du XP aux fabricants de Netbooks. Il essaye de le vendre dans les 30$ pièce comme il l'a fait pour les PC. Les fabricants ne se laissent pas faire et installent donc du Linux, qui revient considérablement moins cher. Panique chez MS en voyant les premiers EeePC s'arracher comme des petits pains. Il décide donc de baisser les prix de XP pour Netbooks à environ 3$ pièce. C'est à ce moment là qu'on voit apparaître des Netbooks équipés d'XP"
Jdçjdr...
JKB
Le 20-04-2009, ? propos de Re: Ubuntu Ultimate Edition, Laurent P ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
C'est encore parfaitement faux. Tu _peux_ en changer, mais si tu en changes, c'est à tes risques ét périls. Si, par contre, je vire Solaris sur mse sparcs pour y coller un linux ou un BSD, je ne perds _pas_ la garantie. Il y a donc une grande différence entre le cas d'un ordinateur et celui d'un téléphone portable ou d'une machine à laver.
JKB
Essayes de rapporter dans le cadre de la garantie à la Fnic ou chez Dirty ton PC vendu avec Windows ,sans Windows et avec Linux ou autre dessus. C'est le même problème , la garantie n'est pas assurée.
C'est parfaitement faux pour l'avoir vérifié un bon nombre de fois. Tout ce que tu risques, c'est de te retrouver avec un disque dur réinstallé avec une Ouïndowzerie. La dernière fois que j'ai dû renvoyer une machine chez Toshiba, ils n'ont même pas touché le disque dur.
Après on peux toujours arguer que c'est une clause abusive ou autre mais le fait est que le produit n'est pas conforme à celui qui t'a été vendu.
Encore faux. Pour un PC portable, à partir du moment où il n'a pas été ouvert (sauf pour changer une barette mémoire ou un disque dur si le portable en question le permet), tu ne perds pas la garantie. Je fais assez la liaison entre mes clients et les SAV des fabricants pour le savoir.
C'est exactement pareil que les Jackys qui font mettre une puce sur leur bagnole pour gagner quelques chevaux et s'étonnent que le Monsieur de Chez Pigeot ne veuille pas prendre la panne sous le couvert de la garantie.Le matériel est toujours le même , seule la gestion de ce dernier est différent.
C'est encore une grosse connerie. Il n'y a pas que le moteur qui compte, mais les suspensions, la transmission et j'en passe. Ta voiture prévue pour tourner avec un moulin de 90 ch aura des éléments différents de celles qui est prévue d'origine pour 130 ch, _même si_ le bloc moteur lui-même peut être converti avec une simple modification de puce.
Et maintenant, pour reparler des Mac, un contrat Apple Care n'est pas exactement une garantie.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 20-04-2009, ? propos de
Re: Ubuntu Ultimate Edition,
Laurent P ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
C'est encore parfaitement faux. Tu _peux_ en changer, mais si tu
en changes, c'est à tes risques ét périls. Si, par contre, je vire
Solaris sur mse sparcs pour y coller un linux ou un BSD, je ne perds
_pas_ la garantie. Il y a donc une grande différence entre le cas d'un
ordinateur et celui d'un téléphone portable ou d'une machine à laver.
JKB
Essayes de rapporter dans le cadre de la garantie à la Fnic ou chez
Dirty ton PC vendu avec Windows ,sans Windows et avec Linux ou autre dessus.
C'est le même problème , la garantie n'est pas assurée.
C'est parfaitement faux pour l'avoir vérifié un bon nombre de fois.
Tout ce que tu risques, c'est de te retrouver avec un disque dur
réinstallé avec une Ouïndowzerie. La dernière fois que j'ai dû renvoyer
une machine chez Toshiba, ils n'ont même pas touché le disque dur.
Après on peux toujours arguer que c'est une clause abusive ou autre mais
le fait est que le produit n'est pas conforme à celui qui t'a été vendu.
Encore faux. Pour un PC portable, à partir du moment où il n'a pas
été ouvert (sauf pour changer une barette mémoire ou un disque dur si le
portable en question le permet), tu ne perds pas la garantie. Je fais
assez la liaison entre mes clients et les SAV des fabricants pour le
savoir.
C'est exactement pareil que les Jackys qui font mettre une puce sur leur
bagnole pour gagner quelques chevaux et s'étonnent que le Monsieur de
Chez Pigeot ne veuille pas prendre la panne sous le couvert de la
garantie.Le matériel est toujours le même , seule la gestion de ce
dernier est différent.
C'est encore une grosse connerie. Il n'y a pas que le moteur qui
compte, mais les suspensions, la transmission et j'en passe. Ta voiture
prévue pour tourner avec un moulin de 90 ch aura des éléments différents
de celles qui est prévue d'origine pour 130 ch, _même si_ le bloc moteur
lui-même peut être converti avec une simple modification de puce.
Et maintenant, pour reparler des Mac, un contrat Apple Care n'est
pas exactement une garantie.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 20-04-2009, ? propos de Re: Ubuntu Ultimate Edition, Laurent P ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
C'est encore parfaitement faux. Tu _peux_ en changer, mais si tu en changes, c'est à tes risques ét périls. Si, par contre, je vire Solaris sur mse sparcs pour y coller un linux ou un BSD, je ne perds _pas_ la garantie. Il y a donc une grande différence entre le cas d'un ordinateur et celui d'un téléphone portable ou d'une machine à laver.
JKB
Essayes de rapporter dans le cadre de la garantie à la Fnic ou chez Dirty ton PC vendu avec Windows ,sans Windows et avec Linux ou autre dessus. C'est le même problème , la garantie n'est pas assurée.
C'est parfaitement faux pour l'avoir vérifié un bon nombre de fois. Tout ce que tu risques, c'est de te retrouver avec un disque dur réinstallé avec une Ouïndowzerie. La dernière fois que j'ai dû renvoyer une machine chez Toshiba, ils n'ont même pas touché le disque dur.
Après on peux toujours arguer que c'est une clause abusive ou autre mais le fait est que le produit n'est pas conforme à celui qui t'a été vendu.
Encore faux. Pour un PC portable, à partir du moment où il n'a pas été ouvert (sauf pour changer une barette mémoire ou un disque dur si le portable en question le permet), tu ne perds pas la garantie. Je fais assez la liaison entre mes clients et les SAV des fabricants pour le savoir.
C'est exactement pareil que les Jackys qui font mettre une puce sur leur bagnole pour gagner quelques chevaux et s'étonnent que le Monsieur de Chez Pigeot ne veuille pas prendre la panne sous le couvert de la garantie.Le matériel est toujours le même , seule la gestion de ce dernier est différent.
C'est encore une grosse connerie. Il n'y a pas que le moteur qui compte, mais les suspensions, la transmission et j'en passe. Ta voiture prévue pour tourner avec un moulin de 90 ch aura des éléments différents de celles qui est prévue d'origine pour 130 ch, _même si_ le bloc moteur lui-même peut être converti avec une simple modification de puce.
Et maintenant, pour reparler des Mac, un contrat Apple Care n'est pas exactement une garantie.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Jerome Lambert
Laurent P a écrit :
JKB a écrit :
C'est encore parfaitement faux. Tu _peux_ en changer, mais si tu en changes, c'est à tes risques ét périls. Si, par contre, je vire Solaris sur mse sparcs pour y coller un linux ou un BSD, je ne perds _pas_ la garantie. Il y a donc une grande différence entre le cas d'un ordinateur et celui d'un téléphone portable ou d'une machine à laver.
JKB
Essayes de rapporter dans le cadre de la garantie à la Fnic ou chez Dirty ton PC vendu avec Windows ,sans Windows et avec Linux ou autre dessus. C'est le même problème , la garantie n'est pas assurée. Après on peux toujours arguer que c'est une clause abusive ou autre mais le fait est que le produit n'est pas conforme à celui qui t'a été vendu.
Il y a 5 ans, j'achète un Acer avec Windows XP préinstallé. Voulant y installer Linux, je discute un peu de la garantie avec le vendeur qui me conseille de ne surtout pas désinstaller complètement Windows, vu qu'en cas de retour au SAV: 1) leurs outils de diagnostic tournant sous Windows, on me facturera sa réinstallation, et je suis prié de faire un bakcup de mes données vu qu'elles seront écrasées sans autre forme de procès 2) si les outils de diagnostic ne "voient" rien et donc que le problème ne se pose que sous Linux, l'intervention sera considérée comme "hors garantie" et donc facturée. Je comptais de toutes façons y laisser Windows, mais c'est pour le moins dissuasif.
Laurent P a écrit :
JKB a écrit :
C'est encore parfaitement faux. Tu _peux_ en changer, mais si tu
en changes, c'est à tes risques ét périls. Si, par contre, je vire
Solaris sur mse sparcs pour y coller un linux ou un BSD, je ne perds
_pas_ la garantie. Il y a donc une grande différence entre le cas d'un
ordinateur et celui d'un téléphone portable ou d'une machine à laver.
JKB
Essayes de rapporter dans le cadre de la garantie à la Fnic ou chez
Dirty ton PC vendu avec Windows ,sans Windows et avec Linux ou autre
dessus.
C'est le même problème , la garantie n'est pas assurée.
Après on peux toujours arguer que c'est une clause abusive ou autre mais
le fait est que le produit n'est pas conforme à celui qui t'a été vendu.
Il y a 5 ans, j'achète un Acer avec Windows XP préinstallé. Voulant y
installer Linux, je discute un peu de la garantie avec le vendeur qui me
conseille de ne surtout pas désinstaller complètement Windows, vu qu'en
cas de retour au SAV:
1) leurs outils de diagnostic tournant sous Windows, on me facturera sa
réinstallation, et je suis prié de faire un bakcup de mes données vu
qu'elles seront écrasées sans autre forme de procès
2) si les outils de diagnostic ne "voient" rien et donc que le problème
ne se pose que sous Linux, l'intervention sera considérée comme "hors
garantie" et donc facturée.
Je comptais de toutes façons y laisser Windows, mais c'est pour le moins
dissuasif.
C'est encore parfaitement faux. Tu _peux_ en changer, mais si tu en changes, c'est à tes risques ét périls. Si, par contre, je vire Solaris sur mse sparcs pour y coller un linux ou un BSD, je ne perds _pas_ la garantie. Il y a donc une grande différence entre le cas d'un ordinateur et celui d'un téléphone portable ou d'une machine à laver.
JKB
Essayes de rapporter dans le cadre de la garantie à la Fnic ou chez Dirty ton PC vendu avec Windows ,sans Windows et avec Linux ou autre dessus. C'est le même problème , la garantie n'est pas assurée. Après on peux toujours arguer que c'est une clause abusive ou autre mais le fait est que le produit n'est pas conforme à celui qui t'a été vendu.
Il y a 5 ans, j'achète un Acer avec Windows XP préinstallé. Voulant y installer Linux, je discute un peu de la garantie avec le vendeur qui me conseille de ne surtout pas désinstaller complètement Windows, vu qu'en cas de retour au SAV: 1) leurs outils de diagnostic tournant sous Windows, on me facturera sa réinstallation, et je suis prié de faire un bakcup de mes données vu qu'elles seront écrasées sans autre forme de procès 2) si les outils de diagnostic ne "voient" rien et donc que le problème ne se pose que sous Linux, l'intervention sera considérée comme "hors garantie" et donc facturée. Je comptais de toutes façons y laisser Windows, mais c'est pour le moins dissuasif.
Jerome Lambert
Cumbalero a écrit :
rg a écrit :
Oui, ça, faut être un poil tordu, et c'est de toutes façons illégal.
Pourquoi illégal ? Quelle loi est violée ? Je parle de quelqu'un qui a acheté la licence, pas de piratage.
Extrait de la licence de Mac OS X (version du 14 aout 2007):
"A. Utilisation unique. Cette Licence vous autorise à installer, utiliser et exécuter un (1) seul exemplaire du logiciel Apple sur un seul ordinateur Apple à la fois. Vous acceptez de ne pas installer, utiliser ou exécuter le logiciel Apple sur un ordinateur n’étant pas de marque Apple et ne pas autoriser d'autres personnes à le faire."
Bref, installer MacOSX sur un PC est une violation du contrat de licence.
Oui, mais on peut le résintaller ailleurs après l'avoir désintallé de la machine initiale, la licence spécifiant "Cette Licence vous autorise à installer, utiliser et exécuter un (1) seul exemplaire du logiciel Apple sur un seul ordinateur Apple *à la fois*." Le tout est de mettre la main sur un Mac sans OS (pas gagné) ou sur un Mac avec une version différente de l'OS (plus facile). Mais ceux qui ont fait l'essai ont eu plus d'ennuis qu'autre chose, les OS livrés pré-installés ayant quelques légères modifications permettant de mieux exploiter le matériel.
Cumbalero a écrit :
rg a écrit :
Oui, ça, faut être un poil tordu, et c'est de toutes façons illégal.
Pourquoi illégal ? Quelle loi est violée ? Je parle de quelqu'un qui a
acheté la licence, pas de piratage.
Extrait de la licence de Mac OS X (version du 14 aout 2007):
"A. Utilisation unique. Cette Licence vous autorise à installer,
utiliser et exécuter un (1) seul exemplaire du logiciel Apple sur un
seul ordinateur Apple à la fois. Vous acceptez de ne pas installer,
utiliser ou exécuter le logiciel Apple sur un ordinateur n’étant pas de
marque Apple et ne pas autoriser d'autres personnes à le faire."
Bref, installer MacOSX sur un PC est une violation du contrat de licence.
Oui, mais on peut le résintaller ailleurs après l'avoir désintallé de la
machine initiale, la licence spécifiant "Cette Licence vous autorise à
installer, utiliser et exécuter un (1) seul exemplaire du logiciel Apple
sur un seul ordinateur Apple *à la fois*." Le tout est de mettre la main
sur un Mac sans OS (pas gagné) ou sur un Mac avec une version différente
de l'OS (plus facile). Mais ceux qui ont fait l'essai ont eu plus
d'ennuis qu'autre chose, les OS livrés pré-installés ayant quelques
légères modifications permettant de mieux exploiter le matériel.
Oui, ça, faut être un poil tordu, et c'est de toutes façons illégal.
Pourquoi illégal ? Quelle loi est violée ? Je parle de quelqu'un qui a acheté la licence, pas de piratage.
Extrait de la licence de Mac OS X (version du 14 aout 2007):
"A. Utilisation unique. Cette Licence vous autorise à installer, utiliser et exécuter un (1) seul exemplaire du logiciel Apple sur un seul ordinateur Apple à la fois. Vous acceptez de ne pas installer, utiliser ou exécuter le logiciel Apple sur un ordinateur n’étant pas de marque Apple et ne pas autoriser d'autres personnes à le faire."
Bref, installer MacOSX sur un PC est une violation du contrat de licence.
Oui, mais on peut le résintaller ailleurs après l'avoir désintallé de la machine initiale, la licence spécifiant "Cette Licence vous autorise à installer, utiliser et exécuter un (1) seul exemplaire du logiciel Apple sur un seul ordinateur Apple *à la fois*." Le tout est de mettre la main sur un Mac sans OS (pas gagné) ou sur un Mac avec une version différente de l'OS (plus facile). Mais ceux qui ont fait l'essai ont eu plus d'ennuis qu'autre chose, les OS livrés pré-installés ayant quelques légères modifications permettant de mieux exploiter le matériel.
pehache-tolai
On 20 avr, 20:46, Stéphane CARPENTIER wrote:
> Si dans le gestionnaire de disque on attribue manuellement une lettre > à un périphérique, il gardera cette lettre chaque fois qu'on le > connectera (sauf peut-être si elle a été "volée" entre temps pa r un > autre périphérique).
C'est justement ce qui est rigolo, c'est ce qui est entre parenthèse, j e ne sais pas ce quil se passe, mais ça doit être rigolo.
Il attribue alors la première lettre disponible ?
Ce que j'ai testé, c'est la clé USB. C'est forcément la première lettre disponible entre la plus grosse lettre des disques locaux et la plus petite des disques réseaux.
Sauf si tu as forcé manuellement une lettre, donc.
Quand il n'y a pas de lettre disponible, tu ne peux rien faire et tu ne sais même pas ce qu'il se passe si tu ne connais pas le principe.
Oui enfin, il faut tout simplement ne pas se mettre dans cette situation où toutes les lettres sont occupées. Pour cela il suffit d'utiliser le plus possible les points de montage à la place des lettres pour les lecteurs fixes.
Il n'est pas interdit de réfléchir, sous windows :-)
-- pehache
On 20 avr, 20:46, Stéphane CARPENTIER
<stef.carpent...@gratuit.fr.invalid> wrote:
> Si dans le gestionnaire de disque on attribue manuellement une lettre
> à un périphérique, il gardera cette lettre chaque fois qu'on le
> connectera (sauf peut-être si elle a été "volée" entre temps pa r un
> autre périphérique).
C'est justement ce qui est rigolo, c'est ce qui est entre parenthèse, j e
ne sais pas ce quil se passe, mais ça doit être rigolo.
Il attribue alors la première lettre disponible ?
Ce que j'ai testé, c'est la clé USB. C'est forcément la première lettre
disponible entre la plus grosse lettre des disques locaux et la plus
petite des disques réseaux.
Sauf si tu as forcé manuellement une lettre, donc.
Quand il n'y a pas de lettre disponible, tu ne peux rien faire et tu ne
sais même pas ce qu'il se passe si tu ne connais pas le principe.
Oui enfin, il faut tout simplement ne pas se mettre dans cette
situation où toutes les lettres sont occupées. Pour cela il suffit
d'utiliser le plus possible les points de montage à la place des
lettres pour les lecteurs fixes.
Il n'est pas interdit de réfléchir, sous windows :-)
> Si dans le gestionnaire de disque on attribue manuellement une lettre > à un périphérique, il gardera cette lettre chaque fois qu'on le > connectera (sauf peut-être si elle a été "volée" entre temps pa r un > autre périphérique).
C'est justement ce qui est rigolo, c'est ce qui est entre parenthèse, j e ne sais pas ce quil se passe, mais ça doit être rigolo.
Il attribue alors la première lettre disponible ?
Ce que j'ai testé, c'est la clé USB. C'est forcément la première lettre disponible entre la plus grosse lettre des disques locaux et la plus petite des disques réseaux.
Sauf si tu as forcé manuellement une lettre, donc.
Quand il n'y a pas de lettre disponible, tu ne peux rien faire et tu ne sais même pas ce qu'il se passe si tu ne connais pas le principe.
Oui enfin, il faut tout simplement ne pas se mettre dans cette situation où toutes les lettres sont occupées. Pour cela il suffit d'utiliser le plus possible les points de montage à la place des lettres pour les lecteurs fixes.
Il n'est pas interdit de réfléchir, sous windows :-)
-- pehache
Professeur M
Le Fri, 17 Apr 2009 23:19:53 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Clairement,si il y a un truc pour lequel les Unix défoncent windows, c'est pour la clarté du système de fichier.
Euh, tu as déjà cotoyé combien de Unix pour dire un truc pareil?
pas beaucoup... j'en ai croisé un durant mes études (de physique pas d'info et du coup, le système en lui même je n'en avais rien a taper)
je reprend plus clairement : je préfère une arborescence unique depuis : et des points de montages plutôt que le bordel C: D: F: (merde plus assez de lettres) "Mes docs" qui en fait n'est pas là mais là-bas (C:doc and settingsToto) et s'appelle "documents de toto" quand c'est tata qui regarde.
Meph'
Le Fri, 17 Apr 2009 23:19:53 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Clairement,si il y a un truc pour lequel les Unix défoncent windows,
c'est pour la clarté du système de fichier.
Euh, tu as déjà cotoyé combien de Unix pour dire un truc pareil?
pas beaucoup... j'en ai croisé un durant mes études (de physique pas
d'info et du coup, le système en lui même je n'en avais rien a taper)
je reprend plus clairement : je préfère une arborescence unique depuis :
et des points de montages plutôt que le bordel C: D: F: (merde plus
assez de lettres) "Mes docs" qui en fait n'est pas là mais là-bas (C:doc
and settingsToto) et s'appelle "documents de toto" quand c'est tata qui
regarde.
Le Fri, 17 Apr 2009 23:19:53 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Clairement,si il y a un truc pour lequel les Unix défoncent windows, c'est pour la clarté du système de fichier.
Euh, tu as déjà cotoyé combien de Unix pour dire un truc pareil?
pas beaucoup... j'en ai croisé un durant mes études (de physique pas d'info et du coup, le système en lui même je n'en avais rien a taper)
je reprend plus clairement : je préfère une arborescence unique depuis : et des points de montages plutôt que le bordel C: D: F: (merde plus assez de lettres) "Mes docs" qui en fait n'est pas là mais là-bas (C:doc and settingsToto) et s'appelle "documents de toto" quand c'est tata qui regarde.
Meph'
Doug713705
Le Mon, 20 Apr 2009 22:35:33 +0200, Jerome Lambert a écrit dans news:49ecdc95$0$2851$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
un Mac avec une version différente de l'OS (plus facile). Mais ceux qui ont fait l'essai ont eu plus d'ennuis qu'autre chose, les OS livrés pré-installés ayant quelques légères modifications permettant de mieux exploiter le matériel.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 20 Apr 2009 22:35:33 +0200, Jerome Lambert a écrit dans
news:49ecdc95$0$2851$ba620e4c@news.skynet.be des mots en forme de phrase
pour nous dire :
un Mac avec une version différente
de l'OS (plus facile). Mais ceux qui ont fait l'essai ont eu plus
d'ennuis qu'autre chose, les OS livrés pré-installés ayant quelques
légères modifications permettant de mieux exploiter le matériel.
Le Mon, 20 Apr 2009 22:35:33 +0200, Jerome Lambert a écrit dans news:49ecdc95$0$2851$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
un Mac avec une version différente de l'OS (plus facile). Mais ceux qui ont fait l'essai ont eu plus d'ennuis qu'autre chose, les OS livrés pré-installés ayant quelques légères modifications permettant de mieux exploiter le matériel.
