Je viens de croiser sur Internet un site dedie a Ubuntu U.E, je
constate que la derniere version de U.E. 2.10 est une version de
Intrepid Ibex, c'est a dire une Ubuntu 8.10 a la sauce
plein-de-softs-dedans ; bon, honnetement je ne vois pas d'amelioration
sensible, je voulais juste savoir a quoi cette version U.E sert en fait ?
Bien amicalement,
Regux
--
http://regux.com
Linux, Mac OS X, Windows : Touchez pas à mes potes !
Le but de Windows et par-delà d'un OS grand public est de cacher son fonctionnement interne pour permettre à l'utilisateur d'arriver à un résultat sans se casser la tête, et c'est exactement ce que font les ditributions Unix grand public:
Ca n'existe pas (si ... MacOSX est le seul)
cfr. des distributions Linux comme Ubuntu ou Mandriva.
totof2000 a écrit :
Le but de Windows et par-delà d'un OS grand public est de cacher son
fonctionnement interne pour permettre à l'utilisateur d'arriver à un
résultat sans se casser la tête, et c'est exactement ce que font les
ditributions Unix grand public:
Ca n'existe pas (si ... MacOSX est le seul)
cfr. des distributions Linux comme Ubuntu ou Mandriva.
Le but de Windows et par-delà d'un OS grand public est de cacher son fonctionnement interne pour permettre à l'utilisateur d'arriver à un résultat sans se casser la tête, et c'est exactement ce que font les ditributions Unix grand public:
Ca n'existe pas (si ... MacOSX est le seul)
cfr. des distributions Linux comme Ubuntu ou Mandriva.
Jerome Lambert
totof2000 a écrit :
On 22 avr, 15:14, Stephane TOUGARD wrote:
totof2000 wrote:
Euh .. Et installer l'OS sans poser la fameuse étiquette sur le boitier et laisser le soin au vendeur ou a l'acheteur de le faire ? S'il ne veut pas d'OS on lui donne pas l'étiquette !!! C'est d'une simplicité enfantine.
C'est surtout :
- un encouragement au piratage a grande echelle en distribuant a tout va du logiciel sans licence.
Faux depuis la mise en place des trucs du style WGA.
Merci pour ce grand moment de rigolade! Il suffit de "disposer" d'un numéro de licence "sur site" et c'est réglé.
- une infrastructure de gestion de licence qui n'apporte aucun gain a qui que ce soit.
Je ne vois pas pourquoi je devrais payer une dime à Microsoft pour un OS que je n'utilise pas, sous prétexte que potentiellement les gens peuvent pirater. C'est absurde.
Alors tu achètes une machine où Windows ne figure pas, c'est aussi simple que ça.
totof2000 a écrit :
On 22 avr, 15:14, Stephane TOUGARD <steph...@unices.org> wrote:
totof2000 wrote:
Euh .. Et installer l'OS sans poser la fameuse étiquette sur le
boitier et laisser le soin au vendeur ou a l'acheteur de le faire ?
S'il ne veut pas d'OS on lui donne pas l'étiquette !!!
C'est d'une simplicité enfantine.
C'est surtout :
- un encouragement au piratage a grande echelle en distribuant a tout va
du logiciel sans licence.
Faux depuis la mise en place des trucs du style WGA.
Merci pour ce grand moment de rigolade! Il suffit de "disposer" d'un
numéro de licence "sur site" et c'est réglé.
- une infrastructure de gestion de licence qui n'apporte aucun gain a
qui que ce soit.
Je ne vois pas pourquoi je devrais payer une dime à Microsoft pour un
OS que je n'utilise pas, sous prétexte que potentiellement les gens
peuvent pirater. C'est absurde.
Alors tu achètes une machine où Windows ne figure pas, c'est aussi
simple que ça.
Euh .. Et installer l'OS sans poser la fameuse étiquette sur le boitier et laisser le soin au vendeur ou a l'acheteur de le faire ? S'il ne veut pas d'OS on lui donne pas l'étiquette !!! C'est d'une simplicité enfantine.
C'est surtout :
- un encouragement au piratage a grande echelle en distribuant a tout va du logiciel sans licence.
Faux depuis la mise en place des trucs du style WGA.
Merci pour ce grand moment de rigolade! Il suffit de "disposer" d'un numéro de licence "sur site" et c'est réglé.
- une infrastructure de gestion de licence qui n'apporte aucun gain a qui que ce soit.
Je ne vois pas pourquoi je devrais payer une dime à Microsoft pour un OS que je n'utilise pas, sous prétexte que potentiellement les gens peuvent pirater. C'est absurde.
Alors tu achètes une machine où Windows ne figure pas, c'est aussi simple que ça.
Patrice Karatchentzeff
(Michel Talon) a écrit :
Patrice Karatchentzeff wrote:
(Michel Talon) a écrit :
> Tu ne fais pas le même prix à un bon client ou à un mauvais, > c'est aussi simple que ça.
C'est totalement illégal.
Un prix est un prix et on n'a pas le droit de le changer à la gueule du client. Tout au plus peut-on le faire varier avec une notion de volume ou de promotion (cette dernière étant très encadrée par la loi).
Tu veux rire ou quoi? toi qui est dans le milieu de l'informatique, tu sais très bien qu'il n'y a pas un seul prix qui ne soit négocié entre le vendeur et l'acheteur dans des proportions considérables. Ca veut bien dire que le prix est à la tête du client. Evidemment si le client est un très gros client et très fidèle il aura un prix plus bas. Donc rien n'empêche de fixer un prix OEM à 30 euros, et de faire ensuite une remise à 20 euros aux gros clients, Dell, etc.
C'est tout à fait dans l'explication que je donne : cela fait partie des engagements d'un fournisseur sur une offre en volume.
> Tu ne fais pas le même prix à un bon client ou à un mauvais,
> c'est aussi simple que ça.
C'est totalement illégal.
Un prix est un prix et on n'a pas le droit de le changer à la
gueule du client. Tout au plus peut-on le faire varier avec une
notion de volume ou de promotion (cette dernière étant très
encadrée par la loi).
Tu veux rire ou quoi? toi qui est dans le milieu de l'informatique,
tu sais très bien qu'il n'y a pas un seul prix qui ne soit négocié
entre le vendeur et l'acheteur dans des proportions considérables.
Ca veut bien dire que le prix est à la tête du client. Evidemment si
le client est un très gros client et très fidèle il aura un prix
plus bas. Donc rien n'empêche de fixer un prix OEM à 30 euros, et de
faire ensuite une remise à 20 euros aux gros clients, Dell, etc.
C'est tout à fait dans l'explication que je donne : cela fait partie
des engagements d'un fournisseur sur une offre en volume.
> Tu ne fais pas le même prix à un bon client ou à un mauvais, > c'est aussi simple que ça.
C'est totalement illégal.
Un prix est un prix et on n'a pas le droit de le changer à la gueule du client. Tout au plus peut-on le faire varier avec une notion de volume ou de promotion (cette dernière étant très encadrée par la loi).
Tu veux rire ou quoi? toi qui est dans le milieu de l'informatique, tu sais très bien qu'il n'y a pas un seul prix qui ne soit négocié entre le vendeur et l'acheteur dans des proportions considérables. Ca veut bien dire que le prix est à la tête du client. Evidemment si le client est un très gros client et très fidèle il aura un prix plus bas. Donc rien n'empêche de fixer un prix OEM à 30 euros, et de faire ensuite une remise à 20 euros aux gros clients, Dell, etc.
C'est tout à fait dans l'explication que je donne : cela fait partie des engagements d'un fournisseur sur une offre en volume.
qui n'en coute pas plus de 30 dans le prix total du produit.
Preuve ?
Stéphane CARPENTIER
Michel Talon wrote:
Mais tu sais très bien que Microsoft propose un prix très bas aux grands fabricants (HP, Dell, etc.) à *condition* qu'ils préchargent *toutes* leurs machines avec Windows à l'exclusion d'un autre OS.
Non. Je ne le sais pas très bien. Il y a des bruits qui courent, fondés ou non, mais je n'ai jamais vu de contrat dans ce sens.
Des pratiques commerciales comme ça sont très courantes, par exemple Labeyrie achète la totalité des foies gras d'un producteur à un prix fixe, ou bien ne lui achète rien s'il veut d'autres conditions.
Ah ouais ? C'est Microsoft qui achète les ordinateurs à HP à un prix intéressant et qui les revend ensuite aux grandes surfaces ?
Michel Talon wrote:
Mais tu sais très bien que Microsoft propose un prix très bas aux grands
fabricants (HP, Dell, etc.) à *condition* qu'ils préchargent *toutes*
leurs machines avec Windows à l'exclusion d'un autre OS.
Non. Je ne le sais pas très bien. Il y a des bruits qui courent, fondés
ou non, mais je n'ai jamais vu de contrat dans ce sens.
Des pratiques
commerciales comme ça sont très courantes, par exemple Labeyrie achète
la totalité des foies gras d'un producteur à un prix fixe, ou bien ne
lui achète rien s'il veut d'autres conditions.
Ah ouais ? C'est Microsoft qui achète les ordinateurs à HP à un prix
intéressant et qui les revend ensuite aux grandes surfaces ?
Mais tu sais très bien que Microsoft propose un prix très bas aux grands fabricants (HP, Dell, etc.) à *condition* qu'ils préchargent *toutes* leurs machines avec Windows à l'exclusion d'un autre OS.
Non. Je ne le sais pas très bien. Il y a des bruits qui courent, fondés ou non, mais je n'ai jamais vu de contrat dans ce sens.
Des pratiques commerciales comme ça sont très courantes, par exemple Labeyrie achète la totalité des foies gras d'un producteur à un prix fixe, ou bien ne lui achète rien s'il veut d'autres conditions.
Ah ouais ? C'est Microsoft qui achète les ordinateurs à HP à un prix intéressant et qui les revend ensuite aux grandes surfaces ?
Stéphane CARPENTIER
Stephane TOUGARD wrote:
Stephan Peccini wrote:
Quant je parle d'un lot, c'est d'un lot avec 2 produits distincts et non 2 produits identiques. Et comme tu dois accepter un contrat pour l'OS, contrat que tu peux refuser pour te faire rembourser, de facto, tu as 2 produits séparés. Donc si la vente d'un lot de 2 produits séparés est moins chère que celle d'un seul des produits, tu vends à perte obligatoirement.
Non, pas forcement. C'est meme tres souvent faux, parce que l'association de deux produits donne un resultat qu'ils ne permettent pas separement.
Si tu voulais construire une voiture toi meme, tu claquerais 3 fois le prix de la voiture rien que pour acheter l'ensemble des pieces. Simplement, Michelin veut bien vendre a tres bas prix pour etre les pneux par defaut de Citroen, se faisant, Michelin finance partiellement l'achat de ta voiture.
Sur le prix des pièces détachées dans la construction d'une voiture, laquelle coûte plus chère que la voiture montée ?
Tu peux même me donner un sous-lot, par exemple, me montrer que le moteur neuf de ta voiture coûte plus cher que le prix de ta voiture neuve.
Toi y en comprendre ?
Pas encore, mais j'ai hâte.
Stephane TOUGARD wrote:
Stephan Peccini wrote:
Quant je parle d'un lot, c'est d'un lot avec 2 produits distincts et non
2 produits identiques. Et comme tu dois accepter un contrat pour l'OS,
contrat que tu peux refuser pour te faire rembourser, de facto, tu as 2
produits séparés. Donc si la vente d'un lot de 2 produits séparés est
moins chère que celle d'un seul des produits, tu vends à perte
obligatoirement.
Non, pas forcement. C'est meme tres souvent faux, parce que
l'association de deux produits donne un resultat qu'ils ne permettent
pas separement.
Si tu voulais construire une voiture toi meme, tu claquerais 3 fois le
prix de la voiture rien que pour acheter l'ensemble des pieces.
Simplement, Michelin veut bien vendre a tres bas prix pour etre les
pneux par defaut de Citroen, se faisant, Michelin finance partiellement
l'achat de ta voiture.
Sur le prix des pièces détachées dans la construction d'une voiture,
laquelle coûte plus chère que la voiture montée ?
Tu peux même me donner un sous-lot, par exemple, me montrer que le
moteur neuf de ta voiture coûte plus cher que le prix de ta voiture neuve.
Quant je parle d'un lot, c'est d'un lot avec 2 produits distincts et non 2 produits identiques. Et comme tu dois accepter un contrat pour l'OS, contrat que tu peux refuser pour te faire rembourser, de facto, tu as 2 produits séparés. Donc si la vente d'un lot de 2 produits séparés est moins chère que celle d'un seul des produits, tu vends à perte obligatoirement.
Non, pas forcement. C'est meme tres souvent faux, parce que l'association de deux produits donne un resultat qu'ils ne permettent pas separement.
Si tu voulais construire une voiture toi meme, tu claquerais 3 fois le prix de la voiture rien que pour acheter l'ensemble des pieces. Simplement, Michelin veut bien vendre a tres bas prix pour etre les pneux par defaut de Citroen, se faisant, Michelin finance partiellement l'achat de ta voiture.
Sur le prix des pièces détachées dans la construction d'une voiture, laquelle coûte plus chère que la voiture montée ?
Tu peux même me donner un sous-lot, par exemple, me montrer que le moteur neuf de ta voiture coûte plus cher que le prix de ta voiture neuve.
Toi y en comprendre ?
Pas encore, mais j'ai hâte.
Doug713705
Le Thu, 23 Apr 2009 02:41:15 -0700, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
D'ailleurs même sans le nommer "poste de travail", c'est bien ce qu'on cherche quand on place une icône de disque (interne/réseau/amovible) sur le bureau.
"on" ne fait pas ça ;-)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 23 Apr 2009 02:41:15 -0700, pehache-tolai a écrit dans
news:9aa52af4-2930-46d5-a6f7-198c9d60cca8@q9g2000yqc.googlegroups.com des
mots en forme de phrase pour nous dire :
D'ailleurs même sans le nommer "poste de travail", c'est bien ce qu'on
cherche quand on place une icône de disque (interne/réseau/amovible) sur
le bureau.
"on" ne fait pas ça ;-)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 23 Apr 2009 02:41:15 -0700, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
D'ailleurs même sans le nommer "poste de travail", c'est bien ce qu'on cherche quand on place une icône de disque (interne/réseau/amovible) sur le bureau.
"on" ne fait pas ça ;-)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Thu, 23 Apr 2009 07:45:00 +0800, Stephane TOUGARD a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
C'est bien là le problème. Comment savoir qu'il coûte 30 ¤ puisque ce prix n'est pas affiché au moment de l'achat et que la version boite en coûte 130 de plus ?
Parce que c'est un achat de masse pour faire un produit fini. Il a coute une trentaine d'Euro dans ta config et en soit, il n'y a aucune raison pour qu'on te rembourse plus que ce qu'il a coute.
Ok, mais ça je ne le sais pas au moment où j'achète ma machine et mon seul point de comparaison est l'offre boite.
D'ailleurs chez Dell (pas ex.) on me facturera 110 ¤ de plus si je veux que mon PC soit équipé de Vista "intégrale" en lieu et place de Vista Home.
Il me semble qu'il y a moins de différence entre un PC equipé de Vista et le même PC équipé de Vista "intégrale" qu'un PC nu et un PC équipé de Vista Home.
En tant que client, devant toutes ses différences de tarifs, je subodore la fumisterie pure et simple.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 23 Apr 2009 07:45:00 +0800, Stephane TOUGARD a écrit dans
news:som4c6-bea2.ln1@gulliver.unices.org des mots en forme de phrase pour
nous dire :
C'est bien là le problème.
Comment savoir qu'il coûte 30 ¤ puisque ce prix n'est pas affiché au
moment de l'achat et que la version boite en coûte 130 de plus ?
Parce que c'est un achat de masse pour faire un produit fini. Il a coute
une trentaine d'Euro dans ta config et en soit, il n'y a aucune raison
pour qu'on te rembourse plus que ce qu'il a coute.
Ok, mais ça je ne le sais pas au moment où j'achète ma machine et mon seul
point de comparaison est l'offre boite.
D'ailleurs chez Dell (pas ex.) on me facturera 110 ¤ de plus si je veux que
mon PC soit équipé de Vista "intégrale" en lieu et place de Vista Home.
Il me semble qu'il y a moins de différence entre un PC equipé de Vista et
le même PC équipé de Vista "intégrale" qu'un PC nu et un PC équipé de Vista
Home.
En tant que client, devant toutes ses différences de tarifs, je subodore la
fumisterie pure et simple.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 23 Apr 2009 07:45:00 +0800, Stephane TOUGARD a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
C'est bien là le problème. Comment savoir qu'il coûte 30 ¤ puisque ce prix n'est pas affiché au moment de l'achat et que la version boite en coûte 130 de plus ?
Parce que c'est un achat de masse pour faire un produit fini. Il a coute une trentaine d'Euro dans ta config et en soit, il n'y a aucune raison pour qu'on te rembourse plus que ce qu'il a coute.
Ok, mais ça je ne le sais pas au moment où j'achète ma machine et mon seul point de comparaison est l'offre boite.
D'ailleurs chez Dell (pas ex.) on me facturera 110 ¤ de plus si je veux que mon PC soit équipé de Vista "intégrale" en lieu et place de Vista Home.
Il me semble qu'il y a moins de différence entre un PC equipé de Vista et le même PC équipé de Vista "intégrale" qu'un PC nu et un PC équipé de Vista Home.
En tant que client, devant toutes ses différences de tarifs, je subodore la fumisterie pure et simple.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Thu, 23 Apr 2009 07:43:46 +0800, Stephane TOUGARD a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Un ordinateur est un ensemble d'elements hardware et software pour fabriquer un produit fini qui fonctionne
Non pas dans le cas d'un PC. Pour un Atari ST, oui.
Dans le cas de n'importe quoi.
Non, je peux en tant que particulier monter un PC sans OS, pas un Atari ST, ni un Apple, ni un GSM.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 23 Apr 2009 07:43:46 +0800, Stephane TOUGARD a écrit dans
news:imm4c6-bea2.ln1@gulliver.unices.org des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Un ordinateur est un ensemble d'elements hardware et software pour
fabriquer un produit fini qui fonctionne
Non pas dans le cas d'un PC.
Pour un Atari ST, oui.
Dans le cas de n'importe quoi.
Non, je peux en tant que particulier monter un PC sans OS, pas un Atari ST,
ni un Apple, ni un GSM.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
