OVH Cloud OVH Cloud

Ubuntu Ultimate Edition

983 réponses
Avatar
Regux
Coucou a tous,

Je viens de croiser sur Internet un site dedie a Ubuntu U.E, je
constate que la derniere version de U.E. 2.10 est une version de
Intrepid Ibex, c'est a dire une Ubuntu 8.10 a la sauce
plein-de-softs-dedans ; bon, honnetement je ne vois pas d'amelioration
sensible, je voulais juste savoir a quoi cette version U.E sert en fait ?

Bien amicalement,

Regux

--
http://regux.com
Linux, Mac OS X, Windows : Touchez pas à mes potes !

10 réponses

Avatar
Stephane TOUGARD
Doug713705 wrote:

Le prix d'achat oui, le prix de vente non !
On veut pouvoir se faire rembourser le prix auquel il nous a été vendu par
celui auquel il a été acheté !!!



Dans ce cas, tu pourrais bien avoir a re-payer.

Pour ce faire, il faut que ce prix apparaisse sur la facture, c'est pas
bien compliqué.



Il y a des chances que ce soit 0, voire que l'ensemble des logiciel
couvrent un prix negatif.
Avatar
Cumbalero
Jerome Lambert a écrit :

Ok pour les logiciels, mais pour les OS c'est facile, ne fut-ce que
parce que les machines sont livrées avec l'OS préinstallé.



Et si au bout de quelques temps tu décide de remplacer un composant
matériel? Par exemple tu trouves sur ebay un lot de mémoire + CPU
compatibles avec ta CM et que tu veux gagner en puissance? Ta licence
OEM reste-elle valable?

Et le nombre de PCs perso que je connais qui tournent sous XP Pro
"Titanium Edition", dispo sur tous les réseaux de P2P, c'est
impressionnant... Dans la liste pas mal ont une étiquette de licence
pour Vista, mais la config était trop juste.

A+
JF
Avatar
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :

simplement des points de montage placés plus ou moins arbitrairement
dans une arborescence unique.



Si tes points de montage n'ont rien de cohérent, tu ne peux t'en prendre
qu'à toi-même!

Et tu as vu, j'ai donné un exemple d'une machine de prod que j'ai avec
plus de 100 points de montage.

Sous Windows, t'as mal...


A+
JF
Avatar
Cumbalero
Stephane TOUGARD a écrit :

Si c'etait si clair que ca, tout le monde l'afficherait deja et on en
parlerait plus depuis longtemps.



Ou peut-être que tout le monde a intérêt à laisser le plus de flou
possible pour limiter encore plus les remboursements, ne serait-ce que
parce que traiter la réclamation du client coute encore plus cher que le
remboursement.

Le fait est que tout le monde annonce le remboursement possible, mais
que dans les faits, personne n'en donne les moyens.

A+
JF
Avatar
Cumbalero
Stephane TOUGARD a écrit :

Si tu commandes une voiture SANS pneu, il y a de fortes chances qu'on te
la facture plus chere qu'une voiture AVEC pneu pour la simple raison
qu'il va falloir organiser une infrastructure de livraison juste pour
toi (pas facile de faire rouler une voiture sans pneu).



Je commande la voiture avec les pneus, et après livraison, je revends
les pneus.
Je commande le PC avec Windows, à la livraison, je ne peux pas revendre
windows, puisque la licence est liée au PC, mais il est écrit que j'ai
le droit de me le faire rembourser.

Tu peux te faire rembourser, bien sur. D'ailleurs c'est prevu. Une
trentaine d'Euro ... peut etre.



C'est bien tout le problème, c'est écrit nulle part.

A+
JF
Avatar
Cumbalero
Stephane TOUGARD a écrit :

J'avais lu quelque part qu'on arrivait a 3 fois le prix + le temps passe
a monter. Je pense que c'est une estimation raisonnable.



Yep, et c'est d'ailleurs un fait montré du doigt régulièrement, le prix
des pièces détachées...

Tiens, Honda me demande plus de 100€ juste pour les autocollants de déco
d'origine de la CB500. Au poids, c'est mieux que le caviar!

A+
JF
Avatar
Cumbalero
Stephane TOUGARD a écrit :

Je trouve MS deja bien sympa d'avoir prevu l'option remboursement



Ce qui est très con c'est de ne pas en avoir fixé les modalités.

A+
JF
Avatar
Cumbalero
Stéphane CARPENTIER a écrit :

Ben si. Si dans la licence, il y a des trucs qui ne sont pas légaux dans
un pays, ces trucs ne s'appliquent pas.



Je veux bien une référence à un texte dans un quelconque pays qui fasse
que la clause disant qu'on ne peut installer MacOS que sur un Mac soit
illégale.

A+
JF
Avatar
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :

[] / >df -k | wc -l
107

La question ne se pose même pas.



Mais si.




Tant qu'il n'y aura pas 107 lettres dans l'alphabet, non.

A+
JF
Avatar
Stephane TOUGARD
Cumbalero wrote:
Ou peut-être que tout le monde a intérêt à laisser le plus de flou
possible pour limiter encore plus les remboursements, ne serait-ce que
parce que traiter la réclamation du client coute encore plus cher que le
remboursement.



Bien sur. Un PC sans OS coute plus cher que son equivalent avec OS. Les
mecs n'ont aucun interet a faire en sorte que le remboursement soit
facile, parce que si il se generalisait, les business models qui
baissent le prix ne tiendrait plus et le marche de l'informatique
augmenterait.

Windows a fait le marche de l'informatique d'aujourd'hui. Linux se
greffe la dessus et vit sur la bete. Tant mieux, j'ai au moins la
reconnaissance du ventre. Le fait est que sans Windows, on se baladerait
toujours avec des stations a 60Mghz, 256Mb et des Unices a papa sous
CDE.