If we have a look at time between releases we see:
Hamm
8 months pass
Slink
17 months pass
Potato
23 months pass
Woody
30 months pass
Sarge [if it releases 2004-Dec which it may not]
36 months pass
Sarge+1: 3 years later if current trend continues [2007-Dec].
Il y a eu de nombreuses réponses et un wiki a été ouvert sur le sujet. Je ne
doute pas que la réflexion atteigne le million de pages, ce que PV pouvait
s'éviter.
Malheureusement, Pat ne s'est pas brossé les dents et il paraît qu'il va
mourir. En attendant, il suggère de se fier à un groupe Slackware du Brésil.
Malheureusement, l'authenticité de son message ne peut être vérifiée et tout
le monde s'en fout.
Knopper n'a pas sorti de version depuis trois mois et demi. La version 3.7
jeux, qui est annoncée sur son site, a été produite par un étudiant de
l'université de Kaiserlautern. C'est la première fois que Knopper propose sur
son site un produit qui n'est pas le sien. Les nouvelles versions, pas
nécessairement numérotées, sont déjà sorties aux deux jours...
Par contre, Ubuntu, une version financée par un milliardaire instantanné qui a
fait fortune en vendant sa compagnie de certificats à Verisign, et dont on
n'avait jamais entendu parler il y a quelques mois(1), fait des ravages.
(1) Sixième position chez Distrowatch pour le dernier mois. 16e pour les 12
derniers mois et absente en 2003.
Si la loi a ete porte aux croix Chretiennes, c'est uniquement dans le but de pouvoir dire qu'elle est la meme pour tous et qu'elle n'est pas xenophobe (ne s'applique pas que contre les etrangers ou ceux que l'on identifie comme tels).
Tu commences vraiment à nous faire chier à étaler tes tartines de mauvaise foi pour affirmer que la France est un pays xénophobe, voire carrément nazi (d'ailleurs on attend toujours que tu nous explique où tu vois des étoiles jaunes). Et puisque tu veux parler de la liberté de religion, tu peux demander aux Témoins de Jehovah ce qu'ils pensent de Singapour. Maintenant je ne vait pas te faire l'insulte de te rappeler la charte du groupe, et je me contenterai de rediriger cette discussion nauséabonde qui n'a que trop durée vers un groupe plus adapté.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Stephane TOUGARD <stephane@unices.org>
Si la loi a ete porte aux croix Chretiennes, c'est uniquement dans le but
de pouvoir dire qu'elle est la meme pour tous et qu'elle n'est pas
xenophobe (ne s'applique pas que contre les etrangers ou ceux que l'on
identifie comme tels).
Tu commences vraiment à nous faire chier à étaler tes tartines de
mauvaise foi pour affirmer que la France est un pays xénophobe, voire
carrément nazi (d'ailleurs on attend toujours que tu nous explique où tu
vois des étoiles jaunes). Et puisque tu veux parler de la liberté de
religion, tu peux demander aux Témoins de Jehovah ce qu'ils pensent de
Singapour.
Maintenant je ne vait pas te faire l'insulte de te rappeler la charte du
groupe, et je me contenterai de rediriger cette discussion nauséabonde
qui n'a que trop durée vers un groupe plus adapté.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Si la loi a ete porte aux croix Chretiennes, c'est uniquement dans le but de pouvoir dire qu'elle est la meme pour tous et qu'elle n'est pas xenophobe (ne s'applique pas que contre les etrangers ou ceux que l'on identifie comme tels).
Tu commences vraiment à nous faire chier à étaler tes tartines de mauvaise foi pour affirmer que la France est un pays xénophobe, voire carrément nazi (d'ailleurs on attend toujours que tu nous explique où tu vois des étoiles jaunes). Et puisque tu veux parler de la liberté de religion, tu peux demander aux Témoins de Jehovah ce qu'ils pensent de Singapour. Maintenant je ne vait pas te faire l'insulte de te rappeler la charte du groupe, et je me contenterai de rediriger cette discussion nauséabonde qui n'a que trop durée vers un groupe plus adapté.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Stephane TOUGARD
Franck Yvonnet wrote:
Tu commences vraiment à nous faire chier à étaler tes tartines de mauvaise foi pour affirmer que la France est un pays xénophobe, voire
Que je sache, je ne fais que repondre a des posts qui pronnent des opinions que je ne partage pas. J'ai fait le pas de cesser de repondre a un grand nombre d'absurdites que j'ai pu lire ici, je n'ai aucune raison de me taire a toutes et je t'invite a ne pas me repondre si tu ne partages pas mes propos.
Tu peux aussi me black-lister (je ne t'en voudrai pas) meme m'insulter de tous les noms d'oiseaux. Mais je tiens a te rassurer, quoi que tu dises, quoi que tu fasses, tu ne m'empecheras jamais de repondre sur ce forum a des propos qui sont tenus sur ce forum.
-- http://www.unices.org
Franck Yvonnet wrote:
Tu commences vraiment à nous faire chier à étaler tes tartines de
mauvaise foi pour affirmer que la France est un pays xénophobe, voire
Que je sache, je ne fais que repondre a des posts qui pronnent des
opinions que je ne partage pas. J'ai fait le pas de cesser de repondre a
un grand nombre d'absurdites que j'ai pu lire ici, je n'ai aucune raison
de me taire a toutes et je t'invite a ne pas me repondre si tu ne
partages pas mes propos.
Tu peux aussi me black-lister (je ne t'en voudrai pas) meme m'insulter
de tous les noms d'oiseaux. Mais je tiens a te rassurer, quoi que tu
dises, quoi que tu fasses, tu ne m'empecheras jamais de repondre sur ce
forum a des propos qui sont tenus sur ce forum.
Tu commences vraiment à nous faire chier à étaler tes tartines de mauvaise foi pour affirmer que la France est un pays xénophobe, voire
Que je sache, je ne fais que repondre a des posts qui pronnent des opinions que je ne partage pas. J'ai fait le pas de cesser de repondre a un grand nombre d'absurdites que j'ai pu lire ici, je n'ai aucune raison de me taire a toutes et je t'invite a ne pas me repondre si tu ne partages pas mes propos.
Tu peux aussi me black-lister (je ne t'en voudrai pas) meme m'insulter de tous les noms d'oiseaux. Mais je tiens a te rassurer, quoi que tu dises, quoi que tu fasses, tu ne m'empecheras jamais de repondre sur ce forum a des propos qui sont tenus sur ce forum.
-- http://www.unices.org
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Stephane TOUGARD
Franck Yvonnet wrote:
Tu commences vraiment à nous faire chier à étaler tes tartines de mauvaise foi pour affirmer que la France est un pays xénophobe, voire
Que je sache, je ne fais que repondre a des posts qui pronnent des opinions que je ne partage pas. J'ai fait le pas de cesser de repondre a un grand nombre d'absurdites que j'ai pu lire ici,i
Oui, avec des insultes et une telle mauvaise foi qu'on se croirait sur Indymedia.
je n'ai aucune raison de me taire a toutes et je t'invite a ne pas me repondre si tu ne partages pas mes propos.
Oh que si! Et la raison la voila:
====================================== CHARTE DU FORUM fr.comp.os.linux.debats ====================================== NOM : fr.comp.os.linux.debats STATUT : Non-modéré DESCRIPTION : Promouvoir, critiquer et troller sur Linux LANGUE : français.
OBJET :
Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes.
Attention à ne pas confondre ce groupe avec les forums connexes suivants: Discussions diverses et variées des linuxiens: fr.misc.bavardages.linux Questions techniques: fr.comp.os.linux.{moderated,configuration,...} Promotion effective des logiciels libres: fr.comp.applications.libres
RAISON:
Le volume des articles comparant Linux à d'autres systèmes d'exploitations représentant une part de plus en plus importante, il semble opportun de les rassembler dans un unique groupe.
Ça te suffit ou je te fait en plus une explication de texte ?
Tu peux aussi me black-lister (je ne t'en voudrai pas) meme m'insulter de tous les noms d'oiseaux. Mais je tiens a te rassurer, quoi que tu dises, quoi que tu fasses, tu ne m'empecheras jamais de repondre sur ce forum a des propos qui sont tenus sur ce forum.
Si tu refuses de respecter la charte, tu ferais mieux de confier à quelqu'un d'autre le soin de la poster...
fu2 placé
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Stephane TOUGARD <stephane@unices.org>
Franck Yvonnet wrote:
Tu commences vraiment à nous faire chier à étaler tes tartines de
mauvaise foi pour affirmer que la France est un pays xénophobe, voire
Que je sache, je ne fais que repondre a des posts qui pronnent des
opinions que je ne partage pas. J'ai fait le pas de cesser de repondre a
un grand nombre d'absurdites que j'ai pu lire ici,i
Oui, avec des insultes et une telle mauvaise foi qu'on se croirait sur
Indymedia.
je n'ai aucune raison
de me taire a toutes et je t'invite a ne pas me repondre si tu ne
partages pas mes propos.
Oh que si! Et la raison la voila:
====================================== CHARTE DU FORUM fr.comp.os.linux.debats
======================================
NOM : fr.comp.os.linux.debats
STATUT : Non-modéré
DESCRIPTION : Promouvoir, critiquer et troller sur Linux
LANGUE : français.
OBJET :
Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du
système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il
fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres
systèmes.
Attention à ne pas confondre ce groupe avec les forums connexes
suivants:
Discussions diverses et variées des linuxiens: fr.misc.bavardages.linux
Questions techniques: fr.comp.os.linux.{moderated,configuration,...}
Promotion effective des logiciels libres: fr.comp.applications.libres
RAISON:
Le volume des articles comparant Linux à d'autres systèmes
d'exploitations
représentant une part de plus en plus importante, il semble opportun de
les
rassembler dans un unique groupe.
Ça te suffit ou je te fait en plus une explication de texte ?
Tu peux aussi me black-lister (je ne t'en voudrai pas) meme m'insulter
de tous les noms d'oiseaux. Mais je tiens a te rassurer, quoi que tu
dises, quoi que tu fasses, tu ne m'empecheras jamais de repondre sur ce
forum a des propos qui sont tenus sur ce forum.
Si tu refuses de respecter la charte, tu ferais mieux de confier à
quelqu'un d'autre le soin de la poster...
fu2 placé
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Tu commences vraiment à nous faire chier à étaler tes tartines de mauvaise foi pour affirmer que la France est un pays xénophobe, voire
Que je sache, je ne fais que repondre a des posts qui pronnent des opinions que je ne partage pas. J'ai fait le pas de cesser de repondre a un grand nombre d'absurdites que j'ai pu lire ici,i
Oui, avec des insultes et une telle mauvaise foi qu'on se croirait sur Indymedia.
je n'ai aucune raison de me taire a toutes et je t'invite a ne pas me repondre si tu ne partages pas mes propos.
Oh que si! Et la raison la voila:
====================================== CHARTE DU FORUM fr.comp.os.linux.debats ====================================== NOM : fr.comp.os.linux.debats STATUT : Non-modéré DESCRIPTION : Promouvoir, critiquer et troller sur Linux LANGUE : français.
OBJET :
Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes.
Attention à ne pas confondre ce groupe avec les forums connexes suivants: Discussions diverses et variées des linuxiens: fr.misc.bavardages.linux Questions techniques: fr.comp.os.linux.{moderated,configuration,...} Promotion effective des logiciels libres: fr.comp.applications.libres
RAISON:
Le volume des articles comparant Linux à d'autres systèmes d'exploitations représentant une part de plus en plus importante, il semble opportun de les rassembler dans un unique groupe.
Ça te suffit ou je te fait en plus une explication de texte ?
Tu peux aussi me black-lister (je ne t'en voudrai pas) meme m'insulter de tous les noms d'oiseaux. Mais je tiens a te rassurer, quoi que tu dises, quoi que tu fasses, tu ne m'empecheras jamais de repondre sur ce forum a des propos qui sont tenus sur ce forum.
Si tu refuses de respecter la charte, tu ferais mieux de confier à quelqu'un d'autre le soin de la poster...
fu2 placé
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Stephane TOUGARD
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] Franck Yvonnet wrote:
Oui, avec des insultes et une telle mauvaise foi qu'on se croirait sur Indymedia.
Je ne crois avoir insulte personne. Mais c'est vrai que tu as peut etre mis une connotation particuliere des mots alors qu'ils sont les seuls a pouvoir definir une situation donnee.
je n'ai aucune raison de me taire a toutes et je t'invite a ne pas me repondre si tu ne partages pas mes propos.
Oh que si! Et la raison la voila:
Je t'invite a tenir tes propos a tous ceux qui ecrivent des articles qui tiennent des propos qui declenchent mes reponses. Je n'ai aucune raison de laisser dire des choses que je ne partage sur un media et de ne pas utiliser ce media pour mon droit de reponse.
Maintenant, peut etre t'adresses tu a moi parce que tu es plutot en desaccord avec mes propos et plutot en accord avec les propos au quels je m'oppose (c'est ce que je crois), ce qui te pousse, et je le comprends, a oublier ton impartialite et de t'attaquer plutot a moi qu'aux autres.
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
Franck Yvonnet wrote:
Oui, avec des insultes et une telle mauvaise foi qu'on se croirait sur
Indymedia.
Je ne crois avoir insulte personne. Mais c'est vrai que tu as peut etre
mis une connotation particuliere des mots alors qu'ils sont les seuls a
pouvoir definir une situation donnee.
je n'ai aucune raison
de me taire a toutes et je t'invite a ne pas me repondre si tu ne
partages pas mes propos.
Oh que si! Et la raison la voila:
Je t'invite a tenir tes propos a tous ceux qui ecrivent des articles qui
tiennent des propos qui declenchent mes reponses. Je n'ai aucune raison
de laisser dire des choses que je ne partage sur un media et de ne pas
utiliser ce media pour mon droit de reponse.
Maintenant, peut etre t'adresses tu a moi parce que tu es plutot en
desaccord avec mes propos et plutot en accord avec les propos au quels
je m'oppose (c'est ce que je crois), ce qui te pousse, et je le
comprends, a oublier ton impartialite et de t'attaquer plutot a moi
qu'aux autres.
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] Franck Yvonnet wrote:
Oui, avec des insultes et une telle mauvaise foi qu'on se croirait sur Indymedia.
Je ne crois avoir insulte personne. Mais c'est vrai que tu as peut etre mis une connotation particuliere des mots alors qu'ils sont les seuls a pouvoir definir une situation donnee.
je n'ai aucune raison de me taire a toutes et je t'invite a ne pas me repondre si tu ne partages pas mes propos.
Oh que si! Et la raison la voila:
Je t'invite a tenir tes propos a tous ceux qui ecrivent des articles qui tiennent des propos qui declenchent mes reponses. Je n'ai aucune raison de laisser dire des choses que je ne partage sur un media et de ne pas utiliser ce media pour mon droit de reponse.
Maintenant, peut etre t'adresses tu a moi parce que tu es plutot en desaccord avec mes propos et plutot en accord avec les propos au quels je m'oppose (c'est ce que je crois), ce qui te pousse, et je le comprends, a oublier ton impartialite et de t'attaquer plutot a moi qu'aux autres.
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Ce n'est pas à toi seul qu'appartient cette décision. La France est encore une démocratie républicaine. Donc, tu es en exil ?
C'est a moi seul qu'appartient le jugement de mon pays et des actions que je dois prendre sur ma vie et sa facon de la gerer en fonction de ce jugement.
Ta vie t'appartient, tu es (presque) libre d'en faire ce que bon te semble. Mais ce pays est régie par des lois votées par les représentants du peuple: tu n'es pas plus habitilité qu'un autre pour le juger. Tu peux juste avoir ton avis. Encore faut-il l'exprimer de façon intelligente.
Je reviendrai en France si j'y suis oblige par la force des choses, c'est, quoi qu'on en dise, ma patrie et elle a le devoir de m'accueillir quoi que je pense d'elle. Ou si sa politique et son gouvernement evoluent de facon notable, bien que je sois persuade que rien ne peut se passer sans l'abolissement de la V republique et la naissance d'un ensemble de territoires federes au niveau Europeen.
Et que proposes-tu à la place de la Ve République ? Un retour à la IVe ? J'espère pas, en tout cas...
A la rigueur tiens moi au courant, le jour ou tu traverses Paris sans voir un mec dormir dehors et ou tu vois des femmes qui portent le voile a des postes en rapport avec le public dans l'administration, je te promets d'envisager un retour a mon pays natal.
Il y a donc de fortes chances que tu ne reviennes, en bon opportuniste que tu es, que par la force des choses.
Parce qu'on ne lui en donne pas toujours les moyens.
Tu reconnais donc manquer de moyens pour reflechir.
Tout le monde manque de moyens à moins de passer tout son temps sur le sujet.
Quel moyens faudrait-il pour declencher cette reflexion selon toi.
La représentation est la seule solution viable.
De droits, oui. De toit, pas nécessairement.
L'Etat loge 85% de la population (chiffre verifie) et 99% des 15% restants n'a vraiment pas besoin qu'on s'occupe d'eux. Le 1% restant represente sans doute l'incompressible.
Comment ça "l'Etat loge 85% de la population" ?
Tu es quand même mieux payé qu'eux. Et d'où te viennent ces compétences, si précieuses ? De ton éducation, ta formation ?
Je suis paye deux fois la moyenne nationale environ. Ce qui n'est sans doute pas plus que la plupart des ingenieurs systemes ayant mon niveau en France. D'ailleurs c'est tres relatif, mon contrat prevoit une periode de 3 mois a mi-salaire, je suis donc exactement dans la moyenne nationale en ce moment. Ca ne m'empeche pas de vivre bien et en plein coeur de la ville.
Il est plutôt bizarre, ton contrat. Pourquoi donc une période à mi-salaire ? C'est la période d'essai ? Bigre... En tout cas, trois mois, c'est vite passé, donc autant ne pas en parler: tu seras bien vite largement au-dessus de la moyenne nationale et tes collègues diplômés. On verra bien si leurs regards ne changent pas...
[...]
Il faut du temps pour promulguer une loi. Par conséquent, elle était déjà en projet depuis bien longtemps avant même que tu n'en poses les lignes ici.
Je te parle de tueurs d'enfants et tu me parles de loi sur la recidive. Essaye d'analyser un tout petit peu, juste un tout petit peu. Comment peux-tu envisager la moindre notion de recidive pour un tueur d'enfant.
Je ne pose aucune ligne, si la justice et ce qui en decoule agissent de facon a ce qu'un tueur d'enfant tue une seconde fois apres avoir paye sa peine pour la premiere, c'est la justice qu'il faut juger.
Justement, tu devrais commencer par prendre connaissance du texte de la loi dont je parle. Elle concerne les "déliquants sexuels", c-à-d notamment les pédophiles (pas besoin de tuer un enfant pour que ce soit un crime...).
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Ce n'est pas à toi seul qu'appartient cette décision. La France est
encore une démocratie républicaine. Donc, tu es en exil ?
C'est a moi seul qu'appartient le jugement de mon pays et des actions
que je dois prendre sur ma vie et sa facon de la gerer en fonction de ce
jugement.
Ta vie t'appartient, tu es (presque) libre d'en faire ce que bon te
semble. Mais ce pays est régie par des lois votées par les représentants
du peuple: tu n'es pas plus habitilité qu'un autre pour le juger.
Tu peux juste avoir ton avis. Encore faut-il l'exprimer de façon
intelligente.
Je reviendrai en France si j'y suis oblige par la force des choses,
c'est, quoi qu'on en dise, ma patrie et elle a le devoir de m'accueillir
quoi que je pense d'elle. Ou si sa politique et son gouvernement evoluent
de facon notable, bien que je sois persuade que rien ne peut se passer
sans l'abolissement de la V republique et la naissance d'un ensemble de
territoires federes au niveau Europeen.
Et que proposes-tu à la place de la Ve République ? Un retour à la IVe ?
J'espère pas, en tout cas...
A la rigueur tiens moi au courant, le jour ou tu traverses Paris sans
voir un mec dormir dehors et ou tu vois des femmes qui portent le voile
a des postes en rapport avec le public dans l'administration, je te
promets d'envisager un retour a mon pays natal.
Il y a donc de fortes chances que tu ne reviennes, en bon opportuniste
que tu es, que par la force des choses.
Parce qu'on ne lui en donne pas toujours les moyens.
Tu reconnais donc manquer de moyens pour reflechir.
Tout le monde manque de moyens à moins de passer tout son temps sur le
sujet.
Quel moyens faudrait-il pour declencher cette reflexion selon toi.
La représentation est la seule solution viable.
De droits, oui. De toit, pas nécessairement.
L'Etat loge 85% de la population (chiffre verifie) et 99% des 15%
restants n'a vraiment pas besoin qu'on s'occupe d'eux. Le 1% restant
represente sans doute l'incompressible.
Comment ça "l'Etat loge 85% de la population" ?
Tu es quand même mieux payé qu'eux. Et d'où te viennent ces compétences,
si précieuses ? De ton éducation, ta formation ?
Je suis paye deux fois la moyenne nationale environ. Ce qui n'est sans
doute pas plus que la plupart des ingenieurs systemes ayant mon niveau
en France. D'ailleurs c'est tres relatif, mon contrat prevoit une
periode de 3 mois a mi-salaire, je suis donc exactement dans la moyenne
nationale en ce moment. Ca ne m'empeche pas de vivre bien et en plein
coeur de la ville.
Il est plutôt bizarre, ton contrat. Pourquoi donc une période à
mi-salaire ? C'est la période d'essai ? Bigre...
En tout cas, trois mois, c'est vite passé, donc autant ne pas en parler:
tu seras bien vite largement au-dessus de la moyenne nationale et tes
collègues diplômés. On verra bien si leurs regards ne changent pas...
[...]
Il faut du temps pour promulguer une loi. Par conséquent, elle était
déjà en projet depuis bien longtemps avant même que tu n'en poses les
lignes ici.
Je te parle de tueurs d'enfants et tu me parles de loi sur la recidive.
Essaye d'analyser un tout petit peu, juste un tout petit peu. Comment
peux-tu envisager la moindre notion de recidive pour un tueur d'enfant.
Je ne pose aucune ligne, si la justice et ce qui en decoule agissent de
facon a ce qu'un tueur d'enfant tue une seconde fois apres avoir paye sa
peine pour la premiere, c'est la justice qu'il faut juger.
Justement, tu devrais commencer par prendre connaissance du texte de la
loi dont je parle. Elle concerne les "déliquants sexuels", c-à-d
notamment les pédophiles (pas besoin de tuer un enfant pour que ce soit
un crime...).
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Ce n'est pas à toi seul qu'appartient cette décision. La France est encore une démocratie républicaine. Donc, tu es en exil ?
C'est a moi seul qu'appartient le jugement de mon pays et des actions que je dois prendre sur ma vie et sa facon de la gerer en fonction de ce jugement.
Ta vie t'appartient, tu es (presque) libre d'en faire ce que bon te semble. Mais ce pays est régie par des lois votées par les représentants du peuple: tu n'es pas plus habitilité qu'un autre pour le juger. Tu peux juste avoir ton avis. Encore faut-il l'exprimer de façon intelligente.
Je reviendrai en France si j'y suis oblige par la force des choses, c'est, quoi qu'on en dise, ma patrie et elle a le devoir de m'accueillir quoi que je pense d'elle. Ou si sa politique et son gouvernement evoluent de facon notable, bien que je sois persuade que rien ne peut se passer sans l'abolissement de la V republique et la naissance d'un ensemble de territoires federes au niveau Europeen.
Et que proposes-tu à la place de la Ve République ? Un retour à la IVe ? J'espère pas, en tout cas...
A la rigueur tiens moi au courant, le jour ou tu traverses Paris sans voir un mec dormir dehors et ou tu vois des femmes qui portent le voile a des postes en rapport avec le public dans l'administration, je te promets d'envisager un retour a mon pays natal.
Il y a donc de fortes chances que tu ne reviennes, en bon opportuniste que tu es, que par la force des choses.
Parce qu'on ne lui en donne pas toujours les moyens.
Tu reconnais donc manquer de moyens pour reflechir.
Tout le monde manque de moyens à moins de passer tout son temps sur le sujet.
Quel moyens faudrait-il pour declencher cette reflexion selon toi.
La représentation est la seule solution viable.
De droits, oui. De toit, pas nécessairement.
L'Etat loge 85% de la population (chiffre verifie) et 99% des 15% restants n'a vraiment pas besoin qu'on s'occupe d'eux. Le 1% restant represente sans doute l'incompressible.
Comment ça "l'Etat loge 85% de la population" ?
Tu es quand même mieux payé qu'eux. Et d'où te viennent ces compétences, si précieuses ? De ton éducation, ta formation ?
Je suis paye deux fois la moyenne nationale environ. Ce qui n'est sans doute pas plus que la plupart des ingenieurs systemes ayant mon niveau en France. D'ailleurs c'est tres relatif, mon contrat prevoit une periode de 3 mois a mi-salaire, je suis donc exactement dans la moyenne nationale en ce moment. Ca ne m'empeche pas de vivre bien et en plein coeur de la ville.
Il est plutôt bizarre, ton contrat. Pourquoi donc une période à mi-salaire ? C'est la période d'essai ? Bigre... En tout cas, trois mois, c'est vite passé, donc autant ne pas en parler: tu seras bien vite largement au-dessus de la moyenne nationale et tes collègues diplômés. On verra bien si leurs regards ne changent pas...
[...]
Il faut du temps pour promulguer une loi. Par conséquent, elle était déjà en projet depuis bien longtemps avant même que tu n'en poses les lignes ici.
Je te parle de tueurs d'enfants et tu me parles de loi sur la recidive. Essaye d'analyser un tout petit peu, juste un tout petit peu. Comment peux-tu envisager la moindre notion de recidive pour un tueur d'enfant.
Je ne pose aucune ligne, si la justice et ce qui en decoule agissent de facon a ce qu'un tueur d'enfant tue une seconde fois apres avoir paye sa peine pour la premiere, c'est la justice qu'il faut juger.
Justement, tu devrais commencer par prendre connaissance du texte de la loi dont je parle. Elle concerne les "déliquants sexuels", c-à-d notamment les pédophiles (pas besoin de tuer un enfant pour que ce soit un crime...).
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Benjamin FRANCOIS
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
Je t'invite a tenir tes propos a tous ceux qui ecrivent des articles qui tiennent des propos qui declenchent mes reponses.
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] Franck Yvonnet wrote:
Oui, avec des insultes et une telle mauvaise foi qu'on se croirait sur Indymedia.
Je ne crois avoir insulte personne. Mais c'est vrai que tu as peut etre mis une connotation particuliere des mots alors qu'ils sont les seuls a pouvoir definir une situation donnee.
Et traiter de "xénophobe" ceux qui ont le malheur de ne pas approuver ta vision du monde, c'est quoi alors ?
Je n'ai aucune raison de laisser dire des choses que je ne partage sur un media et de ne pas utiliser ce media pour mon droit de reponse.
Le media c'est usenet, et il y a des groupes dédiés à différents sujets. Ici c'est un groupe de débat dédié à Linux, puisqu'il faut t'expliquer.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Stephane TOUGARD <stephane@unices.org>
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
Franck Yvonnet wrote:
Oui, avec des insultes et une telle mauvaise foi qu'on se croirait sur
Indymedia.
Je ne crois avoir insulte personne. Mais c'est vrai que tu as peut etre
mis une connotation particuliere des mots alors qu'ils sont les seuls a
pouvoir definir une situation donnee.
Et traiter de "xénophobe" ceux qui ont le malheur de ne pas approuver ta
vision du monde, c'est quoi alors ?
Je n'ai aucune raison
de laisser dire des choses que je ne partage sur un media et de ne pas
utiliser ce media pour mon droit de reponse.
Le media c'est usenet, et il y a des groupes dédiés à différents sujets.
Ici c'est un groupe de débat dédié à Linux, puisqu'il faut t'expliquer.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] Franck Yvonnet wrote:
Oui, avec des insultes et une telle mauvaise foi qu'on se croirait sur Indymedia.
Je ne crois avoir insulte personne. Mais c'est vrai que tu as peut etre mis une connotation particuliere des mots alors qu'ils sont les seuls a pouvoir definir une situation donnee.
Et traiter de "xénophobe" ceux qui ont le malheur de ne pas approuver ta vision du monde, c'est quoi alors ?
Je n'ai aucune raison de laisser dire des choses que je ne partage sur un media et de ne pas utiliser ce media pour mon droit de reponse.
Le media c'est usenet, et il y a des groupes dédiés à différents sujets. Ici c'est un groupe de débat dédié à Linux, puisqu'il faut t'expliquer.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Stephane TOUGARD
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Il y a donc de fortes chances que tu ne reviennes, en bon opportuniste que tu es, que par la force des choses.
Bien sur, je ne vois rien de choquant en cela. La France a devoir d'accueil vis a vis de tous ces ressortissants. Aucun autre pays n'a ce devoir vis a vis de moi, c'est le droit de chaque individu de se reclamer d'une nationalite et d'attendre de son pays ce qu'il a pour obligation.
Si je reviens, je payerai a nouveau mes impots en France et assumerai mes droits et devoirs de Francais sur le territoire Francais.
Aujourd'hui, j'assume mes devoirs et droits de ressortissant Francais sur le sol Singapouriens. Ce faisant, je respecte les lois en vigueur et remercie ce pays de m'accueillir en m'acceptant avec mes traditions, mes mauvaises habitudes, ma tenue vestimentaire et ma non religion.
Quel moyens faudrait-il pour declencher cette reflexion selon toi. La représentation est la seule solution viable.
Je ne comprends pas ta reponse, peux tu etre un peu plus explicite.
Comment ça "l'Etat loge 85% de la population" ?
85% de la population vit dans des HDB, constructions financees par l'Etat et mis a disposition de la population a des tarifs qui font baver plus d'un immigrant comme moi et qui n'y a pas droit (sans compter que les apparts sont vraiment biens).
Il est plutôt bizarre, ton contrat. Pourquoi donc une période à mi-salaire ? C'est la période d'essai ? Bigre...
Parce que c'etait ca ou revenir en France. Qd on est Francais a Singap, on est pas en situation de force pour negocier, je m'en suis plutot bien tire.
En tout cas, trois mois, c'est vite passé, donc autant ne pas en parler: tu seras bien vite largement au-dessus de la moyenne nationale et tes collègues diplômés. On verra bien si leurs regards ne changent pas...
J'ai gagne jusqu'a 4 fois la moyenne nationale (j'ai ete sous contrat expat), t'inquiete, je connais deja tous les regards. Sinon, certains collegues gagnent deja plus que moi (les variations de salaires sont beaucoup plus importantes qu'en France).
Justement, tu devrais commencer par prendre connaissance du texte de la loi dont je parle. Elle concerne les "déliquants sexuels", c-à-d notamment les pédophiles (pas besoin de tuer un enfant pour que ce soit un crime...).
Exprime toi mon vieux. Fais peter le lien.
Pour moi, le mot en trop, c'est le mot "recidive", le fait meme qu'on l'envisage m'inquiete.
-- http://www.unices.org
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Il y a donc de fortes chances que tu ne reviennes, en bon opportuniste
que tu es, que par la force des choses.
Bien sur, je ne vois rien de choquant en cela. La France a devoir
d'accueil vis a vis de tous ces ressortissants. Aucun autre pays n'a ce
devoir vis a vis de moi, c'est le droit de chaque individu de se
reclamer d'une nationalite et d'attendre de son pays ce qu'il a pour
obligation.
Si je reviens, je payerai a nouveau mes impots en France et assumerai
mes droits et devoirs de Francais sur le territoire Francais.
Aujourd'hui, j'assume mes devoirs et droits de ressortissant Francais
sur le sol Singapouriens. Ce faisant, je respecte les lois en vigueur et
remercie ce pays de m'accueillir en m'acceptant avec mes traditions, mes
mauvaises habitudes, ma tenue vestimentaire et ma non religion.
Quel moyens faudrait-il pour declencher cette reflexion selon toi.
La représentation est la seule solution viable.
Je ne comprends pas ta reponse, peux tu etre un peu plus explicite.
Comment ça "l'Etat loge 85% de la population" ?
85% de la population vit dans des HDB, constructions financees par
l'Etat et mis a disposition de la population a des tarifs qui font baver
plus d'un immigrant comme moi et qui n'y a pas droit (sans compter que
les apparts sont vraiment biens).
Il est plutôt bizarre, ton contrat. Pourquoi donc une période à
mi-salaire ? C'est la période d'essai ? Bigre...
Parce que c'etait ca ou revenir en France. Qd on est Francais a Singap,
on est pas en situation de force pour negocier, je m'en suis plutot bien
tire.
En tout cas, trois mois, c'est vite passé, donc autant ne pas en parler:
tu seras bien vite largement au-dessus de la moyenne nationale et tes
collègues diplômés. On verra bien si leurs regards ne changent pas...
J'ai gagne jusqu'a 4 fois la moyenne nationale (j'ai ete sous contrat
expat), t'inquiete, je connais deja tous les regards. Sinon, certains
collegues gagnent deja plus que moi (les variations de salaires sont
beaucoup plus importantes qu'en France).
Justement, tu devrais commencer par prendre connaissance du texte de la
loi dont je parle. Elle concerne les "déliquants sexuels", c-à-d
notamment les pédophiles (pas besoin de tuer un enfant pour que ce soit
un crime...).
Exprime toi mon vieux. Fais peter le lien.
Pour moi, le mot en trop, c'est le mot "recidive", le fait meme qu'on
l'envisage m'inquiete.
Il y a donc de fortes chances que tu ne reviennes, en bon opportuniste que tu es, que par la force des choses.
Bien sur, je ne vois rien de choquant en cela. La France a devoir d'accueil vis a vis de tous ces ressortissants. Aucun autre pays n'a ce devoir vis a vis de moi, c'est le droit de chaque individu de se reclamer d'une nationalite et d'attendre de son pays ce qu'il a pour obligation.
Si je reviens, je payerai a nouveau mes impots en France et assumerai mes droits et devoirs de Francais sur le territoire Francais.
Aujourd'hui, j'assume mes devoirs et droits de ressortissant Francais sur le sol Singapouriens. Ce faisant, je respecte les lois en vigueur et remercie ce pays de m'accueillir en m'acceptant avec mes traditions, mes mauvaises habitudes, ma tenue vestimentaire et ma non religion.
Quel moyens faudrait-il pour declencher cette reflexion selon toi. La représentation est la seule solution viable.
Je ne comprends pas ta reponse, peux tu etre un peu plus explicite.
Comment ça "l'Etat loge 85% de la population" ?
85% de la population vit dans des HDB, constructions financees par l'Etat et mis a disposition de la population a des tarifs qui font baver plus d'un immigrant comme moi et qui n'y a pas droit (sans compter que les apparts sont vraiment biens).
Il est plutôt bizarre, ton contrat. Pourquoi donc une période à mi-salaire ? C'est la période d'essai ? Bigre...
Parce que c'etait ca ou revenir en France. Qd on est Francais a Singap, on est pas en situation de force pour negocier, je m'en suis plutot bien tire.
En tout cas, trois mois, c'est vite passé, donc autant ne pas en parler: tu seras bien vite largement au-dessus de la moyenne nationale et tes collègues diplômés. On verra bien si leurs regards ne changent pas...
J'ai gagne jusqu'a 4 fois la moyenne nationale (j'ai ete sous contrat expat), t'inquiete, je connais deja tous les regards. Sinon, certains collegues gagnent deja plus que moi (les variations de salaires sont beaucoup plus importantes qu'en France).
Justement, tu devrais commencer par prendre connaissance du texte de la loi dont je parle. Elle concerne les "déliquants sexuels", c-à-d notamment les pédophiles (pas besoin de tuer un enfant pour que ce soit un crime...).
Exprime toi mon vieux. Fais peter le lien.
Pour moi, le mot en trop, c'est le mot "recidive", le fait meme qu'on l'envisage m'inquiete.
-- http://www.unices.org
Stephane TOUGARD
Franck Yvonnet wrote:
Et traiter de "xénophobe" ceux qui ont le malheur de ne pas approuver ta vision du monde, c'est quoi alors ?
Xenophobe n'est pas une insulte que je sache. Si tu as un autre mot pour definir l'etat d'esprit d'une personne qui refuse de parler avec une autre personne en raison d'un signe distinctif qui marque une tradition liee a une origine, je suis tout pret a considerer ta proposition.
Mais comme on me l'a bien fait remarque, tout a fait a raison d'ailleurs, le port du voile n'est pas religieux mais liee a une tradition culturelle dans une zone geographique donnee et la xenophobie definit la peur de l'etranger (par abus de language certe, mais c'est tout de meme validee par l'Academie Francaise comme tel).
Le media c'est usenet, et il y a des groupes dédiés à différents sujets. Ici c'est un groupe de débat dédié à Linux, puisqu'il faut t'expliquer.
Je t'invite a tenir les memes propos a toute personne hors sujet de facon impartiale et non seulement avec celle avec qui tu es en desaccord.
-- http://www.unices.org
Franck Yvonnet wrote:
Et traiter de "xénophobe" ceux qui ont le malheur de ne pas approuver ta
vision du monde, c'est quoi alors ?
Xenophobe n'est pas une insulte que je sache. Si tu as un autre mot pour
definir l'etat d'esprit d'une personne qui refuse de parler avec une
autre personne en raison d'un signe distinctif qui marque une tradition
liee a une origine, je suis tout pret a considerer ta proposition.
Mais comme on me l'a bien fait remarque, tout a fait a raison
d'ailleurs, le port du voile n'est pas religieux mais liee a une
tradition culturelle dans une zone geographique donnee et la xenophobie
definit la peur de l'etranger (par abus de language certe, mais c'est
tout de meme validee par l'Academie Francaise comme tel).
Le media c'est usenet, et il y a des groupes dédiés à différents sujets.
Ici c'est un groupe de débat dédié à Linux, puisqu'il faut t'expliquer.
Je t'invite a tenir les memes propos a toute personne hors sujet de
facon impartiale et non seulement avec celle avec qui tu es en
desaccord.
Et traiter de "xénophobe" ceux qui ont le malheur de ne pas approuver ta vision du monde, c'est quoi alors ?
Xenophobe n'est pas une insulte que je sache. Si tu as un autre mot pour definir l'etat d'esprit d'une personne qui refuse de parler avec une autre personne en raison d'un signe distinctif qui marque une tradition liee a une origine, je suis tout pret a considerer ta proposition.
Mais comme on me l'a bien fait remarque, tout a fait a raison d'ailleurs, le port du voile n'est pas religieux mais liee a une tradition culturelle dans une zone geographique donnee et la xenophobie definit la peur de l'etranger (par abus de language certe, mais c'est tout de meme validee par l'Academie Francaise comme tel).
Le media c'est usenet, et il y a des groupes dédiés à différents sujets. Ici c'est un groupe de débat dédié à Linux, puisqu'il faut t'expliquer.
Je t'invite a tenir les memes propos a toute personne hors sujet de facon impartiale et non seulement avec celle avec qui tu es en desaccord.
-- http://www.unices.org
Galkine Guy
Le Thu, 06 Jan 2005 07:01:20 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Blaise Potard wrote:
Non, il a raison, il faut _vraiment_ que tu achètes un dictionnaire. xeno, c'est littéralement « ce qui vient de lextérieur », et en français la xénophobie fait référence à la peur cliniquement reproductible de létranger, c'est-à-dire, par abus de langage, de celui qui ne possede pas la même nationalité que soi. Rien à voir avec la religion.
Mais nous sommes entierement d'accord. La religion et les symboles utilises ne sont vus que comme une identification de l'etranger.
Si la loi a ete porte aux croix Chretiennes, c'est uniquement dans le but de pouvoir dire qu'elle est la meme pour tous et qu'elle n'est pas xenophobe (ne s'applique pas que contre les etrangers ou ceux que l'on identifie comme tels). la loi de 1905 interdiction tout signe religieux ,donc la croix
je te signale qu'on a retiré dees écoles toutes les croix a cette époque la nouvelle loi ne fait que préciser ce qui pouvait être flou dans celle de 1905 il existe en france des etablissements privé sous contrat , renseigne toi
Le Thu, 06 Jan 2005 07:01:20 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Blaise Potard wrote:
Non, il a raison, il faut _vraiment_ que tu achètes un dictionnaire.
xeno, c'est littéralement « ce qui vient de lextérieur », et en
français la xénophobie fait référence à la peur cliniquement
reproductible de létranger, c'est-à-dire, par abus de langage, de celui
qui ne possede pas la même nationalité que soi. Rien à voir avec la
religion.
Mais nous sommes entierement d'accord. La religion et les symboles
utilises ne sont vus que comme une identification de l'etranger.
Si la loi a ete porte aux croix Chretiennes, c'est uniquement dans le but
de pouvoir dire qu'elle est la meme pour tous et qu'elle n'est pas
xenophobe (ne s'applique pas que contre les etrangers ou ceux que l'on
identifie comme tels).
la loi de 1905 interdiction tout signe religieux ,donc la croix
je te signale qu'on a retiré dees écoles toutes les croix a cette époque
la nouvelle loi ne fait que préciser ce qui pouvait être flou dans celle
de 1905
il existe en france des etablissements privé sous contrat , renseigne toi
Le Thu, 06 Jan 2005 07:01:20 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Blaise Potard wrote:
Non, il a raison, il faut _vraiment_ que tu achètes un dictionnaire. xeno, c'est littéralement « ce qui vient de lextérieur », et en français la xénophobie fait référence à la peur cliniquement reproductible de létranger, c'est-à-dire, par abus de langage, de celui qui ne possede pas la même nationalité que soi. Rien à voir avec la religion.
Mais nous sommes entierement d'accord. La religion et les symboles utilises ne sont vus que comme une identification de l'etranger.
Si la loi a ete porte aux croix Chretiennes, c'est uniquement dans le but de pouvoir dire qu'elle est la meme pour tous et qu'elle n'est pas xenophobe (ne s'applique pas que contre les etrangers ou ceux que l'on identifie comme tels). la loi de 1905 interdiction tout signe religieux ,donc la croix
je te signale qu'on a retiré dees écoles toutes les croix a cette époque la nouvelle loi ne fait que préciser ce qui pouvait être flou dans celle de 1905 il existe en france des etablissements privé sous contrat , renseigne toi
