Je ne parle pas specialement dans le boulot, mais je trouve detestable
de denigrer des gens sur des motifs aussi bidons finalement. Voila. Un
tel a voulu avoir son doctorat, pour lui (par ce que c'est plus souvent
pour se dire qu'on peut le faire que pour en jeter devant les autres, a
mon avis), un autre, pour une raison quelconque s'est arrete avant. Je
vois pas en quoi le premier devrait mepriser le second ou se sentir
superieur a lui.
C'est negativement elitiste.
Je ne parle pas specialement dans le boulot, mais je trouve detestable
de denigrer des gens sur des motifs aussi bidons finalement. Voila. Un
tel a voulu avoir son doctorat, pour lui (par ce que c'est plus souvent
pour se dire qu'on peut le faire que pour en jeter devant les autres, a
mon avis), un autre, pour une raison quelconque s'est arrete avant. Je
vois pas en quoi le premier devrait mepriser le second ou se sentir
superieur a lui.
C'est negativement elitiste.
Je ne parle pas specialement dans le boulot, mais je trouve detestable
de denigrer des gens sur des motifs aussi bidons finalement. Voila. Un
tel a voulu avoir son doctorat, pour lui (par ce que c'est plus souvent
pour se dire qu'on peut le faire que pour en jeter devant les autres, a
mon avis), un autre, pour une raison quelconque s'est arrete avant. Je
vois pas en quoi le premier devrait mepriser le second ou se sentir
superieur a lui.
C'est negativement elitiste.
Si tes parents sont au
chô- mage et que tu dois travailler
Alors c'est aux parents d'assumer le fait qu'ils ont une famille à
nourrir. Et vas pas me chanter qu'ils sont infirmes à cause d'un
chauffard et tout et tout. Ces cas existent mais restent marginaux.
De
plus, les moyens de contraception n'ont jamais 100% de réussite.
On le sait. Mais si le sexe est plus important que les études,...
Eh ben non. Je ne vois pas pourquoi chercher absolument à "comprendre"
et tenter de donner un coup de pouce à ces gens et laisser les
"intellectes" se débrouiller tout seuls. Si il y a vraiment égalité, on
doit aussi "comprendre" le complexe de supériorité de ceux qui ont des
diplomes et ne pas les mater.
De plus, tu peux décider de
fonder une famille jeune, et d' avoir un boulot qui ne nécessite pas
forcément 10 ans d'études après le bac.
Oui. Je suis d'accord. Mais accorder le même salaire, le même poste, le
même grade, le même pouvoir de décision,... à un Bac+10 et à celui qui a
travaillé jeune, au nom de "l'égalité", moi je ne suis pas d'accord.
Donc finalement c'est mauvais d'arreter tot, puisqu'on le regrette,
surtout si on l'a choisi. Donc faut arreter de dévaloriser les
super-mega-diplomes,
Il n'y a que toi pour voir une dévalorisation du diplôme dans nos propos.
parceque c'est à cause de cette propagande
péjorative que les jeunes perdent la notion de valeur des études.
Non, ce qui fait perdre la notion de valeur des études, ce sont les
On bourre la tete des enfants en leur disant qu'un intellecte n'a rien de
plus qu'un abruti,
Où ? (télé réalité mise à part)
Beaucoup d'entreprises (surtout les petites et moyennes) n'ont pas de DRH
à part entiere. Celui qui décide du recrutement est souvent le PDG de la
PME.
Si tes parents sont au
chô- mage et que tu dois travailler
Alors c'est aux parents d'assumer le fait qu'ils ont une famille à
nourrir. Et vas pas me chanter qu'ils sont infirmes à cause d'un
chauffard et tout et tout. Ces cas existent mais restent marginaux.
De
plus, les moyens de contraception n'ont jamais 100% de réussite.
On le sait. Mais si le sexe est plus important que les études,...
Eh ben non. Je ne vois pas pourquoi chercher absolument à "comprendre"
et tenter de donner un coup de pouce à ces gens et laisser les
"intellectes" se débrouiller tout seuls. Si il y a vraiment égalité, on
doit aussi "comprendre" le complexe de supériorité de ceux qui ont des
diplomes et ne pas les mater.
De plus, tu peux décider de
fonder une famille jeune, et d' avoir un boulot qui ne nécessite pas
forcément 10 ans d'études après le bac.
Oui. Je suis d'accord. Mais accorder le même salaire, le même poste, le
même grade, le même pouvoir de décision,... à un Bac+10 et à celui qui a
travaillé jeune, au nom de "l'égalité", moi je ne suis pas d'accord.
Donc finalement c'est mauvais d'arreter tot, puisqu'on le regrette,
surtout si on l'a choisi. Donc faut arreter de dévaloriser les
super-mega-diplomes,
Il n'y a que toi pour voir une dévalorisation du diplôme dans nos propos.
parceque c'est à cause de cette propagande
péjorative que les jeunes perdent la notion de valeur des études.
Non, ce qui fait perdre la notion de valeur des études, ce sont les
On bourre la tete des enfants en leur disant qu'un intellecte n'a rien de
plus qu'un abruti,
Où ? (télé réalité mise à part)
Beaucoup d'entreprises (surtout les petites et moyennes) n'ont pas de DRH
à part entiere. Celui qui décide du recrutement est souvent le PDG de la
PME.
Si tes parents sont au
chô- mage et que tu dois travailler
Alors c'est aux parents d'assumer le fait qu'ils ont une famille à
nourrir. Et vas pas me chanter qu'ils sont infirmes à cause d'un
chauffard et tout et tout. Ces cas existent mais restent marginaux.
De
plus, les moyens de contraception n'ont jamais 100% de réussite.
On le sait. Mais si le sexe est plus important que les études,...
Eh ben non. Je ne vois pas pourquoi chercher absolument à "comprendre"
et tenter de donner un coup de pouce à ces gens et laisser les
"intellectes" se débrouiller tout seuls. Si il y a vraiment égalité, on
doit aussi "comprendre" le complexe de supériorité de ceux qui ont des
diplomes et ne pas les mater.
De plus, tu peux décider de
fonder une famille jeune, et d' avoir un boulot qui ne nécessite pas
forcément 10 ans d'études après le bac.
Oui. Je suis d'accord. Mais accorder le même salaire, le même poste, le
même grade, le même pouvoir de décision,... à un Bac+10 et à celui qui a
travaillé jeune, au nom de "l'égalité", moi je ne suis pas d'accord.
Donc finalement c'est mauvais d'arreter tot, puisqu'on le regrette,
surtout si on l'a choisi. Donc faut arreter de dévaloriser les
super-mega-diplomes,
Il n'y a que toi pour voir une dévalorisation du diplôme dans nos propos.
parceque c'est à cause de cette propagande
péjorative que les jeunes perdent la notion de valeur des études.
Non, ce qui fait perdre la notion de valeur des études, ce sont les
On bourre la tete des enfants en leur disant qu'un intellecte n'a rien de
plus qu'un abruti,
Où ? (télé réalité mise à part)
Beaucoup d'entreprises (surtout les petites et moyennes) n'ont pas de DRH
à part entiere. Celui qui décide du recrutement est souvent le PDG de la
PME.
Je ne parle pas specialement dans le boulot, mais je trouve detestable
de denigrer des gens sur des motifs aussi bidons finalement. Voila. Un
tel a voulu avoir son doctorat, pour lui (par ce que c'est plus
souvent pour se dire qu'on peut le faire que pour en jeter devant les
autres, a mon avis), un autre, pour une raison quelconque s'est arrete
avant. Je vois pas en quoi le premier devrait mepriser le second ou se
sentir superieur a lui.
C'est negativement elitiste.
Je ne parle pas specialement dans le boulot, mais je trouve detestable
de denigrer des gens sur des motifs aussi bidons finalement. Voila. Un
tel a voulu avoir son doctorat, pour lui (par ce que c'est plus
souvent pour se dire qu'on peut le faire que pour en jeter devant les
autres, a mon avis), un autre, pour une raison quelconque s'est arrete
avant. Je vois pas en quoi le premier devrait mepriser le second ou se
sentir superieur a lui.
C'est negativement elitiste.
Je ne parle pas specialement dans le boulot, mais je trouve detestable
de denigrer des gens sur des motifs aussi bidons finalement. Voila. Un
tel a voulu avoir son doctorat, pour lui (par ce que c'est plus
souvent pour se dire qu'on peut le faire que pour en jeter devant les
autres, a mon avis), un autre, pour une raison quelconque s'est arrete
avant. Je vois pas en quoi le premier devrait mepriser le second ou se
sentir superieur a lui.
C'est negativement elitiste.
Des malheurs, tout le monde en a.
Pas aux mêmes doses, cependant. Je suis bien moins à plaindre (du point de
Ce n'est pas parce qu'on prend une
claque dans la gueule qu'on doit s'arrêter là.
Nous sommes d'accord. Mais au bout de mille claques, soit on a un
En ce qui me concerne, je n'ai pas de grands diplômes, et ne m'en porte
pas plus mal. Je préfère de loin *bosser* à mon "petit" niveau, monter
en salaire et en responsabilités grâce à une bonne expérience,
Ceci dit, ils sont très respectables et ont dû, eux aussi, se battre
pour en arriver là (comme mon frère). Alors quoi? Rien, si ce n'est
qu'ils ont choisi de longues études plutôt qu'une bonne expérience.
Exactement.
Malgré tout, ils ont une plus value certaine sur le marché de l'emploi
qui justifie aussi leur situation.
Evidemment. Le diplôme démontre d'une certaine envie d'approfondir sur un
Ce n'est pas parce qu'on est en bas de l'échelle sociale qu'on est à
plaindre.
Oui. Mais dire "quand on veut, on peut", c'est un peu facile aussi, ne
On oublie trop souvent la valeur des responsabilités (et les
connaissances académiques nécessaires qui lui sont liées) pour justifier
un salaire. N'en déplaise à certains.
C'est vrai.
Ce n'est pas parce qu'on est en bas de l'échelle qu'on est un cas
social, un type qui n'a pas eu de chances.
Non, mais celui/celle qui a cinq frères et soeurs à charge parce que les
Quand j'entends parler de "discussions d'égal à égal", je ne peux
m'empêcher de me demander comment sérieusement, on peut croire arriver
un jour à cela.
Il y a toujours eu et il y aura toujours des
différences, certaines valorisantes, d'autres dégradantes qui rendent
utopique les relations d'égal à égal.
Sauf que "d'égal à égal" doit être pris dans un sens "sans mépris de
Des malheurs, tout le monde en a.
Pas aux mêmes doses, cependant. Je suis bien moins à plaindre (du point de
Ce n'est pas parce qu'on prend une
claque dans la gueule qu'on doit s'arrêter là.
Nous sommes d'accord. Mais au bout de mille claques, soit on a un
En ce qui me concerne, je n'ai pas de grands diplômes, et ne m'en porte
pas plus mal. Je préfère de loin *bosser* à mon "petit" niveau, monter
en salaire et en responsabilités grâce à une bonne expérience,
Ceci dit, ils sont très respectables et ont dû, eux aussi, se battre
pour en arriver là (comme mon frère). Alors quoi? Rien, si ce n'est
qu'ils ont choisi de longues études plutôt qu'une bonne expérience.
Exactement.
Malgré tout, ils ont une plus value certaine sur le marché de l'emploi
qui justifie aussi leur situation.
Evidemment. Le diplôme démontre d'une certaine envie d'approfondir sur un
Ce n'est pas parce qu'on est en bas de l'échelle sociale qu'on est à
plaindre.
Oui. Mais dire "quand on veut, on peut", c'est un peu facile aussi, ne
On oublie trop souvent la valeur des responsabilités (et les
connaissances académiques nécessaires qui lui sont liées) pour justifier
un salaire. N'en déplaise à certains.
C'est vrai.
Ce n'est pas parce qu'on est en bas de l'échelle qu'on est un cas
social, un type qui n'a pas eu de chances.
Non, mais celui/celle qui a cinq frères et soeurs à charge parce que les
Quand j'entends parler de "discussions d'égal à égal", je ne peux
m'empêcher de me demander comment sérieusement, on peut croire arriver
un jour à cela.
Il y a toujours eu et il y aura toujours des
différences, certaines valorisantes, d'autres dégradantes qui rendent
utopique les relations d'égal à égal.
Sauf que "d'égal à égal" doit être pris dans un sens "sans mépris de
Des malheurs, tout le monde en a.
Pas aux mêmes doses, cependant. Je suis bien moins à plaindre (du point de
Ce n'est pas parce qu'on prend une
claque dans la gueule qu'on doit s'arrêter là.
Nous sommes d'accord. Mais au bout de mille claques, soit on a un
En ce qui me concerne, je n'ai pas de grands diplômes, et ne m'en porte
pas plus mal. Je préfère de loin *bosser* à mon "petit" niveau, monter
en salaire et en responsabilités grâce à une bonne expérience,
Ceci dit, ils sont très respectables et ont dû, eux aussi, se battre
pour en arriver là (comme mon frère). Alors quoi? Rien, si ce n'est
qu'ils ont choisi de longues études plutôt qu'une bonne expérience.
Exactement.
Malgré tout, ils ont une plus value certaine sur le marché de l'emploi
qui justifie aussi leur situation.
Evidemment. Le diplôme démontre d'une certaine envie d'approfondir sur un
Ce n'est pas parce qu'on est en bas de l'échelle sociale qu'on est à
plaindre.
Oui. Mais dire "quand on veut, on peut", c'est un peu facile aussi, ne
On oublie trop souvent la valeur des responsabilités (et les
connaissances académiques nécessaires qui lui sont liées) pour justifier
un salaire. N'en déplaise à certains.
C'est vrai.
Ce n'est pas parce qu'on est en bas de l'échelle qu'on est un cas
social, un type qui n'a pas eu de chances.
Non, mais celui/celle qui a cinq frères et soeurs à charge parce que les
Quand j'entends parler de "discussions d'égal à égal", je ne peux
m'empêcher de me demander comment sérieusement, on peut croire arriver
un jour à cela.
Il y a toujours eu et il y aura toujours des
différences, certaines valorisantes, d'autres dégradantes qui rendent
utopique les relations d'égal à égal.
Sauf que "d'égal à égal" doit être pris dans un sens "sans mépris de
Non, ce qui fait perdre la notion de valeur des études, ce sont les
ingénieurs au chômage malgré le bac +5, ou bien des ingés payés un peu
plus cher que des BTS/DUT pour faire le même boulot en un peu plus poussé
mais sans plus, bref, une révision à la baisse des salaires des hauts
diplômés, même lorsque ceux-ci sont réputés être bons dans leur partie.
Non, ce qui fait perdre la notion de valeur des études, ce sont les
ingénieurs au chômage malgré le bac +5, ou bien des ingés payés un peu
plus cher que des BTS/DUT pour faire le même boulot en un peu plus poussé
mais sans plus, bref, une révision à la baisse des salaires des hauts
diplômés, même lorsque ceux-ci sont réputés être bons dans leur partie.
Non, ce qui fait perdre la notion de valeur des études, ce sont les
ingénieurs au chômage malgré le bac +5, ou bien des ingés payés un peu
plus cher que des BTS/DUT pour faire le même boulot en un peu plus poussé
mais sans plus, bref, une révision à la baisse des salaires des hauts
diplômés, même lorsque ceux-ci sont réputés être bons dans leur partie.
Ce que les industriels veulent c'est
Ce que les industriels veulent c'est
Ce que les industriels veulent c'est
En ce qui me concerne, je n'ai pas de grands diplômes, et ne m'en porte
pas plus mal. Je préfère de loin *bosser* à mon "petit" niveau, monter
en salaire et en responsabilités grâce à une bonne expérience,
Je le conçois aisément. En fait, je n'ai aucun a priori sur les gens et
leurs diplômes. Il est cependant évident que si l'on me dit que untel sort
de Polytechnique, je vais avoir un a priori positif quant à ses capacités
(et un autre, sans doute injustifié, quant à la taille de ses chevilles
;-) ). N'empêche : lorsqu'on dit à quelqu'un "oui bon, t'es bien sympa,
mais moi, j'ai fait des études, monsieur" (évidemment, j'exagère encore
une fois), ça fait un peu argument d'autorité stupide. Surtout en
informatique où, comme tu le dis bien, on peut se former (ou bien suivre
une formation - payante, cette fois).
Oui. Mais dire "quand on veut, on peut", c'est un peu facile aussi, ne
trouves-tu pas ? Naître avec des parents qui sont disponibles, qui peuvent
enseigner les bases essentielles de la vie en société, qui peuvent ouvrir
à la culture (et pour cela, nul besoin d'être riche, mais juste d'y avoir
été sensibilisé), c'est cela qui permet à quelqu'un d'avoir le choix. Tout
le monde ne naît pas avec des parents ou un entourage (les amis, les
voisins) de ce genre, hélas. Et là, haut ou bas de l'échelle, tout le
monde est rangé dans le même panier... Ou presque. Bizarrement, dans le
"haut" de l'échelle, on rencontre beaucoup plus de genre cultivés, avec un
sens aigu du besoin d'avoir le choix et de faire des études pour y
parvenir, le plus souvent.
Non, mais celui/celle qui a cinq frères et soeurs à charge parce que les
parents bossent tous les deux avec des boulots qui rapportent relativement
peu (relativement, parce que le smic n'est pas le pire des salaires qd on
compare ailleurs, non plus) doit avoir cinq fois plus de courage et de
force d'âme que celui qui est fils unique ou dont les parents ont le temps
de s'occuper.
Quand j'entends parler de "discussions d'égal à égal", je ne peux
m'empêcher de me demander comment sérieusement, on peut croire arriver
un jour à cela.
J'ai pris cette expression dans un sens très "humain" : je suis un homme,
je parle à un autre homme/une autre femme, elle a peut-être un meilleur
diplôme que le mien (ou le contraire), mais je ne dois pas me considérer
comme supérieur pour autant - principalement parce que dans une entreprise
on nous assigne une tâche, et que du moment que celle-ci est remplie, il
n'y a rien à redire. Alors maintenant, c'est sûr, celui qui doit vider les
poubelles et l'autre qui doit faire le design du futur satellite espion
high-tech n'ont pas les mêmes diplômes et le mêmes compétences, et sans
doute l'un est-il plus intelligent que l'autre. Mais l'intelligence pure
n'exclus pas la connerie, de même que l'inculture n'exclut pas
l'intelligence.
Sans aller dans de tels extrêmes, j'aimerais franchement qu'on m'explique
ce qu'un ingénieur apprend de plus au niveau informatique par rapport à un
p'tit gars sortant d'IUT génie info. Et je parle en connaissance de cause,
puisque j'ai fait les deux.
Il y a toujours eu et il y aura toujours des
différences, certaines valorisantes, d'autres dégradantes qui rendent
utopique les relations d'égal à égal.
Sauf que "d'égal à égal" doit être pris dans un sens "sans mépris de
l'autre" et sans de "sentiment de supériorité trop exagéré". Je sais
pertinemment que je suis meilleur que certains de mes camarades - tout
comme je sais que je suis loin derrière pas mal d'autres. Mais je peux
quand même discuter sur un pied d'égalité : j'apprends d'eux, tout comme
ils apprennent de moi.
En ce qui me concerne, je n'ai pas de grands diplômes, et ne m'en porte
pas plus mal. Je préfère de loin *bosser* à mon "petit" niveau, monter
en salaire et en responsabilités grâce à une bonne expérience,
Je le conçois aisément. En fait, je n'ai aucun a priori sur les gens et
leurs diplômes. Il est cependant évident que si l'on me dit que untel sort
de Polytechnique, je vais avoir un a priori positif quant à ses capacités
(et un autre, sans doute injustifié, quant à la taille de ses chevilles
;-) ). N'empêche : lorsqu'on dit à quelqu'un "oui bon, t'es bien sympa,
mais moi, j'ai fait des études, monsieur" (évidemment, j'exagère encore
une fois), ça fait un peu argument d'autorité stupide. Surtout en
informatique où, comme tu le dis bien, on peut se former (ou bien suivre
une formation - payante, cette fois).
Oui. Mais dire "quand on veut, on peut", c'est un peu facile aussi, ne
trouves-tu pas ? Naître avec des parents qui sont disponibles, qui peuvent
enseigner les bases essentielles de la vie en société, qui peuvent ouvrir
à la culture (et pour cela, nul besoin d'être riche, mais juste d'y avoir
été sensibilisé), c'est cela qui permet à quelqu'un d'avoir le choix. Tout
le monde ne naît pas avec des parents ou un entourage (les amis, les
voisins) de ce genre, hélas. Et là, haut ou bas de l'échelle, tout le
monde est rangé dans le même panier... Ou presque. Bizarrement, dans le
"haut" de l'échelle, on rencontre beaucoup plus de genre cultivés, avec un
sens aigu du besoin d'avoir le choix et de faire des études pour y
parvenir, le plus souvent.
Non, mais celui/celle qui a cinq frères et soeurs à charge parce que les
parents bossent tous les deux avec des boulots qui rapportent relativement
peu (relativement, parce que le smic n'est pas le pire des salaires qd on
compare ailleurs, non plus) doit avoir cinq fois plus de courage et de
force d'âme que celui qui est fils unique ou dont les parents ont le temps
de s'occuper.
Quand j'entends parler de "discussions d'égal à égal", je ne peux
m'empêcher de me demander comment sérieusement, on peut croire arriver
un jour à cela.
J'ai pris cette expression dans un sens très "humain" : je suis un homme,
je parle à un autre homme/une autre femme, elle a peut-être un meilleur
diplôme que le mien (ou le contraire), mais je ne dois pas me considérer
comme supérieur pour autant - principalement parce que dans une entreprise
on nous assigne une tâche, et que du moment que celle-ci est remplie, il
n'y a rien à redire. Alors maintenant, c'est sûr, celui qui doit vider les
poubelles et l'autre qui doit faire le design du futur satellite espion
high-tech n'ont pas les mêmes diplômes et le mêmes compétences, et sans
doute l'un est-il plus intelligent que l'autre. Mais l'intelligence pure
n'exclus pas la connerie, de même que l'inculture n'exclut pas
l'intelligence.
Sans aller dans de tels extrêmes, j'aimerais franchement qu'on m'explique
ce qu'un ingénieur apprend de plus au niveau informatique par rapport à un
p'tit gars sortant d'IUT génie info. Et je parle en connaissance de cause,
puisque j'ai fait les deux.
Il y a toujours eu et il y aura toujours des
différences, certaines valorisantes, d'autres dégradantes qui rendent
utopique les relations d'égal à égal.
Sauf que "d'égal à égal" doit être pris dans un sens "sans mépris de
l'autre" et sans de "sentiment de supériorité trop exagéré". Je sais
pertinemment que je suis meilleur que certains de mes camarades - tout
comme je sais que je suis loin derrière pas mal d'autres. Mais je peux
quand même discuter sur un pied d'égalité : j'apprends d'eux, tout comme
ils apprennent de moi.
En ce qui me concerne, je n'ai pas de grands diplômes, et ne m'en porte
pas plus mal. Je préfère de loin *bosser* à mon "petit" niveau, monter
en salaire et en responsabilités grâce à une bonne expérience,
Je le conçois aisément. En fait, je n'ai aucun a priori sur les gens et
leurs diplômes. Il est cependant évident que si l'on me dit que untel sort
de Polytechnique, je vais avoir un a priori positif quant à ses capacités
(et un autre, sans doute injustifié, quant à la taille de ses chevilles
;-) ). N'empêche : lorsqu'on dit à quelqu'un "oui bon, t'es bien sympa,
mais moi, j'ai fait des études, monsieur" (évidemment, j'exagère encore
une fois), ça fait un peu argument d'autorité stupide. Surtout en
informatique où, comme tu le dis bien, on peut se former (ou bien suivre
une formation - payante, cette fois).
Oui. Mais dire "quand on veut, on peut", c'est un peu facile aussi, ne
trouves-tu pas ? Naître avec des parents qui sont disponibles, qui peuvent
enseigner les bases essentielles de la vie en société, qui peuvent ouvrir
à la culture (et pour cela, nul besoin d'être riche, mais juste d'y avoir
été sensibilisé), c'est cela qui permet à quelqu'un d'avoir le choix. Tout
le monde ne naît pas avec des parents ou un entourage (les amis, les
voisins) de ce genre, hélas. Et là, haut ou bas de l'échelle, tout le
monde est rangé dans le même panier... Ou presque. Bizarrement, dans le
"haut" de l'échelle, on rencontre beaucoup plus de genre cultivés, avec un
sens aigu du besoin d'avoir le choix et de faire des études pour y
parvenir, le plus souvent.
Non, mais celui/celle qui a cinq frères et soeurs à charge parce que les
parents bossent tous les deux avec des boulots qui rapportent relativement
peu (relativement, parce que le smic n'est pas le pire des salaires qd on
compare ailleurs, non plus) doit avoir cinq fois plus de courage et de
force d'âme que celui qui est fils unique ou dont les parents ont le temps
de s'occuper.
Quand j'entends parler de "discussions d'égal à égal", je ne peux
m'empêcher de me demander comment sérieusement, on peut croire arriver
un jour à cela.
J'ai pris cette expression dans un sens très "humain" : je suis un homme,
je parle à un autre homme/une autre femme, elle a peut-être un meilleur
diplôme que le mien (ou le contraire), mais je ne dois pas me considérer
comme supérieur pour autant - principalement parce que dans une entreprise
on nous assigne une tâche, et que du moment que celle-ci est remplie, il
n'y a rien à redire. Alors maintenant, c'est sûr, celui qui doit vider les
poubelles et l'autre qui doit faire le design du futur satellite espion
high-tech n'ont pas les mêmes diplômes et le mêmes compétences, et sans
doute l'un est-il plus intelligent que l'autre. Mais l'intelligence pure
n'exclus pas la connerie, de même que l'inculture n'exclut pas
l'intelligence.
Sans aller dans de tels extrêmes, j'aimerais franchement qu'on m'explique
ce qu'un ingénieur apprend de plus au niveau informatique par rapport à un
p'tit gars sortant d'IUT génie info. Et je parle en connaissance de cause,
puisque j'ai fait les deux.
Il y a toujours eu et il y aura toujours des
différences, certaines valorisantes, d'autres dégradantes qui rendent
utopique les relations d'égal à égal.
Sauf que "d'égal à égal" doit être pris dans un sens "sans mépris de
l'autre" et sans de "sentiment de supériorité trop exagéré". Je sais
pertinemment que je suis meilleur que certains de mes camarades - tout
comme je sais que je suis loin derrière pas mal d'autres. Mais je peux
quand même discuter sur un pied d'égalité : j'apprends d'eux, tout comme
ils apprennent de moi.
Oui. Je suis d'accord. Mais accorder le même salaire, le même poste, le
même grade, le même pouvoir de décision,... à un Bac+10 et à celui qui a
travaillé jeune, au nom de "l'égalité", moi je ne suis pas d'accord.
Donc finalement c'est mauvais d'arreter tot, puisqu'on le regrette,
surtout si on l'a choisi. Donc faut arreter de dévaloriser les
super-mega-diplomes, parceque c'est à cause de cette propagande
péjorative que les jeunes perdent la notion de valeur des études.
On bourre la tete des enfants en leur disant qu'un intellecte n'a rien de
plus qu'un abruti, du coup les enfants ne font rien pour etre intellectes,
et puis ils le regrettent.
Oui. Je suis d'accord. Mais accorder le même salaire, le même poste, le
même grade, le même pouvoir de décision,... à un Bac+10 et à celui qui a
travaillé jeune, au nom de "l'égalité", moi je ne suis pas d'accord.
Donc finalement c'est mauvais d'arreter tot, puisqu'on le regrette,
surtout si on l'a choisi. Donc faut arreter de dévaloriser les
super-mega-diplomes, parceque c'est à cause de cette propagande
péjorative que les jeunes perdent la notion de valeur des études.
On bourre la tete des enfants en leur disant qu'un intellecte n'a rien de
plus qu'un abruti, du coup les enfants ne font rien pour etre intellectes,
et puis ils le regrettent.
Oui. Je suis d'accord. Mais accorder le même salaire, le même poste, le
même grade, le même pouvoir de décision,... à un Bac+10 et à celui qui a
travaillé jeune, au nom de "l'égalité", moi je ne suis pas d'accord.
Donc finalement c'est mauvais d'arreter tot, puisqu'on le regrette,
surtout si on l'a choisi. Donc faut arreter de dévaloriser les
super-mega-diplomes, parceque c'est à cause de cette propagande
péjorative que les jeunes perdent la notion de valeur des études.
On bourre la tete des enfants en leur disant qu'un intellecte n'a rien de
plus qu'un abruti, du coup les enfants ne font rien pour etre intellectes,
et puis ils le regrettent.
Avant propos: je m'adresse aussi et surtout à M. Zuckerman.qu'une bombe atomique lui
soit tombé sur le coin de la figure, etc...
Quel pourcentage de la population est dans ce cas?
Je dirais plutôt quel pourcentage de la population n'est pas dans ce cas?
Des malheurs, tout le monde en a. Ce n'est pas parce qu'on prend une
claque dans la gueule qu'on doit s'arrêter là.
Avant propos: je m'adresse aussi et surtout à M. Zuckerman.
qu'une bombe atomique lui
soit tombé sur le coin de la figure, etc...
Quel pourcentage de la population est dans ce cas?
Je dirais plutôt quel pourcentage de la population n'est pas dans ce cas?
Des malheurs, tout le monde en a. Ce n'est pas parce qu'on prend une
claque dans la gueule qu'on doit s'arrêter là.
Avant propos: je m'adresse aussi et surtout à M. Zuckerman.qu'une bombe atomique lui
soit tombé sur le coin de la figure, etc...
Quel pourcentage de la population est dans ce cas?
Je dirais plutôt quel pourcentage de la population n'est pas dans ce cas?
Des malheurs, tout le monde en a. Ce n'est pas parce qu'on prend une
claque dans la gueule qu'on doit s'arrêter là.
Etre bof ne se limite pas a acheter des accessoires de tuning. Il y'a
plein d'autres facons de l'etre. Peut-etre meme que sans le savoir tu as
une passion "de bof" (j'en sais rien, mais rien ne dit que c'est pas le
cas).
Etre bof ne se limite pas a acheter des accessoires de tuning. Il y'a
plein d'autres facons de l'etre. Peut-etre meme que sans le savoir tu as
une passion "de bof" (j'en sais rien, mais rien ne dit que c'est pas le
cas).
Etre bof ne se limite pas a acheter des accessoires de tuning. Il y'a
plein d'autres facons de l'etre. Peut-etre meme que sans le savoir tu as
une passion "de bof" (j'en sais rien, mais rien ne dit que c'est pas le
cas).
